Kết quả tìm kiếm

Nếu chỉ có độc cái đèn rẽ trái, em sẽ lập luận người dân làm điều pháp luật không cấm. Luật không cấm em quay đầu ở điểm đó, chỉ cấm rẽ trái. Mà cũng chính luật tách biệt rẽ trái và quay đầu là 2 hành vi riêng biệt, cấm cái này không đồng nghĩa cấm cái kia. Túm lại đèn đỏ rẽ trái không cấm em rẽ...

Cụ lưu ý đèn rẽ trái là đèn đỏ, đi thẳng là xanh, quay đầu không có tín hiệu. Tại sao cụ lại nghĩ em quay đầu cần tuân thủ đèn rẽ trái mà không phải là đèn đi thẳng (em qua vạch theo đèn xanh đi thẳng rồi quay đầu).

Em đâu chuyển hướng sang trái, em quay đầu ạ. Nếu cụ nói quay đầu bao gồm cả hành động chuyển hướng sang trái thì tại sao biển cấm rẽ trái vẫn cho phép quay đầu?

Em chưa thấy rõ cụ ợ, vì nếu biển cấm rẽ trái vẫn cho phép quay đầu thì đèn cấm rẽ trái cũng được phép quay đầu, đúng hay sai?

Vì sao cụ lại nghĩ vậy ạ?

Cái này cũ rồi và đã có quy định mới thay thế cụ ợ.

Vậy nếu em quay đầu khi đèn đỏ cấm rẽ trái có sai không, và vì sao?

Cái em hỏi ở câu 2 là đèn đỏ cụ ợ.

Thực ra em hỏi câu 1 để loại bỏ những cụ không hiểu luật nhằm xem quan điểm về câu 2. Theo cụ câu 2 nếu quay đầu thì đúng hay sai?

Vậy khi có đèn cấm rẽ trái (mũi tên đỏ) thì có được quay đầu?

Vì sao vậy cụ? Theo cụ làm thế nào là đúng?

Em hỏi về luật chứ không hỏi về việc nên đi thế nào.

Vậy em áp dụng logic cái 1 cho cái 2: "cấm rẽ trái được quay đầu", thì sao? Cụ thể là mũi tên đỏ cấm rẽ trái, nhưng em quay đầu cơ mà?

Em có tình huống sau ở nút giao Đại Cồ Việt và Nguyễn Đình Chiểu. Em có 2 câu hỏi mong được các cụ thạo luật giải đáp: 1, Biển cấm ô tô rẽ trái, nếu ô tô quay đầu có vi phạm không, vì sao? 2. Đèn cấm các phương tiện rẽ trái, nếu em cho xe quay đầu có vi phạm không, vì sao?

Em cũng nghĩ vậy, nên VN mình tăng vọt giá trị XK trong 6 tháng đầu năm.

Có thể giảm do sản lượng đặt hàng giảm, có thể do giá bán giảm (cắt bớt lợi nhuận để hỗ trợ khách hàng về thuế), hoặc do giá thành sản xuất giảm (ế thì nguyên liệu cũng giảm giá theo). Hoặc đòng thời 2-3 nguyên nhân trên. Con số 13.5% là lớn nhưng trong khoảng thời gian quá ngắn rất khó xác định.

Đúng rồi, em nghĩ nếu khủng bố thì nó nhằm vào hôm có truyền hình trực tiếp, nhắm vào quan chức cao cấp hoặc đám đông để gây sự chú ý. Thậm chí có thêm thông điệp như hét vang câu gì đó, hoặc mặc áo cầm cờ. Những gì tụi nhóc này làm không có ý nghĩa gì đáng kể về mặt chính trị, trong khi phải...

Nếu đúng như vậy thì chỉ là câu chuyện do thông tin chưa rõ ràng nên tạm chưa mua bên nào, chứ không phải mất đơn hàng. Khi họ mua trở lại thì sẽ phải mua bù lượng tồn kho sụt giảm những tháng ngừng mua.

Em cũng cùng câu hỏi: vậy nước nào rẻ hơn VN, hay Mỹ tự sx luôn?

Theo cụ nguyên nhân do nước khác cạnh tranh với VN nhờ mức thuế tốt hơn hay do thuế 20% khiến Mỹ chuyển sản xuất về nội địa? Hay do dân Mỹ đợt này kinh tế khó khăn giảm mua quần áo?