Kết quả tìm kiếm

Chắc là dựa vào Twister của Trump để đưa tin. Chưa thấy có báo nào lớn lớn tý đăng cả. Xem chơi ý kiến của một nhà đầu tư This whole Trump trying to save oil is completely nonsensical. There is nothing anyone can do at this point to save oil. This is simple market manipulation for Trump's rich...

Có bài cả rồi: 1/ Đổ lỗi 2/ Giảm rủi roi 3/ Chia sẻ câu chuyện "người sống sót" 4/ Đổ lỗi cho "lề trái" 4 bước cho các loại khủng hoảng ;) https://www.nytimes.com/2020/04/01/us/politics/hannity-limbaugh-trump-coronavirus.html Alarm, Denial, Blame: The Pro-Trump Media’s Coronavirus Distortion

Lockdown thì mới vài ca 1 ngày, thả ra thì ko kém Mỹ, Ý đâu. Dân mình sống theo đại gia đình, theo quần thể nên tốc độ lây nhiễm sẽ rất khủng khiếp. Lockdown 2 tuần để khoanh dịch, sau đó quay lại hoạt động kt, sx, lưu thông bình thường trong nước. Nới lỏng dần với các quốc gia đã kiểm soát dịch.

Tuyên bố của ông ta ko nhắm vào 12k DHS Việt, mà nhắm vào 500k DHS nói chung đấy. Du học là nguồn lợi thu về hàng chục tỷ $ cho ngành GD. DHS có mua gói bh rẻ nhất thì cũng là đáp ưng tiêu chí kêu gọi du học của nước Úc, là khách hàng của quốc gia. Ông ta nói thì ko sai, nhưng sẽ có hại cho...

Du học sinh đóng tiền đi học, làm thêm thì đóng thuế, đóng bảo hiểm.... Bây giờ nước Úc từ chối giúp đỡ du học sinh, ko lo nổi chi phí thì xéo. 12000 DHS Việt ở Úc giờ tính sao nhỉ? https://www.abc.net.au/news/2020-04-03/coronavirus-pm-tells-international-students-time-to-go-to-home/12119568

Nhà cháu thì ko đồng ý với cụ mode khi cụ phê phán các bác sĩ đọc linh tinh trên báo rồi làm quá lên. Tất nhiên nature là tờ báo uy tín, mang tính khoa học cao. Nhưng các nhà nghiên cứu về virus thường luôn lấy virus làm trọng tâm, các cái khác chỉ là một biến số để nghiên cứu, con người cũng...

Nhà cháu ko thạo món này. Tại cách đây 2-3 chục năm gì đó, nhà cháu có đọc truyện về 1 nhà đầu tư Mỹ suýt bị phá sản khi ngồi trên 15 tr tấn cafe mà trong túi ko còn 1 xu. Nhà cháu hiểu như này có đúng ko ạ? - Thị trường hàng hóa giao kỳ hạn, ban đầu mình mua "kỳ vọng lên" chẳng hạn, ký quỹ...

Đằng nào cũng ngừng hoạt động 15 ngày. Thời gian này chỗ nào ủ bệnh sẽ phát, khoanh vùng và cách ly, test theo khu vực là ổn. Test kit có sai số, lại dùng để truy tìm số lượng nhỏ người mắc trên tổng số lớn thì sai số càng cộng hưởng. Dùng nó trong trường hợp dịch bùng phát rồi, lượng bênh...

Ko được đâu cụ ơi. - Mẫu thử nhỏ thì sai số nhỏ, mẫu thử lớn thì sai số lớn. 1 cty 20 người có thể cho kết quả khả quan, chứ 1000 - 5000 cty 20 người hay 10 cty 1000 người thì chắc chắn có vấn đề. Mà cỡ doanh nghiệp thì ko gánh nổi sai số về mạng người đâu. - Người lđ chân tay có thu nhập...

Ngày xưa nhà cháu cũng hay mò vào mấy đài th, phát thanh, báo chí phố bolsa, diễn đàn... xem tin tức thì toàn thấy cccm đem nhau ra đấu tố thụt két, ăn chặn, ăn bớt, sân trước sân sau... thấy chả khác gì dân vn. :D

Nó là pt đơn giản cho đễ hiểu thôi cụ. Khi số lượng ca nhiễm mỗi ngày tăng thì số ngày sẽ giảm, nhưng số người chết mỗi ngày tăng nhanh hơn do y tế quá tải. Lúc này phải đánh đổi hoặc thời gian kéo dài thì chết ít, hoặc thời gian thu hẹp thì chết nhiều hơn. 100k nhiễm/ ngày 1k chết, 200k nhiễm/...

Giờ còn MDCD gì nữa? Làm phép tính đơn giản là biết nó là đồ bỏ rồi. MDCD đạt được khi mà 60%-80% dân số đã mắc bệnh và tự khỏi. Nước Mỹ dân số 320tr, tỷ lệ mắc khủng cỡ 100k/ ngày chết 1k thì khi đạt đủ 60% dân số mắc bệnh sẽ cần: 320tr x 60% /100k = 1920 ngày (5.2 năm) + mỗi ngày 1k người...

Virus bám trên bề mặt khẩu trang là có. Vì thế nên người ta mới khuyến cáo thay ít nhất 1 khẩu trang mỗi ngày. Khẩu trang y tế là tốt nhất cho cộng đồng, nhưng ko có thì khẩu trang vải cũng là lựa chọn thay thế ổn. Người bệnh ko đeo khẩu trang khi hắt hơi có thể bay xa 2-9m, đeo khẩu trang có...

Ô hay, mục đích của khẩu trang là giảm thiểu nguy cơ lây nhiễm mà? Cụ ko bị bệnh thì hít lại giọt bắn của mình có sao đâu? Cụ bị bệnh thì có khẩu trang hay ko thì vẫn bị bệnh, nhưng khẩu trang làm giảm tác dụng phân tán virus từ cụ sang người khác.

Nhiều lúc mình cám giác bọn tây nó bị cuồng số liệu và tin tưởng thái quá.thì phải? Khẩu trang vải ko có tác dụng mấy trong ngăn chặn virus, nhưng vẫn có hiệu quả nào đó. Suy luận một chút, chẳng hạn như khi hắt hơi, giọt bắn có thể bắn xa 2-9m. Đeo khẩu trang nó sẽ ngăn luồng gió trực tiếp...

Nhà cháu cũng nghĩ có lý do nào đấy nên có ca nhanh, có ca chậm trễ thôi, chứ ko hẳn "xào nấu số liệu". Bởi khi công bố ca mới, họ công bố luôn cả lịch trình, ngày nghi nhiễm hoặc ngày thử + lần 1. Dựa vào cái này hoàn toàn có thể sắp xếp lại.

Nhà cháu có làm ăn với 1 cty ở thủ đô của Slovakia và có bạn ở Czech. Nhà cháu cũng dự tính đi chơi 1 chuyến sau dịch. Xin hỏi cụ chủ xin visa du lịch vào Czech dễ hơn hay xin visa công tác Slovakia dễ hơn, cụ biết ko ạ?

Nói gì thì nói, phải cám ơn các cụ "ở bển" :)) Hồi dich mới bùng phát ở TQ, nhiều người kể cả trong ngành y khá chủ quan vì nghĩ nó tương tự như virus SARS. Các cụ "ở bển" liên tục có những bài viết kích động về mức độ nguy hiểm của virus từ TQ, nhằm đổ lỗi CP phản ứng yếu kém, sợ TQ... gây sự...

Bác sĩ là tuyến đầu chống lại bệnh tật mà sao đến giờ phút này mà họ vẫn coi thường thế nhỉ? Cấm bác sĩ đeo khẩu trang, dọa đuổi việc? https://www.nytimes.com/2020/03/31/health/hospitals-and-coronavirus.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

Funny! -------- Tối qua, 31/3, một bài báo khoa học của nhà di truyền học Charles Parel mới được đăng trên tạp chí Immunology đưa ra những kết luận hết sức hấp dẫn. 1. Kháng thể chống SARS-COV-2 có tính di truyền. Nghĩa là chỉ cần bố hoặc mẹ đã từng nhiễm Covid-19 là tự dưng con cái khỏe mạnh...