Kết quả tìm kiếm

1. Làm bên nghiên cứu khoa học thì lương tầm 200k kể cả gross thì cũng là dạng hiếm rồi cụ. 2. Em ở bên Pháp thì nghiên cứu sinh tầm 3-4 năm là tốt nghiệp. Em thấy ở trường chỗ em làm NCS tỷ lệ tốt nghiệp hoàn thành NCS rất lớn, phải tầm 95% trở lên. Và em thấy các bạn làm NCS ở đó thật sự rất...

1. Cụ nói không dẫn chứng và kêu em tự tìm thì em chịu cụ rồi. 2. Cụ mới là người cần phải đọc kỹ ý em viết. Em không bảo đánh giá năng lực giáo sư chỉ dựa vào số bài viết không thôi nhé. Mà nó đi kèm số lượng trích dẫn bài đó trong các nghiên cứu khoa học khác. Một người có 1 triệu bài báo ko...

1. Cụ cho em cái thông kê tỷ lệ không hoàn thành phd ở Mỹ nói chung và ở trường cụ Châu làm việc giúp em. 2. Cụ lấy dẫn chứng hướng dẫn ít NCS hay nhiều NCS làm gì vậy, một chỉ số theo em không đánh giá năng lực của giáo sư. Họ hướng dẫn nhiều hay ít có thể là do sở thích của họ, do họ có thời...

Đúng rồi, các cá nhân hay so sánh hiệu suất quỹ nọ quỹ kia theo nghĩa tuyệt đối, khi uptrend họ tăng mạnh hơn thị trường thì tung hô nên em rất tâm đắc 1 câu nói của Buffet đại ý rằng nhiều người đang kiếm được tiền mà họ không biết rằng họ đang gánh 1 rủi ro rất lớn (ý nói beta) và ngày cháy...

Dòng bôi đậm của cụ chuẩn. Còn vế sau thì cụ nói chưa hoàn chỉnh. Phải nói là alpha không đánh giá hiệu quả tuyệt đối của đầu tư, nó chỉ đánh giá hiệu quả tương đối của đầu tư. Dân oánh chứng dài hạn và các quỹ đầu tư rất quan tâm đến hệ số alpha đấy cụ. Dân đầu cơ thì em ko rõ có cần hay không.

1. Có chuyện NCS bỏ giữa chừng ở các chuyên ngành khó nhưng tỷ lệ cũng rất ít chứ không phải là rất bình thường như cụ nói đâu. 2. Anh Châu nếu mới chỉ hướng dẫn được 6 NCS thì đó là một con số rất rất nhỏ so với các giáo sư bình thường khác. Một giáo sư bình thường thì có thể hướng dẫn 5-6 NCS...

Trong các comment của em về ý nghĩa của hệ số alpha em hầu như không hề đề cập đến vai trò của lợi nhuận tài sản phi rủi ro free risk Rf vì nó chỉ là đóng vai trò như hằng số gốc tham chiếu để tính lợi nhuận “thực tế” thu được. Lợi nhuận thị trường là Rm thì lợi nhuận thực tế của thị trường là...

Cụ không sai, nhưng cụ hiểu theo nghĩa giá trị tuyệt đối. Tức là anh giảm nhiều hơn tức là anh tồi hơn mà ko tính đến độ chấp nhận rủi ro. Tôi chấp nhận rủi ro cao để nếu thắng thì tôi thắng lớn nhưng chẳng may lỗ thì tỷ lệ lỗ của tôi trên độ rủi ro thấp hơn bạn thì là tôi hiệu quả hơn bạn rồi...

Đấy vẫn là hiệu quả hơn nhưng là hơn so với VNI, nếu về lâu về dài vẫn duy trì dc alpha dương và vni về lâu về dài tăng thì về lâu về dài sẽ thấy hiệu quả. Khi em chọn đầu tư thì em hay quan tâm đến chỉ số beta và alpha. Em không thích beta lớn, cỡ beta trên 2 với em là lớn rồi chứ đừng nói tới...

Hệ số alpha là hiệu quả đầu tư so với VNI trong hai ví dụ cụ nêu nhé.

Chỉ số alpha dùng để phản ánh hiệu quả đầu tư cụ nhé, hiệu quả ở đây là hiệu quả so với chỉ số, so với thị trường (chứ ko phải hiệu quả so với gửi tiết kiệm hay so với vàng). Đánh chứng dài hạn chỉ số này rất quan trọng và đáng quan tâm cụ ợ.

Em chỉ bám sát định nghĩa thôi, định nghĩa nó vậy thì em trình bày vậy, còn thực tế hay dùng thế nào thì mỗi người mỗi khác. Như 1+1 thì bằng 2 nhưng thực tế thì thủ trưởng bảo 1+1 bằng bao nhiêu thì nó là bấy nhiêu :)

Cụ lại nhét chữ vào mồm em rồi. Em chỉ bảo là mua etf đánh bại thị trường chứng khoán vn vnindex trong cùng kỳ 2007-2024 thôi. Em lấy 1 ví dụ khác bằng số cho cụ thấy ý nghĩa của hệ số alpha: 1. VN-Index năm 2024 tăng 20% tức Rm=20%, lãi không rủi ro (lãi ngân hàng) 2024, Rf = 10%, lợi nhuận...

Em giao tiền cho thằng quản lý danh mục của em, nếu hệ số rủi ro beta của danh mục bằng 1 (rủi ro bằng thị trường) thì 10% đó đạt yêu cầu. Thế nên nhiều lúc người quản lý danh mục lãi to đấy nhưng nhà đầu tư không hài lòng nhưng nhiều lúc danh mục lỗ đấy nhưng nhà đầu tư chấp nhận. Mình phải...

Gọi là chiến thắng hay đánh bại thị trường chứng khoán thôi chứ không đánh bại thị trường gửi tk được. Không thể chắc chắn 100% đầu tư vào chứng khoán hoặc chỉ số kể cả về lâu về dài sẽ có lợi hơn gửi tiết kiệm, mà nó chỉ cho kỳ vọng về lâu về dài có lời hơn gửi tiết kiệm thôi. Chứ nếu chắc 100%...

Vẫn âm như thường được cụ nhé. Khi lợi nhuận của thị trường thấp hơn lợi nhuận không rủi ro (gửi ngân hàng) là nó âm ngay

Em sơ sơ chỉ có mảnh bằng tiến sĩ Tây học thôi ợ

Cụ mới là người gân cổ, cụ đặt bút tính hộ lại em phát. Em nghiêm túc.

Thế kết quả cho bằng mấy cụ? Em dám khẳng định cụ không hiểu bản chất của hệ số alpha đấy.

Cụ nói linh tinh rồi, cụ chưa hiểu bản chất của hệ số alpha. 1. Hệ số alpha dương tức là cụ đã đánh bại thị trường rồi đó kể cả cụ chỉ lãi 10% trong 17 năm như trong vd cụ đưa ra. Vd bằng số: VN-Index không tăng từ 2007 đến 2024 tức Rm=0%, lãi không rủi ro (lãi ngân hàng), Rf = 500%, lợi nhuận...