Kết quả tìm kiếm

Cụ khẳng định như thế là hơi chủ quan. Vậy hoá ra thanh tra, kiểm toán, hải quan, thuế,... biết đối tượng làm sai mà vẫn làm ngơ à. :D

Cụ bảo cơ chế thị trường “méo mó” ở đặc trưng gì mà cụ cứ khơi khơi “buộc tội” như vậy. Có nước nào mà Nhà nước không can thiệp không, bỏ qua áp đặt luật chơi mặc cho dân tung hoành không,... Hơn 30 năm qua, có gì khác biệt với các nước khác khi Nhà nước can thiệp để trước hết là bảo vệ lợi ích...

Luật dân không cấm hai bố con “làm ăn” với nhau, nhưng “luật” Đảng cấm.

Khi về nước, anh Cc kéo kỹ thuật này về Trung tâm Kỹ thuật cao và tiêu hóa Hà Nội (tiền thân là Phòng khám hữu nghị Việt Nam - Hàn Quốc).

Bệnh viện muốn chữa bệnh miễn phí cho bệnh nhân cũng không được, vi phạm nguyên tắc tài chính. BV chỉ có thể giúp đỡ bằng quỹ phúc lợi của BV hoặc kêu gọi sự trợ giúo của tổ chức, cá nhân khác.

Những người đó có tiêu chuẩn kép, nhưng không phải đa số. Đau là rơi vào BVBM, bệnh viện uy tín hàng đầu của cả nước.

Nếu nhìn vào hiện tượng tiêu cực của quản lý bệnh viện thì thấy "phản cảm", nhưng thực sự quỹ ủng hộ bệnh nhân bệnh hiểm nghèo, hoàn cảnh đặc biệt là hoạt động từ thiện của rất nhiều tổ chức, cá nhân tham gia, nên có sự giám sát và trao đổi thông tin. Gửi tiền vào các quỹ đặc biệt như vậy của...

Nếu cùng BMS khắc phục hậu quả (lấy lại tiền chênh trả cho BVBM) thì chắc cũng chỉ bị kỷ luật Đảng và cách hết mọi chức vụ trong thời gian lãnh đạo BVBM. Nói chung là chế tài hiện nay vẫn để cho "cửa thoát hiểm", trừ trường hợp BMS khai ra số tiền hối lộ và có bằng chứng để truy tố.

Cụ phân tích rất đầy đủ, chính xác.

"Dài" trong tiếng Việt thì tương tự với "trường" trong từ Hán - Việt. Tùy tình huống mà cụ gọi thứ cụ có là "dài" hay "trường". :D

Cơ chế đối với đơn vị sự nghiệp công được nêu ra đầy đủ trong các luật NSNN năm 2002, luật NSNN năm 2015 (luật 2015 được sửa một số điểm để "thắt chặt quản lý" hơn mà thôi) và một số bệnh viện đã "xin" được cơ chế tự chủ từ những năm 2000 đến giờ. Tuy nhiên, các ngành y tế (và cả giáo dục, đào...

Vâng, nhiều trường đã mở ngành này, nhưng cũng cung không kịp đâu ạ. Kể ra các bác sỹ mà nắm thêm được các kỹ thuật này thì tốt quá.

Vẫn là dân nuôi mà thôi, chỉ khác là thu nhập đang từ 1 đồng do dân nuôi qua NSNN cấp thì giờ được "trình bày" đề án với Nhà nước là "em xứng đáng được 3 đồng rưỡi và hơn thế". :D

Chủ yếu vẫn do Viện Vật lý kỹ thuật của ĐHBK cung cấp nguồn cụ ạ. Còn "vơ bèo, vạt tép" thì không tính vì có trò nhưng lấy đâu ra thầy dạy.

Cụ hiểu sai rồi. Ai cấp giấy phép kinh doanh cho đơn vị công mà KINH văn DOANH. Cụ thể là: Thay vì BVBM thu được 1 đồng và Nhà nước thu hết về túi mình 1 đồng, rồi cấp ngân sách cho BVBM thì khi giao tự chủ, NN trao cho BVBM quyền quản lý thay mình kèm theo nghĩa vụ KCB, để BVBM từ ù lì, trông...

Với PPP, về lý luận thì tốt đẹp nhưng trên thực tế thì rất tệ (do người Nhà nước cả) nên Nhà nước nên bỏ béng cái PPP đi, chỉ lợi dụng rút ruột ngân sách nhà nước với chuyển tiền sang "sân sau" thôi.

Thu, chi của BVBM về bản chất thuộc nhà nước quản lý, điều chỉnh theo Luật NSNN nên vụ nâng khống giá thiết bị thì cũng không khác gì "rút ruột" ngân sách nhà nước.

Không phải đâu cụ. Đấu thầu thì công, tư đều theo cơ chế thị trường, vẫn là thuốc ấy, máy ấy, chi phí phòng, chống bệnh ấy như nhau. Thuốc phòng bệnh, chữa bệnh thiết yếu thì được trợ giá (công thì NSNN cấp, tư thì miễn, giảm thuế) Giá dịch vụ y tế công chỉ được tăng trong phạm vi "nhà nước cho...

Vụ BVBM nếu chi tiết có nhiều hơn 2 vi phạm tuy trong cùng một gói dịch vụ "hợp tác công tư": BVBM là bệnh viện công nên các phương pháp thuế khác doanh nghiệp, nâng khống giá thiết bị y tế dẫn đến khấu hao tăng, chi phí tăng (nếu BVBM hạch toán được đầy đủ chi phí hợp lý), thu nhập chịu thuế...

Thiết bị này đã ứng dụng AI và Big Data rồi nên cho kết quả rất chính xác. Ngoài ra, kết quả chụp chiếu trên các thiết bị này "đạt yêu cầu" cũng phụ thuộc vào kỹ năng của kỹ sư vận hành thiết bị y tế tại các bệnh viện. Nguồn kỹ sư vận hành thiết bị y tế tại các bệnh viện chủ yếu lấy từ Đại học...