Kết quả tìm kiếm

  1. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Chấm dứt "hợp đồng" là lỗ hổng pháp lý, đây là sai sót trong các văn bản pháp luật. Không ai cho con em đi học mà lại mỗi năm 1 trường, một chương trình học khác nhau trong cùng một cấp học cả. Tuy nhiên, có thể xem xét lại đề án lập trường để trừ đi những ưu đãi mà Nhà nước đã cho trường.
  2. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Nói "hợp đồng" cho nó bon mồm theo kiểu "làm ăn" thôi chứ chả có hợp đồng cụ thể nào cả. Pháp luật quy định VAS phải xây dựng biểu "học giá" thế nào cho phù hợp, chứ không phải là đem "hợp đồng" ra mặc cả với cha mẹ học sinh (để được Nhà nước cho phép hoạt động thì trong đề án lập trường phải...
  3. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Sinh viên Mỹ không đòi được tiền đâu, chỉ "xin" thôi. Vì trường có quy định "không hoàn trả".
  4. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Nguyên nhân chính sinh viên Mỹ kiện trường vì học phí của bọn nó nộp cho trường phải vay ngân hàng.
  5. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    “Hậm hực” là có thật. Nhiều cha mẹ cho con học trường tư thục ở Hà Nội cũng hậm hực vì những khoản thu thêm, nhưng không Ý 1: Trường VAs làm thế được gọi là đơn phương chấm dứt hợp đồng. Để đơn phương chấm dứt hợp đồng phải xem lại... hợp đồng. Ý 2: Sở can thiệp khi việc học tập của học sinh...
  6. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    ” “Phá hoại” hay không thì ở góc nhìn của cụ hay nhà cháu không quyết được. Được cái tốt là các CMHS và trường đều nhận được bài học thích đáng.
  7. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Trong vấn đề quản lý nói chung, nhà nước khuyến khích người dân (cha mẹ học sinh chẳng hạn) tự bảo vệ lợi ích chính đáng của mình trước khi pháp luật phải can thiệp. Đối với các tổ chức kinh doanh cũng vậy, lĩnh vực nào cũng phải có đối tác tin cậy; trong giáo dục thì đối tác của trường là cha...
  8. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Cha mẹ đấu tranh vì con cái thì phải khuyến khích. Hội cha mẹ học sinh phải được thành lập, hoạt động chuyên nghiệp và thống nhất ý chí mới bảo vệ được con mình. Đáng nhẽ mợ phải đưa ra yêu cầu Hội cha mẹ HS phải ngày càng chất lượng thì lại "tiếp tay" cho chủ trường "làm mưa làm gió". Hỏng.
  9. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Nghị định 86/2015/NĐ-CP chỉ là căn cứ để lập, thu và sử dụng học phí của tất cả các cơ sở giáo dục, đào tạo; không phân biệt công, tư; cho từng năm học (phổ thông) hoặc khóa học (đào tạo, dạy nghề). Về học phí và các chi phí giáo dục khác, cha mẹ học sinh VAS phải căn cứ vào: 1) Các khoản thu...
  10. V

    [Funland] Đầu tư công, từ kỳ vọng thành thất vọng

    Nhà đầu tư, nhà thầu thực hiện các dự án BT, BOT, PPP đa phần đều "không nhiều" năng lực. :D Các nhà thầu nhỏ thì không nhiều "cửa" để trúng các dự án nguồn vốn ngân sách. Liên danh thì nhà thầu chính có "danh" nhưng tài chính thì "thiếu lành mạnh" Khổ trăm bề cho đầu tư công.
  11. V

    [Funland] Đầu tư công, từ kỳ vọng thành thất vọng

    Tiền thì không thiếu, nhưng thiếu đối tác "hăng hái" thực hiện như 10 năm trước. Chính phủ cứ bắt công khai hết thì nhà thầu thấy khó nhằn quá, còn chủ đầu tư thì vui vẻ giải ngân làm sao được. :D
  12. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Nếu người dân, cha mẹ học sinh VAS nghi ngờ ông N, ông A, ông M,... làm quản lý giáo dục nhưng có cổ phần trong trường VAS thì cụ nghĩ sao?
  13. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Lúc đầu thì nhà cháu cũng không ý kiến ý cò gì về tranh chấp tiền bạc của mấy vị phụ huynh và trường VAS đâu. Nhưng khi phía trường có ý định "răn đe đuổi học" các cháu học sinh thì mới góp vài nhời dông dài thôi. Lại thêm cái ông Nam sở GD nữa, quản lý giáo dục mà phát biểu chả đúng "đường...
  14. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Khoiong đến Tết được. Vụ này phải kết thúc trước khai giảng năm học mới 5/9. Anh Nam đã "tạm lánh" rồi, chờ phút 89 thì phải "thò ra" giải quyết. :D
  15. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Sao mợ lại viết ngắn mà đầy đủ ý thế nhỉ. :D Không có "sai" trong việc này. Chỉ có lỗi bên này hoặc bên kia. Nhà cháu vẫn nói "thái độ cầu thị" của các bên là quan trọng để giải quyết mọi vấn đề mà. Trường đã thu đủ tiền theo "hợp đồng trọn gói" rồi, muốn thay đổi gì phải mời đối tác bàn bạc...
  16. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Sau khi anh Nam (PGĐ Sở GD) có "nói lại cho rõ", có vẻ trường muốn hòa giải.:D
  17. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Giáo dục có thuộc tính "social". Nền giáo dục đó nằm trong đất nước "socialist" thì đương nhiên nó phải thuộc "socialism" rồi. May mà cụ nhắc, không các chủ trường lại "quên". :D
  18. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Đã kiện nhau thì phe nào cũng te tua cụ ạ. :D
  19. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Theo nội dung trích dẫn trên báo chí (Zing) thì phát biểu của ông Nam (can thiệp vào giao dịch dân sự của hai bên tranh chấp) nên được trường hiểu là đứng về nhà trường. Làm cán bộ quản lý giáo dục mà không lấy quyền được giao ra để "răn đe" cả hai phía lấy học sinh làm trung tâm thì báo chí nó...
  20. V

    [Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

    Một cái nhiều chữ, cái kia ít chữ; một cái là văn bản quản lý thông thường, cái kia có thể là tâm sự lâm li bi đát; một cái được ký bởi người có thẩm quyền (hiệu trưởng), cái kia có thể do bác bảo vệ trường ký. :))
Top