Cụ nói điều này, phải đáng tiếc nói rằng môi trường làm việc không đón nhận người tài ở hoàn cảnh tốt nhất.
Và mặt khác là ý chí vượt nghịch cảnh, em nói theo ý đúng đắn, thấy các bạn ở địa phương vẫn có phần nhỉnh hơn ở các thành phố lớn.
Cả hai cái này đều cần khắc phục trong tương lai.
Cụ xem kỹ lại dùm, a Thành nói về trường Ams, nơi anh ý học từ đó ra, và anh ý biết về nó.
Còn trường chuyên hay không chuyên là một chủ thể khác.
Mà em nghĩ cụ nào cũng nên tự hào về nhà trường, thầy cô đã dạy dỗ mình thôi nhỉ, kể cả trường làng. :D
Mục đích mạnh quá đến nỗi học sinh tham gia hoạt động xã hội, CLB này kia.. để đi du học là chính, không xuất phát từ nhu cầu hoặc sở thích tự thân, cũng là một điều đáng tiếc.
Em thử mời các cụ nói chuyện về ý kiến con em đến trường như thế nào,
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221288411577113&id=1152086964
Em nghĩ chủ đề này sẽ quân bình và khái quát hơn là việc nhân chuyện trường Ams lại nói về trường chuyên và những cái khác.
Bài của bác Lê Anh có 2...
Thế là bác này cũng có dây mơ các bác lãnh đạo trước.
Em thấy biết đâu có thể có một làn sóng 1, 2 năm tới; các bác công chức viên chức cũng chuyển dịch ra ngoài. Lại không cần sắp xếp lại tổ chức, luân chuyển hoặc thuyên giảm, nếu như điều kia xảy ra mạnh mẽ. Các bác 7-8X đa phần vào bộ, ban...
Em thấy đưa tin là làm doanh nghiệp tư nhân giáo dục, chưa thấy nâng quan điểm gì khác.
Em hơi lười, nhưng bác ý gốc lãnh đạo từ VTV, hẳn nhiều người quen biết.
Em khá chú ý đến việc này. Nếu bác ý không bị phốt gì, em nghĩ đây là một quyết định rất đáng để lưu ý.
Người ta có thể cân nhắc giữa chức cao vọng trọng và một công việc đáng làm, cũng như cân nhắc các thứ khác...
He,
Thì bác ý cũng ở phạm vi nông nghiệp- nông thôn, chắc cũng đã trao đổi để Thủ tướng lo vụ nhập khẩu lợn Nga, Thái đấy cụ; đến Thủ tướng áp xuống còn chưa được ấy ạ; nên không phải do lỗi bác ý chưa nghĩ ra hoặc không làm được đâu ạ.
Đất đai nếu chỉ là nhu cầu để ở, có chỗ chui ra chui vào thì em nghĩ VN cũng không quá là chật hẹp đâu, còn khi biến nó thành tài sản để sở hữu và đầu cơ thì sẽ hút nguồn lực của xã hội như hiện nay.
Nó có thể phát triển theo hai cách: Một là ai có miếng nào thì giữ miếng ấy, hai là ai làm giàu...
Cụ có xem bài PV không đấy ạ,
một là tái đàn, hai là kiểm tra lại chuỗi cung, ba là dùng rổ thực phẩm thay thế,
dễ hiểu và trực tiếp đến vậy, hay là bà con còn có ý gì hay hơn chăng?
KHKT Việt Nam bỏ lỡ bao nhiêu năm không thực tế và gắn với đời sống, thành ra cả công nghệ lõi và ứng dụng đều kém.
Giờ phải bắt đầu từ đầu, từ cái rất sơ khởi.
Em nghĩ TQ đã đi rất xa và đáng nể trọng hơn nhiều.
Việt Nam nên tận dụng và phối hợp thật lực phục vụ cho việc của mình.
cố gắng để tránh thành cái nếp, em nghĩ mỗi người phải tự gương mẫu trong cái vòng của mình trước, đề phòng bị xâm hại cái tính ăn, chia, cắt,
kiểu mâm cơm bầy ra, chưa ai ăn, đã và vội vài miếng và vùi miếng cá xuống đáy bát.
Cụ nói cũng có thể, ví dụ Mercedez hay Toyota nó muốn khép kín hoặc bổ trợ vào hệ sinh thái của họ cái gì đó,
còn nhãn tiền các bác nhà mình mở ra, xin kho số, việc đầu tiên như em thấy là xơi 30 tỷ sim số đẹp đã. :D Còn lợi nhuận các thứ tính sau.