Kết quả tìm kiếm

Cóp từ web tre ranh Avalanche Avalanche 7 giờ trước Sáng nay Tuổi Trẻ đăng lại bài này: https://tuoitre.vn/hanh-trinh-ong-chu-trung-nguyen-mang-giac-mo-tu-que-ngheo-ra-the-gioi-51855.htm Bài này do ngài chủ tịch tự viết cách đây nhiều năm nha. Không phải do phe Thảo viết. Trong tự sự giấc...

Vũ muốn li hôn thì ok thôi nhưng chia đều ra. Có j trong túi hai bên cùng móc ra chia đôi. Với lại nói dữ tợn thì ko nên chia ư, cũng giống như nói Vũ hâm ko nên chia à? Vô lí. Dù ngta có hâm, khùng, đuôi, què, mẻ sứt, dữ dằn thì cũng phải chia cho ngta. Dù e thấy ông Vũ hâm đơ, trên mây, phiêu...

Ko nói chuyện xa xỉ. Ở đây là chuyện công bằng. Mức độ to hay nhỏ luật pháp cũng phải đảm bảo sự công bằng. Dù anh chỉ đứng tên cái vỏ thôi mà về sau đc chia bảy phần thì quả là bất công.

Thế vợ ở nhà đẻ con nuôi con ko tham gia đc thì không tính à. Hay tính ít hơn? ít hơn là bao nhiêu? Đây là cái mấu chốt mà tòa án phải bảo vệ cho những ng yếu thế để đảm bảo công bằng. Nếu nói ở nhà thì chỉ chừng nầy thì ghi rõ ra. Việc gì phải lấp lửng 50 50. Thỏa thuận nếu ko đc thì nhà nc...

Luật thì cụ trích rồi đó nhưng có chỗ nào nói tinh toán ntn công đóng góp đâu

Cụ khó chịu tùy cụ. Còn vụ này e theo để những ng ở nhà nội trợ có nguy cơ ra đường tay trắng khi li hôn, hoặc chia miếng bánh còi, được bảo vệ.

Suy diễn là cái để kết nối vấn đề. Nếu nó làm ăn ngon lành thì 4 ng bạn kia tại sao bỏ. Có giấy tờ gì Vũ mua lại của ngta ko? Vốn thành lập ban đầu bao nhiêu, số tiền đó kinh doanh ntn? Vũ có dám nói ko nhận một đồng nào tiền làm ăn của vợ ko?

Sự thật là công ti đó chỉ là cái vỏ. Ko như miếng đất còn nguyên thửa, nguyên mét. Cái vỏ đó có công Thảo trong đó , thì theo luật là 50 50. 3000 tỉ chỉ bằng 3 năm có TN. Vũ muốn độc chiếm TN ko chia công bằng với vợ là quá tham lam rồi.

Bởi vì vợ chồng chung lưng, mà chỉ vì cái đăng kí thành lập cái cti (đã phá sản còn cái vỏ) trc kết hôn mà công sức ng vợ 20 năm bị chèn ép. Luật phải coi lại mà hoàn thiện.

Nói chung ng nào làm vợ cụ thì phải găm đủ giấy tờ chứng lí chứ ko về sau ra đường tay trắng. Làm ăn thua lỗ hay ko có báo cáo thuế lật ra xem. Chứ cái TN năm 96 đấy chỉ có cái vỏ thôi.

"Giấy phép đăng ký kinh doanh đầu tiên năm 1996 được cấp mang tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ (ngoài ông Vũ đứng đơn xin phép kinh doanh còn có bốn người bạn đều là sinh viên). Đăng ký thay đổi kinh doanh ngày 27/11/2000 ngoài ông Vũ thì Trung Nguyên bổ sung thêm thành viên ban quản trị là ông Đặng Mơ...

Cụ đọc thì đưa lên đây, còn e thì biết mở công ti đi vay bank có chết nó cũng mang trát tới nhà.

"Theo đó, bà Thảo đề nghị tổng khối tài sản chung của hai vợ chồng hiện nay chia thành 2 nhóm: Trung Nguyên và G7. Quyền lựa chọn đầu tiên thuộc về ông Vũ, nghĩa là nếu ông Vũ chọn nhóm tài sản Trung Nguyên thì bà Thảo sẽ nhận nhóm tài sản G7 hoặc ngược lại." Nếu ông Vũ ko đồng ý có quyền yêu...

Tóm lại có cho bà Thảo thương hiệu nào ko?

Nợ thì bắt vợ chồng chia đôi. Ăn thì một mình hưởng trọn. Khôn thế chứ.

TN có 2 thương hiệu anh Vũ có chia đôi như Thảo đề nghị không. Không.

Thế cụ có tin đám ae thiện lành kia ko có ng nhà trong đó à. Hất cẳng bà Thảo biết đâu đc ông Vũ cho một mớ. Mà đà này nói lấy đc tiền của Vũ khó lắm. Tưởng đi tu ko cần tiền cần quyền nhưng mà thực tế là vẫn cần. Chuyện Thảo có cho tiền ban đầu làm công ti sau khi phá sản năm 97 hay ko cũng ko...

Việc làm ăn có lúc thắng lúc thua. Thế thương hiệu của Thảo lập sao ko cho thảo đi.

Mấu chốt của cái mâu thuẫn là đám ng anh em thiện lành trong cti của Vũ. Mà tại sao Thảo phải rút còn Vũ ở lại nhỉ. Tập đoàn lớn 2 vc làm thì có vấn đề gì. Trc đây chưa có đám ae thiện lành thì vc vẫn kinh doanh mà. Đi tu về đòi đuổi vợ đi.

Gớm, khiếp, sợ quá. Hợp lí cái lol. Mạng mẽo lại còn dọa nạt nhau. Hỏi khí ko phải chứ làm nghề xxx à.