Kết quả tìm kiếm

Làm thế để con cái mất hết à. Người đàn bà này tìm hết cách để giữ lại tài sản cho con một cách tội nghiệp. Không thể trách đc. Vì những ng anh e thiện lành đã xuất hiện trong đời Vũ. Mẹ Vũ cũng vì con mà ra tòa nói xấu Thảo. Hai bà mẹ đều đáng thương. Chỉ có Vũ qua kia làm khổ gia đình, đẩy vợ...

Anh có thể làm ra toàn cái cti đó nhưng đến lúc li dị cti đó phải đc đem chia. TN khi thành lập chỉ là một cơ sở rang xay cà phê chả có cái vẹo gì. Gần như là từ lúc lấy vợ nó mới bắt đầu phát triển. Công sức theo luật là tính cho cả hai. Bà Thảo cũng có tham gia quản lí tiền bạc. Vì vậy theo...

Thảo đã đề nghị TN có 2 thương hiệu chia môiz ng một cái Vũ vẫn ko chịu. Đeo biết ai tham lam hơn. Nên nhớ TN mỗi năm làm ra 1000 tỉ. Số tiền chia cho Thảo chỉ bằng 4-5 năm có TN. Chỉ có mỗi Vũ coi TN là đứa con tinh thần còn Thảo thì ko? Vũ dùng media dựng lên vợ như một mụ độc ác, tham lam...

Vũ. Nhưng thảo phải có cổ phần bằng với Vũ.

Phán xét gì

Anh Vũ chỉ đứng tên cti thôi còn lại công sức là tính đều 2 vợ chồng. Chia 50 50 như chị Thảo đề nghị.

Buồn cười. Cụ mới ngu đấy. Đưa đi khám trong tình hình khùng như vậy là chuyện phải làm. Phải khám hai ba nơi. Phải hai ba ng đưa đi. Cụ biết gì mà chụp mũ vu khống Thảo là nhằm vu cho Vũ khùng.

Cụ có gì chứng minh công sức cô Thảo là ko ngang bằng chồng. Của công công vợ. Không có nhà nào chồng sổ toẹt công sức vợ như Vũ và nhà Vũ.

Giờ OF lại còn có chiêu đem truyện cổ tích ra giảng đạo. Thực tế, có thấy con rắn nào như thế ko, có thấy con ngỗng nào hành vi như vậy không, lại còn biết nói. Có thấy long vương bao giờ chưa. Truyện vớ vẩn kể cho con nít nghe cũng đem ra lí lẽ như đúng rồi. Rồi còn áp đặt chính kiến lên đàn bà...

Thôi ba, giờ còn kiểu tui ở đó tui biết, tui nghe kể, tui từng là nhân viên bla bla bla. Trên mạng là công bằng. Tung seeder với làm truyền thông coi chừng bị phản dame. Tui ghét kiểu làm bộ quen biết, hé lộ bí mật vv..vv nhảm xí.

Cha sanh ko bằng mẹ dưỡng. Đẻ ra thì cũng phải chăm bón vun sới nó mới ra kết quả. Chứ tự nhiên nó đc như thế sao. Hai vợ chồng này ko phải chân dài đại gia. Thương hiệu TN nếu do Thảo lập ra thì Vũ ko đc chia à?

Thế mẹ Vũ đưa Vũ đi khám thì có tiếc nuối mẹ ko? Có bệnh người nhà đưa đi khám chứ không bệnh nặng thì lại bảo ko quan tâm. Kiểu đeo j cũng nói đc.

Bà Thảo muốn kiểm soát TN thì là tham. Thế anh Vũ cũng muốn thế thì là ko tham à. Cỗ máy làm ra tiền. Tương lai con cái mình nằm ở đấy. Xểnh ra thì có đứa khác nó nhảy vào thì thế nào. 100 người cả đàn ông hay đàn bà đều tính toán hết như thế. Bây giờ làm sao? Xét công trạng ai cũng đều nói có...

Nếu nó chuyển cổ phần thì sẽ bị kiện như vụ singapore thôi. Cổ phần là tài sản cái công ti, nếu ko tính dưới dạng cổ phần thì tài sản công ti nhà xưởng , tài khoản ngân hàng, chuỗi đại lí, thương hiệu cắt ra mà chia. Thảo đã đề nghị TN có 2 thương hiệu mỗi ng 1 thương hiệu cho Vũ chọn trc mà Vũ...

Thiếu tri thức mà tỉnh táo, so với có tri thức mà hâm.

E cũng cảm thấy lá số này không phải.

Nếu luật hôn nhân gia đình có qui định cả việc đấy thì cứ thế mà làm.

Tinh ranh không có ánh nhìn thẳng.

Đôi mắt của Thu hà ướt long lanh mà thiếu cái tinh anh của bà Thảo. Làm sao giống đc.

Chuyện đưa con vào đâu phải bắt buộc là làm vậy. Đó chỉ là phương án thỏa thuận đề nghị. Bên A muốn như thế này bên B muốn như thế kia. Hai bên đều có quyền đưa phương án. Không có gì phải nói đuối lí. Về tình về lý thì nên chia đôi mọi thứ kể cả nợ nếu có là công bằng.