Kết quả tìm kiếm

Báo chỉ đăng mỗi lời khai nghi phạm mà không có bất kỳ lời khai nhân chứng nào, không ghi kết luận hay không, mà các cụ lại coi như đúng rồi vậy. Cứ cho là không phải bao che nhưng là trẻ con cũng không ai dám tra tấn để lấy cung thì thích khai gì thì khai thôi.

Em lại nghĩ những cụ tin ngay lời khai của nghi phạm giống con bò hơn 🙂

Đây cụ. Tất nhiên mình xác định mất tiền mua chỗ đó ạ.

Nhưng nếu của tập thể thì giấy tờ sở hữu là gì ạ?

Ý em là nhà vệ sinh đó không phải của chủ cũ không nằm trên sổ đỏ chủ cũ. Trước đây là khu tập thể nhà xưởng nhỏ, vệ sinh đó của tập thể, nhưng em không hiểu giấy tờ sở hữu tập thể là như thế nào.

Không phải đâu cụ ơi, em mua nhà của chủ cũ em biết mà. 3 không giáp miếng to của chủ cũ đâu mà cách 1 rãnh chứng 40cm. Chính chủ cũ rủ một số người đập trộm nhà vệ sinh và bị mời lên phường giải trình.

Không đâu cụ, em mua nhà của chủ cũ có xem sổ đỏ mà. Với lại em vẽ thiếu, 3 không giáp miếng to nhà em mà có 1 rãnh ở giữa chạy xung quanh.

Em mới inbox cụ đó ạ.

Nếu ý cụ là thửa đất số, tờ bản đồ số, thì có ạ.

Thấy bảo có nhiều nhân chứng đứng đấy thì không hỏi, sao lại đi hỏi hàng xóm không liên quan vụ việc làm gì.

Em có miếng đất trong nội thành Hà Nội như hình (miếng A). Khi em mua thì miếng A thuộc miếng to tách ta, có tách lối chung ở giữa thể hiện trên sổ hai nhà. Tuy nhiên phần lối đi ở ngoài khá không rõ ràng như sau: - Hiện cả miếng to gồm miếng A tách ra và phần còn lại đều đi qua lối nhỏ (mũi...

Cụ đọc hiểu kỹ lại rồi hẵng quote bài 😉

Cơ quan điều tra kết luận khi nào vậy??? Cụ hay nhét chữ vào miệng họ thế ah. LS Thơm đăng bài này này, cụ xem đồng ý với cái gì rồi? https://www.facebook.com/share/p/fXUPSbCezqfRrAED/?mibextid=oFDknk

Cụ đang tin lời khai của thủ phạm, mà thực tế không đâu dùng lời khai của thủ phạm để kết luận đúng sai cả. Còn em đang chú ý vào tổn thương thực sự của nạn nhân,với tổn thương như thế, đấm một cú ngã trúng mỗi gáy, đầu không sao.

Pháp y sẽ cho thấy bị đấm 1 cú hay nhiều cú, ngã mà vào gáy, đầu không tổn thương thì cũng hiếm rồi.

Chắc cụ chưa đọc bài mô tả tổn thương của nạn nhân, bị tác động mỗi gáy, ở mức nghiêm trọng, trong khi vùng đầu lại không tổn thương, ngã gì mà lạ thế. Pháp y mà làm đúng thì sẽ rõ, nhưng chưa chắc. Như vụ bé 8 tuổi, lúc đầu nó cũng khai kiểu như bị không may,đánh bình thường thôi. Xui cho chúng...

Thì gặp nạn, bị giết là không may rồi. Còn thủ phạm tội gì lại là chuyện khác

Cụ trích dẫn đi, chứ bịa làm gì.

Không hề nhé cụ, vì một khi không có lương tâm thì ở tù là chuyện nhỏ thôi. Quy định thì phải cứng chứ, chênh lệch vài tháng là nhiều. Còn không có quy định nghĩa là tùy ý mà.

Có một vụ tương tự thì bị tử hình rất nhanh.