Kết quả tìm kiếm

Mỹ chỉ quan tâm tới lợi ích của họ thôi (chủ yếu là sản xuất hàng hóa thiết yếu ở nước họ còn hàng hóa ít thiết yếu ở các nước "bạn bè" của họ). Việc VN có sản xuất được hàng hóa hay không thì Mỹ làm sao "lo hộ" được cụ? Mình phải tự lo thôi.

1. Việc thay đổi tỉ suất tính thuế (theo quốc gia) chưa chắc sẽ cập nhật hàng năm. 2. Tùy hàng hóa, dịch vụ thì doanh nghiệp sẽ phải cân nhắc ngay, không thể chờ tương lai dài hạn và chưa chắc chắn. 3. Nhiều hàng hóa sẽ không thể chuyển nơi SX dễ dàng. 4. Bản công bố hôm nay thuế của Trump chỉ...

Vâng. Nhưng thời đó quy mô thị trường chứng khoán so với thị trường vốn tổng thể nói chung nhỏ hơn bây giờ nhiều. Nếu giờ VN index cắm đầu với tỉ lệ như thế thì ảnh hưởng nó nghiêm trọng hơn rất rất nhiều lần.

Khi đó Vn index vẫn ở mức sơ khai, dao động sẽ lớn hơn nhiều so với thời điểm hiện tại.

Cái nếu của cụ là gần như không tưởng nên bàn làm gì cụ.

Cái đấy là thống kê trong mấy năm vừa rồi (kết quả) chứ không phải là tương lai. Tương lai thì trong vòng 2 tháng tới, Hà Nội em đoán sẽ chỉ còn tầm 1/3 số xã, phường hiện tại (nghĩa là từ 526 (theo bài báo), còn khoảng 180 xã, phường là tối đa)

Đối diện, trong khu báo Lao Động cụ hỏi thử xem.

Vâng. Em viết là nếu cần thiết. Vì sau một thời gian, có thể là mức độ "an toàn" của pin sẽ không như mới, nhất là ở nước như mình (các chủ xe hay có khái niệm tận dụng, chế cháo). Còn ở Mỹ, có thể lại không cần vụ đó lắm vì cứ pin kém là họ thay thôi, không tái sử dụng, không tận dụng.

Xe điện thì có yêu cầu check chất lượng pin (phần an toàn chống cháy nổ chứ không phải độ "chai pin") nếu cần thiết.

Công suất to hơn thì thường hút tốt hơn. Nhưng khác biệt nhiều nhất sẽ là độ ồn khi hoạt động (ngoài việc tốn điện hơn). Ngoài ra, đường ống gió để đẩy hơi ra ngoài nên thiết kế đủ đường kính và càng ngắn, ít gấp khúc càng tốt.

Buồn cười vì giờ cụ chưa quen thôi. Sau này sẽ quen hết. Mà tỉnh lị Hưng Yên nằm ở phường xxx chứ nhỉ?

Nếu là thành phố trực thuộc trung ương thì em nghĩ 6 là con số hơi nhiều rồi.

Tỉnh lỵ Hưng Yên đâu mất cân đối nhỉ? Em thấy nằm khá trung tâm (theo chiều dọc) của tỉnh mới đấy chứ nhỉ? Chẳng qua tỉnh Hưng Yên mới dài quá (bề ngang hẹp) thôi. Vinh thì nên là tỉnh lỵ của Nghệ Tĩnh chứ không phải của mỗi Nghệ An. Nếu tách ghép như phương án thì em nghĩ vị trí tỉnh lỵ kia...

Em biết cụ fun nhưng Thái Bình có bãi tắm nào tạm được không cụ? Em mới chỉ nghĩ tới tắm biển ở Hải Phòng hay Quảng Ninh, chưa bao giờ nghĩ về Thái Bình để tắm biển.

Thừa thì không thừa vì trong số 63 bí thư tỉnh hiện nay, một cơ số sẽ nghỉ sau đây vì hết tuổi, một cơ số thì hiện chưa là trung ủy. Cái cần bàn là sau đại hội tới, số lượng trung ương ủy viên sẽ là bao nhiêu? Đại diện mỗi tỉnh sẽ có mấy trung ương ủy viên? Nếu số lượng tổng vẫn gần 200 mà mỗi...

Nếu ghép hai tỉnh này thì thủ phủ Hưng Yên có vẻ hợp lý. Chứ trước khi ghép, để thủ phủ ở thành phố Hưng Yên cho cái tỉnh Hưng Yên cũ là rất vô lý. Thủ phủ nằm ở một góc của tỉnh HY.

Vâng cụ. Kể cả ít huyện làm theo cách này thì việc xóa huyện và sáp nhập xã vẫn dễ làm trên thực tế hơn là việc chia huyện cũ ra. Mà trên thực tế thì kết quả hai cách thì như nhau. Do đó, chọn cách dễ hơn là chuẩn bài rồi.

5 tháng nữa là xóa sổ tên gọi "hành chính" đấy. Còn nếu cụ bảo xóa theo kiểu Doraemon biến mất luôn thì chắc chắn là chờ thế chiến III.

Chắc chắn đã nghiên cứu là phải chia huyện ra (có chỗ lại ghép 5 huyện thành 7 "xã mới" chẳng hạn) và như vậy thì sẽ phức tạp hơn việc nhập các xã lại và giải tán huyện.

Cái này cụ chuẩn. Thay đổi thì ban đầu không thể đòi hỏi mượt mà mọi chuyện được nhưng phải nhìn về cái lâu dài. Thêm nữa, việc thay đổi này liên quan tới con người nên để tránh giai đoạn từ lúc tuyên bố dự kiến đến lúc thực hiện hành động bị kéo dài, nhiều tâm tư, không ai có tâm trí làm việc...