Kết quả tìm kiếm

Thực ra, Hà Tây to vì riêng vùng Ba Vì là vùng núi non, diện tích và mật độ dân cư khác hẳn. Còn nếu đúng bản chất đồng bằng sông Hồng thì tỉnh nào cũng bé như nhau cả thôi (mật độ cư dân cao): Vĩnh Phúc, Hà Nội cũ, Hưng Yên, Bắc Ninh, Hà Nam, Ninh Bình, Thái Bình, Nam Định, Hải Dương...: diện...

Đúng rồi cụ. Theo em hiểu, Vĩnh Phúc không đủ số lượng hành chính cấp dưới (huyện) theo tiêu chuẩn.... nên tách ra để đủ tiêu chuẩn. Vĩnh Phúc chỉ có Tam Đảo (trước đây) và Lập Thạch (cũng trước đây) là tương đối rộng về diện tích (hai huyện này bán sơn địa) nên có cơ sở để tách huyện. Chứ mấy...

Em người Vĩnh Phúc đây. Ông bác thì ở Việt Trì (đi làm từ khi còn Vĩnh Phú nên sau này tách tỉnh thì vẫn làm trên đấy, không chuyển về Vĩnh Yên). Nếu hợp nhất ba tỉnh thì trừ phi tạo một tỉnh lỵ mới chứ em thấy giữa Vĩnh Yên, Việt Trì và thành phố Hòa Bình hiện nay thì Việt Trì vẫn là phù hợp...

Chỉ tương đương một cơ sở mới thôi cụ. Thậm chí còn bé hơn về cả diện tích và dân số so với hầu hết các "xã" khác sau này. Nâng lên tầm tỉnh thì không được rồi. Còn nếu các cụ muốn chỗ này "đặc biệt" thì thêm chữ đặc biệt, đặc khu hoặc gì gì đó đi sau là được. Nhưng cơ bản mấy chỗ này vẫn sẽ là...

Vâng cụ. Chỉ cần 9%/năm duy trì đều (trung bình) trong vòng từ nay tới 2045 là mình đã đủ thành nước thu nhập cao, phát triển rồi. Em nghĩ các cụ nhà mình đã xác định là nếu bộ máy hành chính mà đông người, bộ máy cồng kềnh thì không thể xử lý được vụ tham nhũng, nhũng nhiễu nên cần tinh gọn bộ...

Em thì nghĩ là nếu có thì sau 30 hay 50 năm nữa lại có thể thay đổi. Cuộc sống không gì là bất biến vì sau hai thế hệ nữa, nhiều thay đổi lắm.

Nếu có thì nó cũng phải "bé hơn" Hà Nội và Hồ Chí Minh. Cụ cứ thế mà suy luận cho nhanh là có hay không và nếu có thì nó là thành phố nào.

Số lượng công việc chắc chắn là khổng lồ nên đây mới gọi là một cuộc "cách mạng" về tinh gọn bộ máy. Xong vụ này mà thành công (nghĩa là tăng trưởng kinh tế giai đoạn tới đạt 2 con số...) thì dấu ấn của cụ ấy là rõ ràng và xứng đáng như cụ nói.

Đến thời điểm hiện tại làm gì còn công an quạn Ba Đình với HK đâu cụ? Giờ chỉ còn công an phường mà? Ghép khoảng 10 phường hiện nay thành phường mới thì nếu không cần giảm biên chế ngành CA thì cả 10 CA phường đấy làm một phường mới và chỉ có một giám đốc công an phường (mới) thôi.

Như vậy nếu thông tin từ phía Quân đội là chính xác thì cấp cơ sở sau khi sáp nhập xã, phường, thị trấn sẽ gọi là xã, thành phố, quận, thị xã (không còn khái niệm phường và thị trấn). Mô hình chính quyền đô thị sẽ là cho thành phố, quận, thị xã. Còn mô hình chính quyền nông thôn sẽ cho các xã...

Bỏ quận theo nghĩa hiện này là chắc chắn mà cụ. Cái này rõ như ban ngày theo kết luận 127. Còn cấp "cơ sở" mới nếu cụ thích, gọi là "quận" cũng được, nhưng bản chất là dưới quận này về mặt hành chính không còn cấp thấp hơn và trên nó là thành phố trực thuộc trung ương và hiện nay mọi người hay...

Làm căng, chặt chẽ thì em nghĩ sẽ có nhiều đấy. Nhưng cuộc sống nó không chỉ trắng và đen mà nó có màu xám.

Bắt mạch để xác định thì em nghĩ có thể làm được, tất nhiên, độ chính xác chỉ tương đối chứ không thể 100% chính xác nhưng cũng không đến nỗi 50/50. Tuy nhiên, em nghĩ cụ chủ không nên quan tâm cái này vì nếu xác định là gái thì phương án tiếp theo của cụ là gì?

Ẩm thì đồ điện, điện tử lăn ra hỏng, trục trặc là chuyện bình thường mà cụ.

Giải tán kia chỉ là về mặt hành chính thôi cụ. Trường học sẽ không thể thành một xã có một trường tiểu học được mà có thể vẫn có 4 hoặc nhiều hơn trường tiểu học trong một xã. Y tế... cũng vậy.

Ai bảo cụ là "mùa nồm 2025 đã qua" nhỉ? Em dự đoán còn vài đợt nồm và ẩm cao nữa trước khi hè tới. Hôm nay mới đầu tháng 2 âm lịch thôi mà. Bao giờ đầu tháng 4 âm thì mới có thể nói câu kia được.

Em nghĩ nhiều con số kia chỉ là dự kiến và ước lượng (đôi khi đếm cua trong lỗ). Nhưng làm "cách mạng" thì nhiều thứ chỉ là dự báo tương lai thôi còn theo tình huống, đến đâu xử đến đó, vướng đâu gỡ đó. Sự trì trệ của bộ máy hành chính đã đến mức không phải sửa luật, sửa nghị định hay thông tư...

1. Khi quy mô một xã lên gấp 3-4 lần hiện nay và nhiều quyền lực hơn so với bây giờ vì được phân cấp nhiều hơn (vì đã bỏ huyên), về nguyên tắc cơ chế quản lý, giám sát nó sẽ phải khác: có thể hạn chế người địa phương (tăng cường luân chuyển). Có thể ông là người địa phương nhưng sau 5 năm, ông...

Quyết định lần này của Bộ chính trị chứ không phải của Hà Nội nên việc cần thêm chút thuế đất (như cụ nói cũng ngắn hạn thôi) không được xem xét nhiều đâu. Em đoán là một phần Bắc Ninh, Hưng Yên sẽ về Hà Nội mới nếu quan điểm là mở rộng địa giới Hà Nội. Vấn đề lớn duy nhất là việc này sẽ khá...

ý tưởng của cụ là ngày xưa đúng vậy. Nhưng vấn đề là giờ "trung tâm" lại không nhỏ vì cần không gian phát triển _ theo ngôn ngữ của một số cụ/phần lớn người dân. Chứ nếu quan điểm Hà Nội chỉ là trung tâm và nhỏ thôi còn chia bốn hướng như cụ thì dễ làm và khi đó, phần lớn Hà Tây (xứ Đoài ngày...