Kết quả tìm kiếm

Thực sự tôi khuyên ông tự học 1 chút kiến thức về các loại hình giao thông rồi hãy vào đây viết bài. Metro và đường sắt cao tốc không bao giờ so sánh với nhau được. Nói về metro Singapore: Nó đông thế vì 3 lý do: 1 là được trợ giá vé, 2 vì người Sing không có cách nào khác tiện và rẻ hơn để đi...

Năm nay 2025 là GDP đầu người VN sẽ lên bằng Indo cụ ợ, khoảng trên dưới 5.050 đô/năm. Có 1 chuyện là nhiều người cứ lấy GDP tổng của Indo (1.400 tỉ đô/năm) ra để dè bỉu VN (500 tỉ) thua kém quá nhiều, mà im im việc Indo có tới 280 triệu dân, gần gấp 3 VN.

Thế nên tôi mới nói con AI của ông dốt không biết suy luận. Số liệu này có đầy trên mạng. Muốn tính số vé đơn bán ra, tìm "bán bao nhiêu vé" sẽ không bao giờ ra, nhưng xoay sang "có bao nhiêu lượt khách" là ra. Vì mỗi lượt khách là 1 vé đơn. Dẫn bài chính thống của China Daily, báo tiếng Anh...

Tôi nói thật, con AI của ông dốt bỏ mie. Cái nó tính ra 30 ngàn vé ngày là vé toàn tuyến, tức là vé đi suốt Bắc kinh-Thượng hải. Còn thực tế là 1 ghế có thể ngồi liên tiếp vài ba người. Ví dụ rất dễ hiểu: Tàu Hà nội-Hải phòng. 1 ghế có thể ngồi chỉ 1 người đi suốt từ Hà nội đến Hải phòng, cũng...

Cụ đọc lại các phát ngôn và nhìn cách xây dựng dự án thì sẽ thấy ý đồ nhắm vào việc đi lại giữa 2 đầu Hà nội - Sài gòn: https://thoibaotaichinhvietnam.vn/duong-sat-toc-do-cao-bac-nam-se-co-gia-ve-thap-hon-de-canh-tranh-voi-may-bay-160717.html Trong khi concept hợp lý lại không phải là như vậy...

Mie, tôi đã bảo ông ăn nói có học mấy lần rồi? Ông biết cái quái gì về đường sắt cao tốc mà vào đây bi bô? Nói cho cái đồ vô tri nhà ông biết: ĐSCT Bắc kinh - Thượng hải có lãi không phải vì khách 2 đầu mà vì khách đi dọc đường, tức là đi các chặng ngắn (Bắc kinh-Tế nam, Thượng hải-Từ châu vv)...

Tôi đã nói vài lần. Cái ngớ ngẩn nhất của dự án này là cứ đòi ĐSCT cạnh tranh thay thế với máy bay, chính xác là máy bay Hà nội-Sài gòn. Trong khi tổng khách máy bay HN-SG không đủ đến 1/3 lượng khách hòa vốn của ĐSCT. Những dữ kiện đơn giản như thế mà cố tình bỏ qua thì đúng là nên dẹp đi làm...

Không có chuyện VN có thể tăng GDP liên tục 8-10%/năm trong 10 năm đâu cụ ơi. 4-5 năm là cùng, bằng đầu tư công ồ ạt. Đầu tư công là tăng GDP 1 lần và sau vài năm sẽ phải giảm hẳn, lúc đó còn giữ được 5%/năm là may rồi.

Vậy tại sao cụ không đặt các câu hỏi tương tự: - Tại sao bằng ấy năm mà Thái lan chưa vượt nổi Malaysia? - Tại sao bằng ấy năm mà Malaysia chưa vượt nổi Đài loan? - Tại sao bằng ấy năm mà Đài loan lại không vượt nổi Mỹ? Việt nam còn chiến tranh bao cấp cấm vận, thế Thái lan Malay Đài loan bị...

ĐSCT 350 Quốc hội quyết rồi thì làm thôi cụ. Còn bảo "học hỏi kinh nghiệm Indonesia" thì đừng nên, cũng đừng nêu ra. Vì ĐSCT 350km/h Indonesia, có 143km mà lỗ đến 260 triệu đô/năm (2024). Tình hình tài chính đang rất bi đát, chính phủ Indo đang chưa biết giải quyết bằng cách nào. Phương án duy...

Cứ bằng con số là trực quan nhất: Thống kế tăng GDP và GDP đầu người năm 1995 và 2025, ASEAN và các nước xung quanh Xem ngoài Trung quốc, có nước nào tốc độ phát triển bằng VN?

Tôi đề nghị cụ, khi dẫn con số thì nên tra cứu chính xác: 1/ Cụ viết "GDP 10 đồng thì 7 đồng là của FDI". Sai cơ bản! Tỉ trọng đóng góp của FDI trong GDP Việt nam đang là 23%...

Cụ HungThuy: Có lẽ cụ nhầm giữa "Nợ công" và "Nợ nước ngoài". Chú ý rằng "Nợ nước ngoài" nếu không giải thích gì thêm thì là tổng nợ đối với nước ngoài của cả nền kinh tế, bao gồm cả nợ công nước ngoài và nợ nước ngoài của doanh nghiệp. Trong 130 tỉ đô nợ nước ngoài mà cụ đề cập thì nợ của Chính...

Vâng! Nhưng sau ông ấy bị chính đội trưởng đội cận vệ của mình bắn bỏ đấy ợ.

Năm 2025 thì khác nhiều cụ ợ" https://vneconomy.vn/thu-tien-tu-su-dung-dat-tai-tp-ha-noi-tang-170-vuot-856-ke-hoach-nam.htm

Phải tiến triển dần dần chứ không phải nhảy cóc mà được. Lúc GDP đầu người bằng VN bây giờ thì tỉ phú đầu bảng TQ toàn BĐS.

Thời đầu thì TQ cũng như VN cụ ợ, top tỉ phú toàn BĐS, gần chục năm nay mới khác dần

Đó là 1 lịch sử hoàn toàn khác cụ ợ. Không đơn giản như cụ viết ở trên đâu.

Cái hài ở VN là khi không làm thì chửi, nhưng khi có cơ hội thì lại làm đúng như thế. Chửi tham nhũng, nhưng khi có điều kiện cũng tham nhũng như chảo chớp. Tôi biết 2 vợ chồng, lúc làm thuê thì chửi Formosa thậm tệ vụ xả thải ra biển. Nhưng lúc lập xưởng thì xả thải bất kể, tìm đủ cách để trốn...

Hàng của Nga nói chung tốt và giá không cao, nhưng lại đuối ở 3 khâu: 1 là thiết kế không đẹp, 2 là tính thân thiện người dùng kém, và 3 là bán hàng kém. Nên Nga sẽ bán được các loại hàng 1/ Công năng trên hết (vũ khí, thiết bị hạt nhân), 2/ Không cần thiết kế kiểu dáng (nguyên vật liệu). Còn...