Kết quả tìm kiếm

Đóng băng không dễ như cụ nói đâu, vì nó cần sự dũng cảm của lãnh đạo và tuân thủ tuyệt đối của dân chúng, với điều kiện phải chi rất nhiều tiền. Nhưng như cụ thấy, tình hình SG ngày càng tệ, chính quyền và dân chúng đều mệt mỏi quá rồi. Cứ tiếp tục như thế này rồi sẽ đi đến đâu?

Tôi ko phải người SG mà là người HN cụ ạ. Tôi chỉ nhìn tình hình mà luận việc thôi. Việc phát 100 ngàn/ngày đối với SG thực ra chỉ là để lại 100% nộp ngân sách cho SG, vì mỗi ngày SG nộp ngân sách hơn 1 ngàn tỉ. SG không cần xin ai cả. Vấn đề cốt lõi ở đây là phải có 1 giải pháp hữu hiệu dập...

Không thì cứ lây nhây như bây giờ, đến lúc bùng dịch thì khóc không nổi. Con covid chủng Ấn này nó không cho phép thực hiện mục tiêu kép nữa.

Theo tôi thì SG giờ chỉ còn cách cách ly toàn thành phố triệt để khoảng 15 ngày kèm theo chi mạnh để giữ người dân ở nhà. Chi 100 ngàn/ng/ngày trong 15 ngày thì SG phải tốn khoảng 15 ngàn tỉ. Rất nhiều, nhưng theo tôi là đáng chi để dập dịch, chứ cứ nửa vời như thế này thì chỉ ngày càng tệ thêm.

Đợt dịch này của Đài loan là con covid chủng Anh cụ ợ, tương đương với đợt dịch thứ 3 của VN mà tâm điểm là Hải dương. Đợt này VN dập trong khoảng 50 ngày. Nói thẳng là về dập dịch kiểu cách ly-truy vết thì VN không cần học hỏi ai. Chỉ là con covid chủng Ấn này nó quá quái ác nên các cách chống...

Hình như sau khi mời được Messi làm đại diện thì AP không mặn mà lắm với Nole nữa.

Trước đây Nole đại diện cho 1 thương hiệu đồng hồ Thụy sĩ rất sang là Audemars Piguet. Nhưng Audemars Piguet chỉ trả cho Nole 2,5 triệu đô/năm nên năm 2014 Nole nhảy sang Seiko, trả 4 triệu đô/năm.

Cu Nick bị đau dạ dày cụ ợ, bỏ cuộc.

Sở dĩ Đài làm được vì đợt này là con covid chủng Anh. Chứ là chủng Ấn thì còn lâu.

Mỹ chi cho J&J 1 tỉ đô, giống như Moderna. Coi như số này là có hồi báo thì tổng cộng mới là 3,5 tỉ trên tổng số 10 tỉ. Tóm lại là chỉ có các nước giàu mới làm được kiểu xuống tiền đặt tất cả các cửa như Mỹ, EU hay Sing. Các nước nghèo không thể làm được.

Mỹ coi như bỏ J&J rồi cụ ợ. Có cho phép hoạt động lại nhưng dân không dùng.

Vâng, mình còn rất nghèo, ngoài ra cơ chế tài chính không cho phép chi kiểu Sing và Mỹ.

Sự thật là Sing, Nhật... họ chọn cả 2 phương án cụ ạ. Tất nhiên cái mà họ thiệt hại không phải là người mà là tiền. Mỹ cũng chi 10 tỉ đô cho các hãng vắc xin khác nhau, cho đến giờ thì chỉ 2,5 tỉ trong đó là có hồi báo (1,5 tỉ cho Pfizer, 1 tỉ cho Moderna) còn lại 7,5 tỉ coi như bỏ.

Risk management kiểu tung tiền ra mua tất à cụ? Có khác gì đánh đề cả 99 con?

Ý cụ là oral? :P

Cụ có thể tham khảo tại đây: https://www.businesstimes.com.sg/government-economy/over-s1b-to-secure-enough-vaccines-by-q3-2021-all-citizens-long-term-residents-to Cụ để ý thế này: vào giữa năm 2020 không ai biết vắc xin nào dùng được hay không được. Nên mấy nước giàu như Singapore, Nhật, Úc vv...

90 ngàn liều Pfizer không bằng muối bỏ bể.

Cụ ơi, Nho giáo không phải là tôn giáo. Cái mà cụ nói phải chăng là Phật giáo?

Thua thật cụ ạ. Cô Jabeur này đánh nhanh, mạnh và chính xác hơn hẳn.

Cháu Swiatek đang lâm nguy các cụ ợ. Liệu RG của cháu có phải là hiện tượng 1 mùa như Ostapenko mấy năm trước không?