Kết quả tìm kiếm

Thế này thành ngữ Ph Tây nó bảo là "khởi đầu của sự kết thúc".

Chấn thương đầu gối ở đây nó là ng nhân khác cụ ạ. Những tay vợt quá khổ thì phần trên thường quá nặng so với đầu gối của họ mà đánh tennis thì luôn luôn phải chuyển hướng, lực chạy chuyển hướng nó ép lên đầu gối khiến cho chấn thương. Việc phải chùng gối để đánh bóng nó góp phần nào đó vào...

Hehe thế thì chỉ còn sân nhỏ thôi bác nhỉ.

Nếu đánh đôi thì có hại đầu gối lắm đâu bác? Mấy ông bạn tôi không đá bóng được nữa hầu hết chuyển sang tennis. Ngày xưa trừ RG thì cả 3 grand slam còn lại đều là sân cỏ, sau USO và AO chuyển sang sân cứng vì chăm cỏ tốn quá.

Cái "50 triệu" như cụ nói là tính tất cả những người mang dòng máu Đức (German American) ở Mỹ, kể cả chỉ còn rất ít. Tính theo kiểu ấy thì kể cả Obama cũng được coi là German American vì có cụ tổ ngoại là người Đức (di cư đến Mỹ năm 1750)...

Ivo Karlovic xếp thứ 17x ATP nên phải đánh vòng loại, và trận đầu tiên đã thua tay vợt Nga xếp thứ 16x là Safiullin. Ngay trận sau thì Safiullin cũng thua, không vào được vòng chính.

Càng cao đánh dễ đánh bạt phải, nên nếu chấn thương do quá khổ thì sẽ là cổ chân, sườn vv chứ ko phải là cổ tay. Như quả bạt phải của Del Potro và Soderling dùng ít lực cánh tay mà chủ yếu là cổ tay và vai nên cổ tay không chịu được là phải. Các cụ để ý cánh tay phải của Potro không khác nhiều...

Đánh bóng bạt phải rất nặng và hiệu quả, nhưng lại dễ bị chấn thương cổ tay. Del Potro, Thiem, Soederling vv đều bị, Soederling và Del Potro còn phải giải nghệ sớm.

Nhìn 2 bại tướng của Nole ở RG (Nadal, Tsitsipas) đều rệu rã thê thảm mới thấy hiện tại kiểu đánh của hắn đúng là tối ưu về sức lực + hiệu quả. Đúng là khi 3 chú này (Fed, Dal, Nole) về hưu thì không biết trên sân tennis còn lại gì. Nextgen vẫn kém quá.

Kiểu đánh của Thiem rất tốn sức, không kém gì kiểu của Nadal, nhưng sức thì thua xa Nadal nên chấn thương / sụt nhanh là phải. Kiểu của Zverev và Medvedev ít tốn sức hơn nhưng lại khó gây đột biến. Tóm lại vẫn thua xa Big 3.

Về thằng cháu Aliassime thì quả thực tôi hơi thất vọng. Xem set 1 đánh với Kyrgios thì thấy nó vẫn quá non, nếu Kyrgios ko bị thương thì hôm ấy chắc Alia thua trắng.

Khơ me đỏ tồn tại được là nhờ TQ, Thái lan và cả khối tư bản xúm vào giúp đấy cụ ợ. Không có nguồn viện trợ này thì VN đập chết ngay năm 1981-82 rồi.

Như đã nói mấy hôm trước, Fed chủ động tiến sâu vào sân đánh bóng sớm để đỡ tốn sức. Đổi lại, việc đánh bóng sớm đòi hỏi phản ứng nhanh và chuẩn, nó lại không thích hợp với tuổi 40 của Fed. Nói chung, vào được đến đây là quá thành công rồi.

Bức ảnh này là câu trả lời:

Năm 2017 lúc bầu Tổng giám đốc WHO thì TQ là thành viên HĐBA duy nhất ủng hộ cha Adhanom này. Trong khi Mỹ, Anh support cho ông Navarro người Anh. Pháp, Nga đứng ngoài. Cuối cùng thì Adhanom thắng. Sau đó thì đương nhiên là cha này thân TQ, còn Mỹ thì hình như vẫn hậm hực đến tận bây giờ.

Mỹ chi nhiều hơn TQ nhiều cụ ạ. Năm 2019 Mỹ cho cho WHO 400 triệu đô, TQ chỉ có 60 triệu. Năm 2020 TQ nâng lên 90 triệu. Tại sao cha Giám đốc WHO lại o bế TQ? Vì TQ không đặt điều kiện, còn Mỹ thì chi nhiều nhưng yêu cầu cũng nhiều.

Trước có lần em Safina (em gái Marat Safin) bị hỏi đúng câu này. Ẻm bẩu rằng khi đi đánh giải, các tay vợt chuyên nghiệp rất cô đơn và nhiều thời gian chờ, nam giới có nhiều thứ giải trí nhưng nữ giới thì ít cơ hội hơn, đa số chỉ có thể đọc sách, xem TV và ăn vặt. Béo từ đó mà ra.

Cái này là VN dịch láo đấy cụ ợ. Bài báo ngày 8/6 của Nikkei Asia chỉ nói về chuyện Chính phủ Indo mời Nhật tham gia dự án nối dài ĐSCT từ Bandung đến Surabaya thôi. Tuy nhiên sau đó Nhật đã từ chối vì khác biệt quan điểm: Chính phủ Indo muốn xây đường sắt từ Bandung đến Surabaya ở phía nam đảo...

Thua nhưng không kiểu bị đùa như trận với Brown cụ ạ.

Không hẳn thế cụ ạ. 2 trận cụ nói thì Nadal chỉ là thua đau thôi, chứ còn trận với Brown này là Nadal bị xiếc cho như trẻ con, trong khi đang là đương kim vô địch. Rất khó tin là lại có thể đánh với top thế giới kiểu chơi đùa như vậy.