Kết quả tìm kiếm

D. Câu luật của cụ ở trong Phụ lục H nên "tốc độ" ở đây chí trong phạm vi 0-60km/h. Không thể áp sang Phụ lục G được E. Luận cứ để chứng minh xin nhắc lại: 1. Vạch kẻ đường thường được kẻ thống nhất cho toàn bộ đường. Trên một đường có thể nhiều tốc độ cho phép khác nhau, nhưng vạch thì không...

A. Điều em muốn nói chính là "không thể kết luận được vấn đề" như cụ kết luận B. Em không chứng minh đường đó thuộc loại được nào. Em chỉ chứng minh là cách chứng minh đường đó là "đường có tốc độ <60km/h" của cụ là không đúng, không chặt chẽ - Cụ trích cần chính xác. "việc cắm biển kẻ vạch...

Ý cụ chủ là vạch 1 liền một đứt chứ không phải hai vạch liền

Thế mới là "sự phong phú của tiếng Việt". Theo cụ "RẼ TRÁI" và "RẼ VỀ BÊN TRÁI" có khác nhau không?

Em nghĩ về luật cụ chủ sai rồi. Biển phân làn có tác dụng đến điểm giao cắt chứ không phải gần điểm giao cắt. Trừong hợp này đi đúng luật thì 2b đi sát bến trái làn của 2b và cắt mặt 4b làn đi thẳng để rẽ hay quay đầu thì mới đúng. Sau khi xem kỹ lại, do vạch kẻ đường không có (chính xác bị mất...

Em nghĩ cụ hiểu sai khái niệm vượt phải

Cụ đừng chủ quan. Có thể không bị xxx đứng đường vịn nhưng có thể bị xxx khác xử lý với mục đích "bảo vệ an ninh quốc gia" chứ không chỉ với mục tiêu "bảo đảm an toàn giao thông đâu"

Câu này của xxx hài thật.

Đèn tín hiệu ở đây cùng nhịp mà làm sao gây cản trở được

Toàn bộ lập luận của cụ phụ thuộc vào hiểu nào là "rẽ về bên trái" trong câu "cấm các xe vượt qua vạch để vượt xe hoặc rẽ về bên trái". Nếu "để đi lên vạch" để "đỗ trên vạch" mà không "rẽ về bên trái" thì lập luận của cụ hoàn toàn đúng.

Em chích lại câu của cụ và cụ không chứng minh được tất cả đường trong đô thị có tốc độ thiết kế <60km/h. Bây giờ cụ lại muốn quay về vấn đề chính là: Hiểu thế nào khái niệm "ĐƯỜNG CÓ TỐC ĐỘ" được dùng trong QC báo hiệu đường bộ. Cụ hiểu "TỐC ĐỘ" là tốc độ hiện tại xe được phép chạy trên...

Cụ trích "Biển viết bằng chữ" nhưng lại hỏi về "Biển phụ" là thế nào?

Không có người soi ra lỗi thì căn cứ vào đâu mà sửa với, bổ sung. Phải có người mà cụ đánh giá "chẳng phải sẽ được đánh giá cao siêu, tài giỏi giề" thì Luật mới hoàn thiện. "Tham gia giao thông đều có thể thống nhất cách ứng xử trên đường theo luật và theo hệ thống báo hiệu đường bộ hiện có"...

Việc cụ quay, ghi âm xxx là việc là hoàn toàn được. Luật cho phép. Nhưng có thể cụ sai khi sử dụng các clip đó không đúng quy định.

Đi như thằng 30T2528 đúng là không chấp nhận được. Nhưng em hoi cụ sao cứ phải bon chen cái làn bên trái đấy làm gì?. Điều em muốn nói là ý thức và văn hóa giao thông cần phải đổi trong việc thực hiện Quy tắc chung đó là "Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình" ...

Cụ hỏi rất chuẩn. Trả lời: "Điều 8. Xử phạt người điều khiển, người ngồi trên xe ô tô và các loại xe tương tự ô tô vi phạm quy tắc giao thông đường bộ"

Nó dừng xe xử lý "nóng" đấy chứ có "nguội" đâu. xxx làm bố láo không đúng quy trình phạt nguội. Các cụ lư ý là xử ngừoi điều khiển phương tiện chứ không xử lý phương tiện nhé.

Quy định có đầy, không những thế còn nhiều. Nhưng quan trọng là thực hiện

Quy định có đầy, không những thế còn nhiều. Nhưng quan trọng là thực hiện

Theo cụ nên đòi quyền lợi bằng cách nào: - Yêu cầu làm lại quyết định với mức xử phạt đúng. - Cứ nhận QĐ rồi gửi kiếu nại