- Biển số
- OF-608849
- Ngày cấp bằng
- 11/1/19
- Số km
- 277
- Động cơ
- 123,780 Mã lực
- Tuổi
- 24
- Website
- korean-air.biz
Lợi nhuận ngàn tỷ đóng thuế 50 tr 

Nộp thuế bằng đúng một xưởng may 100 CN,mà nó cũng trốn khá thuế rồi đấy ạ.Mẹ tham cũng vừa vừa chứ nhỉ, cty mẹ gì thuế éo bằng thuế TNCN 1 ông làm thuê kha khá ^*
Quan điểm cụ này giống em. 3 chết thì là cái chắc nhưng thấy có phần tiếc. Còn mấy thành phần đọc báo mạng hỏi đội bảo vệ anh 3 đâu rồi? Cái tầm nhìn là đọc theo báo mạng và được đoán người ta chết , comments chê bai dè bỉu thì có gì là hay?Em cũng chẳng dung túng gì cả cụ ạ, nhưng chính vì cái câu cuối của cụ "nghĩ đến cái lợi và hại" thì e mới e ngại người Việt chỉ trồng lúa bán lấy USD để mua thiết bị do thằng ngoại quốc sản xuất. Vì để DN Việt tự nghiên cứu sản xuất từ cái ốc vít rồi lắp lên thành cái TV, điện thoại để bán cho người Việt thì sẽ không bao giờ cạnh tranh được với DN nước ngoài. ở 1 góc độ nào đấy em ủng hộ các DN Việt nếu đủ sức cạnh tranh được với hàng ngoại, lúc đầu có thể chưa tốt nhưng dần dần sẽ tốt lên (giống đth Trung Quốc trước toàn đi copy, nhái...SS, táo kêu trời, kiện cáo suốt làm gì đc đâu, giờ nó đủ lông cánh rồi nó vã cả sung lẫn táo) và sau cùng nữa là tiền nằm lại trên đất Việtđấy là quan điểm của em, tất nhiên mỗi người sẽ có quan điểm khác nhau.
Mình nộp thuế đàng hoàng,thằng bên cạnh nó có quan hệ nên trốn đc thué,hai thằng cạnh tranh với nhau thằng nào chết thì các cụ đều biết,ở mình thì DN đều phải cắn răng nộp ngoài để yên phận thôi,to mồm nó vả không trượt phát nào.Làm điểm chục vụ về thuế, trảm chục công ty / cá nhân cùng vs trăm ông thuế với kiểm toán. Đảm bảo các ông bên cạnh răm rắp kê khai nộp thuế, đưa phong bì đố ông nào dám đút túi. Tạo ra môi trường cạnh tranh lành mạnh hơn ngay, muốn làm hay ko thôi.
Làm đúng làm đủ thì tự nó chết cmn rồi ,sống thế đéu nào đc khi đưa vào diện kiểm soát thuế.Tam Ca này kiếm đc là tiền trốn thuế,nộp thuế đầy đủ thì sp sẽ đắt hơn hẳn mấy thương hiệu đình đám kia.Khó nhất là có thương hiệu cụ ạ, vì em nghĩ người tiêu dùng mua sản phẩm của Asanzo vì cái tên nó là Asanzo, giá hợp lý và quan trọng là chất lượng đã được kiểm chứng (qua người mua trước, người mua sau) chứ mấy ai mua vì cái chữ “made in VN”???
Còn chuyện nhập nguyên chiếc về xé mác rồi bán, nếu dễ như vậy thì ai cũng làm được, nhưng thị trường có tính chọn lọc và đào thải, ông ko kiểm soát được chất lượng, sản phẩm ko có sự khác biệt thì ko bao giờ cạnh tranh được. Thương hiệu đấy sẽ ko bao giờ tồn tại được. Năng lực sản xuất, công nghệ sản xuất của người Việt có cái mèo gì đâu sao người ta vẫn mua đth Samsung made in VN, hay Adidas, Nike Made in VN...vì ng ta mua giá trị thương hiệu của Samsung, Das,Nike...ngày mai họ ko thuê VN gia công nữa thì nó sẽ thành Made in khác thôi. Còn với Asanzo nếu ko nhập linh kiện, nhập hàng của TQ về xé mác nữa mà nhập từ Ấn Độ, từ Brazil, Indo...về xé mác thì có khác gì nhau đâu nhưng có lẽ sự tức giận của mng sẽ giảm đi vài phần.
Còn về chuyện thuế má là khía cạnh khác so với xuất sứ, e đồng ý là phải làm cho đúng, đủ chứ ko dung túng. Nhưng đối với tình trạng này ở VN ko hiếm nên quan điểm của em là xử lý theo hướng thằng nào trốn thì thu lại cho bằng đủ và phạt nặng thêm, rồi đưa vào diện kiểm soát thuế...chứ ko ủng hộ việc hình sự hoá (chỉ hình sự hoá khi nó không chấp hành thu hồi và phạt thuế). Cho nó sống để nó tiếp tục đóng thuế chứ hình sự hoá thì nó chết rồi ngày mai lấy gì mà thu.
Trên đây là quan điểm của em, có thể khác với cụ hoặc cụ khác ở đây.
Cụ cứ search xem chục năm nay các ông lớn này đóng thuế bao nhiêu.Cụ chắc chứ![]()
Ss Nó đóng thuế nhiều còn nhiều hơn cả doanh số của asanzo là chắc chắn. Cụ mới cần cập nhật lại số liệuCụ cứ search xem chục năm nay các ông lớn này đóng thuế bao nhiêu.
Quan điểm về sản xuất như cụ là sai! Thực ra, đầu tư tiền của vào làm thì được ngay! Tuy nhiên, để có giá cạnh tranh được cho chính cái dân Việt này sài thì e húc đầu vào đá nếu đầu tư bài bản!Quan điểm cụ này giống em. 3 chết thì là cái chắc nhưng thấy có phần tiếc. Còn mấy thành phần đọc báo mạng hỏi đội bảo vệ anh 3 đâu rồi? Cái tầm nhìn là đọc theo báo mạng và được đoán người ta chết , comments chê bai dè bỉu thì có gì là hay?
Nếu muốn sản xuất được mà đi theo con đường cơ chế thị trường sòng phẳng thì e là Việt Nam không bao giờ có công nghệ sản xuất gì được.
Em không nhận mình đúng sai đâu. Cũng là quan điểm thôi. Không hiểu cụ nghĩ bỏ tiền nhiều đầu tư vào là làm được là làm được cái gì nhỉ?Quan điểm về sản xuất như cụ là sai! Thực ra, đầu tư tiền của vào làm thì được ngay! Tuy nhiên, để có giá cạnh tranh được cho chính cái dân Việt này sài thì e húc đầu vào đá nếu đầu tư bài bản!
Nói chung, doanh nghiệp họ cũng tính toán thiệt hơn để làm thôi! Còn mấy cái kiểu nói không có con số tính toán hay suy nghĩ thì đầu hàng thôi! Tôi nhớ Vinaxuki chuyên gia sản xuất sắt vụn mà cám cảnh cho nền sản xuất của ta! Chuyện lâu rồi cũng nhắc lại để cụ suy ngẫm!!
Làm cái mình muốn thì đầu tư là được! Cái khó là bán cho ai dùng!!Em không nhận mình đúng sai đâu. Cũng là quan điểm thôi. Không hiểu cụ nghĩ bỏ tiền nhiều đầu tư vào là làm được là làm được cái gì nhỉ?
Thì tại mấy cụ ở trên bảo là dung túng cho chuyện trốn thuế. Thực ra thì nếu làm đúng, đủ về thuế với tất cả mng, tất cả DN thì sẽ cạnh tranh giống nhau thôi, nhưng ở VN không như vậy.Làm đúng làm đủ thì tự nó chết cmn rồi ,sống thế đéu nào đc khi đưa vào diện kiểm soát thuế.Tam Ca này kiếm đc là tiền trốn thuế,nộp thuế đầy đủ thì sp sẽ đắt hơn hẳn mấy thương hiệu đình đám kia.
Làm kiểu gì cũng không cạnh tranh được với TQ đâu cụ, TQ có 1 lợi thế lớn từ quy mô. tức là thị trường của nó lớn, và nó lại là trung tâm gia công của thế giới. Nó đầu tư dây chuyền công suất 100 triệu sản phẩm thì đơn giá chi phí/1 sản phẩm lúc nào cũng thấp hơn nhiều so với Việt Nam đầu tư dây chuyền 5-10tr sản phẩm cho người Việt. Vậy nên đầu tư dây chuyền sản xuất để cạnh tranh với TQ là không tối ưu, thế giới hiện có xu hướng thuê gia công (TQ, VN, Đài Loan) đối với phần sản xuất. Nhưng bài toán đặt ra là nếu thằng TQ gia công thì nó sẽ tạo ra sản phẩm tương tự để cạnh tranh với chính hàng của mình, vậy nên việc kinh doanh bây giờ coi trọng giá trị "mềm" trong sản phẩm: là bí quyết công nghệ (ví dụ Vin chỉ mua được cái xác của động cơ BMW chứ không mua được phần mềm vận hành cái động cơ đó), Aple gia công ở TQ nhưng TQ ko thể copy IOS, không thể copy công nghệ màn hình của táo...Quan điểm về sản xuất như cụ là sai! Thực ra, đầu tư tiền của vào làm thì được ngay! Tuy nhiên, để có giá cạnh tranh được cho chính cái dân Việt này sài thì e húc đầu vào đá nếu đầu tư bài bản!
Nói chung, doanh nghiệp họ cũng tính toán thiệt hơn để làm thôi! Còn mấy cái kiểu nói không có con số tính toán hay suy nghĩ thì đầu hàng thôi! Tôi nhớ Vinaxuki chuyên gia sản xuất sắt vụn mà cám cảnh cho nền sản xuất của ta! Chuyện lâu rồi cũng nhắc lại để cụ suy ngẫm!!
Hài vl cụ ạ. Lại còn biện minh làm nghiêm túc thì méo cạnh tranh được, méo phát triển được. Ô, dcm, thế hoá ra chúng nó phát triển bằng cách lừa lọc, dẫm lên lưng ntd để đi à? Méo cạnh tranh được thì next, méo ai bắt thằng 3 phải làmVẫn có vài cụ vào bênh anh 3 được. Tẩy não là có thật.
Dù không oan nhưng đúng như zậyKiểu như bằng mọi cách phải xóa sổ Asanzo ý nhỉ![]()
Cụ lan man quá.TQ có 1 lợi thế lớn từ quy mô. tức là thị trường của nó lớn, và nó lại là trung tâm gia công của thế giới. Nó đầu tư dây chuyền công suất 100 triệu sản phẩm thì đơn giá chi phí/1 sản phẩm lúc nào cũng thấp hơn nhiều so với Việt Nam đầu tư dây chuyền 5-10tr sản phẩm cho người Việt.
Em không ở Trung Quốc và cũng không sống ở cái giai đoạn đấy để biết được cái đó cụ ạ. Em chỉ muốn khai sáng cho cụ cái động từ “bóc mác” nó như thế nào thôi.Cụ lan man quá.
E hỏi cụ trc khi TQ là công xưởng TG, trước khi các dn của nó ra mắt sp chiếm lĩnh thị trường thì nó sản xuất thật sự 1 sp hay nó mua sp rẻ made in africa về bóc mác dán made in china để lừa dân nó hả cụ![]()