[Funland] bà chủ quán cà phê Mã Pì Lèng Panorama này có xinh gái không các cụ?

[eatliv]

Dễ thôi:
1. Việc như cụ nói không phải ai cũng làm được - do tiền, do quan hệ, do ...
2. Thằng nào chịu trách nhiệm, đè cổ ra mà quy.

Nhưng ở đời, cái thứ 2 nó không như lý thuyết, vậy mới có chuyện !

Chính vì vậy cần phải đập để làm gương, người khác không dám làm bừa nữa.

 

[Võng Lạc Thuỷ Quân]

Tiện phá mệ cả cái thủy điện bên dưới nữa

Thuỷ điện nó xây trái phép à?

 

[xedapdiencaocap.com]

Thế tôi xóa còm của tôi luôn đây. Kệ mẹ nhà ông. Tự nhiên gặp phải thằng hâm, mất mấy phút thời giờ. Những đứa nói chuyện đạo đức, nói chuyện tử tế trên mạng, ngoài đời thật thường sống như LOL.

cụ không tôn trọng người khác thì chào cụ.cụ là ai mà nói chuyện khó nghe vậy ngoi đáy giếng phát ngôn bừa bãi.

 

[Hoàng Gia Thành]

Hàng này rồi mà các cụ còn tiếc, giải tán ngay và luông.

 

[DUONGLAM]

Bà chủ tòa “gai bê tông” xây trái phép trên đèo Mã Pì Lèng: “Nếu bị thu hồi tôi sẽ cho mìn ɴổ tuɴg”
Thời Sự
Đăng vào 4:37 am
Bà Ánh giải thích, bản thân chỉ là người dân bình thường, không biết gì, được cấp trên gọi lên bảo làm thì bà làm. Bà Ánh bày tỏ, “cùng là người Việt nên mong mọi người đừng nói quá”.

Nếu bị thu hồi sẽ nhảy sông Nho Quế hoặc cho mìn ɴổ tuɴg

“Đúng ra là tôi chấp hành cái lệnh của huyện, còn huyện thì có cái lệnh của tỉnh”, bà ṿũ Ngọc Ánh nói như vậy khi bắt đầu câu chuyện với PV về việc bị báo chí phản ánh xây dựng trái phép côɴԍ trình nhà hàng ăn, nghỉ Panorama trên đèo Mã Pì Lèng.

Bà Ánh kể, mảnh đất này bà mua từ hơn 10 năm trước của người dân bản địa. Khi đặt vấn đề mua, người dân còn khuyên đất ở đây toàn đá, không trồng được ngô, nhưng bà Ánh đáp lại “tôi không mua để trồng ngô mà để cho mọi người nuôi ong”. Cuối cùng thì hai bên chốt giá 70 triệu đồng.

Theo bà Ánh, năm 2018, huyện Mèo Vạc, rồi tỉnh Hà Giang gọi bà lên trao đổi rằng sẽ thu hồi lại đất để xây dựng, nhưng sau đó, họ cho 10 ngày để bà suy nghĩ về việc xây dựng côɴԍ trình “dừng chân” cho khách du lịch.

Tòa Mã Pì Lèng Panorama đi vào hoạt động đã một thời gian dài nhưng chưa có giấy phép.

Bà chủ Panorama tâm sự, nguyện vọng ban đầu bà có ý định làm nhỏ chứ không to, khi làm các con không hề biết, chỉ có hai người bạn ở dưới Tuyên Quang biết, cuối tuần nào họ cũng lên thăm, động viên.

Khi PV đặt câu hỏi, mọi người đang kêu gọi tẩy chay tòa nhà, bà có suy nghĩ gì ? Bà Ánh bật khóc nức nở trả lời: “Tôi không còn biết nói gì cả, năm nay đã gần 60 tuổi rồi, tôi nghĩ cùng người Việt Nam với nhau, không tìm hiểu mà đã nói ‘bà chủ Mã Pì Lèng là ai?’

Khách bây giờ vẫn đến chơi thôi, mọi người mà biết được kỷ niệm, biết về cái sự cố gắng của tôi, của tỉnh, của huyện thì…. Mà thực tế, huyện còn cung cấp cho tôi hẳn đường dẫn điện từ Đồng Văn vào đây, đêm hôm vắng vẻ heo hút, côɴԍ an cũng đi tuần để bảo vệ”.

Bà nói thêm khi bắt đầu làm, ở huyện, ở tỉnh người ta rất quan tâm, lúc làm xong tất cả ban ngành, mọi người đến kiểm tra độ an toàn tòa nhà, chứ bà không tự ý.

Kể về quá trình xây dựng, chủ côɴԍ trình Panorama cho biết, trực tiếp đôi vai bà gùi những viên gạch từ trên vách đá xuống, dù không phải thợ xây nhưng đã tự tay vạch vữa, ghép đá kè móng; bà mong muốn làm cho nhiều người lên đây chơi sẽ có những bức ảnh đẹp mang về làm kỷ niệm.

Theo lời bà Ánh kể, đã có khách nước ngoài lần đầu tiên đến thấy đẹp họ còn phải thốt lên ‘wow’ rồi thắc mắc, không biết chủ ở đây là ai.

côɴԍ trình có phòng nghỉ, ban côɴԍ vãn cảnh thung lũng hướng xuống sông Nho Quế.

“Tôi chỉ mong một điều mọi người đừng nói quá, có người từng hỏi tôi nếu bị thu hồi chỗ đất này thì chị sẽ nghĩ gì ? tôi trả lời ‘em ạ, nếu họ thu chị chỉ có cách nhảy xuống sông Nho Quế hoặc là cho mìn ɴổ tuɴg chỗ này lên, nhà của chị, tất cả tài sản cuộc đời chị ở đây rồi’”, bà Ánh nói và giả thích, bản thân chỉ là người dân bình thường, không biết gì, được cấp trên gọi lên bảo làm thì bà làm. Thủ tục giấy tờ nào chưa biết thì phải hướng dẫn.

“Tôi làm đúng ý, đúng mục đích chứ không hề làm vụng тrộm, nếu vụng тrộm thì không bao giờ làm được đâu”, bà giải thích.

Khi PV hỏi thêm quá trình xây tòa nhà có lường trước được sẽ xảy ra câu chuyện như này ? bà Ánh nói “không, biết trước sẽ không bao giờ làm”. Trước khi quyết định thi côɴԍ, bà cũng nắm được côɴԍ trình của mình không nằm trong lõi côɴԍ viên địa chất nên mới thản nhiên, và cũng vì ‘các sếp’ cho làm thì cứ làm, họ chả lấy một xu, một cắc nào.

Về việc thiếu giấy phép xây dựng mà vẫn thi côɴԍ hoàn thiện, đi vào hoạt động, bà Ánh bảo “cái đấy huyện thiết kế cho mà”.

Bà Ánh trao đổi với PV.

Lãnh đạo huyện Mèo Vạc nói có trách nhiệm với côɴԍ trình sai phạm

Trao đổi với PV, bà Mua Hồng Sinh (Phó chủ tịch huyện Mèo Vạc) thừa nhận cấp ủy, chính quyền địa phương cũng có ‘trách nhiệm’ khi để côɴԍ trình xây trái phép trên đèo Mã Pì Lèng đi vào hoạt động.

Theo bà Sinh giải thích, từ khi Panorama bắt đầu xây dựng, huyện đã nhiều lần đến kiểm tra, yêu cầu chủ đầu tư dừng thi côɴԍ để hoàn thiện các thủ tục theo quy định.

“Nhưng đến nay côɴԍ trình đã hoàn thành, vào hoạt động mà chủ đầu tư vẫn chưa hoàn thiện các giấy tờ cần thiết”, bà Sinh nói.

Vị lãnh đạo huyện Mèo Vạc giải thích thêm, tòa nhà này nằm trên đất nông nghiệp, chưa được cấp phép chuyển đổi mục đích sử dụng sang đất thổ cư, xây dựng như thế là νι pнạм pháp ʟuậт.

Hơn nữa, khu đất này nằm ở vùng ven Danh thắng quốc gia Mã Pì Lèng, nếu người dân bản địa làm nhà ở thì huyện có thẩm quyền cấp phép. Còn nếu xây dựng côɴԍ trình với mục đích khác thì phải làm hồ sơ để các sở, ban ngành thẩm định về chiều cao, số tầng, diện tích.

Khu đất xây dựng được cho là nằm ở vùng ven Danh thắng quốc gia.

Cái sai phạm của chủ đầu tư theo bà Sinh nói là không làm hồ sơ thiết kế để các cơ quan thẩm định xem có phù hợp với cảnh quan, môi trường hay không.

Trước mắt, lãnh đạo huyện Mèo Vạc sẽ tiếp tục yêu cầu chủ đầu tư Panorama khẩn trương hoàn thiện hồ sơ côɴԍ trình để các cấp thẩm định. Nếu chủ đầu tư không hoàn thiện được các giấy phép thì huyện sẽ có biện pháp x̠ử ʟý.

theo
Nhà không phép ở Mã Pì Lèng: 'Không cho hợp thức hóa dưới mọi hình thức'

Đ.Huân

05:00 - 07/10/2019 3 THANH NIÊN
Bạn đọc cho rằng phải kiên quyết loại bỏ, không cho hợp thức hóa dưới bất kỳ hình thức nào đối với tòa nhà xây không phép tại Mã Pì Lèng.
Mã Pì Lèng (H.Mèo Vạc, Hà Giang), bạn đọc cho rằng phải xóa bỏ, "không cho hợp thức hóa dưới mọi hình thức".
Kiên quyết đập bỏ
“Danh thắng Công viên địa chất Đồng Văn mang tầm quốc tế (đã được UNESCO công nhận) mà chủ đất xây dựng không phép cả một tòa nhà đồ sộ ảnh hưởng lớn đến tính tự nhiên của danh thắng nên chính quyền phải kiên quyết đập bỏ, không được cho hợp thức hóa dưới mọi hình thức”, bạn đọc Xuân Huy (TP.HCM) bức xúc.
"Phải kiên quyết loại bỏ, không cho hợp thức hóa để tồn tại. Nếu hợp pháp hóa thì vài chục năm sau chụp lại tấm ảnh khác đảm bảo sẽ có cả chục, thậm chí cả trăm ngôi biệt thự mọc lên ở khu vực này bất hợp pháp rồi lại được hợp pháp hóa. Vì không có lý do nào người đầu xây thì không bị cưỡng chế mà những người sau xây lại bị cưỡng chế", bạn đọc Huỳnh Trần (TP.HCM) nêu ý kiến.
Bạn đọc Thủy Nguyễn (TP.HCM) cho rằng: "Việc này không chỉ phá vỡ cảnh quan mà còn gây mất an toàn giao thông. Nằm ngay khúc cua như vậy thì việc xe du lịch ra vào có thể gây tai nạn bất cứ lúc nào. Một nhà xây được thì ngàn nhà xây được. Kinh tế có thể phất lên trong 10 năm nhưng cảnh quan thì vĩnh viễn không còn. Và khi số nhà lấp đầy ngọn đèo này thì cái tên Mã Pì Lèng cũng không còn nằm trên bản đồ du lịch của bạn bè quốc tế nữa. Người Việt mình chỉ thấy cái lợi trước mắt mà không chịu nhìn xa hơn".
Quy trách nhiệm những người liên quan
TS Nguyễn Trùng Khánh, Tổng ********** Tổng cục Du lịch, cho rằng trách nhiệm của chính quyền địa phương rất rõ ràng trong những sai phạm ảnh hưởng danh thắng, di tích. “Với Mã Pì Lèng, trách nhiệm rõ ràng của chính quyền địa phương. Cho dù nằm ngoài khu vực bảo vệ 2 thì đó vẫn là một điểm nhạy cảm do liên quan đến yếu tố cảnh quan môi trường. Ở những chỗ khác cũng vậy, theo tôi, việc lập quy hoạch của địa phương rất quan trọng. Việc triển khai xây dựng làm sao phải vừa thuận lợi, vừa an toàn, vừa giữ môi trường. Đừng phá cảnh quan thiên nhiên hoặc tạo sự tương phản quá lớn làm mất đi cảnh quan”, ông Khánh nói.
GS Đặng Văn Bài, Phó chủ tịch Hội Di sản, cho rằng trách nhiệm địa phương rất quan trọng. Trong các trường hợp xây dựng trái phép làm danh thắng bị ảnh hưởng, việc nghiêm túc hoàn trả nguyên trạng là cần thiết. Ông nhấn mạnh việc xây dựng lớn như ở Mã Pì Lèng không thể nói là lãnh đạo địa phương không biết.
Nhiều bạn đọc ủng hộ quan điểm của TS Nguyễn Trùng Khánh và GS Đặng Văn Bài. Bạn đọc Nguyễn Việt Hoàng (Hải Dương) cho rằng: "Phải có người chống lưng nên họ mới xây nghênh ngang vi phạm pháp luật như thế này. Đề nghị phải cho tháo dỡ ngay và xử lý những người tiếp tay cho vi phạm nhằm ngăn chặn những việc làm tương tự...".
"Sao gọi là tự phát? Một công trình xây dựng quy mô vậy mà? Thời gian thực hiện chắc là không phải ngắn. Ở chỗ tôi, chỉ cần đổ xe gạch, cát... là có ngay cán bộ đến hỏi thăm liền. Phải truy trách nhiệm của những người liên quan", bạn đọc Nguyễn Văn Đạt (Tây Ninh) đề nghị.
Những cơ ngơi đồ sộ, bề thế như vậy đâu thể xây dựng tự phát, lại càng không thể tự ý xây lên.
Poet Hansy (Đồng Nai)
Thượng tôn pháp luật phải nghiêm thì mới ổn định được. Cái công trình này 4 không, sai phạm từ đầu mà cố làm thì chủ này đúng là cố đấm ăn xôi. Đập, trả về nguyên trạng.
Lê Í Kiến (TP.HCM)
Cần có tầm nhìn để biến cảnh quan, danh thắng thành nguồn thu cho địa phương và cư dân bản địa. Việc xây dựng vô tội vạ thế này chẳng mấy chốc phá nát cảnh quan.
Đại Hùng (Hà Nội)

Em ủng hộ phương án "Dùng mìn nổ tung" của chị ấy. Chị cứ gom gom hôm nào có nhiều đoàn cán bộ thanh tra đến quán thì cho bùm 1 phát sẽ vẹn cả đôi đường.

 

[bomong]

Bà chủ tốt bụng, 30/4 rồi e chạy marathon qua đây bị xòe phát nên cà nhắc, bà chị ra hỏi thăm và bảo con gái mang dầu cù là ra cho . Chuyện khác e để nhà nước no, hihi

Rồi có quay lại cảm ơn Cô con gái ko?

 

[húp sùm sụp]

Cụ đọc kỹ điều luật đó chưa? Xây nhà ở nông thôn dưới 2t mí ko phải xin phép nhà. Nhà 7 tầng mà bảo ko cần xin phép ở nông thôn á

Đây là 7 khối nhà 1 tầng nối với nhau thôi

 

[rgvmen]

Cụ nói thế hơi quá lời.
Em thấy họ xây khu đó, về cơ bản, đèo vẫn là đèo, khu đó để dừng chân, nghỉ ngơi cũng hay mà, đi đường đèo dài cũng nên có chỗ nghỉ chân để đảm bảo an toàn cho du khách, cả vệ sinh cá nhân, thu gom rác nữa.

Em chẳng quá lời, em cày miền núi từ 20 năm nay và thấy công trình này thật sự ích kỷ và ngu xuẩn, cần phá dỡ triệt để, trả lại màu xanh cho sườn dốc.
Muốn làm chỗ nghỉ ok thôi, bỏ tiền đầu tư vạt bớt phía núi chứ không phải thò đônbs bê tông vào giữa khung cảnh như thế cụ ạ.

 

[Phamqtuan2004]

Vụ này 100% là huyện chủ xị cho xây rồi hoàn thiện hồ sơ sau. Xui là bị vô tầm ngắm sớm quá thôi.

 

[Longfordever]

Rồi có quay lại cảm ơn Cô con gái ko?

Cảm ơn ngay lúc đó, cháu nó chừng 8, 9 tuổi thôi cụ oi

 

[cantona]

Thôi kệ mẹ nó, phạt đê còn để lại chỗ ngắm cảnh cho nhân dân, cảnh quan gì thì cũng có người thích là được. Cả cái dải chữ S này còn mấy chỗ tự nhiên đâu, xây đi cho phát triển du lịch, thêm công ăn việc làm, thêm chỗ vi vu chụp ảnh khoe ăn chơi của nhân dân cần lao.
Ủng hộ cho tồn tại, nghiên cứu xây thêm quanh đó mấy cái nữa tránh độc quyền kinh doanh

 

[Volunteer]

Ủng hộ đập vì sai luật và xấu nữa.
Chính quyền hỗ trợ nhà đầu tư lập dự án mới, tổ chức thi thiết kế quy mô quốc tế điểm dừng chân thưởng ngoạn vì vị trí rất đẹp, nhu cầu dân rất cao, thế mới quảng bá, thu hút du lịch đc.
Còn quyền lợi chia chác sao các vị tự nghiên cứu cho hợp lý.
Một phần lỡ đi lên đó chơi mà ko có WC đàng hoàng cũng phiền, phiền lắm lắm luôn đấy...

 

[fightstinger]

Hiểu một cách đơn giản thì Đây là ĐẤT NÔNG NGHIỆP chưa chuyển đổi MỤC ĐÍCH SỬ DỤNG. Do đó, KHÔNG ĐƯỢC XÂY NHÀ Ở. Vì vậy, cũng chả được xin phép xây dựng. Nên không bàn về Quy mô công trình hay Xin phép XD gì hết. Nhiều cụ quan tâm đến 1 tầng hay 7 tầng là không cần thiết. Chính quyền địa phương cũng đang làm sai Khi yêu cầu cấp phép...Khu này chắc việc Chuyển mục đích sử dụng đất từ Nông nghiệp sang Đất ở là Không khả thi
Mọi vấn đề đúng sai khi tranh cãi thì phải theo Luật

em chỉ muốn làm rõ khái niệm số tầng thôi.
trường hợp này có vẻ sẽ có tranh luận về số tầng xây dựng vì số tầng có thể liên quan đến giấy phép xây dựng.

 

[AnhViVu]

Gần đó có trạm nghỉ chân rồi cụ, cụ chưa đi bg à?

Trạm nghỉ chân đó gần như 100% người đến Mã Pí Lèng đều dừng lại check in. Cá nhân em thấy xây đẹp, kiến trúc nhà nhìn từ bên ngoài giống với nhà dân bản địa. Là chỗ ngắm cảnh, kết hợp bán đặc sản địa phương. Em vào ngắm, chụp ảnh chán chê không mua gì cũng không sao.
Còn bà chủ Panorama bảo sợ đập đi không có chỗ cho khách du lịch ngắm cảnh là láo toét.

 

[lamdungx]

Quan điểm của em:
Nhà bà này xây ko phải xin phép vì
1. nó thuộc “Công trình xây dựng ở nông thôn thuộc khu vực chưa có quy hoạch phát triển đô thị và quy hoạch chi tiết xây dựng được duyệt” các cụ không tin đọc luôn Đièu 98 Luật xây dựng.
2. Công trình này không nằm trong vùng bảo vệ I hay vùng bảo vệ Iì khu danh thắng Mã Pif Lèng.
Công trình này chỉ chịu sự điều chỉnh duy nhất của 1 điều khoản là: Điều 36 Luật đi sản văn hoá
“Khi phê duyệt dự án cải tạo, xây dựng các công trình nằm ngoài các khu vực bảo vệ di tích quy định tại Điều 32 của Luật này mà xét thấy có khả năng ảnh hưởng xấu đến cảnh quan thiên nhiên và môi trường - sinh thái của di tích thì phải có ý kiến thẩm định bằng văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về văn hóa, thể thao và du lịch."

Em hỏi luôn: “có khả năng ảnh hưởng xấu” hay “ảnh hưởng không xấu” là như nào, nó là định tính hay định lượng, em bảo “ ảnh hưởng xấu” rồi mấy cụ op phơ lại bầu “ảnh hưởng không xấu”. Vậy “ xấu hay không xấu” đâu là quy định. Cảm tính quá các cụ ơi.
Cụ nào gạch đá hay vang em, em xin nhận ạ

Em hỏi cụ, đất nông nghiệp thì được quyền xây nhà ạ? Nếu nói như cụ, em mà ruộng năm ở mặt tiền đường quốc lộ, em cứ xây nhà, chả việc gì xin phép bố con thằng nào!

 

[HiFive]

Dự án này chỉ cần cải tạo chút cho hòa mình vào thiên nhiên như flamingo thì rất đẹp, nhưng e rằng có 1 sẽ có 10, có 10 sẽ có 100... Tốt nhất nên dỡ bỏ

 

[F_175.46]

Em nghĩ mình quản lý như b, bây giờ rủi ro đổ hết lên đầu dân đen...hihi. Em nghĩ mất kha khá công sức, tiền của để xây nên quả này.

 

[racing729]

Dự án này chỉ cần cải tạo chút cho hòa mình vào thiên nhiên như flamingo thì rất đẹp, nhưng e rằng có 1 sẽ có 10, có 10 sẽ có 100... Tốt nhất nên dỡ bỏ

Cái nhà đó thì ăn thua gì, bảo mười mấy tỉ là do bà kia nói ai kiểm tra. Giờ cứ tháo khoán cho xây có mà nhiều cái đẹp hơn rẻ hơn ra ngay. Khi tất cả bị cấm mình chị ấy được xây nó mới độc. Chứ cứ 50m cắm một cái thì chị ấy nhảy sông vài chục lần ấy (nếu cột dây)

 

[lamdungx]

Em tạm so sánh dự án nhà nghỉ ăn uống này (em tạm gọi là dự án) với các dự án của SUN, VIN, FLC... đã và đang đào núi lấp biển ở Hạ Long:

- Về xâm phạm di sản: Cả hai đều nằm ngoài vùng di sản (vùng tuyệt đối phải giữ nguyên hiện trạng)
- Về bảo vệ cảnh quan thiên nhiên: Cái này đánh giá theo cảm tính, như em thấy các dự án ở Hạ Long lấp biển trên quy mô lớn phá hoại còn hơn gấp nhiều lần cái nhà nghỉ trên Mã Pì Lèng
- Về tác động đến môi trường: Các dự án lấp biển Hạ Long làm thu hẹp eo biển Cửa Lục, giảm tính đa dạng hệ sinh thái ở đây, ảnh hưởng đến môi trường gấp rất nhiều lần so với cái nhà nghỉ kia, cái này ai cũng nhìn thấy.
- Về quy trình xin thủ tục thì có bác nói đa phần là hoàn thiện thủ tục trong khi dự án đang triển khai chứ không phải trước khi triển khai do lo ngại dự án treo. Không rõ các dự án kia như thế nào nhưng cái nhà nghỉ là được ủng hộ bằng mồm trước khi triển khai và hứa hoàn thiện trong khi triển khai như thông lệ rồi.
Em cứ phân tích theo hiểu biết hạn hẹp thế không rõ đúng chưa?

Khác nhau 1 điểm là 1 thằng xây dựng có phép và đúng luật, thằng còn lại thì ko!

 

[stone_lamp]

Tôi ủng hộ dự án này.

Em lúc nào cũng ủng hộ dự án này. Thay vì điểm dừng chân lôm nhôm bán mía bán ngô, túm tụm người dừng chụp ảnh có 1 cơ ngơi du lịch ntn quả đáng quý. Còn ai thấy họ làm mà ko làm đc ghen tỵ thì ko chấp. Ở HN các cụ ở trên này cũng luôn tìm cách xây nhà trên đất xen kẹt, cũng chạy để hợp thức hoá nhà của, xây nhà trên đất nông nghiệp mà bây h rao giảng đạo đức, đòi đập đòi phá