[Thảo luận] Bàn luận về xăng E5 ron92

[JBL1986]

dạo này em nghe VOV giao thông quảng cáo nhiều về xăng E5 ron92 nhiều ưu điểm tốt cho động cơ, nhà nước trợ giá, đã bán rộng rãi tại 1 số tỉnh miền Trung trong đó có Đà Nẵng. Ở HN đang triển khai, chuẩn bị sẽ bán hàng loạt. Vậy em xin hỏi có cụ nào đã dùng? Chất lượng so với xăng 92 và 95 thế nào? Bản thân em đang dùng a95 vì máy bốc hơn a92 nhiều ạ. Xin các cụ cho ý kiến thêm ạ.

 

[neverfg]

bài toán nan y của PV đây mà. các nhà máy sản xuất etanol đã đóng cửa hoặc hoạt động cầm chừng "đợi" các bác đổ xăng E5 ron 92 từ nhiều năm nay. CP phải vào cuộc và hy vọng là cứu đc nhưng hiện lại gặp vấn đề nan giải là xăng khoáng rẻ quá.

 

[me4banh]

Cứ A95 cho nó bảo đảm.

 

[Liquani]

A95 bốc đồng hơn nhiều

 

[daden]

... CP phải vào cuộc và hy vọng là cứu đc nhưng hiện lại gặp vấn đề nan giải là xăng khoáng rẻ quá.

Trách nhiệm là của CP, khg khuyến khích người dân dùng E5, chỉ có hô hào suông. Tại sao tốt cho môi trường mà vẫn thu thuế môi trường bằng với xăng khoáng? Cứ giảm hẳn 2000đ tiền thuế MT thì sẽ nhiều người chuyển sang dùng E5 ngay thôi.

 

[manhbvht]

đổ bình thứ 2 thấy đi hao cụ ạ, vận hành như 92 nhưng đi lại hao hơn

 

[Zune.Ngô]

Nói chung lãnh đạo mà không có tâm và tầm thì bao giờ việc bảo vệ dự án hoàng tráng hay lắm, đầu tư xây dựng nhanh lắm giải ngân cái rụp.
Xong mọi người vỗ tay cầm bì đi về hết, mặc công trình có đưa vào sử dụng hiệu quả hay không là việc của các chú!

 

[JBL1986]

Xăng E5 em có tìm hiểu thấy bảo hao xăng hơn. Giá rẻ hơn khoảng 1000 cũng ko đáng lắm. Cụ nào dùng r cho ý kiến cái ạ.

 

[Xnub]

Nếu giá, chất lượng, hiệu quả ngang bằng xăng 92 thì ai cũng ủng hộ thôi. Cái này cần thêm chút thời gian để thực tế cho ý kiến.

 

[daden]

Nếu giá, chất lượng, hiệu quả ngang bằng xăng 92 thì ai cũng ủng hộ thôi. Cái này cần thêm chút thời gian để thực tế cho ý kiến.

Bác nói thế thì E5 lại sẽ chết như đợt trước thôi, vì chất lượng hiệu quả thì chỉ nghe nói mà khó tin (lòng tin đã bị giảm nên cái gì cũng nghi ngờ: nói vậy mà không phải vậy), còn giá thì cũng gần bằng 92 nên không kích thích được người dùng (chênh lệch giá không đủ để mạo hiểm dùng sản phẩm mới). Tôi vẫn cho rằng nên tăng chênh lệch giá giữa 2 loại nhiều hơn nữa thì mới thu hút được người dân chuyển sang dùng E5. Hiện nay thuế phí đánh vào xăng dầu khoảng 50% nên chỉ cần CP quyết là được thôi.
Riêng tôi là một fan của E5 đấy (vì dùng thường xuyên). Không biết lâu dài thế nào, có ảnh hưởng đến động cơ hay không (?), nhưng trước mắt tôi thấy là khí thải của E5 sạch hơn (chỉ là cảm nhận chủ quan thôi các bác nhé), vì không ngửi thấy mùi khó chịu như khi dùng 92. Còn độ bốc và tiêu thụ thì tôi vẫn thấy bình thường như dùng 92 thôi.

 

[29H- 55-22]

nhà cháu dùng 2 đời xe xăng rồi mà chỉ dùng E5 thôi thấy bình thường mà phải công nhận rằng dùng e5 để xe trong nhà không có mùi xăng sống như xăng thường

 

[JBL1986]

Các cụ cho thêm ý kiến việc tiêu hao nhiên liệu của E5 so với a92 đi ạ