Mấy vị đấy chắc không rảnh háng như cụ với emGS Hồ Ngọc Đại và con giai có nick tham gia OF này không hả các bác?![]()

Mấy vị đấy chắc không rảnh háng như cụ với emGS Hồ Ngọc Đại và con giai có nick tham gia OF này không hả các bác?![]()
Lớp 1, dạy, học môn tiếng Việt:
Thế nào là kiến thức của học sinh, thế nào là nặng hay nhẹ ?
Thế nào là dạy và học ? học sinh có cần hiểu, biết sơ bộ cái mà từ, câu,... mà mồm nó đang đọc bô bô không ?
Thế nào là tính văn, thể, mỹ, học thuật,... trong dạy và học của giáo viên, học sinh:
Sách Giáo khoa dạy học chữ V của 2 sách, nguồn cụ thể, kẻo lại có cụ quy chụp cho là trích bậy bạ.
1- 1 Sách thế này:
Trích ở đây: https://drive.google.com/file/d/1A0g8z4btgCa4E7EoaDE4jQot0UzBHAuq/view
View attachment 3801957
View attachment 3801960
2- 1 sách thế này:
Trích ở đây: https://drive.google.com/file/d/1oXKfeWL5slMtgmJaDYDcwyCLBxrN9qs_/view
View attachment 3801970
View attachment 3801977
View attachment 3801996
Là người lớn, đọc kỹ, đưa ý kiến, đánh giá, động não chọn xem,... Sách nào có chuẩn mực, sẽ phù hợp học sinh lớp 1 hơn ???
Em có cảm giác ông tác giả không thạo tiếng Việt.Xem trang vần V này thì không thể nói là chủ quan duy ý chí được mà phải nói là ngồi xổm trên đầu thiên hạ. 6 tuổi thì con ong nó là con ong. Ong vò vẽ đến bố chúng nó cũng chỉ nghe chứ chưa thấy. Trẻ phố càng không biết...
Vâng, em tôn trọng quan điểm của cụ.Cụ hơi nhầm phạm trù chút thôi ạ, chọn gì là quyền của cá nhân, kg ai có thể bắt hay chọn thay ai được cụ ạ, kg có cái quyền đó, trừ Nhà nước là luật
Luận bàn ở đây chỉ là luận bàn về nội dung, hình thức, chất lượng,.... bộ sách so với khung chuẩn kiến thức lớp 1 và ý kiến cá nhân luận bàn,... nhân sự kiện hội đồng thẩm định sgk bộ dục đánh giá không đạt công trình sgk tiéng Việt lớp 1 công nghệ vĩ đại, rồi hô hào là giải pháp cho đổi mới toàn diện gd của ông Đại (đọc hết quyển sách GK TV1 đó em kg gọi là GS nữa) thôi ạ. Và cá nhân em thấy nó kg xứng đáng gì cả.
Chắc người hỏi cũng ít tg đọc báo nghe đài cụ nhỉhttps://news.zing.vn/ai-chiu-trach-nhiem-khi-loai-sach-giao-khoa-cua-gs-ho-ngoc-dai-post989706.html
Gửi các nhà phê bình of cùng tham khảo.
1. Rõ ràng là thẩm định có mùi cụ ạChắc người hỏi cũng ít tg đọc báo nghe đài cụ nhỉ
https://m.dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/sach-danh-van-hinh-tron-o-vuong-cua-gs-ho-ngoc-dai-bi-rot-khoi-vong-tham-dinh-20190912095556785.htm
![]()
Em loại đấy, Em chịu trách nhiệm.https://news.zing.vn/ai-chiu-trach-nhiem-khi-loai-sach-giao-khoa-cua-gs-ho-ngoc-dai-post989706.html
Gửi các nhà phê bình of cùng tham khảo.
Em chẳng thấy có mùi gì cụ ạ. Còn trình ofer em tin có nhiều cụ giỏi hơn ông Đại hay bạn Lân Hiếu cụ ạ1. Rõ ràng là thẩm định có mùi cụ ạ
2. Phải lấy ý kiến của giáo trên toàn bộc các trường đã dạy giáo trình này, kiểm tra chất lượng các học sinh đã và đang học vậy mới công bằng.
3. Theo em các ofer chưa có đủ chuyên môn cũng như trình độ để phê bình 1 cuốn sách như vậy
đã áp dụng 40 năm nay
Vậy là cụ phản đối quyền được lựa chọn của các cụ không đồng quan điểm với cụEm loại đấy, Em chịu trách nhiệm.
Mang 900 ngàn học sinh cấp 1 ra làm con tin và bảo nó hơn 15 ông hội đồng, rặt là hợm hĩnh và thiếu sự chín chắn tối thiểu cần thiết
Đàn Bà là phụ nữ đã có chồng, Ông này chắc rất khoái "Đàn bà" hay sao mà Nữ tu sĩ với Thư ký, Nữ Thần....... đều là Đàn bà cả.Những cuốn từ điển kinh hoàng
![]()
Bắc cái thang chỉ để cho con leo, đứa khác leo lên là vả vỡ mồm.Từ điển tiếng Việt dành cho học sinh, tác giả Vũ Chất
![]()
Mịa! Hóa ra Ếch là Nhái to.Từ điển tiếng Việt dành cho học sinh, tác giả Vũ Chất
![]()
Thưa cụ, chúng ta đang bút đàm về học thuật liên quan đến nội dung sách CNGD tiếng Việt lớp 1 bị loại khỏi chương trình sách giáo khoa chứ không bàn về khía cạch chính sách nhiều bộ sách và quyền lựa chọn của người dân.Vâng, em tôn trọng quan điểm của cụ.
Theo em hiểu thì cụ mặc dù không thấy CNGD xứng đáng nhưng cũng không phản đối nếu như BGD cho phép được giảng dậy qua việc cho phép nó được in thành một trong nhiều bộ SGK đúng không ạ?
Theo cụ với số lượng không ít người ủng hộ cũng như thực tế giảng dạy tại các tỉnh miền núi khó khăn từ trước đến nay, BGD có nên chấp nhận bộ sách này như là một lựa chọn trong nhiều lựa chọn khác ? Và việc chính của BGD là đảm bảo cho nhân dân có quyền lựa chọn mà không bị ép buộc.
Bản thân em nghĩ nếu tất cả đều được quyền lựa chọn, thực tế sẽ trả lời bộ sách nào được chấp nhận rộng rãi. Và có khi mỗi tỉnh thành địa phương lại có bộ sách khác nhau phù hợp với yếu cầu cụ thể của nhân dân tại đó.
Ông Đại nói thế ạ.Em chả tin
Hix....giờ chỉ có lẩu gà thôi bác.Đây là sách con Gà, rất đẹp
![]()
Bệnh ảo tưởng nó thế bác ạ!Nặng quá ấy chứ cụ, thực tế ở Giáo dục phổ thông, người ta chỉ đưa ra khái-niệm cơ bản về các môn khoa-học, sau đó, em nào có năng khiếu hay thích tìm hiểu, học hỏi thì đi vào chuyên, ở ta thì học những kiến thức cao siêu, mà thực tế có áp dụng gì đâu ngoài đời???
Khác gì làm cái TRẠM THU GIÁ, chưa thông qua đã làm rồi, giờ lại TRẠM THU PHÍ.Sách CNGD tiếng Việt lớp 1 của ông Hồ Ngọc Đại bị loại. Qua báo chí em mới biết là đã áp dụng 40 năm nay nghĩa là từ khi em chưa vào lớp 1. Em vừa tìm xem thì thấy toàn vuông tròn tam giác. Nội dung + thông tin thì vẫn cũ. Cách trình bày càng cũ + cẩu thả. Lọ mọ xem lại sách cũ có hình con gà trống ở bìa. Cá nhân em thấy sách cũ gần gũi và dễ hiểu hơn. Không phức tạp hoá vấn đề mà đi thẳng vào mặt chữ và âm sắc.
Giáo dục là giáo dục. Ghép công nghệ vào sẽ làm mất tính sáng tạo dẫn đến cằn cỗi về tư duy trong giáo dục. Cứ vuông tròn tam giác thế bảo có thằng hát xuyên tạc: đen trắng đen vàng đen vàng đen vàng trắng mãi mà không hết bài....