[Funland] Bẫy thu nhập trung bình! Thái Lan dính bẫy & nỗi lo của VN?

[alceste]

Em không có thực tế về mức sống của người Thái nên em hỏi Gemini về lương bình quân của người Thái.

Em nghĩ cụ ở Mỹ phải đọc được tiếng Anh chứ nhỉ.
Chẳng lẽ cụ chưa đi Thái bao h mà lại đưa ra câu hỏi ngây ngô như thế.
Đây là tin từ báo của Thái nhé
Salary surge: Thai civil servants set for pay raise starting May 1 | Thaiger
The Thai government announced a significant salary increase for civil servants, effective from tomorrow, May 1, this year. This adjustment aims to ensure that those with a bachelor’s degree will earn no less than 18,000 baht per month, and those with a vocational certificate will receive no less than 11,000 baht per month within two years.

 

[rachfan]

Em nghĩ cụ ở Mỹ phải đọc được tiếng Anh chứ nhỉ.
Chẳng lẽ cụ chưa đi Thái bao h mà lại đưa ra câu hỏi ngây ngô như thế.
Đây là tin từ báo của Thái nhé
Salary surge: Thai civil servants set for pay raise starting May 1 | Thaiger
The Thai government announced a significant salary increase for civil servants, effective from tomorrow, May 1, this year. This adjustment aims to ensure that those with a bachelor’s degree will earn no less than 18,000 baht per month, and those with a vocational certificate will receive no less than 11,000 baht per month within two years.

Con số 56,7 triệu lương công chức Thái là theo trang Monthlysalary. Các thông tin của trang này rất ảo.

Tra cứu thông tin trên mạng là phải biết nhận xét, không thì rất dễ tưởng nhầm.

 

[Aladin79]

Theo số liệu năm 2023 thì chỉ số Local Purchasing Power - LPP của Việt Nam (36.7) thậm chí cao hơn một chút so với Thái Lan (34.3). Điều này có nghĩa là: Một người lao động trung bình ở Việt Nam, với đồng lương nhận được bằng VND, có thể mua sắm và chi trả cho cuộc sống hàng ngày một cách "dễ thở" hơn so với một người lao động trung bình ở Thái Lan (với đồng lương bằng THB) trong chính đất nước của họ.
Nói cách khác, dù lương danh nghĩa của Thái Lan cao hơn, nhưng vì giá cả cũng cao hơn, nên sức mua thực tế của người dân ở hai nước là gần tương đương nhau.

Chuẩng kụ. Sao kụ hiểu ý em hay zị ta thảm lào kụ dụ được cả vợ nhỏ

 

[Parejo_10]

Không được cụ ợ. VN hiện tại GDP đầu người mới 4.700 đô/năm mà thặng dư thg mại với Mỹ đã là hơn trăm tỉ đô năm khiến chính phủ Mỹ phản ứng rất tiêu cực. Nếu tăng lên 14 ngàn đô/năm thì thặng dư thg mại với Mỹ còn đến mức nào?

Mễ sở dĩ làm được culi cho Mỹ đến gần đây là vì 1/ NAFTA/USMCA, và 2/ Nằm sát Mỹ. VN không có cả 2 thứ đó.
(Ví dụ rất nhiều công ty sản xuất của Mỹ sang Mễ xây nhà máy, gia công thành phẩm xong chở về Mỹ bán. Chuyện này sẽ không thể xảy ra với VN.)

Thân hụt thương mại 100 tỷ này phía Mỹ họ có khấu trừ gia cảnh khối lượng hàng hoá Vn có tiếng mà không có miếng ko sư huynh ? Các công ty vốn FDI lớn như Adidas , Nike , Samsung , Foxcon , Toy, Honda ….
mấy công ty nay lượng xuất sang Mỹ lớn mà giá trị của VN quá thấp.

 

[vcn77]

Thực ra thì không cần 12% mà 10%, thậm chí 8%/năm, đã là rất khó, lại còn do Bộ tài chính tuyên bố chứ không phải là Chính phủ hay cao hơn. Nên mấy con số này đọc cho vui thôi.

VN đang lâm vào tình trạng tự tin quá mức. Phấn đấu 2035 GDP đầu người bằng Thái đã là rất giỏi. Còn nếu Thái hứng lên đánh giá lại GDP thì không có hy vọng.

Về việc vượt thái về GDP per cap trong 5 năm thậm chí 7 năm thì cháu đồng ý.
Còn đoạn 8%/năm thì cháu lại nghĩ khác chú.
Ban đầu cháu cũng nghĩ, các ngài toàn giời ơi, cháu đi làm từ 2013, tìm hiểu kinh tế từ 2009 (năm vào đại học ngoại thương), bao nhiêu năm đó vượt 8% thì chỉ có 2009 thời bác Ba, kèm theo quả lạm phát kinh người, Chính phủ phải lên xin ý kiến chuyên gia.

Tuy nhiên cái khiến cháu thay đổi suy nghĩ là https://baochinhphu.vn/bao-cao-cap-nhat-moi-nhat-ktxh-gdp-quy-ii-2025-tang-truong-796-102250705102426244.htm
Cái này: rõ ràng tăng trưởng quý 2 là 7.96% rồi, nhưng áp lực nên nền kinh tế dến giờ này theo cháu là chưa nghiêm trọng như thời bác 3.
Để đạt 8.3%-8.5% thì nhà nước còn đang tính quý 4 phải gần 10%. Giả như họ làm được mà chỉ tạo áp lực lên USD thì coi như là thành công, chắc phải ngang với giai đoạn bác Khải về trước.

Chờ xem.

Việt Nam còn 1 chiêu cuối cùng, dùng VNEID đã huy động trái phiếu chính phủ với lãi suất phi rủi ro tầm 3-5%, cho rút không lãi trước hạn như ngân hàng, cho dùng làm tài sản thế chấp khoản vay vv.... Nên nhớ lãi gửi vài trăm tỷ hiện tại, nếu 1 tháng thì trần cũng 4.75% thôi, nên nếu để mức kia thì huy động trong dân không khó, theo cháu.

Và có 1 vài việc (Như BIDV, FPT Telecom, VNEID, Zalo) cháu biết khiến cháu nghĩ đang có tính toán như vậy.

Bác đừng quên, VN hoàn thành xóa nhà tạm trong năm nay là sớm 5 năm so với kế hoạch 2024 đề ra, sức mạnh toàn dân của VN khi cùng về một hướng cũng không thua Hàn, Nhật, Trung nhiều đâu ạ.

Như một câu cháu thích: VN cứ cho là chỉ bằng 70% năng lực các nước đông á kia, chả lẽ không làm được bằng 50% đầu người của họ (15k dô năm)

 

[rachfan]

Thân hụt thương mại 100 tỷ này phía Mỹ họ có khấu trừ gia cảnh khối lượng hàng hoá Vn có tiếng mà không có miếng ko sư huynh ? Các công ty vốn FDI lớn như Adidas , Nike , Samsung , Foxcon , Toy, Honda ….
mấy công ty nay lượng xuất sang Mỹ lớn mà giá trị của VN quá thấp.

Với Trump thì không đệ ạ. Trump chỉ tính giá trị xuất khẩu của VN (tức là giá trị nhập khẩu của Mỹ) mà không quan tâm đến xuất xứ thành phần. Rất nhiều mặt hàng xuất đi Mỹ có phần linh kiện khá lớn từ TQ và Hàn quốc. Tức là VN nhập (thâm hụt) với Trung và Hàn để xuất (thặng dư) với Mỹ. Đó sẽ là khó khăn lớn vì với mô hình tam giác như trên (Trung/Hàn - Việt - Mỹ) thì thặng dư cuối cùng của VN là không nhiều, nếu phải mua hàng Mỹ để giảm thặng dư thương mại với Mỹ thì sẽ làm tam giác mất cân bằng, và chưa chừng VN sẽ bị thâm hụt tổng thể.

 

[Aladin79]

Về việc vượt thái về GDP per cap trong 5 năm thậm chí 7 năm thì cháu đồng ý.
Còn đoạn 8%/năm thì cháu lại nghĩ khác chú.
Ban đầu cháu cũng nghĩ, các ngài toàn giời ơi, cháu đi làm từ 2013, tìm hiểu kinh tế từ 2009 (năm vào đại học ngoại thương), bao nhiêu năm đó vượt 8% thì chỉ có 2009 thời bác Ba, kèm theo quả lạm phát kinh người, Chính phủ phải lên xin ý kiến chuyên gia.

Tuy nhiên cái khiến cháu thay đổi suy nghĩ là https://baochinhphu.vn/bao-cao-cap-nhat-moi-nhat-ktxh-gdp-quy-ii-2025-tang-truong-796-102250705102426244.htm
Cái này: rõ ràng tăng trưởng quý 2 là 7.96% rồi, nhưng áp lực nên nền kinh tế dến giờ này theo cháu là chưa nghiêm trọng như thời bác 3.
Để đạt 8.3%-8.5% thì nhà nước còn đang tính quý 4 phải gần 10%. Giả như họ làm được mà chỉ tạo áp lực lên USD thì coi như là thành công, chắc phải ngang với giai đoạn bác Khải về trước.

Chờ xem.

Việt Nam còn 1 chiêu cuối cùng, dùng VNEID đã huy động trái phiếu chính phủ với lãi suất phi rủi ro tầm 3-5%, cho rút không lãi trước hạn như ngân hàng, cho dùng làm tài sản thế chấp khoản vay vv.... Nên nhớ lãi gửi vài trăm tỷ hiện tại, nếu 1 tháng thì trần cũng 4.75% thôi, nên nếu để mức kia thì huy động trong dân không khó, theo cháu.

Và có 1 vài việc (Như BIDV, FPT Telecom, VNEID, Zalo) cháu biết khiến cháu nghĩ đang có tính toán như vậy.

Bác đừng quên, VN hoàn thành xóa nhà tạm trong năm nay là sớm 5 năm so với kế hoạch 2024 đề ra, sức mạnh toàn dân của VN khi cùng về một hướng cũng không thua Hàn, Nhật, Trung nhiều đâu ạ.

Như một câu cháu thích: VN cứ cho là chỉ bằng 70% năng lực các nước đông á kia, chả lẽ không làm được bằng 50% đầu người của họ (15k dô năm)

Cái này không gọi là chiêu mà chính là Nhà nước thúc đẩy tiêu dùng trong nước thay vì chỉ tiết kiệm và đầu tư. Mỹ họ làm món trái phiếu này rất giỏi

 

[quangzizi]

[/QUOTE]
View attachment 9281831

[/QUOTE]

Cái này hay ở chỗ lấy đường cam trừ đi đường đen (2023 là 11% - 2% = khoảng 9% - 10%) là biết được mỗi năm ta thu hẹp được khoảng cách với cái mức thu nhập cao được bao nhiêu, từ đó muốn định hướng rõ thì lấy một năm làm đế rồi tính xem cần làm tốt hơn tốc độ phát triển chung là bao nhiêu là sẽ ra con số năm và tốc độ phát triển cần đạt được.

Cái ngưỡng thu nhập cao này trước chắc tăng nhanh do TQ phát triển nhanh, giờ thì có thể coi nó bão hòa cỡ 2%-3%, vậy ta tính ngược lại là ra đến năm nào sẽ được ngưỡng TB thôi.

Ví dụ giờ 2030 muốn thu nhập 8500 thì hơn giờ 1.92 lần. Theo biểu đồ này GDP lên cỡ 7% thì GNI lên cỡ 11%, vậy nếu GDP lên 10% thì GNI lên cỡ 14%, sau 5 năm 1.14^5 nó đúng bằng 1.92 là ta đc 8500 thôi.

Em chém đại thế khà khà

 

[.Bo My]

mấy công ty nay lượng xuất sang Mỹ lớn mà giá trị của VN quá thấp.

Cái này nói nôm na là VN còn 300 vạn lao động dệt may trẻ chưa dùng đến hết mức. Các cụ trên sẽ tìm ra cách sử dụng lao động này để kiếm ra tiền nhiều hơn.

Nhiều nơi vẫn chưa nhắc đến ưu thế át chủ của VN là vay tiền nước ngoài ls tốt để phát triển. Tỉ lệ vay nước ngoài của VN so với GDP có thể khủng nhất. Hồi xưa Nhật chỉ được vay khoảng 2 tỉ đô la, TQ khoảng gần 30 tỉ đô...

1 số nước khác cũng có tỉ lệ vay nước ngoài cao nhưng kinh tế tèo rồi không tính. VN vay là để bỏ vào công trình chứ không có ăn tiêu.

Tháng 9 này dự kiến sẽ có deal khủng với Nga về nhà máy điện hạt nhân.

 

[hrb1]

Giới hạn tốc độ cao nhất ở Cali chỉ là 65mph các cụ ợ (khoảng 105km/h), chỉ vài tuyến đặc biệt là 70mph, tuyệt đối không có 80mph.

Chăm chỉ Gú gờ trên oép luôn cho thông tin chính xác hơn nhỉ
Mà thế là k 100km như tui nhớ mang máng cũng đúng nhỉ vì tui luôn nem nép ko dám vượt tốc ghi trên biển như dân địa phương
Mà cụ gú gờ giúp luôn phần du di trên mức biển báo của nó là 4km như VN hay 20km như Nga nhé, thanks cụ

 

[rachfan]

Về việc vượt thái về GDP per cap trong 5 năm thậm chí 7 năm thì cháu đồng ý.
Còn đoạn 8%/năm thì cháu lại nghĩ khác chú.
Ban đầu cháu cũng nghĩ, các ngài toàn giời ơi, cháu đi làm từ 2013, tìm hiểu kinh tế từ 2009 (năm vào đại học ngoại thương), bao nhiêu năm đó vượt 8% thì chỉ có 2009 thời bác Ba, kèm theo quả lạm phát kinh người, Chính phủ phải lên xin ý kiến chuyên gia.

Tuy nhiên cái khiến cháu thay đổi suy nghĩ là https://baochinhphu.vn/bao-cao-cap-nhat-moi-nhat-ktxh-gdp-quy-ii-2025-tang-truong-796-102250705102426244.htm
Cái này: rõ ràng tăng trưởng quý 2 là 7.96% rồi, nhưng áp lực nên nền kinh tế dến giờ này theo cháu là chưa nghiêm trọng như thời bác 3.
Để đạt 8.3%-8.5% thì nhà nước còn đang tính quý 4 phải gần 10%. Giả như họ làm được mà chỉ tạo áp lực lên USD thì coi như là thành công, chắc phải ngang với giai đoạn bác Khải về trước.

Chờ xem.

Việt Nam còn 1 chiêu cuối cùng, dùng VNEID đã huy động trái phiếu chính phủ với lãi suất phi rủi ro tầm 3-5%, cho rút không lãi trước hạn như ngân hàng, cho dùng làm tài sản thế chấp khoản vay vv.... Nên nhớ lãi gửi vài trăm tỷ hiện tại, nếu 1 tháng thì trần cũng 4.75% thôi, nên nếu để mức kia thì huy động trong dân không khó, theo cháu.

Và có 1 vài việc (Như BIDV, FPT Telecom, VNEID, Zalo) cháu biết khiến cháu nghĩ đang có tính toán như vậy.

Bác đừng quên, VN hoàn thành xóa nhà tạm trong năm nay là sớm 5 năm so với kế hoạch 2024 đề ra, sức mạnh toàn dân của VN khi cùng về một hướng cũng không thua Hàn, Nhật, Trung nhiều đâu ạ.

Như một câu cháu thích: VN cứ cho là chỉ bằng 70% năng lực các nước đông á kia, chả lẽ không làm được bằng 50% đầu người của họ (15k dô năm)

Có chiêu cháu ạ. 1 là phát hành trái phiếu/công trái như cháu nói. 2 là vay thêm nước ngoài.

Hiện nay nợ công nước ngoài trên GDP Việt nam là 33%, Thái là 56%. Như vậy theo Thái lan thì VN còn có thể vay thêm 20%GDP nữa, tức là từ trên 100 đến 150 tỉ $ cho đầu tư công. Nếu biết dùng làm đòn bẩy thì số này có thể kéo thêm đến 2-3 lần giá trị GDP nội địa.

Tóm lại, nếu quyết tâm dồn sức (kể cả đi vay thêm) thì khả năng tăng trưởng 8% trong 5-8 năm tới là khả thi. Tuy nhiên về dài hạn nó là con dao hai lưỡi vì đó là tăng trưởng dựa trên đi vay và doanh thu 1 lần (đầu tư hạ tầng). Phải chuyển được doanh thu 1 lần thành doanh thu nhiều lần (tức là kích tăng sản xuất kinh doanh thông qua cải thiện hạ tầng) thì tăng trưởng mới bền vững, hoặc ít nhất là duy trì ở mức lành mạnh được.

 

[Aladin79]

Có chiêu cháu ạ. 1 là phát hành trái phiếu/công trái như cháu nói. 2 là vay thêm nước ngoài.

Hiện nay nợ công nước ngoài trên GDP Việt nam là 33%, Thái là 56%. Như vậy theo Thái lan thì VN còn có thể vay thêm 20%GDP nữa, tức là từ trên 100 đến 150 tỉ $ cho đầu tư công. Nếu biết dùng làm đòn bẩy thì số này có thể kéo thêm đến 2-3 lần giá trị GDP nội địa.

Tóm lại, nếu quyết tâm dồn sức (kể cả đi vay thêm) thì khả năng tăng trưởng 8% trong 5-8 năm tới là khả thi. Tuy nhiên về dài hạn nó là con dao hai lưỡi vì đó là tăng trưởng dựa trên đi vay và doanh thu 1 lần (đầu tư hạ tầng). Phải chuyển được doanh thu 1 lần thành doanh thu nhiều lần (tức là kích tăng sản xuất kinh doanh thông qua cải thiện hạ tầng) thì tăng trưởng mới bền vững, hoặc ít nhất là duy trì ở mức lành mạnh được.

Tức là cao tốc và cảng biển đó kụ, điện năng nữa

 

[nhutwk]

Cái này nói nôm na là VN còn 300 vạn lao động dệt may trẻ chưa dùng đến hết mức. Các cụ trên sẽ tìm ra cách sử dụng lao động này để kiếm ra tiền nhiều hơn.

Nhiều nơi vẫn chưa nhắc đến ưu thế át chủ của VN là vay tiền nước ngoài ls tốt để phát triển. Tỉ lệ vay nước ngoài của VN so với GDP có thể khủng nhất. Hồi xưa Nhật chỉ được vay khoảng 2 tỉ đô la, TQ khoảng gần 30 tỉ đô...

1 số nước khác cũng có tỉ lệ vay nước ngoài cao nhưng kinh tế tèo rồi không tính. VN vay là để bỏ vào công trình chứ không có ăn tiêu.

Tháng 9 này dự kiến sẽ có deal khủng với Nga về nhà máy điện hạt nhân.

e hy vọng càng sớm càng tốt tởm cái bánh vẽ bên kia lắm rồi

 

[vcn77]

Có chiêu cháu ạ. 1 là phát hành trái phiếu/công trái như cháu nói. 2 là vay thêm nước ngoài.

Hiện nay nợ công nước ngoài trên GDP Việt nam là 33%, Thái là 56%. Như vậy theo Thái lan thì VN còn có thể vay thêm 20%GDP nữa, tức là từ trên 100 đến 150 tỉ $ cho đầu tư công. Nếu biết dùng làm đòn bẩy thì số này có thể kéo thêm đến 2-3 lần giá trị GDP nội địa.

Tóm lại, nếu quyết tâm dồn sức (kể cả đi vay thêm) thì khả năng tăng trưởng 8% trong 5-8 năm tới là khả thi. Tuy nhiên về dài hạn nó là con dao hai lưỡi vì đó là tăng trưởng dựa trên đi vay và doanh thu 1 lần (đầu tư hạ tầng). Phải chuyển được doanh thu 1 lần thành doanh thu nhiều lần (tức là kích tăng sản xuất kinh doanh thông qua cải thiện hạ tầng) thì tăng trưởng mới bền vững, hoặc ít nhất là duy trì ở mức lành mạnh được.

Bác không nhớ thôi, vụ tăng nợ công nước ngoài, cháu phải nói không rõ nick này hay nick cũ vanchamngoan từ lâu lắm rồi ấy, vì việc VN có dư nợ công quá thấp (30%) và đầu tư quá cao.

Cái chính của VN, là vượt một con số 10k, 15k hay vv... thì không khó. Vượt thái thì không nhanh thì từ từ sẽ làm được, nhìn vào cách hiện nay đang làm: vì muốn vượt lên phân công lao động cận cao vốn chỉ cần tăng vốn đầu tư lên, thay đổi cách quản lý (số hóa), mở và vận hành các trung tâm RnD lớn (VN dang làm rất tốt cái này so với trình độ phát triển) và dân số còn trẻ 1 tí (cái này quan trọng nhất) là sẽ làm được. Và cháu nhìn Thái Lan hiện tại cả 3 cái này họ đều bỏ qua hết (Vốn họ nợ hộ gia đình quá cao rồi, dù nợ công thấp), cách quản lý của Thái thì nói thật là lạc hậu (Cháu làm Group Finance Manager,bên cháu có công ty ở Thái), và họ có vẻ bỏ qua việc lập các định chế để nghiên cứu phát triển nên trừ khi đột biến lắm thì họ mới phá được bẫy (đột biến của Thái là phải khám phá ra mỏ dầu , chứ đừng trông mong gì con người, cơ bản vì họ già quá rồi, bình quân tuổi thọ đã sắp vào siêu già (20% trên 60 tuổi, như Nhật).

Nhưng để lên thu nhập cao ngoài vốn, con người thì còn phải có thị trường cho những sản phẩm mới, biên lợi nhuận cao do vốn và con người đó tạo ra; cũng như việc mua được công nghệ nước ngoài như bác nói, nên chân thành thì cháu cũng nghi ngờ (nhưng theo hướng lạc quan hơn là bi quan như bác, có thể bác hơn cháu gần 20 tuổi nên suy nghĩ khác).

Cơ mà đâu quan trọng lắm đâu ạ, cháu thích câu của cụ Thái Bá Tân:
Việt Nam, cái tên gọi
Trìu mến và thân thương.
Tôi yêu nó, vì nó
Là Tổ Quốc, Quê Hương.
Và dù sướng hay khổ,
Nó mảnh đất cha ông,
Nơi gắn bó, thân thuộc
Từng ngọn núi, dòng sông.
Các bác trẻ, hãnh tiến,
Muốn đi đâu, xin mời.
Còn tôi, tôi ở lại
Với Việt Nam suốt đời.
Và nghĩ: Mình may mắn
Được chết ở Diễn Châu
Chứ không phải đâu đó
Ở Mỹ hay Châu Âu.

Hay đoạn này:
Với tôi, đáng sống nhất
Là Việt Nam thân yêu.
Không chiến tranh, khủng bố,
Kinh tế tăng đều đều.
Ấy, đừng vội ném đá.
Tôi thừa biết hiện nay
Còn nhiều cái chưa ổn.
Nhưng vấn đề thế này.
Chưa ổn rồi sẽ ổn.
Không nhanh thì vừa vừa.
Không chiến tranh là sướng.
Dân đỡ khổ hơn xưa.
Các bác đòi gì nữa?
Nói chung ta, người dân,
Cơm ăn ngày ba bữa,
Quần áo mặc cả tuần.

 

[hrb1]

Tôi thấy cụ có vẻ hằn học với người Việt nhỉ, kể cả bọn tôi có hoan hỉ một chút, tự hào...với người Việt thì cũng là việc tích cực. một bên mưu sinh kiếm tiền,một bên có nhu cầu thì chả sao cả. Cá nhân tôi chắc còn lâu mới bỏ tiền quay lại Thái bởi vì nó chả còn gì hấp dẫn hơn VN

Tui có chê bai “hằn học” gì đâu nhỉ, hiện tượng thấy sao nói vậy thôi, cụ nào đi Thái ko theo tour cũng thấy cả. Bán rong làm chân sai vặt thuê vỉa hè hay làm neo giũa móng xứ nào cũng đều là lao động vinh quang mưu sinh kiếm tiền cả, NẾU ko theo cách luồn lách chui lủi - điều ko đáng “hoan hỉ - tự hào” chút nào phỏng cụ

Quay lại: Quyền của cụ mà, nhưng thống kê cho thấy lượng du khách qte quay lại Thái cao hơn VN.
Cá nhân e quay lại thường xuyên vì vé bay, KS Thái rẻ hơn, phục vụ tốt hơn, đồ ăn hợp gu, người dân hiền lành hơn, ko có bún mắng cháo chửi , qua đường ko bị nv quán ăn chặn đường chèo kéo, ngồi quán ko bị hàng rong vé số tấn công từ sáng tới tối, vs e thế là đủ. Đi tour lùa gà thì e ko biết như nào vì ko bgio đi tour cả.

 

[hrb1]

Giời đang mưa và ngập, cụ lại dội thêm gáo nước lạnh. Có ai bẫy đâu, tự các tủ lạnh nghĩ ra cái bẫy. Sau này đổ cho cái "bẫy" nó dễ.

E cũng thấy lạ, ta hoàn toàn tự lực tự chur tự cường triệu ng như 1 , bẫy ở đâu ra chứ.

 

[hrb1]

Gene nổ thì có bằng chứng

Giờ e mới dc mở mang tầm nhìn, ngoài gien KHCN còn có gien “nổ” nữa hả cụ

 

[.Bo My]

e hy vọng càng sớm càng tốt tởm cái bánh vẽ bên kia lắm rồi

Vâng, hãy hồi hộp chờ đợi, nhấn mạnh cường độ siêu khủng. VN vay trong 1-2 năm nữa có thể bằng cả TQ vay trong 10 năm! Về số tuyệt đối thì có thể là kỷ lục thế giới, chưa thấy nước nào khác có thể vay như vậy.

Hầu hết đầu tư mới đều có nguồn bao tiêu nội địa, như điện, giao thông, nhà ở xã hội..

 

[hrb1]

E cũng hơi giật mình với số liệu cụ ấy,lương thế thật chắc bà con qua Thái chứ đi nhật hàn làm gì

Cụ dạo vỉa hè BKK tha hồ gặp bà con.

 

[vcn77]

Tui có chê bai “hằn học” gì đâu nhỉ, hiện tượng thấy sao nói vậy thôi, cụ nào đi Thái ko theo tour cũng thấy cả. Bán rong làm chân sai vặt thuê vỉa hè hay làm neo giũa móng xứ nào cũng đều là lao động vinh quang mưu sinh kiếm tiền cả, NẾU ko theo cách luồn lách chui lủi - điều ko đáng “hoan hỉ - tự hào” chút nào phỏng cụ

Quay lại: Quyền của cụ mà, nhưng thống kê cho thấy lượng du khách qte quay lại Thái cao hơn VN.
Cá nhân e quay lại thường xuyên vì vé bay, KS Thái rẻ hơn, phục vụ tốt hơn, đồ ăn hợp gu, người dân hiền lành hơn, ko có bún mắng cháo chửi , qua đường ko bị nv quán ăn chặn đường chèo kéo, ngồi quán ko bị hàng rong vé số tấn công từ sáng tới tối, vs e thế là đủ. Đi tour lùa gà thì e ko biết như nào vì ko bgio đi tour cả.

Cụ có quyền đánh giá người Thái hay Việt tôi không bàn. Chỉ góp ý nhỏ về cách cụ viết về người Việt Nam xa xứ như vậy bằng bài sau của một anh mà năm 2010 thôi, cũng lợi nhuận để ra ngang với cụ rachfan trên kia năm 2024 (1.5 tỷ VND/tháng) bằng tiền sạch (cụ rachfan là cơ khí, anh ý là hóa chất).