Tái phạm! tức là vẫn chưa hoàn lương! vấn đề báo đưa ra 2 trái mít thật sự không ổn tý nào. Tổng biên tập mà là em , em treo bút ông viết ? ( câu View lố quá)Cứ xử lý nghiêm vụ như thế này thì có lẽ không còn tội phạm?
"Bị khởi tố vì trộm 2 trái mít | Báo điện tử Tiền Phong" https://tienphong.vn/bi-khoi-to-vi-trom-2-trai-mit-post1790845.tpo
Mình lại nghĩ báo đặt tiêu đề với ý định hướng dư luận thì đúng hơn.
Báo Đài thường là có "định hướng" tuy nhiên cần làm cho nó không "lố" .
không, thằng hàng xóm nó tịch thu công cụ gây án trước còn kiện tụng tính sau.
con cụ lấy 500K của cụ đi khao vài thằng bạn 1 bữa bún chả có đáng khởi tố ko?
Chi phí giam giữ với mở phiên toà quá tiền 2 trái michelin.Bạn ni nó có tiền án nhưng chưa được xoá án tích thành ra chiếu luật mặc dù trộm dưới 2 củ nhưng vẫn phải khởi tố.
Chứ người đoàng hoàng như anh em mình mà trộm cái gì dưới hai củ thì lại lành, pháp luật có muốn cũng chả khởi tố được.
Nhưng lại có tác dụng giáo dục, răn đe khối cụ. Nên cứ mở thui.Chi phí giam giữ với mở phiên toà quá tiền 2 trái michelin.
Cụ bị lẫn lộn giữa dân sự và hình sự mất rồi.
Nhưng vụ này có thể dân sự hoá hình sự không các cụ nhể?
Có tình tiết định khung b à.
Về mặt quy định của luật hiện hành thì anh này phải bị truy tố hình sự là hoàn toàn chính xác. Nhưng với tính chất của hậu quả thì liệu xử lý có thể nhân văn nhân đạo hơn được không? Sau tấm song sắt có thể giáo dục cộng đồng như lao động công ích, hoà nhập, cải tạo không giam giữ được không?
Có chứ sao không,con tôi trên 16 tuổi mà quen thói làm hành vi đó,tự ý lấy tiền trong ví cá nhân dù tôi đã dạy dỗ và nhắc nhở nhiều lần thì cũng tố giác nó cùng bọn bạn luôn.
Ko cụ ah, giờ nó kêu muốn trả nhưng khó khăn ko có $. Bí quá nó làm cái đơn gia cảnh khó khăn rồi dí mỗi tháng vài trăm k trả dần.
Sao đơn giản vậy được đây không phải là vì giá trị của 2 trái mít mà vì đảm bảo tính giáo dục, răn đe, nghiêm minh của pháp luật.
