[Funland] Biểu tình rung chuyển Indonesia sau vụ xe cảnh sát cán chết người

[Marble Trans]

An ninh, cảnh sát của Indo nhận diện không đúng vấn đề nên bị động, bất ngờ. Nếu việc này mà ở nước ta, sẽ có rất nhiều công an chìm, mặc thường phục, trà trộn, lẻn vào đám đông đang rất hung hãn, máu chiến. Mục đích là để nhận diện, tìm, tóm tay cầm đầu đang ẩn nấp trong đám đông, bắt hắn về phường là đám đông hết bị giật dây, kích động là tự động giải tán ngay. Như biểu tình về đất cát, gpmb dân nhiều nơi không đồng thuận về giá, công an ta dập tắt rất nhanh. Không bao giờ để chạy lên cấp tỉnh hay TW biểu tình, đập phá cả.

 

[Leanh65]

Cụ xem lại nhé; công nhân không phải là giai cấp vô sản mà thực ra họ có sản (tư liệu lao động của họ là kĩ năng và kiến thức để bán cho người sử dụng lao động). Chỉ sau này khi AI có khả năng làm thay con người và nghĩ thay con người thì mới có thể xuất hiện cái gọi là giai cấp vô sản.

Giờ lại còn công nhân không phải gc vô sản. Đến ạ mấy cụ trẻ.

 

[LiKaShing]

phong trào học sinh sinh viên chỉ là 1 nguồn của lực lượng cách mạng. Sau còn phải bồi dưỡng hướng dẫn nữa… chứ đâu phải 1 phát ăn ngay.

Cụ nên nhớ là lực lượng lãnh đạo cũng trưởng thành từ sv. Trong đám sinh viên đó sẽ có những thành phần ưu tú và đi đúng hướng để trở thành lãnh đạo. Không lực lượng nào có sẵn mà dùng mà đều trưởng thành qua thực tế hết. Thực tế sẽ rèn luyện để họ trưởng thành và có đủ bản lĩnh.

 

[LiKaShing]

Cụ xem lại nhé; công nhân không phải là giai cấp vô sản mà thực ra họ có sản (tư liệu lao động của họ là kĩ năng và kiến thức để bán cho người sử dụng lao động). Chỉ sau này khi AI có khả năng làm thay con người và nghĩ thay con người thì mới có thể xuất hiện cái gọi là giai cấp vô sản.

Công nhân là giai cấp vô sản. cái này đã được định nghĩa từ lâu.

 

[DurexXL]

Indo bị thọc tay quấy loạn như này sau khi chính thức trở thành thành viên BRICS

 

[vo nho]

Cụ nên nhớ là lực lượng lãnh đạo cũng trưởng thành từ sv. Trong đám sinh viên đó sẽ có những thành phần ưu tú và đi đúng hướng để trở thành lãnh đạo. Không lực lượng nào có sẵn mà dùng mà đều trưởng thành qua thực tế hết. Thực tế sẽ rèn luyện để họ trưởng thành và có đủ bản lĩnh.

Thì em đã nói là 1 nguồn của Cách Mạng chứ nó không dẫn dắt cuộc cách mạng đến thành công...nên chỉ có phong trào sinh viên. Nhưng muốn thành công có đinh hướng phải được đào tạo hướng dẫn chứ ở đó mà trưởng thành và có đủ bản lĩnh.

 

[OUMOUM]

Chi phụ cấp cho Nghị sĩ là đúng bài tiết kiệm rồi chứ cho ở nhà công vụ thì còn tốn kém hơn nhiều.

Phụ cấp 80tr vnđ mỗi tháng ko tính lương và các khoản khác là tiết kiệm ở Indo?

 

[CCB.]

................................

 

[chim-ưng]

Tổ lái sang vấn đề nhạy cảm về chính trị
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 11/9/25)

 

[Anh_he]

Phụ cấp 80tr vnđ mỗi tháng ko tính lương và các khoản khác là tiết kiệm ở Indo?

80 tr là trợ cấp tiền thuê nhà cho nghị sỹ ở tỉnh của Indo lên Jakarta họp quốc hội. Cái này nó có cái đếch gì là ghê gớm đâu, một năm lên thủ đô họp mấy tháng, thuê phòng tại trung tâm Jakarta nó có rẻ đâu, đắt gấp đôi trung tâm Hà Nội. Quan tâm bọn nghị sỹ tí thì đã làm sao, cho chúng nó yên tâm công tác thì lợi ích mang lại gấp nhiều lần cái 80 triệu đấy.

Mấy thằng cầu thủ nhập tịch Indo nó phải lót tay cỡ 20 tỷ chúng nó mới chịu về, mà chẳng lẽ nghị sỹ đất nước không bỏ ra được 80 triệu tháng cho chúng nó thuê nhà để ở. Hay phải bỏ ra 8 tỷ mua cái nhà cho người ta ở.

 

[rachfan]

80 tr là trợ cấp tiền thuê nhà cho nghị sỹ ở tỉnh của Indo lên Jakarta họp quốc hội. Cái này nó có cái đếch gì là ghê gớm đâu, một năm lên thủ đô họp mấy tháng, thuê phòng tại trung tâm Jakarta nó có rẻ đâu, đắt gấp đôi trung tâm Hà Nội. Quan tâm bọn nghị sỹ tí thì đã làm sao, cho chúng nó yên tâm công tác thì lợi ích mang lại gấp nhiều lần cái 80 triệu đấy.

Mấy thằng cầu thủ nhập tịch Indo nó phải lót tay cỡ 20 tỷ chúng nó mới chịu về, mà chẳng lẽ nghị sỹ đất nước không bỏ ra được 80 triệu tháng cho chúng nó thuê nhà để ở. Hay phải bỏ ra 8 tỷ mua cái nhà cho người ta ở.

Indo vừa phải bỏ trợ cấp này rồi. TT Indo lên mạng thông báo và kêu gọi đoàn kết.

 

[antidau]

80 tr là trợ cấp tiền thuê nhà cho nghị sỹ ở tỉnh của Indo lên Jakarta họp quốc hội. Cái này nó có cái đếch gì là ghê gớm đâu, một năm lên thủ đô họp mấy tháng, thuê phòng tại trung tâm Jakarta nó có rẻ đâu, đắt gấp đôi trung tâm Hà Nội. Quan tâm bọn nghị sỹ tí thì đã làm sao, cho chúng nó yên tâm công tác thì lợi ích mang lại gấp nhiều lần cái 80 triệu đấy.

Nếu nghị sĩ thấy lên Jakarta họp mỗi năm 30 ngày thuê khách sạn lỗ quá có thể viết đơn xin nghỉ mà
Chứ cháu thấy trên Booking khách sạn 4 sao trung tâm Jakarta giá có 800k có ăn sáng chứ đâu có x2 so với trung tâm Hà Nội đâu ?

 

[nelesi]

...................................

 

[rachfan]

Mình đa số là không chuyên trách, ăn lương chủ yếu bên chính quyền rồi, nên không so sánh như các nước khác được.

Indo dân số nó gấp 3 lần nước mình nên trả lương nghị sỹ nó gấp 3 lần bên mình là phù hợp. Trách nhiệm phải đi liền với quyền lợi. Học Sing ấy, nó trả lương rất cao cho công chức để người ta ít ăn tạp đi. Còn lương thấp mà đòi vừa làm việc tốt, hết mình lại trong sạch thì chỉ có ở Bắc Triều Tiên thôi.

1 người Indo trên Instagram bẩu thế này cụ ợ: Chính thức thì lương nghị sĩ ở Indo trung bình chưa đến 5 triệu IDR 1 tháng, tức 8 triệu VND, và như vậy nghị sĩ Indo hầu như không phải nộp thuế thu nhập theo lương (bắt đầu tính từ khoảng 7,8 triệu VND).

Nhưng mỗi tháng các nghị sĩ Indo sẽ được lĩnh thêm các khoản như sau: Phụ cấp đi lại, Phụ cấp gạo (!), Phụ cấp nuôi con, Phụ cấp nuôi vợ, Phụ cấp dọn nhà (!) vv Tổng cộng khoảng 110 triệu IDR tức là 177 triệu VND. Và thu nhập này không phải nộp thuế vì là phụ cấp (!!)

Thu nhập này gấp 20 lần thu nhập 1 người lao động tầm trung ở Indo. Nay lại thêm hơn 3 ngàn đô phụ cấp ăn ở nữa thì đúng là dân chúng không thể chịu được.

 

[HungThuy7699]

Mọi mâu thuẫn đều đến từ bất bình đẳng thôi.

Câu này thì luôn đúng ở mọi thời đại, mọi chế độ. Loài người không bao giờ hết mẫu thuẫn.

 

[nhutwk]

Thực ra cái này nó âm i lâu rồi do chênh lệch giàu nghèo quá , tầng lớp tinh hoa được quá nhiều đặc quyền, dân âm ỉ lâu rồi vừa rồi là giọt nước tràn ly thôi

để e xem có giống maidan 2014 cái đã e nghĩ cái này bọn đảng khác kích động thôi

 

[rachfan]

để e xem có giống maidan 2014 cái đã e nghĩ cái này bọn đảng khác kích động thôi

Nguyên nhân Maidan hoàn toàn khác cụ ợ.

 

[Anh_he]

1 người Indo trên Instagram bẩu thế này cụ ợ: Chính thức thì lương nghị sĩ ở Indo trung bình chưa đến 5 triệu IDR 1 tháng, tức 8 triệu VND, và như vậy nghị sĩ Indo hầu như không phải nộp thuế thu nhập theo lương (bắt đầu tính từ khoảng 7,8 triệu VND).

Nhưng mỗi tháng các nghị sĩ Indo sẽ được lĩnh thêm các khoản như sau: Phụ cấp đi lại, Phụ cấp gạo (!), Phụ cấp nuôi con, Phụ cấp nuôi vợ, Phụ cấp dọn nhà (!) vv Tổng cộng khoảng 110 triệu IDR tức là 177 triệu VND. Và thu nhập này không phải nộp thuế vì là phụ cấp (!!)

Thu nhập này gấp 20 lần thu nhập 1 người lao động tầm trung ở Indo. Nay lại thêm hơn 3 ngàn đô phụ cấp ăn ở nữa thì đúng là dân chúng không thể chịu được.

Thực ra thì thu nhập nghị sỹ của Indo cao hơn nhiều lần so với con số cụ nói. Họ cũng chia ra nhiều phần rõ ràng, trong đó chủ yếu là trợ cấp vận động bầu cử và trợ cấp đi lại các khu vực, mấy cái trợ cấp gạo hay dọn nhà không đáng mấy xu đâu, chúng nó cho vào để cạy khoé cho dễ.

Nghị sĩ các nước (như kiểu Indo ấy) là làm việc toàn thời gian, và làm thật. Họ là những người quyết định vận mệnh đất nước, là tinh hoa cả đấy. Vào làm nghị sĩ là phải từ bỏ công việc chuyên môn của họ. Giả sử với mức thu nhập 177 triệu/tháng em cho là quá bình thường, thua xa quan phường quan xã ở nước em. Mang số này mà so sánh với thu nhập của giám đốc sở thì có mà cười lăn cười bò ra ngay.

Indo là một nước cực lớn (>280 triệu dân), cực kỳ phức tạp nên công việc của nghị sĩ nó rất áp lực, việc một nước to vật vã thế mà không trả nổi lương cho nghị sĩ thoải mái, yên tâm công tác, không tham nhũng vặt thì lại quá kém.

Quan điểm của em là muốn phòng chống tham nhũng, điều đầu tiên là phải trả lương rất cao cho cán bộ có chức có quyền, điều thứ hai mới đến việc giám sát chặt chẽ. Thu nhập nghị sĩ nó phải tầm thu nhập của CEO các công ty hạng trung thì họ mới yên tâm làm việc mà không tìm cách ăn hối lộ được.

 

[rachfan]

Thực ra thì thu nhập nghị sỹ của Indo cao hơn nhiều lần so với con số cụ nói. Họ cũng chia ra nhiều phần rõ ràng, trong đó chủ yếu là trợ cấp vận động bầu cử và trợ cấp đi lại các khu vực, mấy cái trợ cấp gạo hay dọn nhà không đáng mấy xu đâu, chúng nó cho vào để cạy khoé cho dễ.

Nghị sĩ các nước (như kiểu Indo ấy) là làm việc toàn thời gian, và làm thật. Họ là những người quyết định vận mệnh đất nước, là tinh hoa cả đấy. Vào làm nghị sĩ là phải từ bỏ công việc chuyên môn của họ. Giả sử với mức thu nhập 177 triệu/tháng em cho là quá bình thường, thua xa quan phường quan xã ở nước em. Mang số này mà so sánh với thu nhập của giám đốc sở thì có mà cười lăn cười bò ra ngay.

Indo là một nước cực lớn (>280 triệu dân), cực kỳ phức tạp nên công việc của nghị sĩ nó rất áp lực, việc một nước to vật vã thế mà không trả nổi lương cho nghị sĩ thoải mái, yên tâm công tác, không tham nhũng vặt thì lại quá kém.

Quan điểm của em là muốn phòng chống tham nhũng, điều đầu tiên là phải trả lương rất cao cho cán bộ có chức có quyền, điều thứ hai mới đến việc giám sát chặt chẽ. Thu nhập nghị sĩ nó phải tầm thu nhập của CEO các công ty hạng trung thì họ mới yên tâm làm việc mà không tìm cách ăn hối lộ được.

Cụ có chắc nghị sĩ Indo không ăn hối lộ không ợ?

 

[Anh_he]

Cụ có chắc nghị sĩ Indo không ăn hối lộ không ợ?

Vẫn ăn chứ cụ, nhưng chắc chắn nó ít hơn. Nghị sĩ Mỹ còn ăn hối lộ như điên. Nhưng trả lương nó 177 triệu tháng thì muốn ăn nó phải suy nghĩ chán chê, sợ mất chức. Còn trả lương 17 triệu thì chắc chắn nó phải nghĩ cách mà kiếm thêm, tiền ăn, tiền học cho con đã hết cái 17 triệu kia rồi. Đầu óc đâu mà toàn tâm toàn ý cho công việc.