[Funland] Các vấn đề liên quan tới điện, EVN và các bên liên quan

[cuongtelecoms]

Dám ký không mới là vấn đề, long phú có phán quyết của toà rồi còn dậm chân tại chỗ.
Nga, Tàu hợp tác chế tạo ra cái lò mini rất thích hợp cho Việt nam. Khi truyền tải liên vùng của chúng ta đang yếu

Cái này chắc bộ ít người phải quyết sớm thôi. VN đang nguy cơ thiếu điện giá hợp lý trong dài hạn (5-7 năm tới) khá cao.

 

[rachfan]

Cái này chắc bộ ít người phải quyết sớm thôi. VN đang nguy cơ thiếu điện giá hợp lý trong dài hạn (5-7 năm tới) khá cao.

Điện hạt nhân thì không có "giá hợp lý" đâu cụ ợ, đặc biệt là các năm đầu tiên.

 

[.Bo My]

Giá điện ở Phần Lan giảm đến 75% nhờ nhà máy hạt nhân mới

Khi một lò phản ứng hạt nhân của Phần Lan đi vào sản xuất thường xuyên sau thời gian dài trì hoãn, giá điện ở nước này giảm hơn 75%.

baotintuc.vn

 

[banmotnucuoi]

Cái này chắc bộ ít người phải quyết sớm thôi. VN đang nguy cơ thiếu điện giá hợp lý trong dài hạn (5-7 năm tới) khá cao.

Hạt nhân thì không dưới 10 năm thi công cụ nhé, trừ anh TQ làm các lò mini 3 năm.
Vì vậy quy hoạch điện 8 không có hạt nhân đến năm 2030. Còn nếu chúng ta nghiêm túc thực hiện quy hoạch điện 8 thì các năm sau 2030 sẽ không còn thiếu nữa. Và chắc rằng có thể vận hành thị trường điện cạnh tranh nhằm tạo sân chơi bình đẳng cho tất cả các DN trong ngoài nước

 

[quocanhnguyen201]

Giá điện ở Phần Lan giảm đến 75% nhờ nhà máy hạt nhân mới

Khi một lò phản ứng hạt nhân của Phần Lan đi vào sản xuất thường xuyên sau thời gian dài trì hoãn, giá điện ở nước này giảm hơn 75%.

baotintuc.vn

Tăng gấp 3-5 lần từ đợt chiến tranh Nga-Urk do ngừng nhập khẩu điện từ Nga rồi, có hạt nhân về lại giá cũ thôi

 

[Phuongloveiu]

Lý thuyết là thế, nhưng khi đập ít nước đi thì nó ko chạy full được dù vẫn tốn 1 lượng nước như nhau ( cột áp giảm nên lực tác động giảm).
Riêng VN, cụ cứ tính 1 MW thì 1 năm ra được 3-6 triệu số điện cho nó dễ, nước ngoài có lẽ cũng ko khác nhiều.

1MW = 1 triệu w thì sao lại ra 3 triệu số điện thế bác? Em chưa hiểu lắm

 

[pajero2011]

1MW = 1 triệu w thì sao lại ra 3 triệu số điện thế bác? Em chưa hiểu lắm

1MW chạy đều 1 năm thì tạo ra 1MWx365x24h= 8760 MWh = 8 760 000 kWh tức là 8,7 triệu số điện.
Nhưng thủy điện có lúc ko có nước nên sản lượng sẽ dưới con số này, con số bao nhiêu thì em ko biết. Ở mình có mùa mưa, mùa khô nên cả năm phát được nửa thời gian thôi. Nên có lẽ có con số 3 triệu số như trên.

 

[nickthu2]

Điện hạt nhân thì không có "giá hợp lý" đâu cụ ợ, đặc biệt là các năm đầu tiên.

Cháu nghĩ là ko hợp lý cũng phải hợp lý thôi cụ ạ.

 

[Euro2CityStar]

Lý thuyết là thế, nhưng khi đập ít nước đi thì nó ko chạy full được dù vẫn tốn 1 lượng nước như nhau ( cột áp giảm nên lực tác động giảm).
Riêng VN, cụ cứ tính 1 MW thì 1 năm ra được 3-6 triệu số điện cho nó dễ, nước ngoài có lẽ cũng ko khác nhiều.

như nhau trong mực nước hồ được thiêt kế .
chỉ khi mực nước chết mới giảm công suất .

cột áp giảm thì mở cánh hướng , chỉ có tốn nước hơn để sản xuất cùng công suất lên lưới .

 

[tieunhupha]

Sản lượng thủy điện thì còn tùy khả năng chứa của hồ nữa, công suất lắp đặt là chọn lựa cho tối ưu chi phí / hiệu quả thôi.

Như thủy điện Hòa Bình vốn có công suất 1920MW, sản lượng hàng năm 9-10 tỉ kwh, tức mỗi MW cho ra 5 triệu kwh. Còn phần mở rộng ra những 480MW nhưng sản lượng thêm chỉ có 500 triệu kwh, tức mỗi MW mới sản xuất 1 triệu kwh thôi. Nếu chỉ tính sản lượng trên mức đầu tư thì không hiệu quả lắm nhưng vì nó còn làm chức năng "tích năng" nữa nên thành ra là cũng OK

Có mà tích vào mồm ý cụ ạ. Việc mở rộng công suất bằng lắp tổ máy mới để tận dụng tối đa lượng nước phải xả lũ. Vậy nên lúc nào cần xả thì phải phát điện chứ ko phải là thích phát thì phát để phủ đỉnh cụ ạ. Cụ ko biết sâu về điện nhưng số liệu cũng kinh phết nhể.

 

[tieunhupha]

như nhau trong mực nước hồ được thiêt kế .
chỉ khi mực nước chết mới giảm công suất .

cột áp giảm thì mở cánh hướng , chỉ có tốn nước hơn để sản xuất cùng công suất lên lưới .

Ko phải đâu cụ. Công thức tính công suất theo mực nước là P = 9,81 x n x Q x H nên dưới mực nước bình thường là công suất phát sẽ giảm xuống. Nghĩa là với Hoà Bình có công suất đặt tổ máy 240MW thì mực nước thấp đến gần mực nước chết chỉ còn phát được 150-180MW và đến mực nước chết là ko phát được nữa (hay phát ko hiệu quả nên cắt máy).

 

[XSim]

Có mà tích vào mồm ý cụ ạ. Việc mở rộng công suất bằng lắp tổ máy mới để tận dụng tối đa lượng nước phải xả lũ. Vậy nên lúc nào cần xả thì phải phát điện chứ ko phải là thích phát thì phát để phủ đỉnh cụ ạ. Cụ ko biết sâu về điện nhưng số liệu cũng kinh phết nhể.

Cụ xưa chắc học thuộc bài lắm nên thấy em nói khác sách là bứt rứt không chịu được

 

[hrpok04]

Điện hạt nhân thì không có "giá hợp lý" đâu cụ ợ, đặc biệt là các năm đầu tiên.

Mượn cmt của cụ để chửi đm bọn Mỹ và bầy PT, chúng nó tìm mọi cách để làm cho giá thành và vốn đầu tư điện HN tăng cao, khiến các nước nghèo không dám làm điện HN, ngăn cản họ có đủ điện cho phát triển công nghiệp.

 

[Bố Be]

Ko phải đâu cụ. Công thức tính công suất theo mực nước là P = 9,81 x n x Q x H nên dưới mực nước bình thường là công suất phát sẽ giảm xuống. Nghĩa là với Hoà Bình có công suất đặt tổ máy 240MW thì mực nước thấp đến gần mực nước chết chỉ còn phát được 150-180MW và đến mực nước chết là ko phát được nữa (hay phát ko hiệu quả nên cắt máy).

Cũng không hẳn vậy . Nếu nhìn công thức của cụ có 2 biến số ảnh hưởng tới công suất là Q và H . Ở mực nước dâng bình thường thì Q nhỏ H to thì phát được công suất P định mức . Mực nước thấp hơn thì để bù H giảm thì cần tăng Q . Với thủy điện nhỏ rất nhiều trường hợp thiết kế phát được công suất max ở mực nước chết khi chọn tổ hợp ở đó là Hmin và Qmax .

 

[tieunhupha]

Cũng không hẳn vậy . Nếu nhìn công thức của cụ có 2 biến số ảnh hưởng tới công suất là Q và H . Ở mực nước dâng bình thường thì Q nhỏ H to thì phát được công suất P định mức . Mực nước thấp hơn thì để bù H giảm thì cần tăng Q . Với thủy điện nhỏ rất nhiều trường hợp thiết kế phát được công suất max ở mực nước chết khi chọn tổ hợp ở đó là Hmin và Qmax .

Đó chính là vấn đề khiến người ta phải tính toán để hạn chế chạy khi Q về < Q pđ với các thuỷ điện lớn, có đập cụ ạ. Vì để đạt được công suất đặt thì khi cột nước giảm sẽ phải tăng lưu lượng nước tương ứng, nghĩa là nước càng thấp sẽ càng tốn nước để phát điện.

 

[Abram]

Hệ thống điện ở mình tính ra max chỉ hơn 2 cái tam hiệp 1 chút, mới thấy quy mô của tam hiệp quá khủng khiếp

Hệ thống của mình tầm 80.000MW. Đấy là công suất đặt, tính tại đầu cực, dưới nó là công suất khả dụng theo từng thời điểm bé hơn nhiều,
Tiêu thụ thời điểm này tầm 50.000 MW.

Ko phải đâu cụ. Công thức tính công suất theo mực nước là P = 9,81 x n x Q x H nên dưới mực nước bình thường là công suất phát sẽ giảm xuống. Nghĩa là với Hoà Bình có công suất đặt tổ máy 240MW thì mực nước thấp đến gần mực nước chết chỉ còn phát được 150-180MW và đến mực nước chết là ko phát được nữa (hay phát ko hiệu quả nên cắt máy).

Công thức của cụ: để giữ P không đổi khi H giảm thì tăng Q lên, có nghĩa là tốn nước hơn để sản xuất 1 số điện. Việc giảm công suất phát khi H giảm là xem xét về tính hiệu quả của việc sử dụng nước. Nôm na thế.

Đối với mực nước chết (HB hình như 80m?) nguy cơ về kỹ thuật được quan tâm nhiều hơn tính hiệu quả sử dụng nước. Cụ thể vận hành dưới mực nước chết có có các nguy cơ: (1) xảy ra hiện tượng xâm thực, làm hỏng/giảm tuổi thọ cánh tua bin; (2) gây mất ổn định của máy phát, rung ầm ầm (3) HB đang được giữ vai trò điều tần của hệ thống, trong trạng thái vận hành như thế (hệ thống đang rất căng) nó mà tèo phát là sự cố có nguy cơ lan rộng ra toàn hệ thống.

 

[Ducanh28]

1MW chạy đều 1 năm thì tạo ra 1MWx365x24h= 8760 MWh = 8 760 000 kWh tức là 8,7 triệu số điện.
Nhưng thủy điện có lúc ko có nước nên sản lượng sẽ dưới con số này, con số bao nhiêu thì em ko biết. Ở mình có mùa mưa, mùa khô nên cả năm phát được nửa thời gian thôi. Nên có lẽ có con số 3 triệu số như trên.

tính trung bình nhiều năm.
Nhà máy nào kém thì tầm 3 triệu, các nhà máy bé mà có hồ lớn chứa nước phía trên thì nhiều hơn.
VD như thác bà chỉ được ~ 3 tr/ MW nhưng con thác bà 2 tương lai sẽ được 4-5 tr/ MW.
Cá biệt năm nào mưa to nhiều nước thì lên được 6-6,5 tr/ MW

 

[Ducanh28]

Hệ thống của mình tầm 80.000MW. Đấy là công suất đặt, tính tại đầu cực, dưới nó là công suất khả dụng theo từng thời điểm bé hơn nhiều,
Tiêu thụ thời điểm này tầm 50.000 MW.



Công thức của cụ: để giữ P không đổi khi H giảm thì tăng Q lên, có nghĩa là tốn nước hơn để sản xuất 1 số điện. Việc giảm công suất phát khi H giảm là xem xét về tính hiệu quả của việc sử dụng nước. Nôm na thế.

Đối với mực nước chết (HB hình như 80m?) nguy cơ về kỹ thuật được quan tâm nhiều hơn tính hiệu quả sử dụng nước. Cụ thể vận hành dưới mực nước chết có có các nguy cơ: (1) xảy ra hiện tượng xâm thực, làm hỏng/giảm tuổi thọ cánh tua bin; (2) gây mất ổn định của máy phát, rung ầm ầm (3) HB đang được giữ vai trò điều tần của hệ thống, trong trạng thái vận hành như thế (hệ thống đang rất căng) nó mà tèo phát là sự cố có nguy cơ lan rộng ra toàn hệ thống.

năm ngoái may chưa con nào tèo cả.
Nay cụ nói e mới biết là dưới mực nước chết vẫn phát được, chứ e nghĩ về đấy là bọn nó nghỉ làm việc luôn.

 

[cuongtelecoms]

Hạt nhân thì không dưới 10 năm thi công cụ nhé, trừ anh TQ làm các lò mini 3 năm.
Vì vậy quy hoạch điện 8 không có hạt nhân đến năm 2030. Còn nếu chúng ta nghiêm túc thực hiện quy hoạch điện 8 thì các năm sau 2030 sẽ không còn thiếu nữa. Và chắc rằng có thể vận hành thị trường điện cạnh tranh nhằm tạo sân chơi bình đẳng cho tất cả các DN trong ngoài nước

An ninh năng lượng là bài toán mà lãnh đạo phải có tầm nhìn dài hạn, 10 năm hoặc hơn nữa và không nên đưa bài toán dân túy vào đây. Em đọc quy hoạch điện 8 thì thấy quy hoạch này kỳ vọng rất lớn vào điện mặt trời và điện gió nhưng cá nhân em thấy như vậy vẫn hơi mông lung (cả về kinh tế lẫn môi trường)

 

[banmotnucuoi]

An ninh năng lượng là bài toán mà lãnh đạo phải có tầm nhìn dài hạn, 10 năm hoặc hơn nữa và không nên đưa bài toán dân túy vào đây. Em đọc quy hoạch điện 8 thì thấy quy hoạch này kỳ vọng rất lớn vào điện mặt trời và điện gió nhưng cá nhân em thấy như vậy vẫn hơi mông lung (cả về kinh tế lẫn môi trường)

Mặt trời và gió là sau 2030 thôi cụ ạ. Đến 2030 thì thấy có điện khí (cả khí trong nước và nhập khẩu) là chính.
Làm được như quy hoạch 8 đến 2030 thì Việt nam ko thiếu điện nữa rồi lúc ý nguồn nào rẻ ít ảnh hưởng môi trường thì ta chơi thôi