[Funland] Canon Thread - Những vấn đề cần trao đổi

[chuotlang]

Em lập thớt này để các tay máy Canon trong OF vào điểm danh và trao đổi các vấn đề cùng liên quan

Phần I - Kính mời các Member vào điểm danh với Body + Len đang sở hữu

Phần II - Trao đổi kinh nghiệm để làm chủ thiết bị tốt hơn, cũng như các vấn đề liên quan đến thiết bị ngoại vi cho Canon

Các bác có thể post ảnh mà mình tâm đắc hay cảm thấy không ổn vấn đề gì đó để chúng ta cùng chia sẻ

Em xin liệt kê danh sách:

01. Sonrack: 7d 70-200 2.8 17-40L
02. Bigcom: 5d3 - 70-200II - 35L - 135L
03. Chuotlang: 5d2 - 70-200II - 16-35II - 50 1.4
04. Aries204: 5d - 70-200
05. Red_Evil: 5d3, 16-35II, 24-70II, 70-200II
06. Dungbs: 60D - 85f1.8 - Tamron 17-50f2.8
07. Ktsthh: 50D - 85f1.8 - tokina 12-24
08. Invisibleman: 5d2 - 24-70L
09. Mraaa: 600d - 18-135 - Tamron 70-300 - 17-50 VC
10. New_farmer: 7d - 17-40 - 70-300 IS; Tam 90 2.8; 50 1.4
11. Kenlyhuyhoang: 50d - 24 -70L - 85 f1.8
12. Thuyketcau: 60d - 15-85 - 85 f1.8 - 70-200 f4
13. Ruou-quoc-lui: 40D - 50-1.8 , Tamron 17-50 - Sigma 55-200
14. Miwon: Kiss X4 - 18-55 IS, 55-250 IS, 50F1.8
15. Beck_vn: 50d Tamron 17-50 f2.8 ...
16. Elec: Kiss X3, 18-55 IS2, 85-1.8, 50-1.8
17. Fordka: 7D - 24-70L - 50f1.8
18. MQC: 600d, sigma 17-70/ 2.8-4.0
19. Longdinh： 60D 24-105, 70-300, 50 1.8
20. Nhq.arch: 400d 18-55
21. Vova: 40d, 24-70 2.8 50 1.4
22. Thanhdong0810: 40d 24-70L - Sigma 70-300
23. Khanhwin100: 50d Tamron 17-50/f2.8VC, Fix50/f1.8, Canon 90-300/f3.5-5.6
24. Xuanha_ng: 50d 18-55 IS
25. Phuongcum: 5d2 24-105 85 1.8
26. Tôn Gia: 60D - 50*1.8/ 24*105/100*300
27. BiK : 5D Mark ll, 40D, 24-70 L, F /2.8; 70-200 L, F /2.8 IS
28. Qlevis : 5dm2, 16-35 2.8 m2 L, 24-70 2.8 L, 70-200 2.8 L
29. Oto_co: 5D 70- 200F4 L. 17 - 40L
30. Caionghin$: 7d 24-105L 50 1.8
31. X5 Dreaming: 1ds3 - 24-70
32. Hong_thai: 30D - CZ 35 2.4 - Pancake 50 2.4 - Jupiter 9 85 2.0 - CZ T* 135 2.8 - Tamron 17-50 2.8 VC
33. White Tiger: 40d 70-200 2.8 - 85 1.8 - 17-40
34. Cathymeo: 40d - 70-200F4, sig 10-20, tamron 17-50, 50 1.8 II
35. Nameless_vnn03: 50D, 50/F1.8
36. InnoG: 7D Tamron 17-50 2.8, Canon 50 1.8, Canon 55-250, Sigma 70-300
37. Win_100: 7d 17-40 - 24-105 - 85 1.8
38. Tuan_anh90: 5DM3 + 135L
39. 5D M2, 16-35 II F2.8, 50 F1.4, 24-105
40. Tandoanhvn: 50D Tamron 17 50 F2.8 50 F1.8
41. Kingvuive: 5DIII + 24-105 IS
42. Kraz255b: 60D + tamron 18 - 270 PZD + 85 f1.8 + 100 f2 + youngnou 468 II ...
43. Dậu đại gia Canon 7D ,70-200 IS ,15-85
44. Utlun 50D,450D 17-85, 50f1.8, 70-300
45. 3sao 60D + 50F1.8 + Tamron 17-50 F2.8
46. Anhct305: Canon 60D, lens kit 18 - 135
47. Huy_a8: 6D + 70-200 F4 IS + Pancake + 28-135
48. Hieunthn: 5d2 + 24-105 + 70-200
49. Manhhungle: 60d + 17-87 + 75-300
50. NotTube: 5d + 70-200 F4 + 50 1.8
51. Giangle: 5DIII + 70-200 f2.8 IS II + 16-35 f2 II + 600EX
52. Shares: 5d2 - 70-200II - 16-35II - 50 1.4 - Nis866DiII
53. Longfordever: 5d2 16-35
54: Huypq: 5d2 24-105
55. Hoangvnhchau: 5D3, 7D, 70-300L, 55-250, 135L, 90 Tam, 24-70LII, 40mm. 17-40L
56. Huuhuy: 7D + 24-105 f4L + 50 1.8
57. Huyphung259: EOS 60D - sigma 17-50 f2.8
58. Ntanv: EOS 60D
59. Camvolang: EOS 60D
60. PSD: 5DmarkII + 24-70L f2.8+fix 50f1.8+canon 430EXII

Các member được cập nhật xong xin Mod xóa giúp phần báo danh phía dưới, thanks

 

[chuotlang]

OK Welcome các bác, như vậy là sau 24h lập topic, chúng ta đã điểm danh sơ sơ được hơn 1 tá thành viên rồi, cụ thể là "thập tam thái tử" đã có mặt

Các bác tiếp tục báo tên để em update thêm xem sau 1 tháng thì đc bao nhiêu thành viên nhé !!!

Mở đầu cho Phần 2 để khỏi loãng thớt, em sẽ đưa ra 1 vài câu hỏi mà câu trả lời em cũng chưa chốt hạ thế là là chuẩn, cách bác cùng phân tích quan điểm:

Câu hỏi 1:

JPG vs RAW: thuộc loại hiểu nôm na là 5 tầng vs 7 lớp, file thô RAW sẽ có thể tinh chỉnh các chanel tốt hơn với tỷ lệ 7/5 tức là gần 1/3 kéo thoải mái cái tay mình hơn trong cột level có phải vậy ko?

RAW trong body Crop liệu kéo có vô tư hơn JPG của FF ko?

Còn dĩ nhiên trên 1 cảm biến thì RAW hậu kỳ dễ hơn JPG rồi nhưng có phải là hơn 1/3 ko? Nhà em kém về khoản hậu kỳ nên bị thuốc từ đầu là chụp JPG, sao cho chuẩn, chử RAW về em convert ra chắc gì đã đẹp bằng thằng Body Canon nó làm việc này, cho nên chụp JPG ko dám chụp ẩu đề về cứu

Mời các bác cùng chia sẻ vần đề này

 

[chuotlang]

Câu hỏi 2:

Trên Body của các đời máy đều quy định khác nhau về % vùng đo sáng trên toàn khung, đặc biệt là Partial và Spot, cái này có ghi rõ trong Catalog

Nhưng ko thấy trong HDSD ghi rõ 1st và 2nd của đèn giới hạn ở tốc bao nhiêu thì phải chuyển đổi, vậy là mọi body giống hay khác nhau? Sao có người bảo em là 1/15, có người lại bảo 1/30. Chỉ có giới hạn của high với 1st là 1/200 thì rõ rồi

Nếu chúng ta để nhầm 2nd mà chụp đèn ở tốc độ cao hơn thì sẽ có hiện tượng đèn nổ khi cửa chập đang đóng, 1/2 khung dưới bị tối hơn

Vậy tốc bao nhiêu là danh giới của 2 thằng này?

 

[Bigcom]

Câu hỏi 2:

Trên Body của các đời máy đều quy định khác nhau về % vùng đo sáng trên toàn khung, đặc biệt là Partial và Spot, cái này có ghi rõ trong Catalog

Nhưng ko thấy trong HDSD ghi rõ 1st và 2nd của đèn giới hạn ở tốc bao nhiêu thì phải chuyển đổi, vậy là mọi body giống hay khác nhau? Sao có người bảo em là 1/15, có người lại bảo 1/30. Chỉ có giới hạn của high với 1st là 1/200 thì rõ rồi

Nếu chúng ta để nhầm 2nd mà chụp đèn ở tốc độ cao hơn thì sẽ có hiện tượng đèn nổ khi cửa chập đang đóng, 1/2 khung dưới bị tối hơn

Vậy tốc bao nhiêu là danh giới của 2 thằng này?

Hiểu một cách đường giản chụp đèn tốc độ ko đc trên 200 và đèn tộc độ 30 vẫn OK ko sợ bị rung vì đèn có thể bắt chết hành động ở tốc độ đó => chụp đèn tốc độ có thể để từ 30 đến 200 và thông thường để 125 là Ok.
@ cụ chuột: ae ở đây e nghĩ cần kinh nghiệm chụp OK nên trả lời theo cách e làm dư nào chia sẻ thôi cho ae dễ hiểu.

 

[Bigcom]

OK Welcome các bác, như vậy là sau 24h lập topic, chúng ta đã điểm danh sơ sơ được hơn 1 tá thành viên rồi, cụ thể là "thập tam thái tử" đã có mặt

Các bác tiếp tục báo tên để em update thêm xem sau 1 tháng thì đc bao nhiêu thành viên nhé !!!

Mở đầu cho Phần 2 để khỏi loãng thớt, em sẽ đưa ra 1 vài câu hỏi mà câu trả lời em cũng chưa chốt hạ thế là là chuẩn, cách bác cùng phân tích quan điểm:

Câu hỏi 1:

JPG vs RAW: thuộc loại hiểu nôm na là 5 tầng vs 7 lớp, file thô RAW sẽ có thể tinh chỉnh các chanel tốt hơn với tỷ lệ 7/5 tức là gần 1/3 kéo thoải mái cái tay mình hơn trong cột level có phải vậy ko?

RAW trong body Crop liệu kéo có vô tư hơn JPG của FF ko?

Còn dĩ nhiên trên 1 cảm biến thì RAW hậu kỳ dễ hơn JPG rồi nhưng có phải là hơn 1/3 ko? Nhà em kém về khoản hậu kỳ nên bị thuốc từ đầu là chụp JPG, sao cho chuẩn, chử RAW về em convert ra chắc gì đã đẹp bằng thằng Body Canon nó làm việc này, cho nên chụp JPG ko dám chụp ẩu đề về cứu

Mời các bác cùng chia sẻ vần đề này

Nếu máy tính ngon, thẻ lớn thì nên chụp raw, để hậu kỳ đc nhiều mà Cái camera raw của PS or raw trên lightrom cũng đơn giản thôi, các bác chỉ cần chú ý một chút là OK, e thấy mọi người có vẻ chưa thử nên nghĩ nó phức tạp thôi.
Pm all: đứng quan niệm ko tốt với PS vì ảnh số mà ko biết dùng PS thì có máy giời cũng ko ngon đc. Các bác cứ Cái PS và camera raw vào máy tính cần e sẽ giúp chắc ko đến nửa buổi đâu.

 

[chuotlang]

Hiểu một cách đường giản chụp đèn tốc độ ko đc trên 200 và đèn tộc độ 30 vẫn OK ko sợ bị rung vì đèn có thể bắt chết hành động ở tốc độ đó => chụp đèn tốc độ có thể để từ 30 đến 200 và thông thường để 125 là Ok.
@ cụ chuột: ae ở đây e nghĩ cần kinh nghiệm chụp OK nên trả lời theo cách e làm dư nào chia sẻ thôi cho ae dễ hiểu.

Khổ là em bị ăn 2 kiểu này rồi, dưới tối trên sáng, đánh On Camera, ngoài trời nắng review ko kỹ nên về mới phát hiện ra, đi hỏi thì bảo là do đặt 2nd nhưng tốc thì mỗi người lại bảo khác nhau.
Cho nên em mới nếu vấn đề này ra cho 1 số cụ còn chưa biết hehe.

Nó khác nhau ở khi ta chụp 1 chiếc xe đang đi tốc độ tầm 1/30 lúc trời sẩm tối (chưa nói xe đi nhanh hay chậm nhé) thì ở 2nd rất đẹp, vệt đèn hậu nó sẽ đằng sau
Còn nếu để 1st thì kết quả xe đằng sau, vệt đèn đằng trước, giống kiểu bị ăn đạn vào ngưới ý ạ

Còn chụp người ở tốc độ chậm, nếu tiền cảnh có AS tự nhiên tốt thì flash cũng ko bắt dính đc đâu, trừ khi khép khẩu và AS tự nhiên kém
Cho nên phải 2nd để mẫu ngồi im trong lúc cửa chập đóng, vì thói quen con người sau khi đèn nổ là xong rồi, sẽ nhúc nhích hoặc ra đòi ngó Review hehe

Thôi em cứ thống nhất với bác Cốm là thấp hơn 1/30 thì ta chuyển sang 2nd, còn dĩ nhiên có TTL thì cứ để high mà quên cái 1st đi

Trc khi anh em đặt các câu hỏi thì em tranh thủ làm vài câu khởi động hehe

 

[chuotlang]

Nếu máy tính ngon, thẻ lớn thì nên chụp raw, để hậu kỳ đc nhiều mà Cái camera raw của PS or raw trên lightrom cũng đơn giản thôi, các bác chỉ cần chú ý một chút là OK, e thấy mọi người có vẻ chưa thử nên nghĩ nó phức tạp thôi.
Pm all: đứng quan niệm ko tốt với PS vì ảnh số mà ko biết dùng PS thì có máy giời cũng ko ngon đc. Các bác cứ Cái PS và camera raw vào máy tính cần e sẽ giúp chắc ko đến nửa buổi đâu.

Em có 2 cái thẻ 8g, đi dài ngày thì ko đủ cho RAW đâu ko lẽ mang theo laptop cũng oải, PC thì ngon ko vấn đề
Cảm nhận của em là PS6 chạy nhanh và mượt hơn LR4 nhiều

Em cài PS6 là muốn thẩm du cái Topaz Noise của nó thôi, ko hiểu sao renoise trên PS file JPG đẹp long lanh nhưng save file ra thì vùng trời hơi bị vệt loang hình cung là sao nhỉ? Với RAW ko biết có bị vậy ko? Chứ Layêr em còn chả biết dùng thì PS cài vào chắc để Action thôi hehe, à thêm đc ông Liquid cũng vui vui

Cốm vẫn chưa giải thích cho em là tóm lại RAW can thiệp đc nhiều mà ko bị vỡ pixel hơn JPG có đến 30% ko?

Vì em thường chỉnh shadow 5-10, black 2-5, Vibrange 5-10 %%%%% thôi, nên em cảm thấy ko kéo nhiều các Chanel nên JPG cũng tạm ổn, và cũng chả blend màu mấy, thời tiết xấu thì cho Preset hoặc trắng đen

P/s Bài test 24-70II toàn ảnh gốc đấy, chả đụng qua tý nào ai bảo ảnh ko ngon hehe, phong cảnh ngon là còn do thời tiết thuận lợi nữa

 

[Bigcom]

Thực ra e ko mấy để ý vấn đề kỹ thuật, nói chung là chia sẻ kinh nghiệm chơi ảnh phổ thông thôi vì toàn post lên web ... E ko đẻ ý raw với jpg vỡ vẹo thế nào cả ( Cái đấy gặp sư phụ e - X5 ) . Nói chung e thấy chỉ cần dùng PS 3 là quá đủ Cái thêm Cái làm da và chuyển tone là ngon vì raw dễ chỉnh WB lại, cứu sáng tối từng mảng đơn giản và đc nhiều ( e ko giả thích theo kiểu EV cho các cụ dễ hiểu ), Kịch thước Anh khi crop chỉ cần 19.5x 13 dpp 300 là vô độ với ảnh post lên web ảnh khoảng 2 mp một cái.
@ cụ Chuột: đê raw M, 16g đc 700-800 tâm rồi chụp gì nhiều thế.

 

[chuotlang]

Thực ra e ko mấy để ý vấn đề kỹ thuật, nói chung là chia sẻ kinh nghiệm chơi ảnh phổ thông thôi vì toàn post lên web ... E ko đẻ ý raw với jpg vỡ vẹo thế nào cả ( Cái đấy gặp sư phụ e - X5 ) . Nói chung e thấy chỉ cần dùng PS 3 là quá đủ Cái thêm Cái làm da và chuyển tone là ngon vì raw dễ chỉnh WB lại, cứu sáng tối từng mảng đơn giản và đc nhiều ( e ko giả thích theo kiểu EV cho các cụ dễ hiểu ), Kịch thước Anh khi crop chỉ cần 19.5x 13 dpp 300 là vô độ với ảnh post lên web ảnh khoảng 2 mp một cái.
@ cụ Chuột: đê raw M, 16g đc 700-800 tâm rồi chụp gì nhiều thế.

Chắc để thử xem sao, em mới có Camera Raw 7.1
Chính ra nên giả lập EV dễ hiểu hơn, 5d3 +/- 3EV và cứu trên Raw đến 5 EV còn đc, em chưa test với JPG nhưng trên JPG mà sai quá 1,5 EV là em Del luôn ảnh đó rồi còn đâu mà đổ ra PC

Thói quen rất xấu khi Travel của em là đêm nằm beer + review, xem lại ảnh nào xấu là xóa, cho hết Pin thì đi sạc Pin hehe

PS/ Có cụ nào muốn view RAW trên Win thì cài cái này vào nhé, tiện cho mở file trc khi dùng Camera Raw
MicrosoftCodecPack_amd64.msi tìm file này của MS down về, sorry em dùng 64bit, ko biết 32 nó là file gì

 

[Chinxeng]

Chắc để thử xem sao, em mới có Camera Raw 7.1
Chính ra nên giả lập EV dễ hiểu hơn, 5d3 +/- 3EV và cứu trên Raw đến 5 EV còn đc, em chưa test với JPG nhưng trên JPG mà sai quá 1,5 EV là em Del luôn ảnh đó rồi còn đâu mà đổ ra PC

Thói quen rất xấu khi Travel của em là đêm nằm beer + review, xem lại ảnh nào xấu là xóa, cho hết Pin thì đi sạc Pin hehe

PS/ Có cụ nào muốn view RAW trên Win thì cài cái này vào nhé, tiện cho mở file trc khi dùng Camera Raw
MicrosoftCodecPack_amd64.msi

em cũng có thói quen giống cụ rồi cứ phải có cái gì vào mồm mới yên tâm lướt sóng được nhưng mà em ko co thói quen del ảnh
view ảnh thì em cứ xài NX2 hoặc DPP cũng khá tiện và chân thực còn không em cứ soi bằng ACDsee 5.2 ngon choét còn sửa luôn được nếu ko muốn dùng đến PS-cameraw
Em nghĩ là cụ nên đổi thói quen chụp ảnh raw kết hợp 2 file raw+jpeg, sau này PS có tí hiểu biết sẽ thấy nó lợi hại thế nào. Gớm bỏ ra 1 đồng tiền mua DSLR và PC mấy cái thẻ ko chịu đầu tư thêm là sao. 200$ làm cái thẻ 32Gb dùng tẹt rồi

 

[chuotlang]

em cũng có thói quen giống cụ rồi cứ phải có cái gì vào mồm mới yên tâm lướt sóng được nhưng mà em ko co thói quen del ảnh
view ảnh thì em cứ xài NX2 hoặc DPP cũng khá tiện và chân thực còn không em cứ soi bằng ACDsee 5.2 ngon choét còn sửa luôn được nếu ko muốn dùng đến PS-cameraw
Em nghĩ là cụ nên đổi thói quen chụp ảnh raw kết hợp 2 file raw+jpeg, sau này PS có tí hiểu biết sẽ thấy nó lợi hại thế nào. Gớm bỏ ra 1 đồng tiền mua DSLR và PC mấy cái thẻ ko chịu đầu tư thêm là sao. 200$ làm cái thẻ 32Gb dùng tẹt rồi

Có 100$ 32G 400x 60mb/s của Sandisk mà, thẻ giờ thì rẻ, nhưng nhà em ít hậu kỳ nên cũng chưa nghĩ phải cần thiết lắm
Cũng mới sắm con HDD 2TB mà thấy thừa quá, để 1 thời gian nữa chuyển sang RAW xem nó khác nhiều hơn

Vẫn chưa cụ nào Con Phờm với em là nó có hơn đc 30% hay ko để em máu nào
Em đang có 1 số file Raw của 5d3 trong hdd thì nhìn tổng thể nó ko nuột như Jpg là sao nhỉ, vậy cứ RAW là phải hậu kỳ tẹt ga à?

Bình thường ko Del đâu, nhưng say ngà ngà rồi là tay bấm liên tục hehe

 

[Bigcom]

Có 100$ 32G 400x 60mb/s của Sandisk mà, thẻ giờ thì rẻ, nhưng nhà em ít hậu kỳ nên cũng chưa nghĩ phải cần thiết lắm
Cũng mới sắm con HDD 2TB mà thấy thừa quá, để 1 thời gian nữa chuyển sang RAW xem nó khác nhiều hơn

Vẫn chưa cụ nào Con Phờm với em là nó có hơn đc 30% hay ko để em máu nào
Em đang có 1 số file Raw của 5d3 trong hdd thì nhìn tổng thể nó ko nuột như Jpg là sao nhỉ, vậy cứ RAW là phải hậu kỳ tẹt ga à?

Bình thường ko Del đâu, nhưng say ngà ngà rồi là tay bấm liên tục hehe

Đương nhiên ảnh raw chưa conver thì làm sao bằng jpg đc. Raw là ảnh thô, còn jpg thì máy Ảnh đã xử lý.

 

[chuotlang]

Đương nhiên ảnh raw chưa conver thì làm sao bằng jpg đc. Raw là ảnh thô, còn jpg thì máy Ảnh đã xử lý.

Rồi thì bác dùng cả 2 rồi thì mới nói cho em biết nó hậu kỳ có hơn đến gấp rưỡi ko, và trong các trường hợp khử noise có hơn như cmt trên em đề cập ko để em chuyển sang thôi
Nhà em thấy mỗi lần đi du lịch về hơn 1000 kiểu ảnh, ngồi làm mấy phút 1 kiểu cũng thấy mất công, sang năm lên tay lại xóa bớt hehe

Dạo này HDD đang rộng nên lăn tăn, thôi chốt xong chủ đề này nhà Cốm làm cái khác đi, tạm thời em chưa nghĩ ra

À phân tích Len và Zoom trong ánh sáng xiên phức tạp, mà zoom đo sáng ko lên đúng maù đc

 

[Bigcom]

Rồi thì bác dùng cả 2 rồi thì mới nói cho em biết nó hậu kỳ có hơn đến gấp rưỡi ko, và trong các trường hợp khử noise có hơn như cmt trên em đề cập ko để em chuyển sang thôi
Nhà em thấy mỗi lần đi du lịch về hơn 1000 kiểu ảnh, ngồi làm mấy phút 1 kiểu cũng thấy mất công, sang năm lên tay lại xóa bớt hehe

Dạo này HDD đang rộng nên lăn tăn, thôi chốt xong chủ đề này nhà Cốm làm cái khác đi, tạm thời em chưa nghĩ ra

À phân tích Len và Zoom trong ánh sáng xiên phức tạp, mà zoom đo sáng ko lên đúng maù đc

Kết luận raw hậu kỳ hơn gấp nhiều lần về ánh sáng, màu sắc, noise, sharpen .... mà có thể chỉnh cả một loạt nêu đk ko khác nhau nhiều, sau đó PS chỉ để làm các chi tiết thôi. Mua máy có raw thì nên chụp raw ko phí tiền lắm.

 

[chuotlang]

Kết luận raw hậu kỳ hơn gấp nhiều lần về ánh sáng, màu sắc, noise, sharpen .... mà có thể chỉnh cả một loạt nêu đk ko khác nhau nhiều, sau đó PS chỉ để làm các chi tiết thôi. Mua máy có raw thì nên chụp raw ko phí tiền lắm.

Rồi để em sẽ chuyển sang Raw xem thử sao, nhà em rảnh nên đi chơi toàn xem thời tiết trước, 10 chuyến thì 8 chuyến cũng phải trời xanh nắng đẹp mới thấy vui, ko thì toàn nhậu nhẹt máy ảnh cất balo
Nhưng nghe khoản nó khử noise tốt là Ok đấy, nhà em thỉnh thoảng cơm tối uống say xong vẫn quên để iso 400 phơi nên ko ổn hehe
Ngoài ra chỉnh nó tối đi thì màu nó ko tự nhiên bằng sáng lên

 

[chuotlang]

Em chuyển sang 1 câu chuyện khác

Bình thường thì em khá ưng ý với dàn Len của em, đến như 50 1.4 cũng rất tốt và khá ưng ý

Nhưng có 1 lần, vào thời điểm này em chụp gần 10 tấm bằng zoom M2, ko 1 kiểu nào ưng ý và tạm giữ lại kiểu này:

70-200II

X100

Chụp trong điều kiện sáng giống nhau

Ko hiểu Fix L có bị vậy ko, hôm đó em lại ko cầm Wide L đi xem thế nào, X100 thì 1 phát ăn ngày, màu sắc như mắt mình nhìn. Ảnh em ko can thiệp màu sắc, chỉ crop và resize

Ý các bác là tại sao? Tone nó khác nhau, chứ ko phải do -1/3 EV nhé. Có nhiều tấm em xóa rồi, cách đo sáng 2 thằng giống nhau nhưng màu sắc vẫn ko lên nổi như X100, ko hiểu sao Canon lại ko lên đúng màu lúc này, rất bực, hay có lẽ 70-200 chụp phong cảnh ko đẹp?

Hồi đó rất tiếc chưa có fix 50 để thử

 

[Bigcom]

Cụ chụp bằng hai máy khác nhau, thì đương nhiên là khác nhau, cách đo sáng giống nhau nhưng mỗi thằng đo theo một cơ chế khác nhau, WB khác nhau .... nhiều lắm nêu nhiều cụ dùng DSLR mà ko biết cách thì chụp ko ngon bằng powershot or alo . cái ảnh cụ chụp bằng Canon e nghĩ do cụ để WB độ K lớn nên nó ko xanh như cái X100, lại phải nói lại nếu là raw sau một nốt nhạc nó xanh như cái X100 luôn.
Cụ chụp trên cùng một máy khác lens thì mới đánh giá đc.
Còn 70-200 II đây này, e đọc một mạch từ tối đến sáng hơn 500 trang quyết định mua luôn http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=838247

 

[chuotlang]

Cụ chụp bằng hai máy khác nhau, thì đương nhiên là khác nhau, cách đo sáng giống nhau nhưng mỗi thằng đo theo một cơ chế khác nhau, WB khác nhau .... nhiều lắm nêu nhiều cụ dùng DSLR mà ko biết cách thì chụp ko ngon bằng powershot or alo . cái ảnh cụ chụp bằng Canon e nghĩ do cụ để WB độ K lớn nên nó ko xanh như cái X100, lại phải nói lại nếu là raw sau một nốt nhạc nó xanh như cái X100 luôn.
Cụ chụp trên cùng một máy khác lens thì mới đánh giá đc.
Còn 70-200 II đây này, e đọc một mạch từ tối đến sáng hơn 500 trang quyết định mua luôn http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=838247

Nói chung Len này nó ko phải là Len chụp đại phong cảnh, nếu đem nó chụp thì hơi thiệt thòi cho nó
Cho nên em phải sắm Len khác là vì thế
Hồi đó là vừa mua đc 2 tuần, bỏ gần 50 củ ra mà ko ăn đc em X100 của gấu nghĩ cũng ức, nhưng chỗ đó vùng cao mây và khúc xạ cũng phức tạp, ko đùa đc với thằng Fuji vì Len của x100 hồi đó mệnh danh là Len tốt nhất trong năm 2011
Ko có dân máy phim MF cứ lao đầu vào mua phim 4*5 của Fuji Velvia làm gì Em đặc biết ghét cái màu xanh blue của chế độ Landscape của thằng Canon, nhìn nó cực giả

 

[caubong92]

canon có club nào ở HN ko các bác
e Qn muốn gia nhập học hỏi kinh nghiệm mà chưa rõ

 

[Bigcom]

Nói chung Len này nó ko phải là Len chụp đại phong cảnh, nếu đem nó chụp thì hơi thiệt thòi cho nó
Cho nên em phải sắm Len khác là vì thế
Hồi đó là vừa mua đc 2 tuần, bỏ gần 50 củ ra mà ko ăn đc em X100 của gấu nghĩ cũng ức, nhưng chỗ đó vùng cao mây và khúc xạ cũng phức tạp, ko đùa đc với thằng Fuji vì Len của x100 hồi đó mệnh danh là Len tốt nhất trong năm 2011
Ko có dân máy phim MF cứ lao đầu vào mua phim 4*5 của Fuji Velvia làm gì Em đặc biết ghét cái màu xanh blue của chế độ Landscape của thằng Canon, nhìn nó cực giả

Vấn đề nó là tiêu cự, ko liên quan đến màu sắc và ánh sáng ... nếu bây giờ chụp từ đỉnh núi bên này sang núi bên kia thì ko có nó có chụp đc ko. Chết một ông dùng DSLR mà lại đi so với compact thông thường là hơi quan liêu