[Funland] Châu Âu và Trung Quốc

[fundraiser]

Châu Âu và Mỹ(gọi chung là phương tây) họ đã tận dụng các nước kém phát triển hơn, thông qua hàng thế kỷ cướp bóc(xâm chiếm , thuộc địa) rồi đến tận dụng làm nơi sản xuất gia công giá rẻ để họ mang đi bán kiếm lời.
Hiện giờ trong các nước bị bóc lột có TQ là nổi lên được cạnh tranh với phương tây về 1 số mặt nên về địa chính trị chắc chắn phải dìm TQ xuống.
Nền tảng phát triển của các nước như TQ, VN rất thấp vì không cướp bóc được từ các nước khác, trong khi Mỹ và Châu Âu cướp được 1 số lượng tài nguyên, của cải, khổng lồ từ các nước kém phát triển hơn họ suốt từ thế kỷ 17. Mỹ ko bao giờ thành siêu cường được nếu ko cướp được 1/2 cái bắc mỹ của thổ dân. Châu Âu cũng vậy, đơn cử như Pháp, cướp được 1 số lượng tài sản khổng lồ từ các thuộc địa trong đó có VN. Hà Lan là 1 nước bé tí xíu nhưng rất mạnh vì của cải Indonesia họ dùng free hàng thế kỷ.
Nói chung là người da trắng họ vẫn muốn thống trị thế giới, mặc dù ngoài mặt đi rao giảng nhân quyền, rồi công bằng nhưng cơ bản là do vị thế ngày càng yếu đi nên đang tìm cách triệt hạ đối thủ thôi.

Văn hóa Á Đông và châu Á đề cao vai trò của lao động, của cải do lao động mà có. Còn châu Âu đánh nhau suốt ngày, tập trung phát triển khoa học quân sự đi cướp bóc để mang lại của cải nên cướp được nhiều, hiển nhiên là ông hay đi cướp cướp của các ông chăm chỉ. Nhưng đó là câu chuyện của những thế kỷ trước chứ bây giờ châu Á đã thức tỉnh. Nên cơ hội cướp bóc nó ít dần đi.

 

[danleduc]

Chỉ tiêu / Lĩnh vực	Trung Quốc	Liên minh châu Âu	Nhận xét tổng quan
Tổng GDP (2024)	~17.8 nghìn tỷ USD	~16.9 nghìn tỷ USD	Hai khối tương đương về GDP danh nghĩa, nhưng cấu trúc khác nhau (CN: sản xuất, EU: dịch vụ).
Tỷ trọng trong xuất khẩu hàng hóa toàn cầu	~14–15%	~13–14%	Cả hai là hai “siêu cường xuất khẩu hàng hóa” lớn nhất thế giới.
Tỷ trọng trong xuất khẩu dịch vụ toàn cầu	~6%	~22%	EU vượt trội về dịch vụ, tài chính, du lịch, logistics.
Sản xuất công nghiệp toàn cầu	~28–30%	~15%	Trung Quốc gần gấp đôi EU về sản lượng công nghiệp.
Thép	~55%	~7%	Trung Quốc gần như độc chiếm ngành thép.
Ô tô (xe truyền thống)	~12%	~20%	EU vẫn dẫn đầu về xe xăng dầu truyền thống (Đức, Pháp, Ý).
Xe điện (EV)	~60%	~10%	Trung Quốc vượt xa EU trong ngành xe điện, pin và chuỗi cung ứng năng lượng mới.
Pin lithium / Năng lượng mới	~70–80%	~5–8%	Trung Quốc thống trị toàn cầu, EU mới đang xây dựng chuỗi nội địa.
Dệt may / giày dép	~35%	~6%	Trung Quốc vẫn là trung tâm may mặc, EU chủ yếu nhập khẩu.
Máy móc / thiết bị công nghiệp	~25%	~23%	Hai bên cạnh tranh trực tiếp — Đức mạnh về máy móc chính xác, Trung Quốc mạnh về sản lượng.
Điện tử / công nghệ cao	~35–40%	~15%	Trung Quốc dẫn đầu về sản xuất quy mô lớn, EU tập trung vào thiết kế, phần mềm, công nghiệp bán dẫn cao cấp.
Nông sản và thực phẩm	~6%	~12%	EU mạnh hơn nhờ nông nghiệp chất lượng cao và xuất khẩu rượu, sữa, thịt.
Đóng tàu	~50%	~2%	Trung Quốc và Hàn Quốc thống trị ngành này.
Tỷ trọng trong thương mại toàn cầu (hàng hóa + dịch vụ)	~18–19%	~16–17%	Hai khối gần tương đương, chênh lệch không lớn, nhưng cấu trúc hoàn toàn khác.
Cấu trúc nền kinh tế	55% công nghiệp, 40% dịch vụ	25% công nghiệp, 70% dịch vụ	Trung Quốc vẫn là xưởng của thế giới, EU là trung tâm dịch vụ & công nghệ tiêu chuẩn cao.

Mời mấy cụ thẩm

Số liệu GDP danh nghĩa của EU và TQ năm 2024 cụ nêu có vẻ không chuẩn.

Theo số liệu trên World Bank:

Năm 2024 : GDP TQ khoảng 18.74 ngàn tỷ USD, còn GDP EU khoảng 19.42 ngàn tỷ USD.

Nguồn : https://data.worldbank.org

 

[nguyenkhanghanoi]

Cuộc chiến EU - Trung Quốc . Mỹ - Trung chắc chắn còn dài, còn trường kỳ và nhiều năm , nó cũng là quy luật tất yếu của thị trường của lợi ích cạnh tranh kinh tế của thời kỳ thế giới mới thôi . Sẽ còn nhiều nước cuốn vào cuộc chiến này

 

[vo nho]

Số liệu GDP danh nghĩa của EU và TQ năm 2024 cụ nêu có vẻ không chuẩn.

Theo số liệu trên World Bank:

Năm 2024 : GDP TQ khoảng 18.74 ngàn tỷ USD, còn GDP EU khoảng 19.42 ngàn tỷ USD.

Nguồn : https://data.worldbank.org

Chắc em lấy nhầm số liệu 1 tý rùi cụ... nhưng cơ bản tổng quan thì vẫn phản ánh đúng mà

 

[nuocmia_sieusach]

Em thấy các cụ bảo châu Âu đánh chém nhau suốt ngày nhưng đó là châu Âu của quá khứ thôi.
Giờ em thấy lãnh thổ không phải là vấn đề của các nước châu Âu với nhau nữa, họ qua nhau chơi và làm ăn suốt, gần như không biên giới nữa rồi.
Em bổ sung thế thôi ạ.

 

[.Bo My]

Em thấy các cụ bảo châu Âu đánh chém nhau suốt ngày nhưng đó là châu Âu của quá khứ thôi.
Giờ em thấy lãnh thổ không phải là vấn đề của các nước châu Âu với nhau nữa, họ qua nhau chơi và làm ăn suốt, gần như không biên giới nữa rồi.
Em bổ sung thế thôi ạ.

đố cụ thủ đô nước châu Âu nào bị bom 1999. 1999 là quá khứ chưa?

Nói bom đạn thôi.
Lãnh thổ thì tha hồ, Đan Mạch đang bị đe dọa xâm lược năm 2025 kìa.

 

[thaonguyengarden]

Em nghĩ việc thành lập Liên minh Châu Âu (EU) là bước đi sai.
Sự khác biệt về kinh tế giữa các nước là một yếu tố quan trọng, các nước giàu (như Đức, Hà Lan) phải hỗ trợ tài chính cho các nước nghèo hơn (như Hy Lạp, Bulgaria), dễ gây bất mãn.
Ngoài ra mỗi nước có lợi ích riêng, nên khi ra quyết định chung (như di cư, quốc phòng, năng lượng) thường mất thời gian và gây chia rẽ.
Nó giống như hợp tác xã nông nghiệp thời bao cấp. Chẳng ai thật sự muốn làm hết sức của mình.
Nước Anh đã mạnh dạn rời khỏi EU khi nhận ra những điểm yếu chết người này.

Các nước châu Âu đa số là nhỏ, văn hóa ngôn ngữ thì gần gũi, có thể coi như cùng 1 tổ tiên, nên họ hợp nhất trong một liên minh cũng là có cơ sở, nhiều nước gia nhập EU thì kinh tế phát triển rất nhanh như Ba Lan, Séc ... Tuy còn chênh lệch giàu nghèo nhưng khoảng cách được rút ngắn từng năm, cụ ngồi xe chạy từ Bồ Đào Nha đến hết Ba Lan không phải dừng xe xuất nhập cảnh lần nào cụ mới thấy nó ưu việt

 

[cocsku]

Em thấy các cụ bảo châu Âu đánh chém nhau suốt ngày nhưng đó là châu Âu của quá khứ thôi.
Giờ em thấy lãnh thổ không phải là vấn đề của các nước châu Âu với nhau nữa, họ qua nhau chơi và làm ăn suốt, gần như không biên giới nữa rồi.
Em bổ sung thế thôi ạ.

Giờ Nga với Ukr đang đánh nhau chí tử kia kìa. Châu Âu đấy chứ đâu.

 

[viet7500]

Ông đảo quốc xứ sương mù là khôn nhất nhỉ.

Ông này khôn từ xưa mà cụ. Ông ấy (tự cho) và E cũng cảm nhận đúng là họ ở đẳng cấp khác với lục địa già rồi

 

[Duc Sang]

Nếu lập luận rằng: bằng việc cướp bóc, khai thác thuộc địa mà các nước đế quốc đã tạo ra sự thịnh vượng cho mình, thậm chí vươn lên siêu cường và duy trì điều đó đến tận ngày nay, thì tại sao những nước thuộc địa cũ đó lại vẫn yếu kém, nghèo đói sau khi đã giành được độc lập và có toàn quyền tự quyết, tự khai thác tài nguyên thiên nhiên và phân công lao động?

Lấy ví dụ trường hợp Hà Lan và Indonesia, nghiên cứu học thuật chỉ ra lợi nhuận mà Hà Lan đã thu được có thể là hàng chục đến hàng trăm tỷ USD theo giá trị hiện nay. Cũng là nhiều (em thấy tỷ đô là thấy nhiều rồi) nhưng không phải là khổng lồ.

https://www.researchgate.net/publication/232880022_Netherlands_East_Indies_The_Large_Colonial_Surplus_of_Indonesia_1878-1939

Nhìn từ khía cạnh khác, việc thực dân phương Tây mang đến những thứ tự bản địa không có như cà phê, hạt tiêu... rồi lập đồn điền thuê công nhân bản địa canh tác với tiền lương rẻ mạt, rồi bán lại về châu Âu ăn lợi nhuận khủng, tuy phần nào có thể gọi là bóc lột theo cách nói của Marx, nhưng có gọi là cướp được không?

Rồi cả trước khi bị biến thành thuộc địa, điều gì làm cho các nước ấy kém cỏi, lạc hậu để phương Tây đô hộ? Sao họ không giàu mạnh được để đi thuộc địa ngược lại châu Âu?
Không nhìn ra cái hạn chế của mình mà cứ loanh quanh đổ tại cái ông ở tận đẩu tận đâu thì sao mà tiến bộ được???
(Anh Bồ Đào Nha giờ cũng làng nhàng, nếu mà giàu mạnh thì lại bị đổ tại đi cướp bóc thuộc địa mà giàu )