[Funland] Có cụ nào đã từng bỏ PhD chưa?

[intl]

Đọc những câu kiểu này thì biết là cụ không tìm hiểu gì về nghiên cứu khoa học. Như vậy, có gửi thông tin thì cụ cũng không đánh giá được họ đâu.

Các cụ giới thiệu cho em 1 tiến sĩ xịn người Việt mà có công trình khoa học, như Lý Hóa,... ở nước ngoài vào em đọc facebook mở mắt cái.
Cả đời, cả nước chưa thấy ai, suốt ngày thấy dòng họ N Lân trên tivi.
Không biết kiếp trc dân VN có nợ gì nhà ấy không mà nó hành ác thế.

 

[Lê Trọng Nhân]

Chào các cụ,
Cháu năm nay 30, đang làm PhD (nghiên cứu sinh tiến sĩ) ở châu Âu. Đi được quá 2/3 chặng đường rồi mà nản quá các cụ ạ. Bạn bè học cùng, ít hơn 2-3 tuổi nhưng ra trường đi làm công ty mua nhà mua xe hết cả rồi. Bản thân mình vẫn phải đi ở trọ, trả tiền căn nhà trả góp hằng tháng cho ngân hàng hộ chủ nhà. Hồi học thì điểm số cũng không thua kém gì họ, vì chọn sai đường nên thu nhập không bằng một nửa của họ. Làm nghiên cứu áp lực, đi sớm về khuya nhưng tiền lương nhận được không đáng so với công sức bỏ ra! Thực sự cháu cảm thấy cuộc sống rất ngột ngạt và bế tắc. Có cụ nào đi trước cho cháu xin lời khuyên với ạ.

Thế là cụ 1991 ag, cụ đang nghiên cứu ngành gì vậy ag

Nhà cháu rất khâm phục những ai theo con đường học vấn & nghiên cứu, lại ở nước ngoài dùng ngoại ngữ để học nữa thì càng pro

Cháu nhớ ai đó từng nói chỉ có Tri thức mới thay đổi được cuộc đời của bạn

Cụ đi 2/3 chặng đường rồi, cháu thiển nghĩ nên đi tiếp

Thế giới có mấy ai như Bill hay Mark (ông chủ facebook) - Cơ mà hai ông này nhà cũng giàu vãi nồi luôn đó cụ, Mark thì là thiên tài từ bé rồi

Cụ ko nên nghĩ quá nhiều về kinh tế, hãy cống hiến

Mà nghe cụ nói cháu mới thấm thía, ở châu Âu mà nghiên cứu còn chả mấy ai ham thì ở VN chắc chết đói, vì thế nên là VN chả có sáng chế gì dù có nhiều tiến sỹ & giáo sư nhất TG

Nhà cháu chỉ học hết đại học rồi đi cày, giờ lương ko đc 1,000 usd đâu cụ ah, vì nhà cháu là thành phần tàng tàng trong xã hội, lạm bàn tý. Mong chủ thớt & các cụ đừng cười chê

 

[Nam Bim325]

Làm cán bộ, lương kh bằng phụ hồ. Hay bỏ ra làm phụ hồ

 

[intl]

Tiếp mạch liên tưởng của cụ: em thấy các cụ Lân Việt, Lân Tuất, Lân Hiếu giỏi. Tất nhiên mỗi người một nghề, nhưng so với cụ TuấnNV thì cũng không kém gì.

Còn nhà khoa học Việt giỏi có tiếng đáng để ngưỡng mộ thì nhiều. Cụ biết google thì sẽ ra vô khối.

Em là dân nghiệp dư, em không đọc báo cáo khoa học của họ. Em chỉ xem quan điểm, cách viết của họ thôi. Em thấy trên vnepress có bài của GS N Văn Tuấn, giáo sư y khoa ở New South Wales, viết về 1 vấn đề chặt chẽ.

99% các bài luận/ báo chí ở VN em đều thấy viết còn sai, nhất là các giáo sư đằng N Lân, Hùng V, ...

 

[Mãi Hướng Trung]

Em là dân nghiệp dư, em không đọc báo cáo khoa học của họ. Em chỉ xem quan điểm, cách viết của họ thôi. Em thấy trên vnepress có bài của GS N Văn Tuấn, giáo sư y khoa ở New South Wales, viết về 1 vấn đề chặt chẽ.

99% các bài luận/ báo chí ở VN em đều thấy viết còn sai, nhất là các giáo sư đằng N Lân, Hùng V, ...

Bác nói anh Tuấn chặt chẽ thì là đúng chuẩn nghiệp dư rồi. Anh Tuấn này nguỵ biện, thậm chí viết một công trình phê phán đạo văn trong khi anh ấy đạo chính người khác.
Vụ anh bài vắc xin TQ càng bẩn tưởi.

 

[coolpix8700]

Cụ hỏi đúng kiểu ko trong ngành. Cụ thích đọc vào trang tạp chí uy tín nhất thế giới hiện nay rồi search tên người Việt, có ra cả đống, củ có đủ để hiểu họ viết gì không đã.

Trong này đã có người tranh luận sớt gú gờ dẫn chứng ra 1 bài báo cáo khoa học có vẻ nội dung trùng chủ đề, nhưng họ lại viết và dẫn chứng KQ+KL ngược với ý định muốn chứng minh mà không biết.
Đọc 1 bài báo cáo khoa học không dễ, nhất là lại được đăng ở những tạp chí chuyên ngành uy tín. Phải rất chuyên sâu mới hiểu được thật sự.
Khi em bảo vệ luận án, do quan điểm hơi cứng nên mấy ông giáo sư trong trường và cả ở trường khác quan tâm nên tham dự khá đông. Ông giáo em rất run, thậm chí đến ông ấy còn nói "Hôm nay tôi vượt 3 lần đèn đỏ!". Nhưng em rất tự tin, vì trong nội dung, chỉ có ông ấy và cái nội dung khác là 1 ông nữa (hôm ấy không đến được) là có chuyên sâu, còn cả 2 ông phản biện khác cũng không thể hiểu sâu được.
Bây giờ bỏ về nhà làm, tụi em tuy là tư nhân, nhưng trước cô vít thì hàng năm tham gia không dưới 2 chục cái hội thảo. Nhiều hội thảo họ mời chuyên gia các nước châu Âu-Bắc Mỹ về trình bầy. Người dịch thường là các thầy ở mấy trường đại học. Tuy đều đúng chuyên môn, nhưng không phải lúc nào các thầy cũng dịch được sát nghĩa, có những lúc còn hiểu sai ý định truyền đạt của người báo cáo.
Thường em chỉ nghe, chỉ khi thấy dịch quá sai em mới hỏi lại hoặc đề nghị người báo cáo nhắc lại. Có vấn đề gì em thường chờ giải lao hay lúc ăn trưa để hỏi trực tiếp họ.
Tham dự những hội thảo này em quan tâm nhiều hơn đến thông tin của các doanh nghiệp bạn (qua những câu hỏi của họ), nhưng cũng cập nhập được không ít thông tin về các tiến bộ mới hoặc cách nhìn mới về những thứ vẫn đang được coi là quá quen thuộc!

 

[intl]

Ngô Bảo Châu thì sao cụ? Nếu cụ lấy mấy câu quote kiểu "hãy để cho Người yên nghỉ" để dè bỉu thì đơn giản là cụ không thuộc đối tượng độc giả của cụ Châu.

Vậy à, vậy có ai cụ ai, chả nhẽ lại Ngô Bảo Châu.

 

[nghichnham]

Em thấy may mắn vì xong Master, giáo sư offer tiếp học bổng PhD dưng em đã quyết dừng lại vì đánh giá mình ko thực sự ham mê đi tiếp con đường dài và khó khăn này

 

[intl]

Nếu cụ bảo cụ thích đọc Lý Hoá vì đơn giản cụ không thích Toán thì em thấy OK.
Còn cụ nói cụ Châu chỉ dạng “theory ra đề sẵn để giải” và đề cao Lý Hoá thực tế hơn thì là cụ chưa hiểu về Lý thuyết và Ứng dụng.
Chắc cụ đánh giá cụ Tuấn giỏi toán hơn cụ Châu nhỉ, vì thấy ít khi cụ Châu mang thống kê và số liệu ném lên bài viết

Ý em ko phải thế, cụ Châu cũng chỉ dạng theory, có người ra đề sẵn, cụ ấy giải, dân giải Toán, chứ không phai Lý Hóa gì.

 

[xetaudoidau]

[/QUOTE]

Ý em ko phải thế, cụ Châu cũng chỉ dạng theory, có người ra đề sẵn, cụ ấy giải, dân giải Toán, chứ không phai Lý Hóa gì.

Cụ ngoại ngành thì không nên tranh luận vì người ta trả lời cụ cũng chả hiểu. Mỗi ngành có những cây đa, cây đề mà chỉ những ai trong đó mới biết và quan tâm. Các nhà khoa học vn cũng rất giỏi, nhiều công trình chất lượng tầm cỡ thế giới và đăng trong các tạp chí chuyên ngành. Mấy cái tên cụ xem trên báo thì không phản ánh thực tế đâu.

 

[xetaudoidau]

Em thấy may mắn vì xong Master, giáo sư offer tiếp học bổng PhD dưng em đã quyết dừng lại vì đánh giá mình ko thực sự ham mê đi tiếp con đường dài và khó khăn này

Học bổng giáo ít bỏ xừ, mà lại áp lực, cụ quay xe là đúng rồi em thấy món NC này phải là đam mê mới theo được, cả ngày chỉ có ăn và nghĩ đến nó.

 

[Covidoto]

Phd cực lúc đầu thôi, cụ có bằng Phd nếu ko làm nghiên cứu nữa thì nhảy vào doanh nghiệp làm, lương ăn đứt kỹ sư 10 năm kn nhé.

Có học cho nhiều năm nữa mà ko làm thật thì vẫn ngồi bàn giấy lên otofun ngơ ngác hỏi sao tôi học cao thế này rồi mà vẫn thu nhập ít hơn mấy đứa kia thôi. Ngồi 1 chổ đục sách mà đòi ăn đứt exp của người làm ra sản phẩm thực tế 10 năm thì em lạy cụ.

 

[Lavender168]

Đang học rồi cố học cho xong rồi tính, nhìn chỗ nọ nhảy chỗ kia lại ba cơm kg canh.
Có trường hợp bạn của bạn em, cả hai vk ck đang là gv ĐH bên này, anh ck sang Pháp học trc, cô vợ xin trg cho đi theo cũng học thạc sĩ, nhưng vợ mãi kg học xong, anh ck học xong về nc trước, vợ và con kẹt lại, con lớn cũng học sắp xong, vk đi làm thuê cho tiệm bánh, ck về nc làm ht cặp lung tung kg lấy ai. đến giờ thì thì cũng xác định.

 

[Lọ mọ]

À thiếu cái gì thì người ta mơ cái đó cụ ạ.

Cụ lắm tiền mà ít bằng cấp thì thích là đúng rồi.

Em cứ chọn túi tiền thôi ạ



Còn chả ai là không màng vật chất cả.

Giáo sư kéo fund (tiền đầu tư nghiên cứu) về mà không có sinh viên làm thì năm sau cũng treo mỏ. Cũng là quan hệ cung cầu cả thôi. Giáo sư cũng cần tiền.

Làm khoa học cũng là 1 nghề để kiếm tiền. Có điều bỏ chất xám ra kiếm tiền đau đầu lắm chứ không nhẹ nhàng. Vì PhD là nghiên cứu cái mới, cái chưa ai làm, kiểu đi đào vàng ấy. Phu mỏ thì lương thấp mà mấy năm không đào được vàng thì té thôi...

Suy từ f1 nhà em .cái nhà ,cái xe,bây giờ chúng nó ko coi trọng như mình nữa đâu. nó có đam mê riêng sống theo những gì nó muốn. Nhìn con tối học, ngày ngủ ăn mặc tóc tai tềnh toàng mà thương.đúng là NCS là nghĩ ra cái mới cái chưa có ai làm. vừa rồi về nhà nói chuyện thì nó bảo nghĩ nhiều ko ra rồi đi ngủ nằm mơ thấy hướng đi dậy làm ngay.con dg làm đề tài gần xong thì gặp 1 lỗi 5 ngày nghĩ ko ra. mình hỏi sao ko hỏi thầy giáo thì nó trả lời tự nghiên cứu làm chứ thầy giáo chỉ vẽ đường còn mình tự làm hết. Em hỏi kỹ thì nó bảo bố ko hiểu đâu nôm la là khi máy dg chạy suôn sẻ thì vấp 5 phút mới chạy tiếp .giờ phải làm thế nào giảm 4 phút chỉ còn 1 phút.vậy đúng là nghề tiến sĩ quá vất vả so với thu nhập chẳng dc là bao so với công sức bỏ ra.

 

[xetaudoidau]

Suy từ f1 nhà em .cái nhà ,cái xe,bây giờ chúng nó ko coi trọng như mình nữa đâu. nó có đam mê riêng sống theo những gì nó muốn. Nhìn con tối học, ngày ngủ ăn mặc tóc tai tềnh toàng mà thương.đúng là NCS là nghĩ ra cái mới cái chưa có ai làm. vừa rồi về nhà nói chuyện thì nó bảo nghĩ nhiều ko ra rồi đi ngủ nằm mơ thấy hướng đi dậy làm ngay.con dg làm đề tài gần xong thì gặp 1 lỗi 5 ngày nghĩ ko ra. mình hỏi sao ko hỏi thầy giáo thì nó trả lời tự nghiên cứu làm chứ thầy giáo chỉ vẽ đường còn mình tự làm hết. Em hỏi kỹ thì nó bảo bố ko hiểu đâu nôm la là khi máy dg chạy suôn sẻ thì vấp 5 phút mới chạy tiếp .giờ phải làm thế nào giảm 4 phút chỉ còn 1 phút.vậy đúng là nghề tiến sĩ quá vất vả so với thu nhập chẳng dc là bao so với công sức bỏ ra.

Đúng đấy Cụ, có ý tưởng là có tất cả. Có những ngành cần nghĩ ra cái mới, có ngành thì chỉ cần áp dụng pp cho đối tượng khác là có công trình. Làm PhD mà không ăn ngủ đều nghĩ đến nó thì sẽ khó khăn. Trong nước còn copy paste được chứ nc ngoài nó có phần mềm, kho cơ sở dữ liệu check trùng lặp, trùng quá % nó cho tạch luôn. Kể mà học xong về lương tăng gấp 5-7 lần thì mới xứng đáng công sức bỏ ra.

 

[TRINHNX72]

À thiếu cái gì thì người ta mơ cái đó cụ ạ.

Cụ lắm tiền mà ít bằng cấp thì thích là đúng rồi.

Em cứ chọn túi tiền thôi ạ



Còn chả ai là không màng vật chất cả.

Giáo sư kéo fund (tiền đầu tư nghiên cứu) về mà không có sinh viên làm thì năm sau cũng treo mỏ. Cũng là quan hệ cung cầu cả thôi. Giáo sư cũng cần tiền.

Làm khoa học cũng là 1 nghề để kiếm tiền. Có điều bỏ chất xám ra kiếm tiền đau đầu lắm chứ không nhẹ nhàng. Vì PhD là nghiên cứu cái mới, cái chưa ai làm, kiểu đi đào vàng ấy. Phu mỏ thì lương thấp mà mấy năm không đào được vàng thì té thôi...

Cũng cùng 1 công sức bỏ ra với mục đích kiếm tiền thì làm khoa học là cách không hiệu quả (e ko nói đến 1 số case cá biệt).

E nghĩ đó là do tư duy người Việt mình nó không nhanh nhậy, không thực dụng, chậm thay đổi theo thời cuộc.
E dẫn chứng: trước đây 10 20 năm thì con đường làm cái bằng PhD rồi ở lại NN làm việc là ổn, nhưng sau 1 tgian thì nó không còn là cách phù hợp, không còn là lựa chọn tốt, nhưng tư duy dân mình vẫn nghĩ nó là ổn, nhiều người vẫn theo (cái này không chỉ về chủ đề CCCM đang bàn, mà ở nhiều lĩnh vực, hiện tượng khác như: nhà nhà học đại học, trend vào trường quân đội, an ninh, chạy biên chế công chức, giáo viên ...)

 

[TRINHNX72]

Đúng đấy Cụ, có ý tưởng là có tất cả. Có những ngành cần nghĩ ra cái mới, có ngành thì chỉ cần áp dụng pp cho đối tượng khác là có công trình. Làm PhD mà không ăn ngủ đều nghĩ đến nó thì sẽ khó khăn. Trong nước còn copy paste được chứ nc ngoài nó có phần mềm, kho cơ sở dữ liệu check trùng lặp, trùng quá % nó cho tạch luôn. Kể mà học xong về lương tăng gấp 5-7 lần thì mới xứng đáng công sức bỏ ra.

Chuẩn cụ, nên ở còm trước e có nói là sắp tới nên có CSDL tầm cỡ worldwide, có ứng dụng AI, ML .. để 1 người chi cần gõ 1 vài từ khóa là ra DS các đề tài tương tự, suggest các đề tài mới ..
Chứ thời bgio cái mình nghĩ là mới thì ai đó họ đã làm từ 10 năm trước, nếu nói là phải cập nhật cái mới thì có bỏ cả đời chỉ để cập nhật cũng không đủ (mà cái này chỉ phù hợp cho mấy ông thuộc dạng "biết tuốt", nhưng chả cái gì biết sâu), thời gian đâu mà nghĩ ra cái mới

 

[skype0211]

Cụ cứ học xong nốt đi, đừng nhìn "người ta" mà chạnh lòng, mình phát về sau, có danh, có phận, ắt có tiền. Em nghe thằng bạn em cũng học TS bên Nhật về lạc quan vậy, kiếm tiền ngành của các cụ dựa vào các đề tài nước ngoài sau này cũng khá phết đấy, cố gắng gia tăng thêm mối quan hệ ở bển nhé, lạc quan lên, mình kiếm tiền bền vững mà.

 

[coolpix8700]

...Trong nước còn copy paste được chứ nc ngoài nó có phần mềm, kho cơ sở dữ liệu check trùng lặp, trùng quá % nó cho tạch luôn. Kể mà học xong về lương tăng gấp 5-7 lần thì mới xứng đáng công sức bỏ ra.

Tụi em nêu trích dẫn sách in rồi ra là bị gạch ngay, chỉ chỉ có thể sử dụng tạp chí chuyên ngành. Ngay phần mềm phân tích dữ liệu cũng vậy, họ kiểm soát khá kỹ nếu mô hình mình mô tả không sát. Nhiều phần mềm ông giáo nói ngay là sinh viên mới được sử dụng do độ chính xác không cao.
Luận án bảo vệ xong phải in 20 quyển rồi nộp để họ gửi đi các trường ĐH ở Đức, quyển của em được bảo hộ bản quyền. Ở đó trong các thư viện của trường thường có thông báo luận án mới được bảo vệ. NCS nước ngoài như tụi em thì chỉ phải chờ 1 tháng, người Đức là 1 năm sau không có phản hồi về nội dung (không bị tố cáo nội dung đi sao chép) họ mới cấp bằng!

 

[lx2006]

Ngày trước cụ đi tự túc hay có người/ tổ chức tài trợ/ trả lương để làm nghiên cứu vậy?

Mình có học bổng của trường. Làm PhD hiếm ai tự túc cụ ạ.