Làm sao mà chỉ tái cấu trúc nhà ngõ xe máy được, ý cụ kia là đập trắng xóa xây lại cả ngách, ngõ, mặt đường đấy cụ hiểu không. Nhà ngõ xe máy nào mà không đảm bảo PCCC như nhà mặt đường, thực tế mặt đường bị cháy và thiệt hại nhiều hơn đấy. Cụ so nhà mặt đất với cc còn hợp lý.
Đúng rồi. Thế mới gọi là tái cấu trúc đô thị. Chứ tct mà vẫn để mấy nhà hẻm xe máy thì sao gọi là tct toàn diện được. Nhìn kiểu này là phân hoá tiêu chuẩn sống trong và ngoài vành đai 3 như Bắc Kinh Thượng Hải rồi.
Tái cấu trúc có nhiều cách lắm: giảm mật độ dân trong khu vực bằng cách đập bỏ các tầng, k cho xây cao tầng, hạn chế nhập khẩu, tách thừa, mở đường sá rộng rãi, triển khai các hệ thống cấu trúc ngầm như hạ điện, nâng cao pccc, tạo ô phố chứ k ai bị thần kinh đi gpmb phá đi xây lại từ đầu; 1000 năm sau cũng chẳng làm nổi mà thực tế k cần đến mức thế..đến phá hơn 1000 cái nhà tập thể cũ mà mãi còn chẳng phá nổi dc cái nào thì cụ nghĩ gpmb cả thành phố có khả thi k..phải dùng cái đầu để suy nghĩ chứ đừng để bị chúng nó dắt mũi cụ à.
Tôi ko nói gpmb cả thành phố. Nhưng rõ ràng mấy cái nhà ngõ xe máy 4-5 xoẹt là khả năng cao bị giải toả. Bộ mặt thành phố là ở đấy chứ đâu.
Xe cứu hỏa đứng đầu ngõ giăng dây vào đầy mà cụ, cứ xe cứu hỏa đỗ cửa nhà mới cứu hỏa được? Thực tế hầu như chả cứu được ai, toàn cháy nhà mặt đường gây chết người và chết hết thôi đấy.
. Chắc cụ lại đang có nhà phân lô nên nghĩ nhà phân lô đẹp rồi đúng không cụ 
. Lên cc hết cho rộng chỗ nhé, vì chính nhà phân lô chiếm chỗ nhất, hơn cả nhà ngách, trong khi quỹ đất nội đô thì ít Không phải bị dắt mũi đâu cụ, cụ đấy có nhà đất phân lô nên ủng hộ đập nhà ngách thôi vì có ảnh hưởng gì đến cụ ấy đâu
Tùy, chả ai bảo nó phải giải tỏa nếu nó k vào diện bị giải tỏa cả, đã bảo thiết kế theo ô phố r thì nhìn mỹ quan nó cũng đẹp hơn rất nhiều r, các ngõ chắc chắn sẽ dc mở rộng thêm, vậy thôi, và song song với cái đó là chỉnh trang mặt tiền, cắt tầng các thứ..Bắc Kinh là làm như vậy chứ k phải đem máy xúc đi giải tỏa cả lõi thành phố..và hiện nay đang có 1 số chỗ chủ trương là giữ lại nét truyền thống, bảo tồn cảnh quan như khu vực Hồ Gươm và hồ Tây nên gần như 2 khu vực này sẽ ít động đến, còn lại các khu vực khác cũng tinh chỉnh lại thôi..tinh chỉnh ngắn gọn thì cũng bao nhiêu nhà phải rời r, con số cũng rất lớn chứ còn gpmb trắng là khái niệm k có và k ai làm cái chuyện huyễn hoặc đó ngoài các sale vùng ven đang tuyên truyền.
Em ở chung cư cụ ạ. Đập cái nhà phân lô đi cũng chả sao đền bù cái chung cư tđc tại chỗ cũng được.Không phải bị dắt mũi đâu cụ, cụ đấy có nhà đất phân lô nên ủng hộ đập nhà ngách thôi vì có ảnh hưởng gì đến cụ ấy đâu
.Thế thì kệ cụ thôi, phát biểu dựa trên lợi ích của mình thì cứ nói cho vui miệng, chẳng để làm gìEm ở chung cư cụ ạ. Đập cái nhà phân lô đi cũng chả sao đền bù cái chung cư tđc tại chỗ cũng được.
Với em 1 cái nhà mình ko ở và cho thuê đc có hơn chục củ thì bù bằng vài cái chung cư khác khéo lại ngon hơn
.Riêng 14 tuyến metro thì có khi còn đi hơn thế ấy. Mà nhà ngõ nông cũng chẳng sao, như cụ nói điều chỉnh lại là đẹp hết, VD cho hết không sổ di dời, dẹp hết đất lấn chiếm, cắt rộng ngõ. Đến Hàn còn đầy ngõ xe máy, đi bộ, thậm chí leo bậc thang ngoài trời mới lên đến nhà. Nhưng hồ Tây thì theo QH đó là di 200k dân mà nhỉ?
Em hoàn toàn khách quan nhé. Đập hay ko đập đều ko phản đối. Sao lại bảo em phát biểu trên lợi ích của mình mợ có nhầm ko?Thế thì kệ cụ thôi, phát biểu dựa trên lợi ích của mình thì cứ nói cho vui miệng, chẳng để làm gì
Cơ mà nếu lo cho PCCC thật thì đã không giới hạn tái cấu trúc trong VĐ3
E nói r đấy cụ, 200.000 người là giãn dân cơ học đấy cụ, chứ toàn bộ dân số khu A6 Hồ Tây phụ cận có 130.000 người thôi thì gpmb trắng hết cũng chẳng đủ..cho nên phải hiểu ý nghĩa của 200.000 người đó là những người nào thì còn thấy đó còn là ít..hồ tây dc nhấn mạnh vì sau dc coi là lõi trung tâm nên sẽ áp bảo vệ cảnh quan, giảm mật độ, k cho xây cao tầng, chỉ làm đẹp, làm quảng trường, công viên cây xanh, mở rộng đường để làm khu vui chơi, giải trí cũng như làm lá phổi xanh thủ đô chứ sẽ k triển khai các hoạt động mang tính chất kinh tế, chính trị ở đây.
Có văn bản hay bài báo nào nói ý như cụ nói về con số trên là giãn dân cơ học tính theo con số sau 20 năm ko.
200k là hồ Tây và lân cận, không phải mỗi hồ Tây. Còn vẫn chờ xem giãn cơ học như cụ nói hay thật sự di dời.
Cụ nói giống như hoặc ăn cả hoặc về không, hoặc làm toàn bộ hoặc không làm gì. Làm đẹp hơn trước không nhất thiết đẹp tuyệt đối. Như cô gái sửa mũi hoặc một phần trên mặt, là đẹp, không nhất thiết phải đập cả cái mặt đi làm lại. Vì sao? Vì gây nguy hiểm và không có tiền. Nếu đập hết chắc nhà phân lô của cụ đền bằng giá đất trên bảng giá nn là may.
Sao mợ cứ sa vào cá nhân thế nhỉ? Đập hết hay ko đập là việc tôi ko thay đổi được.
Hồ Tây và phụ cận chính là khu vực A6 đấy cụ, chỗ này mật độ dân số hợp lý, có 140.000 dân nên nchung khá an toàn..chỉ làm chỉnh trang, mở rộng đường ven hồ thậm chí còn k gpmb các nhà mặt hồ..còn rất nhiều khu vực trong vành đai 3 nhà nước đang muốn xử lý nhưng cũng rất phức tạp..nhưng hướng đi của nhà nước là đang đúng đắn, chính xác r..còn truyền thông bẩn thì có nhiều mục đích khác nhau.
Cái bài đó là bài khách quan nhất từ nãy đến giờ đấy, chưa hiểu cụ nói cá nhân chỗ nào
. Còn không đập thì cụ cũng đâu làm gì được mà đập thì em cũng chẳng làm gì được, như nhau cả thôi A6 ranh giới đến đâu cụ? Em có thấy chỗ nào ghi rõ ràng đâu.
Giá đền bù theo bảng giá nn mới nhất thì đúng là như trò đùa. Như đầm trấu nhà phân lô giá thị trường tầm 400 mà theo bảng giá nn ở vt2-vt3 thì 60 triệu?Cái bài đó là bài khách quan nhất từ nãy đến giờ đấy, chưa hiểu cụ nói cá nhân chỗ nào
