[Funland] Có nên mua vũ khí Nga -cái nhìn từ xung đột Azerbaijan Armenia

[muachieukyniem]

Drone điều khiển bằng sóng vệ tinh. Xây thật nhiều các trạm phá sóng là Drone chịu chết.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Đừng nghĩ mấy viên đạn ak bắn trúng mà drone nó rụng ngay. Mà drone nó nhanh lắm sao bắn trúng được. Nhìn quân Armenia bị drone ghi hình một lúc rồi bay xuống diệt đến khi chết rồi mà vẫn chưa hiểu chuyện gì xảy ra. Chẳng lẽ người Việt là thần thánh tự dưng cảm nhận được chắc?

Máy bay siêu thanh còn dùng AK bắn trúng được từ cách đây mấy chục năm Mà toàn dân quân. Quê em mấy chị phụ nữ đứng trên đồi vẩy đạn rụng cả F4 Phantom. Chẳng lẽ bộ đội chuyên nghiệp của ta lại không bắn trúng được mấy con drone ghẻ bay chậm hơn bao nhiêu lần?

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Drone điều khiển bằng sóng vệ tinh. Xây thật nhiều các trạm phá sóng là Drone chịu chết.

Thế nếu drone cảm tử tấn công thẳng vào trạm phá sóng thì sao hả cụ?

 

[kamikaze1281]

Chống tăng có tính năng bám mục tiêu để bắn drone không?

Đang nói đến dùng tăng và chống tăng trên chiến trường chứ ko nói chống drone.
Chống drone chắc phải dùng đạn chùm bắn liên tiếp tạo hoả lực diện rộng để drone có nhanh cũng không né được hết.
Có thể cải biên tăng cũ thành dạng dùng súng phòng không 20li bắn đạn chùm.

 

[meotamthe]

Đánh nhau nó quyết định rất nhiều ở con người, các cụ chỉ nhìn vũ khí thì khác gì chơi game với CPU thời ngày xưa

 

[lekimcuong]

Fun tí, thì nếu nó đã bu như ruồi thì AK ta vãi bừa cũng rụng như sung Mà VN ta cái gì có thể thiếu chứ xương máu thì không, cụ ạ Mà thôi. Nói thực tế. TQ nó không có nhu cầu đánh chứ nó đánh chắc ta chả ăn nổi. Năm 79 nó chơi cái chiến thuật ngu dốt biển người (mà nghe phân tích vốn chỉ là trận đánh để Đặng Tiểu Bình chứng minh PLA đang vô cùng lạc hậu, cần cải tổ) còn VN ta được LX trợ giúp hết mình mà còn suýt bị đánh tới tận thủ đô.

Đâu xa, bây giờ mà ta căng với TQ. Nó chỉ cần sai con Liêu Ninh vào đậu giữa Vịnh Hạ Long 1 tuần. Ko làm thêm bất cứ điều gì. VN ta sẽ xử lý thế nào? Đánh, đứng chửi, hay mặc kệ?

Em dự là sắp tới còn chủ động mời cụ Liêu Ninh vào chơi ấy chứ, không chửi đâu, cờ hoa đón chào sẽ tràn ngập. Tin em đi.

 

[kamikaze1281]

Xe tăng mà gặp mấy con drone thì cũng tèo hết. Mà cụ biết là thằng tàu nó là trùm drone luôn nhé. Nhìn số lượng drone dân sự nó bán ra thế giới nhiều thế, thì drone quân sự của nó chắc không phải dạng vừa. Giờ mà bọn tàu nó đánh mình thì chắc là không còn biển người nữa, mà là biển drone với biển robot rồi.

Em cũng nghĩ đến bài biển drone này của tàu vì nó cơ động, sx nhanh, bay nhanh, rất khó chịu, chưa kể giờ nó đang nghiên cứu dùng sợi carbon cho nó nhẹ và cứng hơn thép.

 

[muachieukyniem]

Thế nếu drone cảm tử tấn công thẳng vào trạm phá sóng thì sao hả cụ?

Cảm tử thế nào ? Nếu cứ phi thẳng vào như tên lửa thì việc bắn hạ khá đơn giản.
Còn vẫn phải điều khiển thì xung quanh trạm chính sẽ có những trạm di động gây nhiễu. Khả năng tiếp cận rất khó

Tiền xây trạm như thế lại quá cha tiền drone mà ông đòi xây thật nhiều. Mà phải dò được tần số của cái drone đó thì mới phá được chứ dễ ăn đâu. Chưa gì đã thấy kém hiệu quả rồi.

Tín hiệu muốn truyền xa phải truyền ở băng tần số cao. Trạm họ sẽ phá toàn dải tần số đó
Khoảng cách từ vệ tinh đến drone xa hơn rất rất nhiều so với khoảng cách đến trạm phá sóng. Nên chỉ cần một trạm công suất nhỏ cũng đã phá được rồi.
Còn Việc phòng thủ bao giờ chả tốn kém hơn tấn công. Máy con Drone chỉ tấn công vặt thôi, khi chiến tranh tổng lực xẩy ra thì mấy cái vệ tinh trên trời nó bem trong phút mốt. Drone điếc hết.

 

[Policeman]

Vấn đề ở đây không phải là mua của thằng nào, hay dựa vào thằng nào, mà nghiêm trọng hơn nhiều.
Đó là tư duy lạc hậu, không hiệu quả.

Vẫn cái tư duy này thì dù có bỏ ra hàng chục tỷ đô mua vũ khí phương Tây nhưng mua sai, ví dụ sắm tên lửa phòng không Patriot, xe tăng M1A2, chiến hạm nghìn tấn.... thì cũng chỉ nướng tiền nướng quân.

 

[phamduchoan]

Xe tăng mà gặp mấy con drone thì cũng tèo hết. Mà cụ biết là thằng tàu nó là trùm drone luôn nhé. Nhìn số lượng drone dân sự nó bán ra thế giới nhiều thế, thì drone quân sự của nó chắc không phải dạng vừa. Giờ mà bọn tàu nó đánh mình thì chắc là không còn biển người nữa, mà là biển drone với biển robot rồi.

Em nhớ thời chống Mỹ, bọn Mỹ hình như nó đã dùng nhiều công nghệ điện tử còn tân tiến chả kém gì UAV ngày nay, mà cũng có tác dụng mấy đâu ạ. Trong chiến đấu vũ khí là một phần, còn lại là tác chiến, địa hình,... cũng vô cùng quan trọng

 

[phamduchoan]

Fun tí, thì nếu nó đã bu như ruồi thì AK ta vãi bừa cũng rụng như sung Mà VN ta cái gì có thể thiếu chứ xương máu thì không, cụ ạ Mà thôi. Nói thực tế. TQ nó không có nhu cầu đánh chứ nó đánh chắc ta chả ăn nổi. Năm 79 nó chơi cái chiến thuật ngu dốt biển người (mà nghe phân tích vốn chỉ là trận đánh để Đặng Tiểu Bình chứng minh PLA đang vô cùng lạc hậu, cần cải tổ) còn VN ta được LX trợ giúp hết mình mà còn suýt bị đánh tới tận thủ đô.

Đâu xa, bây giờ mà ta căng với TQ. Nó chỉ cần sai con Liêu Ninh vào đậu giữa Vịnh Hạ Long 1 tuần. Ko làm thêm bất cứ điều gì. VN ta sẽ xử lý thế nào? Đánh, đứng chửi, hay mặc kệ?

Bây giờ thì em không nói, chứ thời đấy bọn Tàu đánh với quân địa phương, du kích mà phọt **** ra cũng chỉ tiến được một tí. Mới chỉ đánh hơi đc việt nam đưa quân từ cam về đã chạy mất dép. Gặp quân chủ lực vn thời đó, chả khác gì trẻ con đánh nhau với người lớn. Quân chủ lực việt nam, ăn rồi đánh nhau, bao nhiêu năm trận mạc, bọn lính tàu nhát chết tuổi gì. Lúc đấy mà cố tiến vào, có khi lại như cam 15 ngày giải phóng Quảng Châu chứ chả đùa

 

[nghiasup]

Drone mà đi cả chùm vào VN thì các anh em 14, 16 dùng súng hoa cải đồng loạt chỉa lên trời là rụng hết. Bay sâu vào trong một tí thì đã có các cụ dân quân khu 4 dùng lưới quăng lên bắt sống luôn nhé.

 

[Thieudl]

Chiều hướng ngược lại,Azer lại cũng là khách hàng ruột của vũ khí Nga, lớn hơn nhiều Arme ! Giờ giải thích sao ?

 

[Ghebango123]

Không như cuộc xung đột Nagorno-Karabakh trước đây mà đã có tổn thất 30,000, Azerbaijan đã thực hiện những cải cách lớn với thương vong ít hơn. Sau khi chiếm 1 loạt các ngôi làng và cầu chiến thuật, Quân đội Azerbaijan đã chiếm khu vực phía Bắc biên giới Nagorno-Karabakh với Iran vào 22 tháng Mười, và xuất hiện hướng về Tây Bắc vào 23 tháng Mười tiến vào hành lang khét tiếng Lachin

Hàng lang Lachin chưa duy nhất trục đường chính kết nối với Nước cộng hòa tự xưng Artsakh. Kiểm soát con đường chính sẽ ngăn ngừa việc cung cấp nhiên liệu, đạn dược và tăng cường quân sự từ Armenia. Vấn đề với Azerbaijan là làm sao kiểm soát tuyến đường này ?

Theo truyền thống, pháo binh, hỏa lực súng cối và thậm chí hỏa lực bắn thẳng hoặc tên lửa dẫn đường có thể được sử dụng vào ban ngày để ngăn chặn các đoàn xe quân sự.

Nhưng nay, mặc dù bóng tối ban đêm tỏ ra không an toàn. Điều đó không thành vấn đề và Drone đã thực hiện được có thể. Trên chiến trường ngày nay, nếu bạn kiểm soát bầu trời, ban kiểm soát mặt đất. Với Azerbaijan, kiểm soát đường cao tốc Lachin mang lại cho nó một ảnh hưởng đáng kể để thương lượng một kết thúc thuận lợi cho cuộc giao tranh.

Nguyên văn một mệnh đề khá quan trọng là: '' if you control the sky, you control the ground "

 

[Patriots]

Mấy tay bắn lẻ này ăn thua gì. Cụ cứ tưởng tượng bây giờ tập kích 1 điểm cao nào đó nó huy động 10.000 drone bu lại đánh phá một lúc thì bắn sao kịp.

Như bọn Nga hôm trước trình diễn bay bằng thuật toán ở Sankt Petersburg nhỉ.

 

[VascoReborn]

Russian Drone Attack

DefenseWorld.net

www.defenseworld.net

 

[VascoReborn]

Đông Lào chả có ai mà dựa. Liên Xô chết đâm ra mồ côi phải đi ăn mày vay nợ tứ phương.

Chém ít thôi. Lên đây chê bai ko khiến ngoài đời giỏi hơn người khác đâu

 

[Ghebango123]

Học thuyết xe tăng thọc sâu.

Khu vực đồi núi Nagorno-Karabakh đã không thích hợp cho sự di chuyển của tank. Những con đường Dài, quoanh co, hẹp mà đan qua những con đồi khiến cho những chiếc tăng bị lộ. Theo truyền thống, tank được dùng trong đội hình hàng dọc với lực lượng mặt đất để bảo đảm những vũ khí chống tăng không thể tiếp cận được những lực lượng thiết giáp đắt tiền.
Khắp chiến tranh hiện đại, tank đã chứng tỏ giá trị của nó trong chiến tranh chiến hào.

Bằng cách giảm thiểu diện tích bề mặt lộ ra của chúng, các xe tăng thọc sâu làm cho giá của các đợtnâng cấp thêm trở thành một mức cao. Thiếu sức mạnh không quân áp đảo, điều này có thể nhanh chóng dẫn đến bế tắc. Ngay cả sự hiện diện mạnh mẽ của lực lượng không quân cũng có thể được giảm thiểu bằng các tên lửa đất đối không tương đối rẻ, MANPADS, vì các tên lửa phòng không giá rẻ có thể có giá dao động từ 5000 đến 300.000 USD cho một loại tiên tiến hơn. Với máy bay chiến đấu có giá trung bình từ 10 đến 100 triệu USD,các phép toán khôc liệt của chiến tranh phi đối xứng nhanh chóng bắt đầu.

Chính cơ sở lý luận chiến lược này đã thúc đẩy CIA vũ trang cho Taliban chống lại lực lượng Liên Xô, chiếm đóng Afghanistan vào những năm 1990, dẫn đến sự rút lui cuối cùng của nước Nga Xô Viết.

Trước đây, có thể vượt qua các hệ thống phòng thủ chiến hào là đặc quyền của chỉ những quân đội tiên tiến nhất. Không còn quan điểm về cuộc chiến tranh hiện đại, mạnh mẽ đang thay đổi, mang lại cho các cường quốc bậc trung khả năng trang bị quân sự một cách không đắt.

Mặc dù việc bán máy bay không người lái như máy bay không người lái Tấn công của Mỹ được quản lý chặt chẽ để đảm bảo Mỹ và các đồng minh thân cận của họ duy trì lợi thế quân sự, nhưng điều đó đang nhanh chóng thay đổi.

Nhập máy bay không người lái TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ.

 

[Ghebango123]

Tóm lại có 2 ý chính, là
1. Azerbaijan đã dùng Drone để kiểm soát khu vực của họ vào ban đêm. Một sự kiểm soát mà trước đây khó thực hiện nay đã làm được.
2. Là học thuyết xe tăng và chiến tranh chiến hào đã lỗi thời chăng ?
vì đắt đỏ, và dễ dàng bị các Drone tấn công từ trên không. Trước đây xe tăng đi theo đội hình hàng dọc để giảm rủi ro, nay Drone bắn từ trên trời xuống, xe tăng đã ngắc. Thống kê đã có hàng trăm xe tăng T72 bị vô hiệu hóa, giá mỗi chiếc T72 là US$0.5–1.2 million in 1994–1996 .
Chiến tranh chiến hào thường chỉ có các đội quân tiên tiến tấn công được, nay điều đó đã đơn giản bởi Drone.

 

[Ghebango123]

Các chuyên gia thừa nhận rằng "Drone Thổ Nhĩ Kỳ đang chia cắt hệ thống phòng thủ Armenia." Mặc dù năng lực quân sự của họ khá cân bằng. "Quân sự Azerbaijan hãnh diện một lợi thế công nghệ chắc chắn". Một ý kiến khác lại cho rằng "Không, Drone đã không làm tank lỗi thời. Do huấn luyện kém và địa hình xấu.

Trong một đợt triển khai máy bay không người lái hoàn toàn mới nhằm vào lực lượng thiết giáp, kho vũ khí hóa học và dàn phòng không, Thổ Nhĩ Kỳ đã thực hiện hàng trăm cuộc không kích, tuyên bố hơn 2.500 chiến binh của chế độ Syria đã bị tiêu diệt. Chiến thắng sau đó đã ngăn chặn bước tiến của chế độ Syria ở Idlib và gây áp lực buộc Moscow phải làm trung gian cho một lệnh ngừng bắn.

Các chiến thuật tương tự đã được Azerbaijan sử dụng trong phần mở đầu của cuộc xung đột, khi nước này sử dụng máy bay không người lái của mình để loại bỏ một cách có phương pháp các cơ sở phòng không, pháo binh và xe tăng Armenia bằng một đội máy bay không người lái TB2 tương đối nhỏ.

Boeing, Lockheed, đây là những công ty lớn, phải không?" Bayraktar hỏi. “Chúng tôi đang tạo ra những hệ thống tương tự. Nếu Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ dự án này, những chiếc máy bay không người lái này, trong 5 năm nữa, Thổ Nhĩ Kỳ có thể đứng đầu thế giới một cách dễ dàng