Cụ nói thế là vẫn tư duy ăn chắc mặc bền thôi dù cụ có lí luận kiểu gì đi chăng nữa.
Cái tư duy của cụ là tư duy của đa số dân việt nam nghèo và kể có giàu chút thì cũng là kiểu ăn chắc mặc bền. Và không hào hứng nghiên cứu tìm hiểu.
Con người việt nam mà nói đối với những vấn đề trừu tượng thường rất vô cảm. Chỉ tin vào những điều mắt thấy tai nghe. Thứ nữa việt nam vãn chưa thoát khỏi tư duy phong kiến. Tức là quan sống dựa vào dân, dân sống dựa vào đất, vào sức lao động. Nên chả cần nghiên cứu mẹ gì sất.
Vì quan vẫn sống tốt vì có dân rồi. Dân thì bán mặt bán lưng cho đồng ruộng. Hiện tại thì cắm mặt vào dây chuyền cắm mặt vào xưởng sx.
Nhưng too chỉ nói với cụ. Ở phương tây từ thời thế kỉ thứ 10 hay thế kỉ 14 cách đây cả mấy trăm năm đã có việc các nhà giàu bảo trợ cho các nhà khoa học rồi. Tức là các nhà tư bản thấy một nhà khoa học trẻ có tài là họ tài trợ cho nghiên cứu. Sau đó ăn chia gì đó. Kể cả nhà nghiên cứu đó sau này ko nên cơm cháo gì. Coi như phi vụ đó đổ bể.
Nghiên cứu cụ đòi ăn chắc rồi mới đầu tư.
Đơn giản là cái tầm của người bảo trợ đầu tư nó ko có nên họ thoái thác. Chỉ vậy thôi.
Còn văn hoá bảo trợ ở tây có lâu rồi.
Cụ chắc ko đọc những cuốn sách về các nhà khoa học lừng danh. Sau này có những ứng dung hay phát kiến hoặc các định luật đều được cho tiền làm đấy. Mà toàn các nhà giàu họ nuôi thôi
Đấy là thực trạng thực tế, biết làm sao được, cái tầm về KHKT của VN còn quá thấp kém thì không thể khác được, nói những chuyện như bảo trợ (nói thẳng là nuôi) các nhà khoa học cả đời không cần KPI gì sất theo kiểu quý tộc châu Âu thời xưa nuôi hay như kiểu đầu tư mạo hiểm startup ngày nay, nó như là những chuyện trên cung trăng đối với VN.
Mà nói rộng ra thì VN cũng không nên buồn, cả cái châu Á này suốt vài trăm năm nay vẫn lẽo đẽo theo đuôi bọn phương Tây về KHKT, cứ gì VN đâu. Mãi đến gần đây thì mới có anh Nhật và TQ có được một vài thứ KHKT cạnh tranh được, còn về tổng thể thì vẫn là theo đuôi. Ngay từ trong tính cách của bọn nó đã có sẵn những cái máu điên rồ, khám phá và chinh phục những cái chưa biết, trong gen của đại đa số dân Á Đông lấy đâu ra những cái tính cách đó.
Ông Leonardo da Vinci khi vẽ những bản vẽ kỹ thuật về tàu ngầm, máy bay vào thời điểm hàng trăm năm trước, giả sử ông sống ở châu Á thì các cụ thử nghĩ XH sẽ nhìn ông ta như thế nào, đích thị là hâm tỷ độ chứ sao, làm gì có chuyện được quý tộc bảo trợ nuôi ăn cả đời như thế. Và vô số các nhà khoa học lớn khác (lớn là vài trăm năm sau loài người mới đánh giá được là lớn, chứ còn lúc sinh thời thì, hahaha) cũng được bảo trợ y như vậy.
Quay trở lại chuyện của cụ thớt, cụ thớt có thể là hâm, có thể không, khả năng 50/50, em không võ đoán khi chưa có dữ liệu cụ thể. Tuy nhiên bất kể cho dù hâm hay không hâm, cụ thớt đều sẽ không có cửa nghiên cứu và phát triển ở VN, nói thẳng là như thế.
