[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

Trạng thái
Thớt đang đóng

Yeu_Hoa

Xe buýt
Biển số
OF-422969
Ngày cấp bằng
17/5/16
Số km
534
Động cơ
2,107 Mã lực
Tuổi
34
Tài liệu bị luật sư giấu rồi nên cụ không thấy, chứ cũng khá chi tiết đấy. Ví dụ tiệm vàng 1 địa chỉ thì có tới mấy quầy hàng chung mặt bằng, Hải mô tả vào quầy nào, gặp em gái có đặc điểm gì, hóa đơn chứng tử, cách tính tiền ra sao, đưa báo giá bằng máy tính Casio thế nào,..

CA sau đó đến hỏi và thấy khớp.
Dĩ nhiên đây không phải là bằng chứng kết tội duy nhất.
Em không biết là có cái tài liệu như thế thật không. Nhưng nếu có thì thằng Hải này nó có trí nhớ siêu đẳng và nó phải nói là cực kỳ để ý đến những tiểu tiết đấy. Tháng trước em vừa mua cái điện thoại mà giờ hồi tưởng lại con bé bán hàng chịu ko nhớ nổi nó mặc áo màu gì, tóc tai thế nào. Haizzz
Phát hiện của cụ làm em lại nhớ đến ông Chén ông Lấn. Thực nghiệm hiện trường thành thục thế chứ lại. Cứ như là đã tập luyện hàng chục lần ấy.
Nhiều lúc cũng chẳng biết nghĩ thế nào là đúng nữa :(
 

Hiepcx

Xe tải
Biển số
OF-728881
Ngày cấp bằng
12/5/20
Số km
312
Động cơ
1,697 Mã lực
Tuổi
41
Tích cực kết tội ở đây là đưa ra lý lẽ bảo vệ quan điểm của cơ quan tố tụng (cơ quan tố tụng đã kết tội thì bảo vệ quan điểm là gì?).

Vấn đề "minh oan" thì theo quan điểm cá nhân của em là ... bất khả thi do đó đi vào hướng ấy là bế tắc. Muốn gỡ tội cho H chỉ có cách chứng minh được vi phạm thủ tục tố tụng là "nghiêm trọng", được điều tra lại cái đã rồi sau đó tính tiếp :))
Ui cha... Em hết riệu mời cụ rồi... Cụ làm em cảm động quá... Hức hức
 

Quỳnh hp

Xe tăng
Biển số
OF-585307
Ngày cấp bằng
16/8/18
Số km
1,170
Động cơ
7,190 Mã lực
Tuổi
41
cụ nào thông thái cho e hỏi ngủ phát
Hình như tất cả các trang sức bằng vàng như dây chuyền,nhẫn,lắc đều có ký hiệu của tiệm vàng hay xưởng chế tác phải ko các cụ
E xin cảm ơn các cụ
 

Hiepcx

Xe tải
Biển số
OF-728881
Ngày cấp bằng
12/5/20
Số km
312
Động cơ
1,697 Mã lực
Tuổi
41
Em thấy các bác ủng hộ HDH cứ nâng quan điểm cử tri với dân đòi điều tra lại nhỉ. Cử tri nào, dân nào đòi. Em là dân, là cử tri, nhưng thấy GDT xử vậy là ổn, không cần điều tra lại. Điều tra lại còn chưởi cho làm tốn thuế của em.
Hỏi quanh những người biết xung quanh, chả ai quan tâm đến vụ này
Thế mấy thằng buôn chổi đót và làm đường tàu điện trên cao dùng tiền nào mà bác ko chửi thế???
 

Hiepcx

Xe tải
Biển số
OF-728881
Ngày cấp bằng
12/5/20
Số km
312
Động cơ
1,697 Mã lực
Tuổi
41
Cần lời khai về tiêu thụ nữ trang -> đánh -> có lời khai. Lại còn đọc lại định nghĩa ép cung. Chả hiểu cụ nghĩ gì. Cụ mà là đtv lấy lời khai thì xong đời rồi :)) Nhận tội với bị đánh để lấy cung thì có liên quan gì đến nhau?
Ah... Theo cụ Gcar thì nó nhận tội rồi thì đánh cho nó nhớ luôn cho chắc tội... Chứ ko đánh nhỡ nó quên thì bỏ mie.
 

xe mo cau

Xe buýt
Biển số
OF-96346
Ngày cấp bằng
22/5/11
Số km
813
Động cơ
1,561 Mã lực
Thôi được rồi. Thôi được rồi. Tôi là thỏ. Tôi là thỏ. Được chưa?
 

nitori

Xe hơi
Biển số
OF-526625
Ngày cấp bằng
12/8/17
Số km
104
Động cơ
144 Mã lực
Tuổi
32
FB TCHD vừa đăng các cụ ạ

VĂN BẢN TỐI MẬT GỬI VKSND TỐI CAO NÓI GÌ?
Trong vụ án Bưu điện Cầu Voi, kính đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xem hồ sơ kỹ, sẽ thấy một văn bản đóng dấu TỐI MẬT.
Văn bản có nêu:
"Các đồ vật khác, biên bản khám nghiệm hiện trường có nêu các đồ vật khác có liên quan nhưng chưa được xem xét có liên quan đến vụ án hay không và có ý nghĩa gì đối với việc xác định sự thật của vụ án? Miếng mút xốp mài trắng, vài mảnh mút xốp bị cắt vụn trên mặt bàn và rãi rác dưới nền nhà, một cái dũa móng tay, vỏ bọc dao bằng nhựa màu vàng. Trong khi nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu người được xem là ở lại hiện trường với 2 nạn nhân đến 17h ngày 13/1/2008 đã xác định trước khi Hiếu ra về trên bàn không có loại xốp màu trắng nào. Vậy những mút xốp này ở đâu mà có, có ý nghĩa gì với vụ án.
Văn bản này khẳng định "Quá trình làm việc nhân viên VNPT Long An đã chứng minh: Ngày 12/3/2008 (*) có đến bưu cục Cầu Voi để bảo trì và để lại những miếng mút xốp".
(Hết trích)
(*) có thể do lỗi đánh máy, vì bảo trì trước rồi mới có án. Ngày mà văn bản muốn nói là 12/1/2008!
Nhưng, nếu là 12/1/2008 thì mâu thuẫn với lời trình bày của Thu Hiếu.
Rất có khả năng, ngày "bảo trì" phải là ngày 13/1/2008, nên hiện trường hôm sau mút xốp còn nguyên, chưa dọn.
Tiếc là lầu 1, nơi rất liên quan vụ án, lại chưa từng được khám nghiệm.
Ai đã cắt vụn mút xốp? Và cắt bằng gì?
Tại sao báo cáo gửi Viện KSND Tối cao lại lùi một ngày, thành ra tách rời khỏi ngày xảy ra vụ án?
Và nhân viên VNPT ngày hôm đó, là ai?
https://www.facebook.com/thangsoivn?__cft__[0]=AZVsVtNtWyQBNuw6JAZgSplG8s9HkiUGQhB4zCYjNBfpdnqGiFsBnkN1rpjPP2-1PXHHuvVVaWdVdI8T6-o3ks0PIdkZ_YT9VHkFSL0X4Iel9NVApvL4U4RvsojGn-iZfMQ&__tn__=-]K-R
...
Tờ báo rơi tại hiện trường, rõ ràng rất ý nghĩa!
P/S: Nếu Viện KSND Tối cao cần văn bản tối mật, tôi sẽ cung cấp. Nếu VKSN cần hình ảnh lầu 1, anh em tôi sẽ cung cấp.

Nguồn:
110046318_2834746359959086_3620836317660422207_n.jpg
 

HạLong Sky

Xe tải
Biển số
OF-705495
Ngày cấp bằng
25/10/19
Số km
324
Động cơ
735,528 Mã lực
Tuổi
29
Bên TCHD nảy chắc có ng của VKS tuồn hàng cho
 

Hiepcx

Xe tải
Biển số
OF-728881
Ngày cấp bằng
12/5/20
Số km
312
Động cơ
1,697 Mã lực
Tuổi
41
Tôi nói là tay hung thủ bị ướt thì sẽ không để lại dấu vân tay, chứ không phải nước làm trôi tất cả dấu vân tay.


Chỗ bôi đậm là suy diễn của bác. Tôi không thấy chỗ nào cqđt nhận định thế.
[/QUỎ
Rửa tay thì phải gạt nước ở cần gạt... Có nghĩa là lúc cầm vào cần gạt nước tay nó khô hoặc dính máu... Nhỉ??? Còn nếu ko nó lấy đầu chim gạt nước thì sẽ ko lưu lại dấu vân chim thôi.. !!!
 

htoan04

Xe tải
Biển số
OF-517725
Ngày cấp bằng
22/6/17
Số km
409
Động cơ
2,832 Mã lực
Em chưa thấy mấy miếng vụn xốp thì có liên quan gì đến vụ án này ? :D
Cả tờ báo nữa, liên quan gì nhỉ ? :D
Mút xốp có mặt tại hiện trường thời điểm xảy ra án mạng nên có liên quan chứ sao ạ. Tờ báo thể thao cũng ko phải do 2 cô gái mang ra đọc đó.
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
8,457
Động cơ
21,881 Mã lực
cụ nào thông thái cho e hỏi ngủ phát
Hình như tất cả các trang sức bằng vàng như dây chuyền,nhẫn,lắc đều có ký hiệu của tiệm vàng hay xưởng chế tác phải ko các cụ
E xin cảm ơn các cụ
đúng thế, và nếu bán cùng tiệm thì tiệm vàng dùng ký hiệu đó để mua lại giá cao hơn, và tiệm có thể để nguyên và bán lại. Còn nếu không có ký hiệu đó thì có thể mua giá rẻ hơn, nấu ra làm lại, khắc ký hiệu tiệm vào.
 

Hiepcx

Xe tải
Biển số
OF-728881
Ngày cấp bằng
12/5/20
Số km
312
Động cơ
1,697 Mã lực
Tuổi
41
Mấy ông VKSTC cũng trình độ nghiệp vụ kém và làm ẩu chả kém CQĐT LA hồi năm 2008. Đến cái nội dung kháng nghị còn cẩu thả thế thì làm sao mà kháng nghị, kháng nghị theo phong trào từ CĐM chăng ! :D
Giờ mà chẻ hoe ra thì VKSTC sai lè lè, vì trong hồ sơ vụ án chả có 1 từ nào từ cụm từ "Nguyễn Văn Nghị" cả....Bắt bẻ ra thì hóa ra VKSTC láy thông tin " Nguyễn Văn Nghị" từ các tờ báo. :D
Uh... VKSTC lấy ở báo... Vậy báo lấy ở đâu ra?? Điều tra cho rõ ngọn ngành đc ko?? Đc...quá dễ.. . Sao ko làm??
 

Bachsima

Xe lăn
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
11,393
Động cơ
59,224 Mã lực
Tôi đọc thì chỉ thấy nói cô Vân về kéo cửa sắt xuống.
Như vậy tôi cho rằng ngoài cửa sắt còn 1 lớp cửa trong nữa, có thể là nhôm kính chẳng hạn, Khi cô Vân đi mua trái cây thì đóng các cửa trong, chỉ để cửa sắt mở. Khi về thì đóng nốt cửa sắt
Theo bác thì khi cô Vân đi thì tất cả các cửa đều mở, khi về thì đóng tất, phỏng ạ?
Ta cứ tạm cho là suy diễn vể vụ của của bác là đúng nhé.
Như vậy kịch bản của bác là: cần phải có 2 người, phải để cô Vân đi mua trái cây rồi thì mới ra tay, 1 người ra tay với cô Hồng ,người kia cảnh giới, kẻ ra tay xong đi rửa tay rửa dao rồi nấp rình vân vân mây mây
Có 2 người mà vẫn phải điều cô Vân đi mua trái cây rồi mới ra tay? Tôi cứ tưởng là nếu có 2 người thì chả cần điều cô Vân đi mua trái cây làm gì cho phức tạp, cứ thể mà đóng cửa sắt lại rồi ra tay thôi.
Còn nếu bác vãn tự tin kịch bản 2 người thì bác rất nên chuyển cho VKS
Bác lưu ý là chi tiết rửa tay rửa dao do kẻ nhận tội khai ra, và kẻ đó nhận ra tay một mình.
Vấn đề là một ông ngồi trên lầu rồi xuống chăng? Rất có khả năng, tuy nhiên dừng ở mức có 2 người để xem có cái ảnh nào hợp lý không đã.
Khi có hai người thì chuyện chạy đi chạy lại, trèo ra trèo vào có một ông lo nên không lo dấu máu, một ông cứ rình và đập
 

Hiepcx

Xe tải
Biển số
OF-728881
Ngày cấp bằng
12/5/20
Số km
312
Động cơ
1,697 Mã lực
Tuổi
41
chắc sờ vào rồi nhưng không có pass cụ ạ. Két thường có thêm khóa số xoay.
Đây nhé... Freeman... Gcar bảo chắc sờ mà ko có pass nên nó bỏ qua... Hì.. sờ mà ko có dâú tay thì chỉ có sờ bằng t...rim thôi.
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
8,457
Động cơ
21,881 Mã lực
FB TCHD vừa đăng các cụ ạ

VĂN BẢN TỐI MẬT GỬI VKSND TỐI CAO NÓI GÌ?
Trong vụ án Bưu điện Cầu Voi, kính đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xem hồ sơ kỹ, sẽ thấy một văn bản đóng dấu TỐI MẬT.
Văn bản có nêu:
"Các đồ vật khác, biên bản khám nghiệm hiện trường có nêu các đồ vật khác có liên quan nhưng chưa được xem xét có liên quan đến vụ án hay không và có ý nghĩa gì đối với việc xác định sự thật của vụ án? Miếng mút xốp mài trắng, vài mảnh mút xốp bị cắt vụn trên mặt bàn và rãi rác dưới nền nhà, một cái dũa móng tay, vỏ bọc dao bằng nhựa màu vàng. Trong khi nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu người được xem là ở lại hiện trường với 2 nạn nhân đến 17h ngày 13/1/2008 đã xác định trước khi Hiếu ra về trên bàn không có loại xốp màu trắng nào. Vậy những mút xốp này ở đâu mà có, có ý nghĩa gì với vụ án.
Văn bản này khẳng định "Quá trình làm việc nhân viên VNPT Long An đã chứng minh: Ngày 12/3/2008 (*) có đến bưu cục Cầu Voi để bảo trì và để lại những miếng mút xốp".
(Hết trích)
(*) có thể do lỗi đánh máy, vì bảo trì trước rồi mới có án. Ngày mà văn bản muốn nói là 12/1/2008!
Nhưng, nếu là 12/1/2008 thì mâu thuẫn với lời trình bày của Thu Hiếu.
Rất có khả năng, ngày "bảo trì" phải là ngày 13/1/2008, nên hiện trường hôm sau mút xốp còn nguyên, chưa dọn.
Tiếc là lầu 1, nơi rất liên quan vụ án, lại chưa từng được khám nghiệm.
Ai đã cắt vụn mút xốp? Và cắt bằng gì?
Tại sao báo cáo gửi Viện KSND Tối cao lại lùi một ngày, thành ra tách rời khỏi ngày xảy ra vụ án?
Và nhân viên VNPT ngày hôm đó, là ai?
https://www.facebook.com/thangsoivn?__cft__[0]=AZVsVtNtWyQBNuw6JAZgSplG8s9HkiUGQhB4zCYjNBfpdnqGiFsBnkN1rpjPP2-1PXHHuvVVaWdVdI8T6-o3ks0PIdkZ_YT9VHkFSL0X4Iel9NVApvL4U4RvsojGn-iZfMQ&__tn__=-]K-R
...
Tờ báo rơi tại hiện trường, rõ ràng rất ý nghĩa!
P/S: Nếu Viện KSND Tối cao cần văn bản tối mật, tôi sẽ cung cấp. Nếu VKSN cần hình ảnh lầu 1, anh em tôi sẽ cung cấp.

Nguồn:
View attachment 5233318
mút xốp thì cứ từ từ xem lại, nhưng bọn BS này có trò giả vờ tung 1 cái tin tưởng là cũ nhưng chèn 1 cái từ mới vào. Ví dụ hiện nay chúng nó chèn chữ "văn bản tối mật" vào vài bài đăng rồi, để các cụ tưởng là có văn bản tối mật thật.
 

Bachsima

Xe lăn
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
11,393
Động cơ
59,224 Mã lực
Tung ra Nguyễn Hữu Nghị thì vả vào mặt các vị VKS chứ. Chính VKS kháng nghị về nhân vật Nguyễn Văn Nghị, người mà BL tờ khai hoàn toàn không có trong bộ hồ sơ cáo trạng. VKS kháng nghị vì sao tờ khai của Nguyễn Văn Nghị bị rút, không có trong hồ sơ cáo trạng. Cqđt trả lời ngay tại tòa lý do vì sao, và BL nhân vật này vẫn trong hồ sơ AK và không liên quan vụ án. Tòa chấp nhận giải trình lý do vì sao BL bị rút. Việc kháng nghị nhầm tên, nếu có, là sai sót của VKS không kiểm tra kỹ hồ sơ đã kháng nghị.
Không những VKS mà cả kết luận GĐT cũng ghi Văn Nghị thì cụ nghĩ sao?
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top