[Funland] Cùng thảo luận về vấn đề Học và Dạy thêm

[TorienT]

Tôi tưởng con tôi!
Nịnh nó thôi cụ, bảo đôi khi cũng phải thông cảm cho người khác khi họ nói một vấn đề ko chính xác vì nó đơn giản và bình thường quá nên nghĩ ai cũng hiểu (vấn đề vẽ tay là dùng thước).
Còn chuyện nó cãi thì lại phải xem thái độ lúc cãi và mối quan hệ hàng ngày giữa cô trò nữa, cãi vui hay bất cần!
Cái kết là nó vẫn phải xin lỗi cô, cả tội ẩu và tội cãi...đúng!
Nhỏ nhà tôi hôm qua kể thày nhờ lớp tư vấn tên tt dạy thêm thày mở. Sau khi nêu một loạt tên bình thường thì chúng tấn công cá nhân: Thày tên C, sinh năm Tuất nên đặt tên tt là C. chó! Thày trò cùng cười!
ooh, hóa ra con cụ mr teppi @, mắt nhìn nhầm nên trích dẫn cụ!

Con em cũng y hệt mà nên cụ trích dẫn cũng không sai đâu (Nên e bổ sung luôn đoạn nháp ra sách cho cụ ấy trị tội luôn thể). Bọn này đúng cùng kiểu não trạng nên chúng nó cần được nhốt chung một chỗ, cho chúng nó học chung với trẻ con thông thường là họa hại bọn kia.

 

[mr teppi]

Con em cũng y hệt mà nên cụ trích dẫn cũng không sai đâu (Nên e bổ sung luôn đoạn nháp ra sách cho cụ ấy trị tội luôn thể). Bọn này đúng cùng kiểu não trạng nên chúng nó cần được nhốt chung một chỗ, cho chúng nó học chung với trẻ con thông thường là họa hại bọn kia.

Đúng là bọn này nó cãi rất là kinh khủng… đặt vấn đề sai thì nó trình bày cho mình không mắng được luôn… đến giờ mà phụ huynh lớp 5 vẫn nhớ tên thằng này nhà em.
Lúc học lớp 5, cô giáo đánh bạn nó. Nó đứng dạy, nói( em không hiểu nó gay gắt ntn, bởi nó không kể, bọn bạn cùng lớp nó kể): “ cô có thể không yêu thương, cô có thể ghét bỏ, cô có thể mắng mỏ, không quan tâm, nhưng cô không thể đánh, hay xúc phạm thân thể bạn ấy”. Nguyên văn! Cô giáo lập tức gọi nó lên nịnh, chụp ảnh cùng nó… abc các kiểu. Mà sau em thấy không hề trù dập gì nó… em phải ngồi với nó cả buổi để trao đổi: nó không sai, nhưng như thế là vô phép. Sau thi thoảng nhắc lại, nó cũng bảo: sao hồi đấy con hư nhỉ?
Còn vấn đề hiện tại thì: cô giáo toán này xưa chủ nhiệm đứa lớn nhà em, và cực kỳ quý con chị. Thế nên khá quan tâm đến thằng nhóc này, nó hơi chạnh lòng vì cô hay so sánh với chị nó. Chị nó đánh đông, đánh tây, luôn top lớp, rất nhiều giải quận, tp, nên chắc ông ý có tý ấm ức.

 

[Bang lang]

Chính xác, mỗi kỳ thi có tác dụng khác nhau, thi tốt nghiệp để đảm bảo kiến thức đạt chuẩn, thi đầu vào là để cạnh tranh và phân loại. Mục đích khác nhau dẫn đến cấu trúc đề thi và cơ chế phân loại, phổ điểm khác nhau. Chỉ có lãnh đạo não ngắn mới có ý định gộp 2 loại kỳ thi lại, cấp nào cũng vậy, rồi lại xách đít chạy theo giải quyết hệ luỵ và tiêu cực. Nhưng đấy là vấn đề khác mất rồi.

Về chuyện thiếu trường, kể ra thì với đội có tuổi thơ cứ vào các trung tâm giáo dục thường xuyên là ít phải học, nhưng cũng không can tâm nên mới thành cãi nhau.

Cụ chắc ko có con thi vào cấp 3 nên mới nói vô cảm thế! Sứ mệnh của giáo dục là thúc đẩy con người ta phát huy được những điểm mạnh chứ ko phải dìm chết con người ta. Đáng ra, mỗi đứa trẻ đều có quyền đi học và được giáo dục ở một môi trường tốt cho đến hết phổ thông. Tại sao lại là phổ thông? Vì chỉ khi qua giai đoạn đó, nghĩa là 18 tuổi mới đủ nhận thức, hành vi và chiu trách nhiệm trước pháp luật, mới đủ tuổi là một con người độc lập. Bi h cụ bảo thi trượt vào hết bổ túc thì tương lại bọn nó có đáng bị như thế ko? Cu có làm thế với chính đứa con của mình ko? Các phụ huynh cho con đi học thêm là mong muốn con của họ có được cơ hội vượt qua những thử thách đầu tiên của cuộc sống, rằng để đạt được mục tiêu phải hết sức nỗ lực bằng mọi cách để đạt được chứ ko phải buông xuôi chấp nhận mình dốt thì mình học bổ túc. Còn về tuổi thơ thi mong muốn chính đáng, sao cụ lại giễu cợt? Thử hỏi giáo dục Việt Nam! Bao năm nay thi cử khó khăn thế nhưng chất lượng đầu ra thì thế nào? Vậy lỗi ơr đâu khi đầu tư cho giáo dục của bản thân người dân và chính phủ mất quá nhiều tiền mà hiệu quả lại thế. Một thế hệ đau dạ dày vì ăn chưa xong đã phải chạy đi học hết ca này đến ca khác mà vẫn ko hiệu quả, phụ huynh thì loay hoay với sự thay đổi xoành xoạch, giáo viên thì áp lực cũng tìm mọi cách để sống. Tại sao vậy? Mà em muốn nhấn mạnh rằng, tuổi PTCS lđang là đội tuổi cần tập trung vào thể lực, vào sức khỏe thì ở Việt Nam lai là độ tuổi bị áp lực nhất, khó mà lớn được.

 

[Nam việt nam]

Cho nó tự học cụ ạ. Nó cày 1 tuần ra cái nó không hiểu cũng được nhưng từ đó nó có khả năng vô cùng hiếm là khả năng "tự giải quyết vấn đề" mà em nghĩ đến tận cử nhân cũng ít người có.

Vấn đề gì nó cũng 1 tuần, em lo cháu nó ko làm đc việc

 

[le_petit]

Vấn đề gì nó cũng 1 tuần, em lo cháu nó ko làm đc việc

Nó cần bắt đầu từ khi 1 tuổi cụ ah.
Tự lẫm chẫm đi, tự đứng dậy khi ngã.... rồi tự đánh răng, rửa mặt, tự xúc ăn... 4-5 tuổi biết lấy bát đũa cho cả nhà, lấy và chuẩn bị đồ tráng miệng..vv. Khi đi học,từ lớp 1 đã tự chuẩn bị mọi thứ cho vào cặp, tự lo học để hôm sau đi học, thiếu kệ cho cô phạt. Hết đồ dùng học tập vào cửa hàng tự tìm mua, tự thanh toán....
Từ những việc ấy nó sẽ biết tự học và học hết khả năng ngay từ đầu. Nếu đã làm tất cả như vậy mà nó ko học được thì nó ko thích hợp với việc học, phải tìm con đường khác.

 

[The star]

Cụ chắc ko có con thi vào cấp 3 nên mới nói vô cảm thế! Sứ mệnh của giáo dục là thúc đẩy con người ta phát huy được những điểm mạnh chứ ko phải dìm chết con người ta. Đáng ra, mỗi đứa trẻ đều có quyền đi học và được giáo dục ở một môi trường tốt cho đến hết phổ thông. Tại sao lại là phổ thông? Vì chỉ khi qua giai đoạn đó, nghĩa là 18 tuổi mới đủ nhận thức, hành vi và chiu trách nhiệm trước pháp luật, mới đủ tuổi là một con người độc lập. Bi h cụ bảo thi trượt vào hết bổ túc thì tương lại bọn nó có đáng bị như thế ko? Cu có làm thế với chính đứa con của mình ko? Các phụ huynh cho con đi học thêm là mong muốn con của họ có được cơ hội vượt qua những thử thách đầu tiên của cuộc sống, rằng để đạt được mục tiêu phải hết sức nỗ lực bằng mọi cách để đạt được chứ ko phải buông xuôi chấp nhận mình dốt thì mình học bổ túc. Còn về tuổi thơ thi mong muốn chính đáng, sao cụ lại giễu cợt? Thử hỏi giáo dục Việt Nam! Bao năm nay thi cử khó khăn thế nhưng chất lượng đầu ra thì thế nào? Vậy lỗi ơr đâu khi đầu tư cho giáo dục của bản thân người dân và chính phủ mất quá nhiều tiền mà hiệu quả lại thế. Một thế hệ đau dạ dày vì ăn chưa xong đã phải chạy đi học hết ca này đến ca khác mà vẫn ko hiệu quả, phụ huynh thì loay hoay với sự thay đổi xoành xoạch, giáo viên thì áp lực cũng tìm mọi cách để sống. Tại sao vậy? Mà em muốn nhấn mạnh rằng, tuổi PTCS lđang là đội tuổi cần tập trung vào thể lực, vào sức khỏe thì ở Việt Nam lai là độ tuổi bị áp lực nhất, khó mà lớn được.

Đầu ra sản phẩm giáo dục cụ đánh giá tốt hay không ah??? Dựa vào đâu để cụ đánh giá ah? Đúng, sứ mệnh của GD là thúc đẩy, và nhà nhà đi học, người người đi học mọi lúc mọi nơi, chiếu theo quan điểm thì đúng hay là sai? Mình thấy áp lực bởi tại sao ah??? ( con em vừa thi 10, một đứa đang lớp 7)…

 

[Landscape2son]

Mỗi con người là một cá thể khác nhau với tập hợp tính cách, trình độ nhận thức trong môi trường mỗi gia đình và xã hội họ đang sống vì vậy em nghĩ mình là phụ huynh theo sát con thì nên chọn phương thức giáo dục nào mà mình thấy phù hợp nhất. Học thêm hay không cần học thêm, tự học là không có mẫu số chung. Như nhà em là kết hợp tất cả năng lực của bố mẹ, của con, của thầy cô.

 

[Landscape2son]

Nó cần bắt đầu từ khi 1 tuổi cụ ah.
Tự lẫm chẫm đi, tự đứng dậy khi ngã.... rồi tự đánh răng, rửa mặt, tự xúc ăn... 4-5 tuổi biết lấy bát đũa cho cả nhà, lấy và chuẩn bị đồ tráng miệng..vv. Khi đi học,từ lớp 1 đã tự chuẩn bị mọi thứ cho vào cặp, tự lo học để hôm sau đi học, thiếu kệ cho cô phạt. Hết đồ dùng học tập vào cửa hàng tự tìm mua, tự thanh toán....
Từ những việc ấy nó sẽ biết tự học và học hết khả năng ngay từ đầu. Nếu đã làm tất cả như vậy mà nó ko học được thì nó ko thích hợp với việc học, phải tìm con đường khác.

Cụ nói có ý đúng và có cái chưa đúng. Tuỳ từng đứa mà cụ có thể để nó tự được. Có những đứa đôi khi nó chỉ cần một chút hỗ trợ ban đầu và sau đó nó bứt phá ngoài sức tưởng tượng nhưng ngược lại có đứa cha mẹ để tự tất cả thì đôi khi chỉ một chút lơ là mà chúng trượt dài đấy. Cô giáo dạy toán của con em nói rằng ở lứa tuổi này cha mẹ không thể kệ được. Các cô là người hàng ngày kề cận các học sinh nên họ hiểu tính cách của từng đứa hơn chúng ta nhiều đó ạ.

 

[Nam việt nam]

Nó cần bắt đầu từ khi 1 tuổi cụ ah.
Tự lẫm chẫm đi, tự đứng dậy khi ngã.... rồi tự đánh răng, rửa mặt, tự xúc ăn... 4-5 tuổi biết lấy bát đũa cho cả nhà, lấy và chuẩn bị đồ tráng miệng..vv. Khi đi học,từ lớp 1 đã tự chuẩn bị mọi thứ cho vào cặp, tự lo học để hôm sau đi học, thiếu kệ cho cô phạt. Hết đồ dùng học tập vào cửa hàng tự tìm mua, tự thanh toán....
Từ những việc ấy nó sẽ biết tự học và học hết khả năng ngay từ đầu. Nếu đã làm tất cả như vậy mà nó ko học được thì nó ko thích hợp với việc học, phải tìm con đường khác.

Cụ rất có văn phong của giáo dục khai phóng, để trẻ tự khám phá bản thân! Nhưng em tin ko ai muốn con khi trưởng thành chỉ làm công việc đơn giản. Vì vậy bố mẹ luôn có sức ép con phải cố gắng học khó hơn, nhiều hơn để có nắm đc cơ hội tốt hơn

 

[le_petit]

Cụ nói có ý đúng và có cái chưa đúng. Tuỳ từng đứa mà cụ có thể để nó tự được. Có những đứa đôi khi nó chỉ cần một chút hỗ trợ ban đầu và sau đó nó bứt phá ngoài sức tưởng tượng nhưng ngược lại có đứa cha mẹ để tự tất cả thì đôi khi chỉ một chút lơ là mà chúng trượt dài đấy. Cô giáo dạy toán của con em nói rằng ở lứa tuổi này cha mẹ không thể kệ được. Các cô là người hàng ngày kề cận các học sinh nên họ hiểu tính cách của từng đứa hơn chúng ta nhiều đó ạ.

Nó tự làm dưới con mắt của người lớn chứ trẻ nấu ăn một mình trong bếp hay một mình đi cửa hàng đâu cụ.
Những cô giáo dạy toán vẫn hay hỏi tôi làm thế nào để dạy được con mình, tôi vẫn trả lời phải dạy con như nó là con mình đã!

 

[le_petit]

Cụ rất có văn phong của giáo dục khai phóng, để trẻ tự khám phá bản thân! Nhưng em tin ko ai muốn con khi trưởng thành chỉ làm công việc đơn giản. Vì vậy bố mẹ luôn có sức ép con phải cố gắng học khó hơn, nhiều hơn để có nắm đc cơ hội tốt hơn

Sức ép lớn nhất cho trẻ là nỗ lực vượt lên bản thân mình, điều ko thể có được nếu ta cầm tay trẻ dắt đi hết cuộc đời.

 

[bomon]

Cụ chắc ko có con thi vào cấp 3 nên mới nói vô cảm thế! Sứ mệnh của giáo dục là thúc đẩy con người ta phát huy được những điểm mạnh chứ ko phải dìm chết con người ta. Đáng ra, mỗi đứa trẻ đều có quyền đi học và được giáo dục ở một môi trường tốt cho đến hết phổ thông. Tại sao lại là phổ thông? Vì chỉ khi qua giai đoạn đó, nghĩa là 18 tuổi mới đủ nhận thức, hành vi và chiu trách nhiệm trước pháp luật, mới đủ tuổi là một con người độc lập. Bi h cụ bảo thi trượt vào hết bổ túc thì tương lại bọn nó có đáng bị như thế ko? Cu có làm thế với chính đứa con của mình ko? Các phụ huynh cho con đi học thêm là mong muốn con của họ có được cơ hội vượt qua những thử thách đầu tiên của cuộc sống, rằng để đạt được mục tiêu phải hết sức nỗ lực bằng mọi cách để đạt được chứ ko phải buông xuôi chấp nhận mình dốt thì mình học bổ túc. Còn về tuổi thơ thi mong muốn chính đáng, sao cụ lại giễu cợt? Thử hỏi giáo dục Việt Nam! Bao năm nay thi cử khó khăn thế nhưng chất lượng đầu ra thì thế nào? Vậy lỗi ơr đâu khi đầu tư cho giáo dục của bản thân người dân và chính phủ mất quá nhiều tiền mà hiệu quả lại thế. Một thế hệ đau dạ dày vì ăn chưa xong đã phải chạy đi học hết ca này đến ca khác mà vẫn ko hiệu quả, phụ huynh thì loay hoay với sự thay đổi xoành xoạch, giáo viên thì áp lực cũng tìm mọi cách để sống. Tại sao vậy? Mà em muốn nhấn mạnh rằng, tuổi PTCS lđang là đội tuổi cần tập trung vào thể lực, vào sức khỏe thì ở Việt Nam lai là độ tuổi bị áp lực nhất, khó mà lớn được.

Em đồng ý mỗi đứa trẻ đều có quyền đi học và được giáo dục phổ thông ở một môi trường tốt. Vấn đề "tốt" là thế nào thì phải lựa chọn và chấp nhận lựa chọn của mình. Em có lựa chọn của mình và đặt 1 áp lực vừa phải lên con, chấp nhận nhưng mặt lùi nhất định. Còn cụ lựa chọn của cụ là gì? Có ép nó đến đau dạ dày để vào được trường mà cụ cho là "tốt"? Tuổi nào cũng có áp lực và tuổi 40 cũng cần sức khoẻ, thể lực.

Em giếu cợt loại phụ huynh muốn con chỉ tập thể thao cho khoẻ nhưng vào cấp 3 trường chuyên, học giỏi nhất, được ưu tiên về học nhất. Và em rất tôn trọng những phụ huynh vận động viên tập thể thao, học bổ túc, chưa bao giờ có ý giễu cợt họ. Cần biết mình muốn gì trước khi đổ tại hoàn cảnh, tại bộ GD, tại nọ tại kia.

 

[tieuphuong1146]

Em cop từ trang facebook thông tin chính phủ:
🧑‍
Từ hôm nay( 14.02.2025), tổ chức, cá nhân tổ chức dạy thêm, học thêm ngoài nhà trường có thu tiền của học sinh PHẢI đăng ký kinh doanh.
Theo ý hiểu là sẽ phải nộp thuế rồi.
Như vậy phải khống chế giá trần việc dạy thêm học thêm ở mỗi lớp - mỗi cấp - mỗi địa phương và vùng miền nữa chứ? Nếu không phụ huynh học sinh lại là người gánh thôi a

 

[Bang lang]

Em cop từ trang facebook thông tin chính phủ:
🧑‍
Từ hôm nay( 14.02.2025), tổ chức, cá nhân tổ chức dạy thêm, học thêm ngoài nhà trường có thu tiền của học sinh PHẢI đăng ký kinh doanh.
Theo ý hiểu là sẽ phải nộp thuế rồi.
Như vậy phải khống chế giá trần việc dạy thêm học thêm ở mỗi lớp - mỗi cấp - mỗi địa phương và vùng miền nữa chứ? Nếu không phụ huynh học sinh lại là người gánh thôi a

Cái này có từ lâu rồi cụ. Trong các ngành Đkkd có tiểu mục rõ ràng. Chỉ có điều là họ chưa bị sờ thôi vì họ ko xuất hoá đơn. Còn giá cả thì thuận mua vừa bán, ko thể khống chế vì trình độ gv khác nhau, ko đánh đồng được.

 

[Hai Nguyen TB]

Với quan điểm vừa là phụ huynh vừa là chồng giáo viên tôi đánh giá không dạy thêm là được nhưng hơi vội vàng nếu không dạy thêm từ 1/6 cho hết năm học thì các cháu đang ôn thi hay giáo viên còn có thời gian sắp xếp năm học mới

 

[Milano2011]

Tôi xem lại Dự thảo Thông tư quy định dạy thêm mà Bộ giáo dục lấy ý kiến từ tháng 8 năm 2024 thấy một số điểm gần như khác hoàn toàn so với thông tư ban hành, theo dự thảo thông tư:
+ Không cấm dạy thêm cấp 1
+ Không cấm dạy thêm có thu tiền trong trường học, mức phí tiền học thêm trong trường do UBND tỉnh quy định (điều 6)
+ Giáo viên được phép dạy thêm ngoài nhà trường với học sinh đang dạy trực tiếp tại trường, chỉ cam kết không ép buộc (Điều 5, khoản 2b)
Nếu như theo dự thảo thông tư thì việc học thêm gần như được giữ nguyên, các trường, các cô vẫn tiếp tục tìm cách lách luật dạy thêm.
Có lẽ rất nhiều phụ huynh đã bức xúc về việc dạy thêm nên đã tham gia đóng góp ý kiến cho dự thảo (trong đó có vợ tôi ) và được Bộ giáo dục tiếp thu. Mặc dù còn một số điểm tôi cũng cho rằng chưa hợp lý, tuy nhiên về cơ bản tôi vẫn ủng hộ và cho rằng thông tư này giúp việc quản lý việc dạy và học thêm tốt hơn thông tư trước.

Dự thảo Thông tư Quy định về DẠY THÊM, HỌC THÊM

Toàn văn Dự thảo Thông tư Quy định về dạy thêm, học thêm đang được Bộ Giáo dục và Đào tạo lấy ý kiến.

xaydungchinhsach.chinhphu.vn

 

[Dream Thai]

Sức ép lớn nhất cho trẻ là nỗ lực vượt lên bản thân mình, điều ko thể có được nếu ta cầm tay trẻ dắt đi hết cuộc đời.

Cuôc chiến dạy thêm học thêm là mối tình tay 3: thầy cô giáo + học sinh + phụ huynh

 

[Dream Thai]

Với quan điểm vừa là phụ huynh vừa là chồng giáo viên tôi đánh giá không dạy thêm là được nhưng hơi vội vàng nếu không dạy thêm từ 1/6 cho hết năm học thì các cháu đang ôn thi hay giáo viên còn có thời gian sắp xếp năm học mới

Vội hay không thì còn tùy theo năng lực của BGD, nếu đưa ra rồi thực hiền à uôm, thì có để den 1/12/25 vẫn là vôi, e huy vọng BGD đã đưa ra thì thực hiện theo tinh thần quyết liệt

 

[The star]

Em đồng ý mỗi đứa trẻ đều có quyền đi học và được giáo dục phổ thông ở một môi trường tốt. Vấn đề "tốt" là thế nào thì phải lựa chọn và chấp nhận lựa chọn của mình. Em có lựa chọn của mình và đặt 1 áp lực vừa phải lên con, chấp nhận nhưng mặt lùi nhất định. Còn cụ lựa chọn của cụ là gì? Có ép nó đến đau dạ dày để vào được trường mà cụ cho là "tốt"? Tuổi nào cũng có áp lực và tuổi 40 cũng cần sức khoẻ, thể lực.

Em giếu cợt loại phụ huynh muốn con chỉ tập thể thao cho khoẻ nhưng vào cấp 3 trường chuyên, học giỏi nhất, được ưu tiên về học nhất. Và em rất tôn trọng những phụ huynh vận động viên tập thể thao, học bổ túc, chưa bao giờ có ý giễu cợt họ. Cần biết mình muốn gì trước khi đổ tại hoàn cảnh, tại bộ GD, tại nọ tại kia.

Em nhất trí với cụ, rất tôn trọng lựa chọn của mỗi gia đình. Nhưng thích tuổi thơ, thích thể dục nhưng khó chịu vì không được chọn trường top trường chuyên… thif khó thật.

 

[hoanganhhn83]

Tôi xem lại Dự thảo Thông tư quy định dạy thêm mà Bộ giáo dục lấy ý kiến từ tháng 8 năm 2024 thấy một số điểm gần như khác hoàn toàn so với thông tư ban hành, theo dự thảo thông tư:
+ Không cấm dạy thêm cấp 1
+ Không cấm dạy thêm có thu tiền trong trường học, mức phí tiền học thêm trong trường do UBND tỉnh quy định (điều 6)
+ Giáo viên được phép dạy thêm ngoài nhà trường với học sinh đang dạy trực tiếp tại trường, chỉ cam kết không ép buộc (Điều 5, khoản 2b)
Nếu như theo dự thảo thông tư thì việc học thêm gần như được giữ nguyên, các trường, các cô vẫn tiếp tục tìm cách lách luật dạy thêm.
Có lẽ rất nhiều phụ huynh đã bức xúc về việc dạy thêm nên đã tham gia đóng góp ý kiến cho dự thảo (trong đó có vợ tôi ) và được Bộ giáo dục tiếp thu. Mặc dù còn một số điểm tôi cũng cho rằng chưa hợp lý, tuy nhiên về cơ bản tôi vẫn ủng hộ và cho rằng thông tư này giúp việc quản lý việc dạy và học thêm tốt hơn thông tư trước.

Dự thảo Thông tư Quy định về DẠY THÊM, HỌC THÊM

Toàn văn Dự thảo Thông tư Quy định về dạy thêm, học thêm đang được Bộ Giáo dục và Đào tạo lấy ý kiến.

xaydungchinhsach.chinhphu.vn

Thực ra em nghĩ cả các thầy cô môn phụ cũng ý kiến ấy cụ ạ