[Funland] Cuối năm vui- buồn- thành công- thất bại.

[Trục]

Mẹ ko muốn em cho cả 2 đứa đi đâu. Cụ nghĩ nhà chẳng thiếu. Nhưng tụi trẻ cần phát triển. Em bảo thằng lớn cố học, đi làm bám trụ lấy QT rùi move về Sing hoặc Mã hoặc về VN

Em thấy cái từ "cố" nó cứ áp lực kiểu gì ấy.
Chỉ cần nó làm trong khả năng thôi, chứ chả cố mà làm gì.

 

[Nhimtiu]

Em thích cái tính này của cụ.
Kệ đi nhỉ, ngày mai dù có ra sao thì ngày nay ta phải sống tốt, sống tốt trong mọi điều kiện mà hiện thực đang hiện hữu.
Cô đơn ư, hạnh phúc ư, nó chỉ là một ý niệm. Nay khác, mai khác, nên cứ thuận theo thôi.

Em xác định lâu òy, gđ con cái nó bé vẫn phải nuôi cơm hàng ngày. Lúc nào vui vẻ đc với nhau thì cứ nên vui và k trì hoãn việc đó. Cs và tương lai bọn nó thì bọn nó sống chứ mình đâu sống hộ đc. Kể cả chuyện chúng nó đi học, F1 em vào đến đh rồi mà nhiều lúc cày Game em gọi riêng ra quán cafe ngồi nói chuyện sòng phẳng luôn. Em bẩu mày học đc thì học k học đc thì nghỉ, ra đg thiếu gì việc để làm, nếu k thích học thì lôi cái xe máy ra mà đi xe ôm kiếm tiền mà đút vào mồm, mày muốn học hành cho mày để mà khá lên thì học k có thì nên nghỉ luôn. Em cho 01 hôm suy nghĩ để mai trả lời và ông con hôm sau trả lời là muốn đi học bt tiếp, nó vẫn chơi game, em bẩu mày chơi game nó chả xấu nhưng mày để game nó chơi lại mày thì k ổn đâu. Đấy em nói để cụ biết là chả đứa nào hoàn hảo cả, F1 nhà em nó cũng chả ngâu nhưng nó cũng chưa đủ khôn để tự bơi ở gđ ẩm ương này cụ ạ.

 

[Trục]

Đấy em nói để cụ biết là chả đứa nào hoàn hảo cả, F1 nhà em nó cũng chả ngâu nhưng nó cũng chưa đủ khôn để tự bơi ở gđ ẩm ương này cụ ạ.

Thì mình có hoàn hảo đâu mà bắt bọn nó phải hoàn hảo.
Mọi việc cứ trong tầm kiểm soát là được, chơi gì thì chơi nhưng không để từ quá xảy ra, rất phức tạp.
Con em có đứa hướng nội, có đứa hướng ngoại, nhưng hướng gì thì hướng cũng phải đi theo hướng chung của gia đình. Trong mọi hoàn cảnh hoặc biến cố nào xảy ra thì con người vẫn là trung tâm để xử lý việc đó, nên thứ cần vẫn phải học, còn đủ thì khó nói (nhân vô thập toàn).

 

[Nhimtiu]

Thì mình có hoàn hảo đâu mà bắt bọn nó phải hoàn hảo.
Mọi việc cứ trong tầm kiểm soát là được, chơi gì thì chơi nhưng không để từ quá xảy ra, rất phức tạp.
Con em có đứa hướng nội, có đứa hướng ngoại, nhưng hướng gì thì hướng cũng phải đi theo hướng chung của gia đình. Trong mọi hoàn cảnh hoặc biến cố nào xảy ra thì con người vẫn là trung tâm để xử lý việc đó, nên thứ cần vẫn phải học, còn đủ thì khó nói (nhân vô thập toàn).

Vâng cứ để ra đời cho tụi khác nó dậy là nhanh nhất cụ ạ, ở nhà thì bố mẹ nói có khi k muốn nghe đâu.

 

[Trục]

Vâng cứ để ra đời cho tụi khác nó dậy là nhanh nhất cụ ạ, ở nhà thì bố mẹ nói có khi k muốn nghe đâu.

Vầng, sức người có hạn, sức em với cụ chỉ làm được đến đó thôi, còn đâu thì chúng phải bước tiếp.
Chúng nó bước tiếp thì ta phải lùi lại là đúng rồi. "Sóng trường giang, sóng sau đè sóng trước" cơ mà, mình cứ nhường bước, nhưng không lạc hậu là được, mình là hậu phương cơ mà.

 

[Nhimtiu]

Cụ anh chỉ cần hở ra ý định là bị tịch thu điện thoại thì nhảy đầm kiểu gì được.

Đây mợ cứ hình dung cụ BDS68 nhảy đây nè, khối mợ chết đứ đừ:

So good Dancing

Thưởng thức video và nhạc bạn yêu thích, tải nội dung do bạn sáng tạo lên và chia sẻ nội dung đó với gia đình, bạn bè cũng như mọi người trên YouTube.

youtube.com

 

[LiKaShing]

Hiện thực theo chủ quan của cụ, dựa trên gia đình cụ thôi, nó đúng với cụ chứ chưa chắc đã đúng với nhà khác.
Giả dụ cụ thấy nhà cụ thấy con cháu quây quần xúm xít, và cho đó là có phúc, là điều làm ông bà phấn khởi, thì nhà cụ khác có thể các cụ khi khoe con cái giáo sư tiến sĩ định cư ở Úc Mỹ Can và họ cũng phấn khởi cho đó là phúc nhà họ, thế thì sao.

E thấy cụ ấy nói đúng với đa số ở quan điểm ở việt nam mà. Với đàn ông thì lại đặc biệt đúng.
Làm gì có gia đình nào mà lại không mong muốn gia đình xúm xít. Làm gì có gia đình nào chỉ thích khoe con cái định cự ở úc mĩ. Mợ có nhầm không.
Không có bố mẹ nào thích khoe con cái thành đạt ở nước ngoài khi họ sống thui thủi một mình cả.
Cái trường hợp họ khoe như vậy là khi họ sống với một đứa hoặc gần môtk đứa ở việt nam, ở việt nam vẫn tương đối đuề huề còn có vài đứa đi tây đi tàu. Nó là gia vị là sự thành đạt. Còn đi hết từ con tới vợ làm sao còn khoe với sự tự hào được.
Nói đến đây phát hiện ra một điều quan điểm của đàn ông và đàn bà khá là khác nhau rồi.
Đàn ông cần danh dự bộ mặt thể diện ít nhất là người ngoài nhìn vào. Chí ít là có một gia đình. Còn đối với phụ nữ nhiều người laik coi là hão,
Như cô ngọc trinh ấy nói không có tiền cạp đất mà ăn. Đàn bà lúc nào cũng suy nghĩ thực tế theo kiểu như vậy. Không nghĩ đến cái sâu rộng. Nhưng nên nhớ một điều người không nhắc tới tiền người ta vẫn cứ kiềm tiền cơ mà. Ngọc trinh tỏ ra là người thực tế nhưng cuối cùng cũng có giàu hơn những cô gái khác biết dung hoà mọi chuyện đâu.

 

[TorienT]

Cho nên em thấy (đàn ông) phải đặt lại vấn đề về việc hôn nhân có còn là một việc ưu tiên trong cuộc đời không. Hôn nhân là cuộc đặt cuộc lớn với rất nhiều công sức và ràng buộc nhưng lợi ích cuối cùng gần cuối đời như này hoàn toàn không kiểm soát được và dễ dàng bị phủ định như thứ đồ cũ bị vứt kho. Nếu kết cục thế này chi bằng không có hôn nhân thoải mái rong chơi 1 cuộc đời, nguồn lực vốn dành cho gia đình hoàn toàn có thể đầu tư cho thú vui và đam mê, không có thì không kì vọng nên xét cho cùng sẽ bình an hơn. Bài toán hôn nhân giờ vô định quá.

 

[BDS68]

Đây mợ cứ hình dung cụ BDS68 nhảy đây nè, khối mợ chết đứ đừ:

So good Dancing

Thưởng thức video và nhạc bạn yêu thích, tải nội dung do bạn sáng tạo lên và chia sẻ nội dung đó với gia đình, bạn bè cũng như mọi người trên YouTube.

youtube.com

Hiccc!
Cụ tung điệu đấy thì mợ ấy chạy mất dép. Em với Rô-Ron giờ có tuổi dồi, chơi kiểu đấy xương khớp nó chả rơi lả tả á, chỉ nhảy nhẹ nhàng như vầy thôi ợ

 

[LiKaShing]

Cụ cứ áp chuẩn nhà cụ vào nhà khác,
Có phải nhà nào (cụ già nào) cũng thích con cháu xúm xít loanh quanh thế đâu, em thật.

E thây đa số mong như thế. Nó là tiêu chuẩn chung rồi. Còn chẳng ai người ta nói ra cả. Nó đơn giản là vì tế nhị, vì có thể khômg làm được. Hoặc sợ người khác đánh giá là gia trưởng áp đặt. Mọi thứ có thể vuột khỏi tầm tay rất nhanh nên ko ai mạnh mồm việc đó đâu. Mà nó ở trong lòng thôi.

 

[TorienT]

Hiccc!
Cụ tung điệu đấy thì mợ ấy chạy mất dép. Em với Rô-Ron giờ có tuổi dồi, chơi kiểu đấy xương khớp nó chả rơi lả tả á, chỉ nhảy nhẹ nhàng như vầy thôi ợ

Điệu này xương khớp nó cũng rơi kha khá rồi cụ anh ơi.

 

[loanhquanh25]

Cho nên em thấy (đàn ông) phải đặt lại vấn đề về việc hôn nhân có còn là một việc ưu tiên trong cuộc đời không. Hôn nhân là cuộc đặt cuộc lớn với rất nhiều công sức và ràng buộc nhưng lợi ích cuối cùng gần cuối đời như này hoàn toàn không kiểm soát được và dễ dàng bị phủ định như thứ đồ cũ bị vứt kho. Nếu kết cục thế này chi bằng không có hôn nhân thoải mái rong chơi 1 cuộc đời, nguồn lực vốn dành cho gia đình hoàn toàn có thể đầu tư cho thú vui và đam mê, không có thì không kì vọng nên xét cho cùng sẽ bình an hơn. Bài toán hôn nhân giờ vô định quá.

Con người sống với cái danh còn nặng nề hơn cái thực rất nhiều.
Cái danh có vợ, có chồng, có con, khỏi phải đón những cái nhìn tội nghiệp của xã hội rằng thằng này không vợ không con, con này vô phúc không sinh được con. Giả sử toàn bộ xã hội, chỉ khoảng 30% lập gia đình có con, còn lại 70% chả cần lập gia đình, thì việc không lập gia đình không sinh con hóa ra lại rất bình thường nhẹ nhàng.
Tóm lại, con người sống vì cái danh còn nặng nề hơn cái thực gấp 10 lần.

 

[TorienT]

Con người sống với cái danh còn nặng nề hơn cái thực rất nhiều.
Cái danh có vợ, có chồng, có con, khỏi phải đón những cái nhìn tội nghiệp của xã hội rằng thằng này không vợ không con, con này vô phúc không sinh được con. Giả sử toàn bộ xã hội, chỉ khoảng 30% lập gia đình có con, còn lại 70% chả cần lập gia đình, thì việc không lập gia đình không sinh con hóa ra lại rất bình thường nhẹ nhàng.
Tóm lại, con người sống vì cái danh còn nặng nề hơn cái thực gấp 10 lần.

Chả ai sống vì danh cụ ạ. Bản chất hôn nhân cũng chỉ thuần túy là việc cộng sinh xét trên bình diện rộng thôi, vừa đấu tranh vừa hợp tác (kết hôn vì yêu cũng chỉ là chuyện của 100 năm trở lại đây là cùng). Giờ nguồn lực xã hội cho phép 1 con người (đàn ông) sống 1 mình rất dễ dàng chứ 100 năm trước tồn tại độc lập là cả một vấn đề đấy, với lại hồi đó lộ trình cuộc sống nó khá rõ ràng cho số đông, còn bây giờ thì nó không rõ ràng lắm nên các yếu tố nền tảng xã hội có khi cũng phải lật lại một lần.

 

[loanhquanh25]

Chả ai sống vì danh cụ ạ. Bản chất hôn nhân cũng chỉ thuần túy là việc cộng sinh xét trên bình diện rộng thôi, vừa đấu tranh vừa hợp tác (kết hôn vì yêu cũng chỉ là chuyện của 100 năm trở lại đây là cùng). Giờ nguồn lực xã hội cho phép 1 con người (đàn ông) sống 1 mình rất dễ dàng chứ 100 năm trước tồn tại độc lập là cả một vấn đề đấy, với lại hồi đó lộ trình cuộc sống nó khá rõ ràng cho số đông, còn bây giờ thì nó không rõ ràng lắm nên các yếu tố nền tảng xã hội có khi cũng phải lật lại một lần.

Hoàn cảnh cụ chủ giờ thì gần như khác gì so với 1 người đàn ông không kết hôn, không vợ con, ở độ tuổi 60 sống 1 mình.
Nhưng cụ chủ chắc chắn hưởng danh hơn hẳn người đàn ông kia, và nếu đổi chỗ thì cụ chủ chắc chắn không đổi, dù sao cụ chủ vẫn có vợ và 3 đứa con, về danh là vậy, dù rằng về thực thì cụ chủ hiện tại và người đàn ông không lập gia đình, chả khác gì nhau. Cả 2 có thể chết héo trên sofa và được hàng xóm phát hiện.

Cho nên, cái danh với con người là quan trọng number 1. Cái thực đôi khi chỉ đi sau thôi.

 

[Mít - Mật]

Năm nay Đói - Oải - Mệt - giá VLXD cửng cao quá
em đem được nhõn con Chim nhồi bông về tặng cho Vợ

Anh Mít - Mật DurexXL PHUONG.
Chị 114hangbong

Anh còn đang đi chốn đây

 

[LiKaShing]

Chả ai sống vì danh cụ ạ. Bản chất hôn nhân cũng chỉ thuần túy là việc cộng sinh xét trên bình diện rộng thôi, vừa đấu tranh vừa hợp tác (kết hôn vì yêu cũng chỉ là chuyện của 100 năm trở lại đây là cùng). Giờ nguồn lực xã hội cho phép 1 con người (đàn ông) sống 1 mình rất dễ dàng chứ 100 năm trước tồn tại độc lập là cả một vấn đề đấy, với lại hồi đó lộ trình cuộc sống nó khá rõ ràng cho số đông, còn bây giờ thì nó không rõ ràng lắm nên các yếu tố nền tảng xã hội có khi cũng phải lật lại một lần.

Cụ nói thế nào ấy chứ. Sao lại ko vì danh, nhu cầu tháp maslow nói rõ ràng. Đâu phải lúc nào cũng là kiếm miếng ăn đút vào mồm đâu. Vì có người họ kiếm tiền râts dễ dàng, họ phải nghĩ tới cái cao hơn. Mà kể cả có ko kiếm tiền nhiều con người cũng cần chữ danh, danh ko chỉ là danh tiếng mà là danh dự, về lòng tự tôn.
Sao lại có chuyện bị người khác đàm tiếu lại coi như không có chuyện gì. Nếu ko có chuyện gì thì anh chỉ có sống trong một cái hộp tối ko tiếp xúc với ai. Hoặc những người đã từng đổ vỡ hoặc thất tình. Họ Aq bản thân khi mọi chuyện đã vuột khỏi tầm tay mà thôi.
Hôn nhân mà lại nói là cộng sinh thì chịu rồi. Không có tình cảm thì sống với nhau làm sao được mà lại kêu cộng sinh. Đàn ông thời nào cũng sống đc, đâu phải thời nay mới sống được. Nhưng nếu chỉ cần sống được thì đơn giản quá

 

[TorienT]

Cụ nói thế nào ấy chứ. Sao lại ko vì danh, nhu cầu tháp maslow nói rõ ràng. Đâu phải lúc nào cũng là kiếm miếng ăn đút vào mồm đâu. Vì có người họ kiếm tiền râts dễ dàng, họ phải nghĩ tới cái cao hơn. Mà kể cả có ko kiếm tiền nhiều con người cũng cần chữ danh, danh ko chỉ là danh tiếng mà là danh dự, về lòng tự tôn.
Sao lại có chuyện bị người khác đàm tiếu lại coi như không có chuyện gì. Nếu ko có chuyện gì thì anh chỉ có sống trong một cái hộp tối ko tiếp xúc với ai. Hoặc những người đã từng đổ vỡ hoặc thất tình. Họ Aq bản thân khi mọi chuyện đã vuột khỏi tầm tay mà thôi.
Hôn nhân mà lại nói là cộng sinh thì chịu rồi. Không có tình cảm thì sống với nhau làm sao được mà lại kêu cộng sinh. Đàn ông thời nào cũng sống đc, đâu phải thời nay mới sống được. Nhưng nếu chỉ cần sống được thì đơn giản quá

Hôn nhân vì tình, giai gái tự do chọn lựa mới nhõn 100 năm là cùng thôi cụ ơi. Còn trước kia (ở châu Á) là hôn nhân cha mẹ, bà mối sắp đặt và có nhiều yếu tố cân nhắc chứ ít liên quan đến cảm xúc giai gái lắm (China thì thậm chí còn không biết mặt nhau đến trước đêm động phòng luôn). Trước kia sống 1 mình với số đông là câu chuyện hoàn toàn là vô cùng khó khăn đó ạ, của cải vật chất không thừa mứa đến nỗi phải đi tập gym thay vì lao động để kiếm miếng ăn đâu. Hình thái hôn nhân cũng thay đổi liên tục trong suốt chiều dài lịch sử ngắn ngủi của loài người từ quần hôn, đa phu đa thê, một vợ chồng như giờ chứ không phải ổn định lắm đâu ạ. Nó không phù hợp nữa thì nó không tồn tại có vậy thôi cũng chỉ là một hình thái xã hội chứ không phải trường tồn bất biến gì. Theo em biết thì các yếu tố chuẩn mực và đạo đức của mô hình 1 vợ 1 chồng cũng du nhập từ Kito giáo (có nguồn gốc từ xã hội La mã thì phải).

 

[Rô-Ron]

Hiccc!
Cụ tung điệu đấy thì mợ ấy chạy mất dép. Em với Rô-Ron giờ có tuổi dồi, chơi kiểu đấy xương khớp nó chả rơi lả tả á, chỉ nhảy nhẹ nhàng như vầy thôi ợ

Không, em mê kiểu lả tả kia cơ, kiểu mô đen tắc king em chưa thích đâu

 

[Rô-Ron]

Con người sống với cái danh còn nặng nề hơn cái thực rất nhiều.
Cái danh có vợ, có chồng, có con, khỏi phải đón những cái nhìn tội nghiệp của xã hội rằng thằng này không vợ không con, con này vô phúc không sinh được con. Giả sử toàn bộ xã hội, chỉ khoảng 30% lập gia đình có con, còn lại 70% chả cần lập gia đình, thì việc không lập gia đình không sinh con hóa ra lại rất bình thường nhẹ nhàng.
Tóm lại, con người sống vì cái danh còn nặng nề hơn cái thực gấp 10 lần.

Ai thiếu cái gì thì cần cái đấy thôi, những người đủ danh và cảm thấy cái danh nhiều khi là cái phiền toái với cuộc sống cá nhân và tự họ biết giá trị của họ thì họ chả cần quan tâm những người khác nói gì về họ đâu.

 

[LiKaShing]

Hôn nhân vì tình, giai gái tự do chọn lựa mới nhõn 100 năm là cùng thôi cụ ơi. Còn trước kia (ở châu Á) là hôn nhân cha mẹ, bà mối sắp đặt và có nhiều yếu tố cân nhắc chứ ít liên quan đến cảm xúc giai gái lắm (China thì thậm chí còn không biết mặt nhau đến trước đêm động phòng luôn). Trước kia sống 1 mình với số đông là câu chuyện hoàn toàn là vô cùng khó khăn đó ạ, của cải vật chất không thừa mứa đến nỗi phải đi tập gym thay vì lao động để kiếm miếng ăn đâu. Hình thái hôn nhân cũng thay đổi liên tục trong suốt chiều dài lịch sử ngắn ngủi của loài người từ quần hôn, đa phu đa thê, một vợ chồng như giờ chứ không phải ổn định lắm đâu ạ. Nó không phù hợp nữa thì nó không tồn tại có vậy thôi cũng chỉ là một hình thái xã hội chứ không phải trường tồn bất biến gì. Theo em biết thì các yếu tố chuẩn mực và đạo đức của mô hình 1 vợ 1 chồng cũng du nhập từ Kito giáo (có nguồn gốc từ xã hội La mã thì phải).

Cho dù không phải vì tình cảm thì cũng vì lợi ích cụ ơi. Tức là nó vẫn có nguyên nhân để tồn tại. Không vì lợi ích thì vì tình dục. Cụ xem bất kì giống loài nào mà ko có nhu cầu ghép đôi không. Con người cũng sẽ không nằm ngoài quy luật.
Vừa tập gym vừa đi du lịch vừa có vợ có chồng khôgn tốt hơn là chỉ tập gym thôi à.
Cái việc tập gym với spa là cái văn của những người đang gặp vấn đề với hôn nhân mà thôi.
Với những phụ nữ ngoài năm mươi khi mãn kinh họ thấy người đàn ông của họ nó ko đẹp ko hấp dẫn nữa. Đây là mầm mống của những cuộc hôn nhân ở Anh quốc, số vụ li hôn do phụ nữ nộp đơn là đa số. Đàn ông đa số vãn muốn giữ gia đình. Nhiều luận điểm cho rằng, phụ nữ được giải thoát khỏi cuộc hôn nhân mà họ phải chịu đựng, còn đàn ông muốn giữ hôn nhân đơn giản vì họ được lợi hơn, được phụ nữ phục vụ. Vấn đề này thì tự các cụ trả lời theo quan điểm mỗi người