- Biển số
- OF-167407
- Ngày cấp bằng
- 19/11/12
- Số km
- 10,709
- Động cơ
- 1,014,514 Mã lực
- Tuổi
- 44
- Nơi ở
- Hà Nội
- Website
- www.youtube.com
Cụ hỏi nó trong quá trình chuyển giao quyền lực từ triều đại này sang triều đại khác có bao nhiêu người là người không thuộc hoàng tộc chết ?Bọn ChatGPT trả lời kiểu nương theo ý người hỏi là chính:
Đây là một câu hỏi rất hay và sâu sắc về lịch sử chính trị của Đại Việt (tức Việt Nam thời phong kiến). Việc các cuộc chuyển ngôi (đặc biệt là thay đổi triều đại hoặc chuyển giao quyền lực giữa các vị vua) ở Đại Việt thường căng thẳng, đẫm máu hơn so với các quốc gia láng giềng như Trung Hoa (nhiều triều đại có quy củ), Champa (ít tài liệu, nhưng không quá bạo liệt), hay các vương quốc Lào, Khmer… có thể được lý giải bằng một số nguyên nhân chính trị, xã hội và văn hóa sau đây:
---
1. Cơ cấu chính trị lỏng lẻo và tính cá nhân hóa quyền lực cao
Ở Đại Việt, quyền lực thường tập trung cực độ vào cá nhân vua, trong khi hệ thống pháp luật, triều đình, hoặc nguyên tắc kế vị không thực sự ổn định.
Khác với Trung Hoa có hệ thống hành chính, tam công cửu khanh, luật kế vị rõ ràng (hoặc ít nhất có truyền thống lâu đời), Đại Việt thường:
Không quy định rõ "trưởng tử" hay "con bà chính thất" mới được kế vị.
Các vua thường tự chọn người kế vị, dễ dẫn đến tranh chấp giữa các hoàng tử hoặc phe phái.
Điều này khiến sau mỗi lần vua mất hoặc yếu, triều đình lại rơi vào tranh chấp quyền lực rất dữ dội.
---
2. Truyền thống chính trị trọng võ và văn hóa "cướp ngôi hợp lý"
Từ thời Lý - Trần - Lê, Đại Việt đã tồn tại một dạng tư duy chính trị mang tính "chính danh tùy thuộc vào kết quả":
Ví dụ: Trần Thủ Độ dùng mưu kế ép Lý Chiêu Hoàng nhường ngôi cho Trần Cảnh, lập nên triều Trần.
Nhà Hồ lên thay nhà Trần bằng cách nhận ngôi qua nhường ngôi (nhưng thực chất là tiếm đoạt).
Lê Lợi dựng nhà Hậu Lê bằng khởi nghĩa chống Minh – tức là chính danh thông qua chiến thắng.
Điều này tạo nên tiền lệ rằng: ai đủ mạnh, đủ mưu, thắng trận thì được làm vua, thay vì kế vị theo dòng máu.
---
3. Thiếu nguyên tắc kế vị ổn định
Trong lịch sử Đại Việt, có rất nhiều trường hợp tranh ngôi:
Thời Lý: tranh chấp giữa các hoàng tử (ví dụ Lý Nhân Tông không có con, phải nhận nuôi…).
Thời Trần: nhiều vua truyền ngôi sớm khi còn sống, nhưng vẫn giữ quyền lực, dẫn đến rối loạn.
Thời Lê: sau Lê Thánh Tông là loạn tam vương – các hoàng tử tranh quyền, dẫn đến nhà Mạc lên thay.
Thêm vào đó, vì không có quy tắc rõ ràng, bất cứ hoàng tử nào, quan lại nào đủ mạnh đều có thể nghĩ đến việc tiếm ngôi, làm các phe phái sẵn sàng hành động bạo lực.
---
4. Ảnh hưởng của các cuộc nội chiến và truyền thống cát cứ
Từ thời nhà Trần trở đi, Đại Việt liên tục có nội chiến:
Nhà Trần đánh dẹp các cuộc nổi dậy.
Trịnh - Nguyễn phân tranh kéo dài hơn 150 năm.
Tây Sơn nổi lên từ sự bất mãn vùng miền, rồi cũng tranh quyền đẫm máu giữa anh em Tây Sơn.
Mỗi cuộc chuyển ngôi đều đi kèm với thanh trừng, chiến tranh, khiến truyền thống chính trị càng đẫm máu hơn.
---
5. So với hàng xóm, Đại Việt có vị trí địa lý và văn hóa trung gian đặc biệt
Việt Nam nằm giữa văn hóa Trung Hoa (tập quyền, quan liêu) và văn hóa Đông Nam Á (bản địa, tự trị), nên có sự lai ghép.
Trong khi các nước như Xiêm (Thái Lan) dần có hình thức kế vị ổn định hơn, Champa yếu hơn nên ít xáo trộn quy mô lớn, thì Đại Việt luôn trong trạng thái phải giữ độc lập trước Trung Hoa, vừa chống nội loạn, nên việc giữ ngôi và cướp ngôi đều rất khốc liệt.
---
Kết luận
Các cuộc chuyển ngôi ở Đại Việt dữ dội hơn so với hàng xóm vì:
1. Thiếu nguyên tắc kế vị rõ ràng.
2. Quyền lực tập trung vào cá nhân, dễ bị tranh đoạt.
3. Truyền thống "ai mạnh thì làm vua" ăn sâu.
4. Nội chiến và tranh chấp vùng miền kéo dài.
5. Ảnh hưởng của vị trí địa – văn hóa đặc biệt giữa Trung Hoa và Đông Nam Á.
Nếu bạn muốn, mình có thể phân tích từng triều đại cụ thể (ví dụ: Lý sang Trần, Trần sang Hồ, Hậu Lê sang Mạc, Trịnh – Nguyễn – Tây Sơn, v.v.) để thấy rõ mức độ "dữ" trong các lần chuyển ngôi.
Bạn có muốn đi sâu vào một giai đoạn nào không?
Còn tranh giành hoàng vị trong 1 triều đại thì đương nhiên đẫm máu rồi ( dân thường cũng không có tham gia các cuộc chiến này )