[TT Hữu ích] Dân ta phải biết sử ta

[Xe gia đình]

Tội nghiệp, thật tội nghiệp, khi có nhiều đứa bất nhân bất nghĩa lôi tiền nhân lên để sỉ nhục.

Tiền nhân cõng rắn cắn gà nhà.
Tiền nhân bán nước cầu vinh.
Dân tộc Việt Nam muôn đời sỉ nhục loại tiền nhân này.

 

[vdtours]

Sử viết về thời đó đọc để biết chứ không thể tin hoàn toàn. Chẳng hạn bộ sử viết về vụ ám sát vua Đinh sớm nhất là Đại Việt Sử Lược sọan vào đời Trần, tức là 300 năm sau (mà còn không biết tác giả là ai). Thử hỏi, Thế kỷ 13-14 lấy đâu ra sử liệu để viết chính xác về Thế kỷ 10? Ngay chi tiết "Đỗ Thích nằm mơ thấy sao rơi vào miệng" đã thấy bịa, tác giả lấy tin đó từ đâu?

Lý Công Uẩn là rể nhà tiền Lê thật, nhưng lý do chính được phò lên làm vua là cụ Uẩn là đệ tử ruột của sư Vạn Hạnh.

Xem lại lịch sử Việt nam từ Ngô Quyền trở đi mới thấy 1 sự thật khá thú vị là, đa số các triều đại Việt là con rể chiếm ngôi nhà vợ mà nên.

- Ngô Quyền là con rể Tiết độ sứ Dương Đình Nghệ
- Lý Công Uẩn là con rể nhà Tiền Lê
- Trần Cảnh là con rể nhà Lý
- Hồ Quý Ly là con rể nhà Trần
- Trịnh Kiểm là con rể Nguyễn Kim
- (Tham khảo) Quang Trung là con rể nhà Lê

Quang Trung thì để giữ nhà Lê nên mới được gả công chúa.

 

[Xe gia đình]

Cụ Quang Trung thống nhất đất nước khi nào vậy cụ?

Khi lên ngôi Hoàng đế, xoá bỏ phân chia đàng trong đàng ngoài

 

[rachfan]

Quang Trung thì để giữ nhà Lê nên mới được gả công chúa.

Thế nên tôi mới ghi là "Tham khảo", vì Quang Trung không cần làm rể nhà Lê cũng làm được Hoàng đế.

Còn vụ Thái thượng hoàng làm rể mà nên, tôi đố cụ là ai?

 

[vdtours]

Thế nên tôi mới ghi là "Tham khảo", vì Quang Trung không cần làm rể nhà Lê cũng làm được Hoàng đế.

Còn vụ Thái thượng hoàng làm rể mà nên, tôi đố cụ là ai?

Vụ này em không rõ.

 

[rachfan]

Vụ này em không rõ.

Hehe thế thì thôi cụ ợ, phạm húy.

 

[Kiên Khùng]

Cụ có đọc nhầm báo không ? Báo họ viết theo lời của sở văn hoá, còn sự thật thì YouTuber đó đã bị PA05 mời làm việc 1 lần...

Nó đăng trên facebook của đám phổng đạn Việt Tan chứ báo nào. Nội ứng ngoại hợp thật tài tình cụ nhỉ?

 

[X_axe]

Lý Công Uẩn là rể nhà tiền Lê thật, nhưng lý do chính được phò lên làm vua là cụ Uẩn là đệ tử ruột của sư Vạn Hạnh.

Không biết chúng ta có nên quay lại thời kỳ PG nhập thế như thời kỳ đầu lập quốc (hậu Bắc Thuộc) không?

Thời kỳ nhập thế, ma mị mà hiệu quả cụ Vạn Hạnh thì đi tung tin báo mộng người họ Lý sẽ lập, chuyện hóa hổ của cụ Từ Đạo Hạnh và hậu thân của ngài là vua Lý Thần Tông, Thiền sư Khuông Việt (cháu nội Ngô Quyền, chắt ngoại Dương Đình Ngệ) là tăng thống đời nhà Đinh & Tiền Lê can thiệp sâu, vvv

Có thể nói dân trí thời đó rất thấp, bịp khá dễ . Nhưng PG cũng có công rất lớn trong hỗ trợ tinh thần các chế độ quân chủ Việt Nam thời ban đầu độc lập, PG gần như là Q uốc giáo để phân biệt với Nho TQ thì mới độc lập được về xã hội, tư tưởng.

Thế kỷ 20 cũng có cụ Trí Q uang là PG nhập thế, PG đấu tranh góp phần lật đổ NĐ Diệm; hạn chế ảnh hưởng CG. Nhưng cũng có những hành động rất tàn nhẫn đưa trẻ em phụ nữ ra làm lá chắn sống chống đàn áp.

Chúng ta phải giải quyết mâu thuẫn đó như thế nào? PG thì (có vẻ) hỗ trợ tốt cho độc lập, bản sắc. Nhưng đôi lúc bị ma mị hoá, và tàn nhẫn nếu nhập thế? giải quyết bài toán tinh thần người Việt thế nào? (đặt vấn đề hơi to tát tí nhưng thử nêu lên để các cụ bàn xem chém gió cho vui thôi không đi quá xa)

 

[X_axe]

Vâng cụ.
Lập nên triều đại không dễ, giữ được triều đại còn khó hơn.

Cụ Nguyễn Huệ với cụ Minh Mạng có 1 điểm giống nhau là không thức thời. Chỉ quan hệ với nhà Thanh & Xiêm La.

Mà không quan hệ với Phương Tây dù lúc đó Phương Tây là nơi mạnh nhất, phục hưng - khai sáng, đáng học nhất. Cả 2 cụ không cử ai đi du học bên châu Âu không chịu học trí tuệ Phương Tây

Cụ Nguyễn Nhạc thức thời hơn, tính thiết lập quan hệ ngoại giao với Anh (tương tự như Nguyễn Ánh thiết lập với Pháp).

Đôi khi mạnh về mặt này lại yếu về mặt khác, thắng trận đánh nhưng thua cả chiến cuộc. Bài học lịch sử là chơi với tất cả, ai giỏi mình học chứ không định kiến.

 

[202]

Không biết chúng ta có nên quay lại thời kỳ PG nhập thế như thời kỳ đầu lập quốc (hậu Bắc Thuộc) không?

Thời kỳ nhập thế, ma mị mà hiệu quả cụ Vạn Hạnh thì đi tung tin báo mộng người họ Lý sẽ lập, chuyện hóa hổ của cụ Từ Đạo Hạnh và hậu thân của ngài là vua Lý Thần Tông, Thiền sư Khuông Việt (cháu nội Ngô Quyền, chắt ngoại Dương Đình Ngệ) là tăng thống đời nhà Đinh & Tiền Lê can thiệp sâu, vvv

Có thể nói dân trí thời đó rất thấp, bịp khá dễ . Nhưng PG cũng có công rất lớn trong hỗ trợ tinh thần các chế độ quân chủ Việt Nam thời ban đầu độc lập, PG gần như là Q uốc giáo để phân biệt với Nho TQ thì mới độc lập được về xã hội, tư tưởng.

Thế kỷ 20 cũng có cụ Trí Q uang là PG nhập thế, PG đấu tranh góp phần lật đổ NĐ Diệm; hạn chế ảnh hưởng CG. Nhưng cũng có những hành động rất tàn nhẫn đưa trẻ em phụ nữ ra làm lá chắn sống chống đàn áp.

Chúng ta phải giải quyết mâu thuẫn đó như thế nào? PG thì (có vẻ) hỗ trợ tốt cho độc lập, bản sắc. Nhưng đôi lúc bị ma mị hoá, và tàn nhẫn nếu nhập thế? giải quyết bài toán tinh thần người Việt thế nào? (đặt vấn đề hơi to tát tí nhưng thử nêu lên để các cụ bàn xem chém gió cho vui thôi không đi quá xa)

Bây giờ có kiểu nằm mơ, tin lọt để mợ bô bô giữa làng.

 

[X_axe]

Bây giờ có kiểu nằm mơ, tin lọt để mợ bô bô giữa làng.

Bây giờ có bà bán nước chè đầu ngõ

 

[rachfan]

Không biết chúng ta có nên quay lại thời kỳ PG nhập thế như thời kỳ đầu lập quốc (hậu Bắc Thuộc) không?

Thời kỳ nhập thế, ma mị mà hiệu quả cụ Vạn Hạnh thì đi tung tin báo mộng người họ Lý sẽ lập, chuyện hóa hổ của cụ Từ Đạo Hạnh và hậu thân của ngài là vua Lý Thần Tông, Thiền sư Khuông Việt (cháu nội Ngô Quyền, chắt ngoại Dương Đình Ngệ) là tăng thống đời nhà Đinh & Tiền Lê can thiệp sâu, vvv

Có thể nói dân trí thời đó rất thấp, bịp khá dễ . Nhưng PG cũng có công rất lớn trong hỗ trợ tinh thần các chế độ quân chủ Việt Nam thời ban đầu độc lập, PG gần như là Q uốc giáo để phân biệt với Nho TQ thì mới độc lập được về xã hội, tư tưởng.

Thế kỷ 20 cũng có cụ Trí Q uang là PG nhập thế, PG đấu tranh góp phần lật đổ NĐ Diệm; hạn chế ảnh hưởng CG. Nhưng cũng có những hành động rất tàn nhẫn đưa trẻ em phụ nữ ra làm lá chắn sống chống đàn áp.

Chúng ta phải giải quyết mâu thuẫn đó như thế nào? PG thì (có vẻ) hỗ trợ tốt cho độc lập, bản sắc. Nhưng đôi lúc bị ma mị hoá, và tàn nhẫn nếu nhập thế? giải quyết bài toán tinh thần người Việt thế nào? (đặt vấn đề hơi to tát tí nhưng thử nêu lên để các cụ bàn xem chém gió cho vui thôi không đi quá xa)

Cụ nhìn tình hình PG chùa chiền ở VN hiện nay thì thấy đấy ợ, chắc chỉ kém thời Lý 1 chút thôi.

Thích Trí Q.uang không hẳn nhập thế mà là quá tham vọng và vĩ cuồng. Thực tế thì sau khi Diệm đổ là PG ở M Nam đã hết vai trò chính trị, nhưng Q.uang vẫn gồng lên gây sự với tất cả những người đứng đầu VNCH, kể cả 1 phật tử như Nguyễn Chánh Thi, thậm chí còn yêu sách người đứng đầu nhà nước không thể là Thiên chúa giáo mà phải là Phật giáo, không được đáp ứng thì kêu gọi phật tử biểu tình bạo động định lặp lại kiểu thời chống Diệm.

 

[tranthanhhaist]

Vua có đểu thì vẫn là vua đại diện cho quốc thể & chủ quyền nước Việt Nam. Trước khi luật quốc tế ra đời thì chủ quyền không phải của Dân mà của Vua

Chính xác cụ, quốc gia theo một nghĩa nào đó có thể hiểu là giang sơn của một gia tộc, ví dụ như Nhà Lý, Nhà Trần,... đều là triều đại đặt tên theo gia tộc thống trị.

 

[Duc Sang]

Khi lên ngôi Hoàng đế, xoá bỏ phân chia đàng trong đàng ngoài

Vua Quang Trung chỉ bình định được đất Bắc, ở miền trong vẫn còn nước Nam và hoàng đế Thái Đức (Nguyễn Nhạc). Sau khi vua Quang Trung băng hà, nước ta vẫn còn bị chia làm 2 (hoặc 3) phía Bắc do vua Quang Trung Quản lý, miền Trung do vua Thái Đức cai quản, còn miền Nam vẫn còn trong vòng kiểm soát của Nguyễn Vương (Nguyễn Ánh).
Trước khi mất, nhà vua đã căn dặn Trần Quang Diệu và các quần thần:
“Ta mở mang bờ cõi, khai thác đất đai, có cả cõi Nam này. Nay đau ốm, tất không khỏi được. Thái tử tư chất hơi cao, nhưng tuổi còn nhỏ. Ngoài thì có quân Gia Định là quốc thù, mà Thái Đức thì tuổi già, ham dật lạc, cầu yên tạm bợ, không toan tính cái lo về sau. Khi ta chết rồi, nội trong một tháng phải chôn cất, việc tang làm lao thảo thôi. Lũ ngươi nên hợp sức mà giúp Thái tử sớm thiên đô về Vĩnh Đô để khống chế thiên hạ. Bằng không quân Gia Định kéo đến thì các ngươi không có chỗ chôn thân!"

 

[vdtours]

Cụ Nguyễn Huệ với cụ Minh Mạng có 1 điểm giống nhau là không thức thời. Chỉ quan hệ với nhà Thanh & Xiêm La.

Mà không quan hệ với Phương Tây dù lúc đó Phương Tây là nơi mạnh nhất, phục hưng - khai sáng, đáng học nhất. Cả 2 cụ không cử ai đi du học bên châu Âu không chịu học trí tuệ Phương Tây

Cụ Nguyễn Nhạc thức thời hơn, tính thiết lập quan hệ ngoại giao với Anh (tương tự như Nguyễn Ánh thiết lập với Pháp).

Đôi khi mạnh về mặt này lại yếu về mặt khác, thắng trận đánh nhưng thua cả chiến cuộc. Bài học lịch sử là chơi với tất cả, ai giỏi mình học chứ không định kiến.

Nguyễn Huệ chết sớm nên không thể nói cụ ấy không thức thời được.
Cụ ấy không thức thời mà mua súng ống của Tây đập NA, vừa đập Thanh xong đã đặt giao hảo với Thanh.

 

[OF-141Tài khoản đã xác minh]

Chào các cụ/ các mợ,

Hiện thớt có rất nhiều bài viết có nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội, tôn giáo. Đưa hoặc trích dẫn từ nhiều nguồn không chính thống, không kiểm chứng. Ngoài ra kèm them rất nhiều bài viên công kích cá nhân, sử dụng ngôn ngữ không phù hợp.

Thay mặt BĐH em xin phép khóa thớt và sẽ xóa theo định kỳ. Trân trọng!