Ba lăng nhăng !
Nói cho vuông nếu thì chả có liên can gì trong lịch sử.
Hoá ra ở đây có tấm biển ghi "cấm bàn về quan điểm của tác giả quyển sách".
Tóm lại từ Bình định trở ra không phải do họ Nguyễn Phúc "mở đất" đúng không?
Thế thì Nguyễn Kim cũng chỉ như Nguyễn Huệ thôi, chỉ có Nguyễn Tây Sơn không kéo dài như Nguyễn Kim, khác gì về hành động.
Dĩ nhiên chả ai nói đất Bình Định trở ra là do họ Nguyễn mở. Đó là đất các triều trước mở
Nguyễn Kim không xưng đế không cướp ngôi.
Cướp đâu? Con rể vua Lê chứ bỡn à. Nguyễn Kim là mượn quân Lào về đánh nhà Mạc, may mà nhà Mạc nội thuộc Tàu nên coi như phím Lào đánh Tàu, không thì lại cõng ... Lào
E nêu ra vd bây giờ có tay người gốc Hoa thôi nào đấy thì liệu có ai dám tin tưởng mà cho lên làm BT, TT không??
Thời đó ko có khái niệm người Hán, chỉ có dân nhà Minh. Thứ 2 là ai tài giỏi thì dùng thôi, a hùng ko hỏi xuất xứ. Vua Lê Thái Tổ người Mường, Vua Trần tổ tiên là người Nam Tống.
Cụ trích dẫn nó chả có đúng j cả, Vua sáng lập ra triều đại nó khác với việc dùng người TQ.
Cụ hơi lạc đề rồi. Khái niệm dân tộc chỉ có từ đầu tk 20. Thời phong kiến thì tất cae con dân là con dân của Vua. Nên cụ nói Hán là sai bét. Con dân Đại Minh chứ cuu nói con dân Đại Hán là bị chém đàu đấy
Nguyễn Kim dùng quân Lào thì đại diện cho Lào rồi còn gì, dựng vua Lê lên để trả thuế tiếp thôi, họ Trịnh xem ra đại diện phong kiến Trung Quốc. Thế là Trịnh Nguyễn phân tranh là Tàu-Lào oánh nhau, không có cụ Huệ thì chẳng bao giờ nhất thống được. Cụ Huệ xưng đế vì chả dựa gì vào nhà Lê cả, vih Nguyễn Kim dựa vào nhà Lê mới có tài lực thuê quân Lào, do vậy có tài như Tào Tháo cũng không dám xưng đế. Như nhau về chí hướng.
Doanh nhai thắng lãm đi cụ ơi. Chính ra trí thức mình ít hiểu biết về các nước xung quanh và những nền văn minh cổ nằm ngay ở chính nước mình lắm. Trong các văn bản, tượng cổ ắt có nhiều kiến tức về nông nghiệp, thủy văn, thiên văn.
Vậy em ưu tiên dịch cuốn Doanh Nhai Thắng Lãm trước, tiếc là sách này viết bằng chữ Hán, nên các vua Chăm-pa đều phiên âm theo tiếng Hán, làm em lại phải so sánh đối chiếu.
Chung chung quá. Tra 1 chút thì chuyện là vậy: Họ Chu tới Đàng Trong 5 lần từ 1646-1658, vào thời Ng Phúc Lan-Tần; khi mấy ô này dùng danh xưng "An Nam Vương Đô Thống", tiếm xưng từ thời Ng Phúc Nguyên trước đó tầm 40 năm, để ra cáo thị cầu hiền. Họ Chu từ xa đến ù ù cạc cạc tưởng mấy ô này là An Nam vương gì đó thật - vì còn ôm mộng mượn binh phụt cuốc; sau chắc thấy hổng phải, mà lại gặp đội ngũ quan lại thấp kém, nên nản mà chạy.
