[Funland] Độc giả phản ánh robot nhập về, ĐH Bách khoa Hà Nội dán logo chồng lên logo nhà sản xuất

[Moriarty]

Lý luận đánh tráo khái niệm phết.
Nếu con robot 2 chân này mà ĐHBK build nó thành robot bốn chân biết chạy, bơi hay chế thành robot hình người biết đá bóng, cho vào đội bóng robot đá trên sân thực ( Trung quốc vừa trình diễn) thì cũng có thể còn gán made by ĐHBK được.
Chứ nạp mấy phần mềm vào mạch điện tử con roboot 2 chân mua để nó hiểu, tương tác với mấy câu tiếng việt đơn giản thì cũng chỉ như cách đấy 30 năm nhiều công ty vietnam mua bo máy tính, bo nguồn, về dùng tua vit ráp lại, nạp hệ điều hành Microsoft, tý font tiếng việt, phần mềm tương tác vỉrus BKAV để bán và đề made by xxx thôi.
Nói tóm lại trong trường hợp con robot 2 chân mà ĐHBK mua thì cái quan trọng nhất, chiếm tỷ trọng chủ yếu lại là phần cứng. Cũng giống như phần mềm của FPT nghe nói có trong xe oto Đức, máy bay Boing nhưng không thể để máy bay Made In (by) FPT-Vietnam được.

Chính xác. Chất xám nó còn nằm ở thiết kế mạch điện tử, cơ khí, kiểu dáng, vật liệu... Nạp mỗi phần mềm rồi tự nhận là "công nghệ lõi" để dán nhãn, nhẹ thì là nhận vơ, còn nói trắng ra là ăn cắp chất xám.

 

[buituan]

Khiếp, VN mình còn rất non trẻ trong lĩnh vực này. mình chưa nắm được cái gì gọi là LÕI trong tất cả các lĩnh vực cấu thành lên con robot là đương nhiên. Nhưng em nhìn các cụ lao vào chửi khi người ta manh nha có những bước tiến trong mảng cốt lõi của robot mà thấy sợ. Làm cái gì chả có những bước sơ khai ban đầu, với tư duy đòi phải nắm lõi ngay thì quá ảo tưởng. Em nghĩ BK với vị trí đào tạo về KHCN thì họ định hướng cho sv nghiên cứu phần điều khiển dựa trên nên phần cứng hoàn thiện có sẵn là rất hợp lý và dễ tiếp cận. Em chúc mừng BKHN!

 

[Ao Đình]

Cụ nhầm rồi, nd mà em nói là tiêu chuẩn xác định hàng made in VN, nd này do BCT quy định, mà cái này thì BCT đang nợ cụ nhé

Đúng ra là có rồi (ít nhất như em trích dẫn)
Sau này các phương thức gia công, họp tác....phát sinh quá nhanh trong thực tế. Do đó cần phải nâng cấp quy định cho đầy đủ, chặt chẽ và rõ ràng hơn.
Vụ Asanzo là một ví dụ về xác định xuất sứ hàng hóa, em không bàn về đúng sai, nhưng đã có các tranh luận vậy, thì có thể nói nội dung của các quy định đã có những bất cập nhất định.

 

[hoviethung]

Kiện gì bác ơi?

Nếu sản phẩm thương mại hóa thì mới kiện được. Không thì chỉ kiểu lên tiếng "bóc phốt" thôi

Có thể không kiện vì không gây hậu quả cho hiện tại và tương lai. Nhưng bị bóc phốt kiểu này thì uy tín có lẽ cũng giảm kha khá?

 

[trungthu2020]

nd cụ trích chỉ là căn cứ hồ sơ để xác định, chứ ko phải tiêu chuẩn để xác định.
Nếu có quy định về hàng made in VN trong đó nói rõ như nào là hàng sx trong nước,như nào là hàng made in VN thì kiểu dán đè tem, nạp phần mềm vào mạch điện tử, cải tiến phần mềm trong sản phẩm ...........sẽ rõ như ban ngày, ko có nhiều tranh luận theo nd này nữa
Vụ anh Tam lúc đầu định làm về xuất sứ đấy, nhưng ko đủ căn cứ (vì đã có đâu) nên anh ấy bị xử buôn lậu và trốn thuế cụ ạ. Mà nếu xử anh Tam về xuất sứ á, thì rất nhiều dn khác ............. toi hết nếu theo án lệ

Đúng ra là có rồi (ít nhất như em trích dẫn)
Sau này các phương thức gia công, họp tác....phát sinh quá nhanh trong thực tế. Do đó cần phải nâng cấp quy định cho đầy đủ, chặt chẽ và rõ ràng hơn.
Vụ Asanzo là một ví dụ về xác định xuất sứ hàng hóa, em không bàn về đúng sai, nhưng đã có các tranh luận vậy, thì có thể nói nội dung của các quy định đã có những bất cập nhất định.

 

[hoviethung]

Khiếp, VN mình còn rất non trẻ trong lĩnh vực này. mình chưa nắm được cái gì gọi là LÕI trong tất cả các lĩnh vực cấu thành lên con robot là đương nhiên. Nhưng em nhìn các cụ lao vào chửi khi người ta manh nha có những bước tiến trong mảng cốt lõi của robot mà thấy sợ. Làm cái gì chả có những bước sơ khai ban đầu, với tư duy đòi phải nắm lõi ngay thì quá ảo tưởng. Em nghĩ BK với vị trí đào tạo về KHCN thì họ định hướng cho sv nghiên cứu phần điều khiển dựa trên nên phần cứng hoàn thiện có sẵn là rất hợp lý và dễ tiếp cận. Em chúc mừng BKHN!

Mọi người phê phán cái logo dán đè của BK chứ có chửi về thành tựu phát triển và đóng góp của Bk đâu mà cụ phải giãy lên vậy?

 

[Người ẩn danh]

Ô bách khoa tài nhỉ!

Tài thặc

 

[Ao Đình]

Việc dân tình xôn xao quá mức cần thiết vào một sản phẩm khó đoán do ai tạo ra là thể hiện sự kỳ vọng rất lớn vào một cơ sở KHCN hàng đầu và lớn nhất hiện nay về số lượng nhà khoa học và đâu tư.
Trong đầu những người hoài nghi, họ không muốn nó là một sản phẩm câu view rẻ tiền, càng không muốn có một sự mập mờ về tỷ trọng tham gia của một cơ sở lớn về KHCN.

Em cũng HUT chích đây nhưng ko nuốt nổi cái "tự hào" này. Nếu trường Cơ khí đưa lên giới thiệu là phát triển phần mềm, OS dựa trên phần cứng của hãng kia thì đã ngon lành, hoặc ko thì cũng để hẳn cái tem của họ để thể hiện mình kết hợp các phương án. Chứ đằng này dán đè lên, ko có giới thiệu trước mà giờ đi giải trình thì càng nói càng thối hơn thôi. Mà với sự phát triển của tự động hóa China thì ông định viết ra cái mới là cái gì, hay đơn giản chỉ là Việt hóa hay nói cách khác là dịch. Dịch xong rồi bảo mình chế tạo thì lại càng thối. Nếu là 1 trường củ chuối chấm muối gì gì thì ko nói chứ vừa được nhắc tên trong topic tinh hoa thì lại càng nên đập.

Lý luận đánh tráo khái niệm phết.
Nếu con robot 2 chân này mà ĐHBK build nó thành robot bốn chân biết chạy, bơi hay chế thành robot hình người biết đá bóng, cho vào đội bóng robot đá trên sân thực ( Trung quốc vừa trình diễn) thì cũng có thể còn gán made by ĐHBK được.
Chứ nạp mấy phần mềm vào mạch điện tử con roboot 2 chân mua để nó hiểu, tương tác với mấy câu tiếng việt đơn giản thì cũng chỉ như cách đấy 30 năm nhiều công ty vietnam mua bo máy tính, bo nguồn, về dùng tua vit ráp lại, nạp hệ điều hành Microsoft, tý font tiếng việt, phần mềm tương tác vỉrus BKAV để bán và đề made by xxx thôi.
Nói tóm lại trong trường hợp con robot 2 chân mà ĐHBK mua thì cái quan trọng nhất, chiếm tỷ trọng chủ yếu lại là phần cứng. Cũng giống như phần mềm của FPT nghe nói có trong xe oto Đức, máy bay Boing nhưng không thể để máy bay Made In (by) FPT-Vietnam được.

Khiếp, VN mình còn rất non trẻ trong lĩnh vực này. mình chưa nắm được cái gì gọi là LÕI trong tất cả các lĩnh vực cấu thành lên con robot là đương nhiên. Nhưng em nhìn các cụ lao vào chửi khi người ta manh nha có những bước tiến trong mảng cốt lõi của robot mà thấy sợ. Làm cái gì chả có những bước sơ khai ban đầu, với tư duy đòi phải nắm lõi ngay thì quá ảo tưởng. Em nghĩ BK với vị trí đào tạo về KHCN thì họ định hướng cho sv nghiên cứu phần điều khiển dựa trên nên phần cứng hoàn thiện có sẵn là rất hợp lý và dễ tiếp cận. Em chúc mừng BKHN!

 

[Aids]

Mình đi tắt đón đầu mừ, chủ trương CP từ thời e còn đi học rồi

Đi tắt đón đầu không thì chưa thành công đuoc. Khẩu hiệu là phải: đi tắt đón đầu chớp thời cơ

 

[thanhtinh]

em cũng đoán là dạng này. với lượng chất xám của mình bỏ vào con robot này thì chỉ nên coi nó làm thiết bị giảng dạy, thực hành cho sinh viên thôi. chứ dán nhãn lên cũng hơi lố, mang ra khoe thành tựu ở dịp trọng đại lại càng lố.

cụ thông cảm, họ cũng bị đánh KPI, đến ngày triển lãm mà không có SP thì biết sẽ thế nào rồi đấy

 

[suntlower]

Robot 2 chân này của khoa nào quản lý các cụ nhỉ

 

[Vomoicuoi]

Thời còn hợp tác xã, thế hệ cuối 6x đầu 7x còn nhớ. Khi lãnh đạo cấp cao về thăm một hợp tác xã chăn nuôi lợn. HTX đó đã mượn những con lợn to, béo tốt của một vài HTX khác, mang về để trong khu chuồng trại mà lãnh đạo đến thăm

Khác đàn nó cắn nhau ngay. Nhưng chắc mấy ông cũng mắt......

 

[Ao Đình]

Làm cái logo nhỏ, dán góc có vấn đề gì đâu, giống như các hãng công nghệ chip, màn hình dán logo của họ trên cái laptop.

Mọi người phê phán cái logo dán đè của BK chứ có chửi về thành tựu phát triển và đóng góp của Bk đâu mà cụ phải giãy lên vậy?

 

[hoviethung]

Robot 2 chân này của khoa nào quản lý các cụ nhỉ

Mình nghĩ BK không thiếu gì sản phẩm khoa học có giá trị để đem ra triển lãm. Không biết lỗi chuyện này xuất phát từ đâu.

 

[hoviethung]

Làm cái logo nhỏ, dán góc có vấn đề gì đâu, giống như các hãng công nghệ chip, màn hình dán logo của họ trên cái laptop.

Nhỏ như con muỗi mà vẫn sai sót được kể cũng lạ. Trừ trường hợp cố ý.

 

[suntlower]

Mình nghĩ BK không thiếu gì sản phẩm khoa học có giá trị để đem ra triển lãm. Không biết lỗi chuyện này xuất phát từ đâu.

Sao không là robot 4 chân mà lại 2 chân cụ nhỉ

 

[--Lamborghini--]

Mình nghĩ BK không thiếu gì sản phẩm khoa học có giá trị để đem ra triển lãm. Không biết lỗi chuyện này xuất phát từ đâu.

Cái quan trọng là nó không bắt kịp với không khí công nghệ hiện tại là Robot và AI.

 

[Bleu Azur]

cụ thông cảm, họ cũng bị đánh KPI, đến ngày triển lãm mà không có SP thì biết sẽ thế nào rồi đấy

Ô hay, thế tức là bệnh thành tích hả bác ?

 

[Roman]

View attachment 9345169


Cụ đồng ý như này thì hàng xuất Mỹ ăn thêm quả thuế trung chuyển 40% là đúng rồi.

Thế này mỹ và châu âu nó vả ho thuế sấp mặt thì đừng kêu ah.

 

[trungthu2020]

TBT mới nói hồi đầu năm mà giờ đã quên hết rồi sao?
Tôi được báo cáo là Việt Nam đứng thứ 2 thế giới về xuất khẩu điện thoại di động thông minh; đứng thứ 5 thế giới về xuất khẩu linh kiện máy tính; đứng thứ 6 thế giới về xuất khẩu thiết bị máy tính; đứng thứ 7 thế giới về gia công phần mềm, đứng thứ 8 thế giới về thiết bị linh kiện điện tử. Đây là những con số có vẻ ấn tượng, hoành tráng, đáng tự hào, nhưng thử hỏi chúng ta đã bao giờ nhìn sâu vào bản chất những số liệu này chưa? Chúng ta đóng góp được bao nhiêu % giá trị trong đó? Hay là mình đang ở phân khúc thấp nhất của chuỗi giá trị, chủ yếu là gia công cho nước ngoài. Một cái áo bán ra mà thiết kế, vải, nhuộm, chỉ, cúc đều của người khác thì mình được bao nhiêu? Có chăng chỉ là công lao động và sự ô nhiễm môi trường? Số liệu tôi nêu trên được trích dẫn từ báo cáo của Lãnh đạo về thành tích của ngành mình. Tôi cứ tự hỏi đây liệu có phải là “ngộ nhận”, là “tự huyễn hoặc”, là “tự ru mình” không?
Link: https://baochinhphu.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-dien-dan-quoc-gia-phat-trien-doanh-nghiep-cong-nghe-so-viet-nam-lan-thu-vi-102250115153557723.htm