[Funland] GDP năm 2025 tăng 8,02%

[nghiasup]

Đầu tư công nó nhắm vào lĩnh vực mà tư nhân không làm nổi hoặc làm không có hiệu quả. Luôn luôn song hành hai cái với nhau. Đường xá, metro không có đầu tư công có ma nó làm.

Em xin lỗi lại chọc gậy cụ nhưng mà lập luận về đầu tư công của cụ em thấy nó hao hao giống với lập luận anh X em hồi làm Vinashin với các quả đấm.

Em kính cụ một bài báo gần đây Tuổi trẻ có nhã ý kéo áo các tủ lạnh nhà mình về hiệu quả đầu tư công ạ, nói ngắn gọn là ICOR.

Không phải cứ cái gì tư nhân không làm thì nhà nước phải xung phong ra làm, và làm bất chấp cụ ạ. Ngân sách có hạn, nhiệm vụ của chính phủ là lựa cơm gắp mắm chứ không phải ào ào ném tiền ra đầu tư hạ tầng như kiểu anh X hay anh đương nhiệm. Cá nhân em thì thấy ngứa mắt mấy cái đg sắt cao tốc (chứ ko phải đs tốc độ cao), sân vận động thế kỷ và sân bay thế kỷ của mấy anh Conan. À, một trường hợp đặc biệt khác là ngân hàng cấp vốn vô tội vạ cho anh em để làm xe, làm sắt, ,... cả làm phim nữa

PS: em thấy các tủ lạnh cứ chém hươu chém vượn, xây hạ tầng chỗ này chỗ kia, chỗ nào cũng quan trọng,.. Trong khi em ở Sài Gòn, em thấy ngứa mắt nhất là đến giờ hàng ngày vẫn từng hàng xe cont nối đuôi nhau ra vào cảng Cát lái, xong chạy ra xa lộ Hà Nội, gây tắc ở cảng Trường Thọ. Câu hỏi là tại sao lại không hoặc chuyển luồng tàu ra khỏi cảng khác (cảng Cái Mép - Thị Vải có vẻ chưa là câu trả lời) hoặc xây tuyến đường sắt từ Cát Lái để chuyển hàng đi các nơi thay vì dùng từng cái xe cont?!Ko lẽ việc này chưa phải cấp thiết?

Cần minh bạch chỉ số ICOR

Để ICOR ở mức 4,5, Việt Nam cần siết chặt lựa chọn dự án, quản trị dự án nghiêm ngặt... Đồng thời nên công khai ICOR các ngành, tỉnh, thành để tạo áp lực minh bạch và giám sát chất lượng đầu tư.

tuoitre.vn

 

[theanh90]

Em xin lỗi lại chọc gậy cụ nhưng mà lập luận về đầu tư công của cụ em thấy nó hao hao giống với lập luận anh X em hồi làm Vinashin với các quả đấm.

Em kính cụ một bài báo gần đây Tuổi trẻ có nhã ý kéo áo các tủ lạnh nhà mình về hiệu quả đầu tư công ạ, nói ngắn gọn là ICOR.

Không phải cứ cái gì tư nhân không làm thì nhà nước phải xung phong ra làm, và làm bất chấp cụ ạ. Ngân sách có hạn, nhiệm vụ của chính phủ là lựa cơm gắp mắm chứ không phải ào ào ném tiền ra đầu tư hạ tầng như kiểu anh X hay anh đương nhiệm. Cá nhân em thì thấy ngứa mắt mấy cái đg sắt cao tốc (chứ ko phải đs tốc độ cao), sân vận động thế kỷ và sân bay thế kỷ của mấy anh Conan. À, một trường hợp đặc biệt khác là ngân hàng cấp vốn vô tội vạ cho anh em để làm xe, làm sắt, ,... cả làm phim nữa

PS: em thấy các tủ lạnh cứ chém hươu chém vượn, xây hạ tầng chỗ này chỗ kia, chỗ nào cũng quan trọng,.. Trong khi em ở Sài Gòn, em thấy ngứa mắt nhất là đến giờ hàng ngày vẫn từng hàng xe cont nối đuôi nhau ra vào cảng Cát lái, xong chạy ra xa lộ Hà Nội, gây tắc ở cảng Trường Thọ. Câu hỏi là tại sao lại không hoặc chuyển luồng tàu ra khỏi cảng khác (cảng Cái Mép - Thị Vải có vẻ chưa là câu trả lời) hoặc xây tuyến đường sắt từ Cát Lái để chuyển hàng đi các nơi thay vì dùng từng cái xe cont?!Ko lẽ việc này chưa phải cấp thiết?

Cần minh bạch chỉ số ICOR

Để ICOR ở mức 4,5, Việt Nam cần siết chặt lựa chọn dự án, quản trị dự án nghiêm ngặt... Đồng thời nên công khai ICOR các ngành, tỉnh, thành để tạo áp lực minh bạch và giám sát chất lượng đầu tư.

tuoitre.vn

Hệ thống giao thông bị đứt đoạn như ai đó cố tình làm vậy, cái mép thị vải trc của bà rịa nên anh xì gòn bóp giờ gộp rồi ko biết có bóp nữa ko

 

[Bluemood]

Thật, cụ vọc vạch vài con số kiểu thày bói xem voi thế này mà cũng gọi phân tích thì chịu cụ.
Cụ tự soi lại bài mình xem thiếu căn cứ chỗ nào rồi tự rút lại ý kiến đi.

Cụ này với cụ hề ở chung là ổn. Em nghĩ hai cụ không hiểu GDP nó gồm cái gì luôn.
Số liệu nói hết tăng GDP năm nay có một phần tăng được qua tăng chi tiêu công đột biến. Chỉ số tăng GDP đạt 8%, với lượng chi tiêu công tăng thêm 50%.
Riêng món thặng dự, lão hề vào bảo thặng dư 20 tỷ, xong quên mất năm ngoái thặng dư 24 tỷ, năm trước nữa là 26 tỷ. Rồi lại có lão nào bảo một năm kiếm thặng dư 20 tỷ thì tăng đầu tư công 20 tỷ có gì sai ???!!!
Nay gặp hội joker à.

 

[toisorry]

Các cụ cho hỏi năm nay 3tr có tăng 8% tương đương GDP không sao trong này nhiều rứa?

 

[SYRIA]

Các cụ hay gì chưa? Việt Nam được xếp hạng đứng đầu thế giới vì có tỷ lệ béo phì thấp nhất. Một chỉ số cực kỳ quan trọng luôn

 

[st101814]

Đầu tư công không có gì xấu, cũng không có gì sai.

Quan trọng là hiệu quả của đầu tư công thôi.

Logic là nhà nước đầu tư công khủng, sau đó nhà nước hỗ trợ hiệu quả đầu tư công bằng các đòn bẩy tài chính hay chính sách để bù đắp chi phí đầu tư khổng lồ đã bỏ ra. Đầu tư công không mong có lãi lớn mà mong tạo ra xung lực đòn bẩy cho nền kinh tế. Người hưởng lợi từ đầu tư công là toàn dân.

Một cái sân bay hay đường sắt cao tốc hoàn thành kéo theo nhiều công ăn việc làm và cơ hội cho mọi người sống xung quanh. Hạ tầng phát triển tốt mới kéo theo những thứ khác. Nhưng hạ tầng là món khó xơi nhất, nên tư nhân hầu như không ai dám làm, mà để nước ngoài làm thì mất yếu tố an ninh, quốc phòng.

Với quy mô dân số hơn 100 tr và nền kinh tế vẫn đang phát triển ổn định, dư địa cho đầu tư công còn cực kỳ nhiều. Bao giờ hạ tầng VN như các nước phát triển lúc đó mới hết đầu tư công. Bức tranh màu hồng nhất là kinh tế Việt Nam phát triển đều đến lúc đó thì không còn áp lực trả nợ nữa, vì dù đầu tư công khủng nhưng là đầu tư một lần cho rất nhiều năm, nên khi kinh tế định hình và phát triển vững chắc thì nguồn thu thừa đủ để trang trải cả gốc và lãi cho đầu tư.

 

[t12a11g]

Các cụ cho hỏi năm nay 3tr có tăng 8% tương đương GDP không sao trong này nhiều rứa?

thì chứng tỏ kinh tế có vấn đề thật nên cần lèo lái thôi cụ

 

[nmtri1210]

Khiếp, thớt này gì mà chua thế không biết

 

[.Bo My]

Đầu tư công không có gì xấu, cũng không có gì sai.

Cụ đặt tiêu đề chua thế. Đầu tư công luôn tốt vì có tiền thì mới đầu tư công được. Và đầu tư công không bị mất đi mà chỉ chuyển từ tiền ra công trình, có thể sử dụng 50-70 năm. Tức là đầu tư công là của để dành cho con cháu.

Giống như các cụ mua được cái nhà ấy.

 

[LinhNguyễn]

Các cụ cho hỏi năm nay 3tr có tăng 8% tương đương GDP không sao trong này nhiều rứa?

Tăng cụ ơi, ko lấy đâu ra người mà trấn an số còn lại

 

[theanh90]

Cụ này với cụ hề ở chung là ổn. Em nghĩ hai cụ không hiểu GDP nó gồm cái gì luôn.
Số liệu nói hết tăng GDP năm nay có một phần tăng được qua tăng chi tiêu công đột biến. Chỉ số tăng GDP đạt 8%, với lượng chi tiêu công tăng thêm 50%.
Riêng món thặng dự, lão hề vào bảo thặng dư 20 tỷ, xong quên mất năm ngoái thặng dư 24 tỷ, năm trước nữa là 26 tỷ. Rồi lại có lão nào bảo một năm kiếm thặng dư 20 tỷ thì tăng đầu tư công 20 tỷ có gì sai ???!!!
Nay gặp hội joker à.

Sao cụ cứ gom người nào trái ý mình thành 1 phe vậy.
Cụ phang nhầm chỗ thôi. Oánh đúng thì phải thế này:
Nguồn thu từ đất đai vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong ngân sách nhiều địa phương cho thấy tính thiếu bền vững của nguồn thu.
Nhiều dự án đã giao đất nhưng đắp chiếu, đầu tư lãng phí, không đưa vào sư dụng.
Các dự án ppp đứng hình buộc phải chuyển đổi sang đầu tư công khiến gánh nặng cho ngân sách.
Nguồn vốn vânz phụ thuộc vào tín dụng có tính ngắn hạn đầu tư cho các dự án dài hạn nhất là các dự án bds và đầu tư hạ tầng gây bất ổn vĩ mô, rủi ro hệ thống tiền tệ.
Đấy, em phe cụ mà

 

[--Lamborghini--]

Coa một kiểu khốn nạn là, đớp nhanh hơn lạm phát thì ko sao, giờ kd thì chết sặc, không kd mà bỏ vào bank (nó in tiền bơm như xả lũ, kéo theo sức mua giảm hẳn vì vật giá leo thang) thì ngồi im cũng sm luôn. Vậy là ko có đường thoát

E vẫn bảo anh bạn, có tiền tiêu mẹ hết là đ éo phải nghĩ lạm phát mà lại vào thân âm người

 

[--Lamborghini--]

Em xin lỗi lại chọc gậy cụ nhưng mà lập luận về đầu tư công của cụ em thấy nó hao hao giống với lập luận anh X em hồi làm Vinashin với các quả đấm.

Em kính cụ một bài báo gần đây Tuổi trẻ có nhã ý kéo áo các tủ lạnh nhà mình về hiệu quả đầu tư công ạ, nói ngắn gọn là ICOR.

Không phải cứ cái gì tư nhân không làm thì nhà nước phải xung phong ra làm, và làm bất chấp cụ ạ. Ngân sách có hạn, nhiệm vụ của chính phủ là lựa cơm gắp mắm chứ không phải ào ào ném tiền ra đầu tư hạ tầng như kiểu anh X hay anh đương nhiệm. Cá nhân em thì thấy ngứa mắt mấy cái đg sắt cao tốc (chứ ko phải đs tốc độ cao), sân vận động thế kỷ và sân bay thế kỷ của mấy anh Conan. À, một trường hợp đặc biệt khác là ngân hàng cấp vốn vô tội vạ cho anh em để làm xe, làm sắt, ,... cả làm phim nữa

PS: em thấy các tủ lạnh cứ chém hươu chém vượn, xây hạ tầng chỗ này chỗ kia, chỗ nào cũng quan trọng,.. Trong khi em ở Sài Gòn, em thấy ngứa mắt nhất là đến giờ hàng ngày vẫn từng hàng xe cont nối đuôi nhau ra vào cảng Cát lái, xong chạy ra xa lộ Hà Nội, gây tắc ở cảng Trường Thọ. Câu hỏi là tại sao lại không hoặc chuyển luồng tàu ra khỏi cảng khác (cảng Cái Mép - Thị Vải có vẻ chưa là câu trả lời) hoặc xây tuyến đường sắt từ Cát Lái để chuyển hàng đi các nơi thay vì dùng từng cái xe cont?!Ko lẽ việc này chưa phải cấp thiết?

Cần minh bạch chỉ số ICOR

Để ICOR ở mức 4,5, Việt Nam cần siết chặt lựa chọn dự án, quản trị dự án nghiêm ngặt... Đồng thời nên công khai ICOR các ngành, tỉnh, thành để tạo áp lực minh bạch và giám sát chất lượng đầu tư.

tuoitre.vn

Cụ nói rộng quá, e thằng dân đen e thấy như này: Chỗ KCN em đi làm đợt này thấy các anh xxx lập chốt KCN đúng h công nhân đi làm.
Nhưng hai ngày hôm nay cái ngã tư bên ngoài đường quốc lộ đèn bị hỏng h đi làm mật độ rất nhiều mà xe toàn cont ấy vậy chả thấy anh nào làm đúng nhiệm vụ chuyên môn là có mặt điều tiết cả.
Chắc các anh chí lớn chỉ quan tâm cái to nhất mà cứ phải to nhất địa cầu mới chịu, chứ mấy cái chuyện lặt vặt kia không đáng để làm chăng.

 

[xichlo3banh]

E vẫn bảo anh bạn, có tiền tiêu mẹ hết là đ éo phải nghĩ lạm phát mà lại vào thân âm người

Rồi thất nghiệp như báo nó giật tít ntn thì ấm người. Ahihi

 

[xichlo3banh]

Em xin lỗi lại chọc gậy cụ nhưng mà lập luận về đầu tư công của cụ em thấy nó hao hao giống với lập luận anh X em hồi làm Vinashin với các quả đấm.

Em kính cụ một bài báo gần đây Tuổi trẻ có nhã ý kéo áo các tủ lạnh nhà mình về hiệu quả đầu tư công ạ, nói ngắn gọn là ICOR.

Không phải cứ cái gì tư nhân không làm thì nhà nước phải xung phong ra làm, và làm bất chấp cụ ạ. Ngân sách có hạn, nhiệm vụ của chính phủ là lựa cơm gắp mắm chứ không phải ào ào ném tiền ra đầu tư hạ tầng như kiểu anh X hay anh đương nhiệm. Cá nhân em thì thấy ngứa mắt mấy cái đg sắt cao tốc (chứ ko phải đs tốc độ cao), sân vận động thế kỷ và sân bay thế kỷ của mấy anh Conan. À, một trường hợp đặc biệt khác là ngân hàng cấp vốn vô tội vạ cho anh em để làm xe, làm sắt, ,... cả làm phim nữa

PS: em thấy các tủ lạnh cứ chém hươu chém vượn, xây hạ tầng chỗ này chỗ kia, chỗ nào cũng quan trọng,.. Trong khi em ở Sài Gòn, em thấy ngứa mắt nhất là đến giờ hàng ngày vẫn từng hàng xe cont nối đuôi nhau ra vào cảng Cát lái, xong chạy ra xa lộ Hà Nội, gây tắc ở cảng Trường Thọ. Câu hỏi là tại sao lại không hoặc chuyển luồng tàu ra khỏi cảng khác (cảng Cái Mép - Thị Vải có vẻ chưa là câu trả lời) hoặc xây tuyến đường sắt từ Cát Lái để chuyển hàng đi các nơi thay vì dùng từng cái xe cont?!Ko lẽ việc này chưa phải cấp thiết?

Cần minh bạch chỉ số ICOR

Để ICOR ở mức 4,5, Việt Nam cần siết chặt lựa chọn dự án, quản trị dự án nghiêm ngặt... Đồng thời nên công khai ICOR các ngành, tỉnh, thành để tạo áp lực minh bạch và giám sát chất lượng đầu tư.

tuoitre.vn

Xưa là đấm thì nay là đạp. Về hình thức và diễn viên thì mỗi season thì đạo diễn thay thôi mà. Ai được chọn làm diễn viên chính thì catxe nó cao. Còn diễn viên quần chúng thì vẫn vậy.

 

[TonkHankZa]

Nhà hát, sân vđ có bao nhiêu tiền đâu mà cứ lèm bèm. Cái sân hiện có còn thua Campuchia và bằng nửa sân Indo, mà cũng mấy chục năm tuổi thọ rồi. VN nếu có học TQ thì đi thẳng vào giai đoạn sau chứ không có học thời Đặng nữa.

Ngành bv đấy là bí quyết VN nhé. Đây cũng là 1 cách để nâng cao hiệu suất quản lý xã hội. Giờ nhiều thành phố không còn giật đồ nữa.

Chính cái suy nghĩ "có bao nhiêu đâu" là gây nên thất thoát và lãng phí đó cụ

 

[Anh_he]

Cụ này với cụ hề ở chung là ổn. Em nghĩ hai cụ không hiểu GDP nó gồm cái gì luôn.
Số liệu nói hết tăng GDP năm nay có một phần tăng được qua tăng chi tiêu công đột biến. Chỉ số tăng GDP đạt 8%, với lượng chi tiêu công tăng thêm 50%.
Riêng món thặng dự, lão hề vào bảo thặng dư 20 tỷ, xong quên mất năm ngoái thặng dư 24 tỷ, năm trước nữa là 26 tỷ. Rồi lại có lão nào bảo một năm kiếm thặng dư 20 tỷ thì tăng đầu tư công 20 tỷ có gì sai ???!!!
Nay gặp hội joker à.

Thấy cụ viết bài trước dài tưởng có kiến thức kinh tế, hoá ra đi cóp nhặt về chế cháo .

Dạ thưa có 2 cái 20 tỷ đô ạ. Cái đầu tiên là thặng dư thương mại 20 tỷ đô. Cái này e mang ra để khè những người như cụ, chả liên quan gì đến đầu tư công. Mỹ nó áp thuế 20% thì được như thế là phúc tổ rồi ah.

Cái thứ hai là thu ngân sách năm nay cao hơn năm ngoái 20 tỷ đô. Nên chỗ 20 tỷ này người ta mang ra đầu tư công được, chả phải đi vay mượn.

Cụ nên học cách phân biệt được hai khái niệm này đã rồi hãy vào chém gió về kinh tế, không trẻ con nó cười cho. Thân cụ.

 

[cadan]

Xe ô tô, đồ điện - điện tử - gia dụng như TV, tủ lạnh, máy giặt, máy rửa bát, bếp từ....đều giảm giá ( xét loại cùng tính năng, cùng phân khúc, cùng kích cỡ ).

Hàng hóa thiết yếu như gạo, thực phẩm, rau củ quả... tăng giá rất ít ( trừ những đợt mưa bão, lũ lụt ).

Em thấy chỉ mỗi giá BĐS, Vàng là tăng nhanh, lên giá ầm ầm như ngựa phi....Tiền VNĐ thì mất giá. Mỗi vậy thôi...
Tuy nhiên, nếu ai đã đủ nhà ở, đủ vàng trang sức, không có nhu cầu mua USD....thì cũng kê cao gối ngủ thôi.

Nhiều cụ méo hiểu gì về lạm phát, CPI mà người ta công bố, cứ thêm giá nhà, giá đất vào.

CPI nó là tính cho hàng hoá tiêu dùng cơ bản hàng ngày, ăn uống, đi lại, quần áo, học phí, khám bệnh là chính. Liên quan đến nhà thì nó là giá THUÊ NHÀ để ở, chứ không phải là giá mua nhà. Mấy cái này thì nó có tăng mấy đâu.

Giá nhà, giá đất, giá vàng nó là tài sản đầu tư, không phải tài sản tiêu dùng.

Và vì thế
Khi hô tiền VND mất giá thì thật là ngộ nghĩnh

khi chủ yếu là do tac động của nhiều thứ, ko chỉ do tiền mất giá hay lạm phát, mà tài sản đầu tư bị đẩy lên mức giá cao vọt, mà nhiều người đã bắt đầu cảnh báo bong bóng ạ

 

[Anh_he]

Chính cái suy nghĩ "có bao nhiêu đâu" là gây nên thất thoát và lãng phí đó cụ

Sân vận động thì 2025 nó đã xây được cái nào đâu mà cũng xung phong vào chửi cho có phong trào . HN thì 20 năm không có svđ nào ra hồn, Mỹ Đình với Hàng Đẫy đều được anh em Đông Nam Á gọi là hai cái chuồng nuôi bò. SG thì còn bi thảm hơn, sân Thống Nhất thì khán đài B sắp sập, cấm khán giả ngồi ở đấy. Nhục nhã cho ngành thể thao thành phố.

Nhà hát thì 2025 có mỗi cái ở Hồ Tây đang xây, nhưng nó là do tư nhân - Sun nó xây, cũng quàng vào để chửi đầu tư công lấy được.

Sang Bangkok hay Kualumpur mà xem, nó có bạt ngàn sân vận động, nhà thi đấu, nhà hát đẹp hiện đại. Mồm lúc nào cũng mang Thái với Mã ra so nhưng có một cái sân vận động, nhà hát ra hồn bằng với người ta thôi mà cũng vào chửi lấy được.

Cho thế hệ con cháu nó ngẩng mặt với đời tí đi chứ. Có biết bọn trẻ nó bỏ ra bao nhiêu tiền sang Sing, Thái, Mã xem event, concert vì HN với SG không có chỗ để làm không.

 

[.Bo My]

Chính cái suy nghĩ "có bao nhiêu đâu" là gây nên thất thoát và lãng phí đó cụ

23 năm chưa xây thêm được cái sân quốc gia nào thì có nhột không, sân của Cam còn to gấp rưỡi VN. Chỗ cho dân đen chơi không bao giờ là phí.

Cụ TL sau này cứ phát vé miễn phí cho dân là xong. Hoặc sân to gấp 3 thì cứ giảm giá vé 3 lần.