cụ không nên so sánh kiểu đó. học hành khổ cực hơn việt nam nhiều. Vậy Nhật không học hành khổ cực như vậy sao họ là thành công. Đó là cách tư duy, Tư duy của trung quốc là tư duy nhồi nhét không có phản biện, Cụ cứ nghe những người có tiếng về học thuật ở trung quốc họ phê phán cách tư duy của người trung quốc thế nào để thấy được điểm yếu tại sao họ ko có nhiều nobel.
Giải toán của Ngô Bảo Châu và giải Chopin của Đặng Thái Sơn cũng đều là hybird, chứ nếu thuần chủng thì gần như xác suất cực khó, có lẽ hàng trăm năm cũng chưa chắc có thuần chủng.
Liệu người việt chưa đủ giỏi hay Người Việt chưa đủ thân thiết với mĩ như người đài nên chưa thể tiếp cận các tri thức thuộc hàng bảo mật nên không thể tiến xa. Nếu tự mày mò trong màn đêm dài đằng đẵng với một số ít học giả người việt đó là điều bất khả thi ??
Thực ra khái niệm "giỏi" cũng mơ hồ, đôi khi nó là sự dấn thân, và dấn thân dũng cảm mới có thành tựu, và có thành tựu thì thế giới sẽ coi là giỏi.
Nghiên cứu cơ bản của thế giới hiện đã ở trình độ và chi phí quá cao, chỉ có 1 vài nước là duy trì được. Cho nên VN đừng nên nghĩ đến Nobel tại chỗ mà tập trung đào tạo cơ bản tốt là được.
Tóm lại là người Việt chưa đủ giỏi cụ ợ.
rõ ràng vê nguồn gen không thể nói đài loan thông minh hơn người trung quốc. Nhưng cách tư duy thì có thể khác với trung quốc. vì họ được đào tạo trong môi trường tư duy của mĩ, được tiếp xúc với học thuật mĩ. Vậy nếu giả thiết người đài loan được share kiến thức nhiều hơn so với người trung quốc sang mĩ học. Liệu điều này có phải là điều tạo nên khác biệt.
Để đào tạo cơ bản tốt, thì cần có 1 cơ chế back up về kinh tế đủ mức sống tạm ổn để thu hút nhân lực đam mê.
Ý của cụ là các giải Nobel nó bay từ phương tây vào đến China, nhưng gần đến nơi thì bị các nước thuộc chuỗi đảo thứ nhất chặn lại hả?Đến ĐL là hết rồi ạ?
Ko nên tư duy kiểu này. Nếu tất cả các giải là được biếu tặng thì nhật họ phát triển kiểu gì, đài họ phát triển kiểu gì. Mà thành tựu của nhạt với đài là thật. Ai cũng muốn đi xe máy nhật đi xe đạp đài. Dùng máy tính đài, dùng chip đài. Ko có cái gì là kì diệu hết nó phải đi từ các giải như này đấy. Rồi mới đến máy rồi sản phảm.Ý của cụ là các giải Nobel nó bay từ phương tây vào đến China, nhưng gần đến nơi thì bị các nước thuộc chuỗi đảo thứ nhất chặn lại hả?
Good point.
Em nghĩ giải Nobel chắc chắn bị ảnh hưởng bởi yếu tố Eu và chính trị, do vậy China và Nga, khối communism có ít cũng là điều không có gì đáng ngạc nhiên cả. Vẫn mấy ông đó, đào tẩu sang phương tây sống vài năm có khi lại có giải, bất cứ cái gì tồn tại đều có lý do của nó cả
Về 4 người danh nghĩa Đài loan được giải Nobel thì có 2 người năm 1957 (Dương Chấn Ninh và Lý Chính Đạo) là Trung quốc/Mỹ, không liên quan gì đến Đài loan mà chỉ được gán cho Đài. Còn nói chung thì cả 4 người đều được giải ở giai đoạn giữa (sau 1945 đến trước 1990), lúc còn nhiều lĩnh vực mới chưa được khai phá và chi phí nghiên cứu cũng như trình độ tri thức còn chưa quá cao, nên họ có thể tham gia và đạt kết quả đột phá. Còn sau 1990 đến nay thì người Đài cũng không có giải nào.
TQ có mấy cái "Nobel" thay đổi nhân loại
Nhật học cũng cực lắm thi cử cũng kinh khủng. Cả thế giới không có ai giỏi mà học hành lớt phớt không cày cả.
Khoa học à, bước đầu là phải tiêu tiền và có thể rất nhiều tiền thì mới có thành quả mà hưởng. Đây thì toàn thằng cơ hội quản lý, thất bại thì đổ thừa, có tí thành quả thì hớt ngay nên làm nghiên cứu khoa học là nghèo và tò dự bị thoai
Câu này nghe quen quen.
Có đá nhau đâu cụ, theo em TQ ít đạt giải Nobel bao gồm cả 2 nguyên nhân:
