Trận hôm qua Vn chủ trương chơi tấn công để lấy trọn 3 điểm. Lý do:
1. Vn còn 3 trận trong đó có hai trận sân khách với 2 đối thủ khó chơi là UAE và Mã. Cơ hội kiếm điểm ở các trận này không cao
2. Thái vừa thua Mã nên tâm lý ít nhiều ảnh hưởng. Vn hy vọng tận dụng sự bất an lo lắng của Thái để có lợi thế
3. Vn không phải di chuyển trong khi Thái đá xong ở Mã thì lại phải di chuyển, mất thời gian cho tập chiến thuật.
4. Khí thế, tâm lý Vn đang lên sau trận thắng UAE.
Vậy điều gì khiến Vn không đạt mục tiêu:
1. Chơi tấn công kiểu này chỉ đạt mục tiêu khi trình Vn nhỉnh hơn Thái, cả về thể lực và kỹ thuật. Tuy nhiên, trình của Vn so với Thái chưa hơn để có thể áp đặt thế trận nếu không muốn nói là vẫn hơi non hơn một tí tẹo.
2. Thái đã có cách tiếp cận trận đấu rất phù hợp, đá chắc; nhường Vn tấn công nhưng sẵn sàng triển khai tấn công khi có cơ hội. Sau những phút đầu bị VN áp đảo, Thai đã lấy lại thế trận, tinh thần cầu thủ tốt hơn, tự tin hơn vì thấy Vn tấn công không thực sự sắc bén.
3. Hlv Thái đã đọc được toan tính và cách tiếp cận trận đấu của Vn nên đã bố trí đội hình và chiến thuật phù hợp. Nói về thế trận và chiến thuật, Thái chủ động hơn VN ở trận đấu này. Nhìn việc thay người điều chỉnh chiến thuật của 2 đội là thấy rõ. Việc ông Park nổi xung cuối trận em nghĩ là do ức chế vì bị bắt bài.
Vậy VN có điểm sáng nào:
1. Tinh thần thi đấu của cầu thủ: các cầu thủ rất quyết tâm, vì màu cờ sắc áo. Tinh thần quả cảm của các cầu thủ như Văn Hậu, Ngọc Hải, Duy Mạnh, Trọng Hoàng...rất đáng ngợi khen
2. Thủ môn phản xạ cực tốt, chọn vị trí tốt, chơi tập trung. Điểm yếu của Văn Lâm là ra vào nhiều lúc lập bập khi bóng treo vào trong khu vực 16m50; tuy nhiên hôm qua không quá nhiều tình huống treo bóng như vậy mà cầu thủ Thái toàn sút thẳng. VL có ưu điểm phản xạ cực tốt và chọn vị trí tốt nên hoá giải đc.
Tóm lại, trận hôm qua hoà cũng là kết cục hợp lý. Để có chiến thắng, ngoài hay còn cần may nữa