[Funland] Greenland phản hồi tuyên bố sáp nhập của Tổng thống Trump

[maitrang1972]

Trước nghe thủ tướng Đan Mạch bảo là chỉ có Nga là mối đe dọa duy nhất của họ
Giờ thì chắc mắt sáng hơn rồi ^^

Có khi nào EU lại đoàn kết với Nga để chống lại bọn bành trướng bá quyền Mỹ không nhỉ .

 

[Xế Độp]

Úp mở gì nữa đâu, huỵch toẹt luôn rồi: Lý là ở kẻ mạnh, xưa nay vẫn vậy

Trợ lý ông Trump nói Mỹ có thể chiếm Greenland nếu muốn

Stephen Miller, trợ lý cấp cao của ông Trump, khẳng định Greenland thuộc về Mỹ và Washington có thể chiếm lấy nếu muốn, không ai có thể chống lại về quân sự.

tuoitre.vn

Không sai.
Châu Âu chứ chẳng riêng gì Đan Mạch: sẽ không kháng cự và không thể kháng cự, và cuối cùng vẫn là sự lệ thuộc của mình vào Mỹ.
Greenland, dù được sáp nhập chính thức hay kiểm soát trên thực tế, đều nhắc nhở châu Âu rằng chủ quyền mà không có quyền lực thì chỉ là hình thức, và thầm gửi thông điệp: Ai mới là ông chủ thực sự.

 

[victo2025]

Có khi nào EU lại đoàn kết với Nga để chống lại bọn bành trướng bá quyền Mỹ không nhỉ .

Green thấy bảo thuộc vào đại dự án Vành đai và con đường. Vụ này TQ im lặng nhỉ?

 

[Pumzen]

Sáp nhập Greenland vào, có đưa Mỹ trở thành quốc gia có S lớn nhất thế giới chưa cc nhỉ? Hay vẫn phải thêm cả Canada nữa?

 

[X.RED]

Không sai.
Châu Âu chứ chẳng riêng gì Đan Mạch: sẽ không kháng cự và không thể kháng cự, và cuối cùng vẫn là sự lệ thuộc của mình vào Mỹ.
Greenland, dù được sáp nhập chính thức hay kiểm soát trên thực tế, đều nhắc nhở châu Âu rằng chủ quyền mà không có quyền lực thì chỉ là hình thức, và thầm gửi thông điệp: Ai mới là ông chủ thực sự.

Em đang có 1 thắc mắc.
Đan Mạch thuộc Nato, Mỹ tất nhiên cũng Nato. Mà thỏa thuận cốt lõi của Nato là bảo vệ đồng minh trong khối, bất kỳ quốc gia nào tấn công quân sự 1 quốc gia thành viên thuộc Nato thì các thành viên khác có trách nhiệm tham chiến để bảo vệ.
Vậy giờ Mẽo oánh Đan Mạch để chiếm Green. Các quốc gia Nato khác sẽ đánh Mẽo hay đánh Đan Mạch?

 

[ca_kiem]

Em nhớ không nhầm thì mỹ đang có căn cứ quần sự tên lửa ở greenland với đồn trú hơn 200 quân thì phải.

 

[CK9606]

Em đang có 1 thắc mắc.
Đan Mạch thuộc Nato, Mỹ tất nhiên cũng Nato. Mà thỏa thuận cốt lõi của Nato là bảo vệ đồng minh trong khối, bất kỳ quốc gia nào tấn công quân sự 1 quốc gia thành viên thuộc Nato thì các thành viên khác có trách nhiệm tham chiến để bảo vệ.
Vậy giờ Mẽo oánh Đan Mạch để chiếm Green. Các quốc gia Nato khác sẽ đánh Mẽo hay đánh Đan Mạch?

Không có tác dụng nội khối. Thấy ngán ông anh quá tự rời đi hoặc không thì cũng bị nó đuổi ra. Mà chém vậy thôi chứ sự đã rồi thì lại ngoan như cún thôi

 

[victo2025]

Em đang có 1 thắc mắc.
Đan Mạch thuộc Nato, Mỹ tất nhiên cũng Nato. Mà thỏa thuận cốt lõi của Nato là bảo vệ đồng minh trong khối, bất kỳ quốc gia nào tấn công quân sự 1 quốc gia thành viên thuộc Nato thì các thành viên khác có trách nhiệm tham chiến để bảo vệ.
Vậy giờ Mẽo oánh Đan Mạch để chiếm Green. Các quốc gia Nato khác sẽ đánh Mẽo hay đánh Đan Mạch?

NATO ra đời để kháng Nga, hàng năm trả phí cho Mỹ. Mỹ muốn mua Green, không được thì rời NATO, xong bước đó thu hồi Green ở dạng thức khác, hoặc sút ĐM ra khỏi hội...

 

[X.RED]

Không có tác dụng nội khối. Thấy ngán ông anh quá tự rời đi hoặc không thì cũng bị nó đuổi ra. Mà chém vậy thôi chứ sự đã rồi thì lại ngoan như cún thôi

Thế lại phải xé bản hiệp ước đi rồi viết lại bản mới cụ nhẩy!

 

[X.RED]

NATO ra đời để kháng Nga, hàng năm trả phí cho Mỹ. Mỹ muốn mua Green, không được thì rời NATO, xong bước đó thu hồi Green ở dạng thức khác, hoặc sút ĐM ra khỏi hội...

Các bước của cụ phức tạp quá! Với tính cách của Trump em nghĩ hắn chả cần làm mấy cái thủ tục rườm rà đó đâu. Hắn cứ xé bà nó bản hiệp ước ấy thì bọn còn lại cũng phải im moàm hết.

 

[CK9606]

Thế lại phải xé bản hiệp ước đi rồi viết lại bản mới cụ nhẩy!

Anh bảo vệ cả hội gần thế kỷ rồi thì cho anh miếng đất gọi là để bù đắp thiệt thòi, vất vả của anh thời gian qua cũng là hạp lý ợ. Xong xuôi, anh hứa, anh đảm bảo sẽ chiến đấu cùng anh em nhưng nhớ đóng phí đầy đủ nhé chứ đừng đối xử bất công với anh như trước nhé

 

[Xế Độp]

Em nhớ không nhầm thì mỹ đang có căn cứ quần sự tên lửa ở greenland với đồn trú hơn 200 quân thì phải.

Căn cứ Không gian Pituffik. Tiền thân là căn cứ không quân Thule, là nơi cung cấp vùng phủ sóng radar cảnh báo sớm cho hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ.
Ngoài ra, nếu kiểm soát Greenland sẽ củng cố sự thống trị của Mỹ ở Bắc Cực vào thời điểm Nga và Trung Quốc đang mở rộng sự hiện diện ở Bắc Cực.

 

[Pumzen]

Đội vùng Vịnh có lẽ vote Đất xanh sáp nhập vào M với điều kiện đẩy đội Do thái về đó thành 1 bang của M.

 

[ca_kiem]

Lý do mà ông trump muốn thu phục greenland là như sau, các cụ thử nhìn xem có hợp lý không:
Sân bay và cảng biển:
Trung Quốc, thông qua tập đoàn xây dựng nhà nước CCCC (China Communications Construction Company), đề nghị tài trợ và xây dựng 3 sân bay ở Greenland:
- Nuuk (thủ phủ)
= Ilulissat (bắc)
- Qaqortoq (nam)
- Ngoài ra, các công ty Trung Quốc còn quan tâm xây dựng hoặc nâng cấp cảng nước sâu tại Nuuk và Ilulissat, với lý do “phục vụ du lịch và thương mại Bắc Cực”.
Khai thác đất hiếm
Công ty Shenghe Resources (Trung Quốc) đầu tư vào mỏ đất hiếm Kvanefjeld, chứa uranium và rare earths – loại khoáng chất Mỹ đang thiếu, nhưng Trung Quốc gần như độc quyền kiểm soát toàn cầu.
- Nếu Trung Quốc kiểm soát mỏ này, họ có thể đặt chân vững vào chuỗi cung ứng khoáng sản Bắc Cực – thứ cực kỳ quan trọng cho công nghệ quốc phòng và xe điện.
VÌ sao greenland lại muốn mở của cho trung quốc đơn giản greenland cần tiền để phát triển
- Greenland có dân số chỉ ~56.000 người, nền kinh tế phụ thuộc vào trợ cấp của Đan Mạch (khoảng 3,6 tỷ DKK/năm).
- Để giảm phụ thuộc, Greenland muốn thu hút đầu tư nước ngoài, đặc biệt để phát triển cơ sở hạ tầng và khai thác tài nguyên.
- Trung Quốc, với khả năng tài chính mạnh, là đối tác dễ tiếp cận nhất — trong khi châu Âu và Mỹ đầu tư chậm, rườm rà.
Tóm lại Châu Âu hèn, không có tiền để yên cho trung quốc tiến tới đàu tư mà không làm gì được, khi ông trump có ý kiến thì giãy nảy lên cứ như phải đỉa, trong khi trung quốc tiến tới đầu tư thâu tóm thì lại ngậm thị không nói gì
Ý ông Trump có ý tốt thôi, nếu không nuôi được Greenland mà lại để cho trung quốc đầu tư thì thà bán cho ông trump bao toàn bộ cho Châu Âu còn hơn là để cho trung quốc đầu tư thâu tóm các ngành của Greenland

 

[DeLyon]

Từ đợt ông 100 mới đắc cử, có mấy cuộc khảo sát thấy dân có vẻ tỷ lệ mong muốn vào Mỹ cao, còn giờ thì chưa thấy khảo sát lại: https://laodong.vn/the-gioi/ti-le-bat-ngo-nguoi-dan-greenland-muon-sap-nhap-my-1449656.ldo

Truyền thông của quả đất này lèo lái theo định hướng của kẻ mạnh thôi Khi bạn mạnh, bạn thích bốc phét gì cũng sẽ thành sự thật và nhiều người ủng hộ bạn. Khi bạn yếu, kể cả bạn nói chân lý cũng ko ai thèm nghe bạn thậm chí họ quay ra nhục mạ nhân phẩm bạn.

 

[Gionam72]

Mỹ không thể để mất Nato được. Nato cũng không thể rời Mỹ được .
Nên Trump sẽ gây sức ép lên Đam Mạch để mua lại Greenland với giá tượng trưng. Có thể 1$ hay 1tr$.

 

[Xế Độp]

Đội vùng Vịnh có lẽ vote Đất xanh sáp nhập vào M với điều kiện đẩy đội Do thái về đó thành 1 bang của M.

Do thái về đấy buồn anh ạ, không có ai chơi tự kỷ mất

 

[sắt con]

Một lời nhắc nhở gửi đến Đan Mạch: sẽ không ai "đứng về phía các bạn" chống lại Hoa Kỳ.
Thực tế là, nếu Mỹ quyết định chiếm Greenland, thì họ sẽ chiếm Greenland.
---
Nhớ lại Pháp bị đồng minh thịt 1940 .
Tổn thất lớn nhất về sinh mạng của Hải quân Pháp trong Thế chiến thứ 2 không phải do quân Đức hay quân Nhật gây ra.

Người Anh đã gây ra thảm họa này theo lệnh trực tiếp của Winston Churchill.

Vào ngày 3 tháng 7 năm 1940, Hải quân Hoàng gia Anh đã tiến hành "Chiến dịch Catapult", cuộc bắn phá lạnh lùng và có chủ đích vào hạm đội Pháp neo đậu tại Mers el Kébir và Oran, Algeria.

Bất chấp những lời đảm bảo bằng văn bản nhiều lần từ Đô đốc Darlan và chính phủ Pháp rằng tàu của họ sẽ không bao giờ rơi vào tay Đức hoặc Ý (lời đảm bảo được đưa ra trực tiếp và bằng văn bản chỉ vài ngày trước đó), Churchill đã ra tối hậu thư rằng hạm đội Pháp phải đi đến các cảng của Anh và đầu hàng, đánh chìm tàu hoặc bị tiêu diệt.

Khi vị chỉ huy người Pháp, Đô đốc Gensoul, từ chối bàn giao lực lượng hải quân có chủ quyền của mình cho một thế lực nước ngoài, người Anh đã không ngần ngại nổ súng và gây ra hậu quả tàn khốc.

Chỉ trong vòng mười lăm phút bắn phá không thương tiếc, dẫn đầu là các khẩu pháo 15 inch khổng lồ của HMS Hood (sau này bị tàu Bismark của Đức đánh chìm), Valiant, Resolution và các tàu hỗ trợ, hơn 1.297 thủy thủ Pháp đã thiệt mạng (con số chính thức của Pháp, một số nguồn khác đưa ra con số lên tới 1.347) và 351 người khác bị thương.

Có nhiều quân nhân Pháp tử trận vào buổi chiều hôm đó hơn bất kỳ ngày nào khác trong toàn bộ cuộc chiến, nhiều hơn ở Điện Biên Phủ, nhiều hơn bất kỳ ngày nào trong Trận chiến nước Pháp năm 1940.

Thiết giáp hạm Bretagne trúng phải một đòn trực tiếp từ kho thuốc nổ, con tàu phát nổ dữ dội và lật úp chỉ trong vài phút, mang theo 1.012 sĩ quan và binh lính (chỉ có 36 người sống sót trong tổng số 1.013 thủy thủ đoàn).

Tàu Provence bị hư hại nặng và cố tình cho tàu vào bờ để tránh bị chìm. Tàu chiến-tuần dương Dunkerque chịu 154 người chết trong đợt tấn công đầu tiên, bị mắc cạn trong tình trạng bốc cháy, và lại bị bắn phá vào ngày 6 tháng 7, khiến thêm 56 người thiệt mạng.

Tàu khu trục Mogador bị thổi bay đuôi chỉ bằng một quả đạn pháo 15 inch, khiến 42 người thiệt mạng ngay lập tức. Tàu chiến-tuần dương Strasbourg may mắn thoát nạn, bị quân Anh truy đuổi trong nhiều ngày.

Vô số tàu nhỏ đã bị đánh chìm hoặc bị phá hủy khi máy bay Swordfish của Anh cố tình bắn súng máy vào các thủy thủ Pháp khi họ nhảy xuống nước, cố gắng thoát khỏi biển dầu đang cháy và kho đạn phát nổ.

Nhiều người sống sót mô tả những thi thể lơ lửng giữa biển lửa, những người đàn ông la hét trong khi bị "Đồng minh" Anh bắn phá từ trên không. Quân Pháp chỉ bắn trả sau khi cuộc tấn công của Anh bắt đầu, và ngay cả khi đó vẫn còn trong trạng thái kiềm chế kinh ngạc. Các khẩu đội pháo bờ biển của họ đã bắn trúng tàu HMS Hood và các tàu khác, nhưng thương vong của quân Anh trên toàn bộ lực lượng chỉ có hai người chết và hai người bị thương.

Cuộc tấn công của Churchill đặc biệt mang tính hoài nghi vì hiệp định đình chiến được ký kết với Đức đã nêu rõ trong Điều 8 rằng hạm đội Pháp sẽ "vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Pháp và sẽ không bao giờ được bàn giao".

Một thực tế khác bị bỏ qua một cách tiện lợi là hải quân Đức thậm chí chưa bao giờ cố gắng chiếm giữ các con tàu ở Toulon vào năm 1940, thực tế là chính người Pháp đã tự đánh chìm hạm đội của mình vào năm 1942 để giữ nó khỏi tay người Đức, nhưng Churchill đã chọn ra lệnh thảm sát này thay vì tin tưởng vào cái gọi là đồng minh của mình.

Cho đến ngày nay, Anh vẫn chưa đưa ra bất kỳ lời xin lỗi chính thức nào. Mers el Kebir vẫn chỉ là một chú thích ít ỏi trong sách giáo khoa Anh, trong khi ở Pháp, khi ký ức dần phai nhạt, ngày 3 tháng 7 vẫn được một số người nhớ đến như ngày một đồng minh đã sát hại 1.297 thủy thủ Pháp một cách tàn nhẫn.

Trong khi Churchill khẳng định rằng ông không muốn hạm đội rơi vào tay người Đức, nhiều người, bao gồm cả tôi, tin rằng ông muốn lấy những tài sản hải quân hiện đại này để Anh sử dụng. Dù thế nào đi nữa, "Perfidious Albion" đã xứng đáng với tên gọi của nó vào ngày kinh hoàng đó đối với người Pháp.

Tôi hy vọng bài viết nhỏ này sẽ giúp làm sáng tỏ thêm một phần lịch sử ít được biết đến. Cảm ơn bạn đã đọc và hãy cân nhắc đăng ký nhé. Cảm ơn bạn!

Bài viết của Chay.

 

[rachfan]

Em đang có 1 thắc mắc.
Đan Mạch thuộc Nato, Mỹ tất nhiên cũng Nato. Mà thỏa thuận cốt lõi của Nato là bảo vệ đồng minh trong khối, bất kỳ quốc gia nào tấn công quân sự 1 quốc gia thành viên thuộc Nato thì các thành viên khác có trách nhiệm tham chiến để bảo vệ.
Vậy giờ Mẽo oánh Đan Mạch để chiếm Green. Các quốc gia Nato khác sẽ đánh Mẽo hay đánh Đan Mạch?

Thỏa thuận này áp dụng khi có xung đột với các nước ngoài khối chứ không áp dụng với xung đột nội khối cụ ợ.

 

[X.RED]

Thỏa thuận này áp dụng khi có xung đột với các nước ngoài khối chứ không áp dụng với xung đột nội khối cụ ợ.

Ơ, đểu nhỉ!