[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[huyen141292]

fan maga thế này thì em mừng cho bá tánh trăm họ

Lương giáo viên mĩ tầm 44k/ năm, ở Texas khoảng 75k. Lương lái xe tải mĩ là 100k, ở Texas phải 130k. Còn lương y tá nói chung 90k, của thu ngân bao nhiêu em không biết. Nói chung sau làn sóng toàn cầu hóa, người ta ngạc nhiên thấy rằng đội ngũ giáo viên,nhân viên y tế, thu ngân, quán bar chiếm tỉ trọng khá nhớn trong đội ngũ nhận lương. Có 260 triệu người mĩ trong độ tuổi đi làm thì 100 triệu là triệu phú, lí đó đơn giản nhất là được thừa kế từ lớp trước. Bọn họ chỉ cần gửi ngân hàng 5% là có thu nhập như giáo viên rồi nên không đi làm

Tình trạng đó cùng với toàn cầu hóa đã dẫn tới số liệu hết sức tréo ngoe. Năm 1960 có 6 người mĩ đi làm nuôi một người ở nhà. Năm 2020 tỉ lệ đó là 2/1 và tới năm 2030 dự kiến là 1/1. Chính vì thế a Chum mới sốt ruột với MAGA, đốt cháy giai đoạn cũng phải đưa việc làm về mĩ. Phe lừa tuy chê bai a Chum áp thuế tùm lum nhưng Biden không hề thay đổi mức thuế suất của a Chum

Trung quốc gánh hậu quả thời kế hoạch hóa gia đình, bây giờ một người đi làm gánh vác cho 6 người gồm bố mẹ, ông bà nội ông bà ngoại. Họ không dám sinh con nữa, nhât là khi cánh cửa kiếm thêm thu nhập thông qua BĐS đã đóng sập lại. Xây dựng tầng lớp trung lưu dựa vào tháp dân số thế này quả là xây lâu dài trên cát

Túm váy lại: chính ý đồ thông qua an sinh xã hội để tạo ra tầng lớp trung lưu mới của trung quốc mới là câu chuyện manga lớn nhất thời 5.0. Mời bác phản biện ạ

 

[Johnny Cupcakes]

Gật gù

 

[.Bo My]

Thế nếu giá vàng bị đẩy lên … 3200 một ounce, tức gấp 100 lần thì sao cụ?

Mỹ bán sạch vàng trả nợ dứt điểm trái phiếu

xong nợ là tìm cách dìm giá vàng xuống thấp rồi ôm lại

Với Mỹ thì không gì là không thể

Đơn giản là chả có ai có 40.000.000.000.000 usd để mua vàng giá đó, trừ khi ..

 

[nhutwk]

Trung Quốc tiếp tục bác tin đang đàm phán thương mại với Mỹ

(Dân trí) - Trung Quốc phản bác tuyên bố từ phía Mỹ rằng hai nước đang đàm phán thương mại.

dantri.com.vn

 

[nhutwk]

Mỹ - Trung “ông nói gà, bà nói vịt” về đàm phán thương mại

Ông Trump khẳng định Mỹ - Trung đang đàm phán thương mại, nhưng phía Trung Quốc một mực bác bỏ thông tin này...

vneconomy.vn

 

[Nguoimoivao3]

Mỹ - Trung “ông nói gà, bà nói vịt” về đàm phán thương mại

Ông Trump khẳng định Mỹ - Trung đang đàm phán thương mại, nhưng phía Trung Quốc một mực bác bỏ thông tin này...

vneconomy.vn

Ngài Trump công nhận mặt dày thật …

 

[X_axe]

Caixin: nhờ một số chính sách như đổi hàng cũ lấy hàng mới tiêu dùng cả nước quý 1 tăng 4.6%. Nhưng Bắc Kinh & Thượng Hải lại giảm -3.3% và -1.1% (đây là trước khi Trump áp tariff)

京沪一季度社零同比下降 超一线城市消费为何承压？

不同品类消费品以旧换新效果相差较大，居民收入增速和消费意愿均低于全国平均水平；公务消费受限持续拖累餐饮消费

economy.caixin.com

 

[doctor103]

Thành công của Việt nam hiện nay chủ yếu nhờ thế hệ 6x-7x-8x chứ trông mong gì vào lứa gen Z đâu.

Tâng bốc chúng nó khen tài khen giỏi nhưng tài giỏi mịa gì khi đổ xô đi làm youtuber, KOL lắc hông lắc mít, chơi coin rác....Tư duy logic rất thấp.

Việt nam nếu ko nhanh chóng định hướng lại giáo dục thì hỏng hẳn vài thế hệ nữa

Lứa 9x già nhất cũng mới có 35, còn 200x thì trẻ nhất chưa vào cấp 3, mà cụ đừng coi thường lứa trẻ, có thể cụ chưa gặp được những người trẻ giỏi thôi

 

[ar3a]

Bác quên là hầu hết các nước, VAT xuất khẩu là 0%, nên phần đầu vào kia được hoàn hết. Tức ví dụ bác mua hàng Mỹ rồi bán lại cho Mỹ, thì hàng hóa của bác sẽ được trợ giá bằng đúng số VAT đầu vào đấy (VN là 10%, chứ nhiều nước là 25%). Nếu bác mua về dùng, thì bác không được hoàn số VAT trên >> Logic khuyến khích bác không dùng đồ nước ngoài để tiêu dùng mà nhập về chỉ để bán lại cho nước ngoài khác với giá cao hơn.
Ngược lại Mỹ mua hàng của bác để sản xuất, bán lại cho bác không hề có trợ giá kiểu phân biệt mục đích sử dụng cuối cùng như thế (xuất khẩu hay tiêu dùng nội địa)

Báo cáo cụ là sales tax của Mỹ thì cũng chỉ đánh vào tiêu dùng cuối. Giao dịch B2B, trong đó có xuất khẩu, không chịu sales tax nên dưới góc độ là đầu vào thì cũng như VAT thôi.

 

[X_axe]

Caixin (lưu ý Caixin là một cty nghiên cứu thị trường độc lập ở Bắc Kinh ko phải đài địch ) : vấn đề đối với "nền kinh tế tóc bạc" là chúng tôi có thời gian nhưng không có tiền.

Cuối 2024, dân số lớn tuổi treen 60 là 310 triệu. Đến 400 triệu năm 2035 và 500 triệu năm 2040.

彭希哲：老年人有闲没钱，如何发展银发经济｜2025中国养老产业论坛

银发经济的发展及其规模首先取决于老年人口的增长，其次是老年人口的消费能力和消费行为，再次是国家和社会对老年人口福祉的投入。“政府在制度建设和财政支持方面具有不可替代的责任。”

m.caixin.com

 

[huyen141292]

Kinh khủng thật ... toàn những khoản chi quái gở thật sự ...

Không biết cái khoản 1,9 tỷ $ cho Uỷ ban giảm khí thải Carbon là bà nào phụ trách nhỉ , mà đến nỗi Ngài Trăm không dám nói tên?

Bác cứ tra từ khóa : Stacey Abrams, 1.9 billion USD là ra

 

[1.25 ton]

Bloomberg khen Việt Nam nức nở, bảo các nước sang mà học tập.

Trong thế giới hỗn loạn mới này, bạn cần ngoại giao tre của Việt Nam.

Với việc Hoa Kỳ giống như Nga và Trung Quốc, hành động như một đế quốc bắt nạt, nhiều quốc gia nên noi gương Việt Nam và uốn cong theo những cơn gió địa chính trị để tránh sụp đổ.
Hãy noi gương Việt Nam và áp dụng một số phiên bản của "ngoại giao tre" của họ. Uốn cong theo những cơn gió địa chính trị để bạn không bị gãy. Giữ khoảng cách với tất cả các cường quốc, nếu không muốn nói là cách đều nhau, và bảo vệ các khoản cược của bạn. Giao dịch với tất cả những ai cởi mở với nó và trong các thỏa thuận đa phương khi có thể.
Trên thực tế, chính sách đối ngoại của Việt Nam chính là sự khéo léo và cân bằng — ký kết Hiệp định Đối tác Chiến lược Toàn diện với Washington đồng thời ký kết 36 thỏa thuận hợp tác với Bắc Kinh dưới danh nghĩa xây dựng một “tương lai chung”.
Đừng tin vào các hiệp ước mà bạn lập với bất kỳ bên nào trong số họ, nhưng cũng đừng khiêu khích bên nào. Hãy làm bất cứ điều gì giúp bạn duy trì được sự độc lập và chủ quyền.

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-04-23/vietnam-s-bamboo-diplomacy-is-key-to-surviving-new-world-disorder

 

[cocken]

Rất nhiều nhà kinh tế học có trụ sở làm việc ở gốc cây, vỉa hè, rỗi rãi chờ nổ cuốc đang chê bai chính sách của anh 100.

Em cũng mong họ chê sai. Hy vọng Trump không là Gorbachev 2.0.

 

[zaiwaz123]

Em cũng mong họ chê sai. Hy vọng Trump không là Gorbachev 2.0.

Cụ ơi, rất nhiều lãnh đạo các nước đã phải alo cho anh ngay , nhiều lô hàng không xuất sang Mỹ được, bớt bớt cái mồm đi để cho lãnh đạo người ta xử lý.
Tập trung lo kiếm tiền giúp vợ nuôi con, thỉnh thoảng giúp đỡ bố mẹ.

 

[vanchamngoan]

Báo cáo cụ là sales tax của Mỹ thì cũng chỉ đánh vào tiêu dùng cuối. Giao dịch B2B, trong đó có xuất khẩu, không chịu sales tax nên dưới góc độ là đầu vào thì cũng như VAT thôi.

Cụ đọc kỹ cháu viết trên.
Có thể bang cụ có luật riêng, nhưng ví dụ nếu cụ mua sắt thép chế ra ô tô. Sắt thép chịu sales tax để xuất khẩu thì bang cụ có cơ chế hoàn thuế sales tax cho sắt thép dùng làm nguyên liệu không ạ, hay sẽ là kiểu sẽ không có thuế sales tax, miễn là sản xuất ô tô bán trong nước hay nước ngoài ạ. Vì cái logic ở đây là bán trong nước thì chịu thuế, bán nước ngoài thì thuế 0% nên bản chất là khuyen khích xuất khẩu và dựng hàng rào với hang nhập. Cháu hỏi để hiểu thêm, nếu có cụ ghi tên bang giúp để cháu có thêm kiến thức.

 

[cocken]

Cụ ơi, rất nhiều lãnh đạo các nước đã phải alo cho anh ngay , nhiều lô hàng không xuất sang Mỹ được, bớt bớt cái mồm đi để cho lãnh đạo người ta xử lý.
Tập trung lo kiếm tiền giúp vợ nuôi con, thỉnh thoảng giúp đỡ bố mẹ.

Em đồng ý với cụ. Lãnh đạo họ có tầm nhìn vĩ mô, họ biết cần làm gì. Anh em mình trong OF thì bàn cho vui, chia sẻ cách nhìn nhận vấn đề. Tranh của Picasso không phải ai cũng cho là đẹp.

 

[ar3a]

Cụ đọc kỹ cháu viết trên.
Có thể bang cụ có luật riêng, nhưng ví dụ nếu cụ mua sắt thép chế ra ô tô. Sắt thép chịu sales tax để xuất khẩu thì bang cụ có cơ chế hoàn thuế sales tax cho sắt thép dùng làm nguyên liệu không ạ, hay sẽ là kiểu sẽ không có thuế sales tax, miễn là sản xuất ô tô bán trong nước hay nước ngoài ạ. Vì cái logic ở đây là bán trong nước thì chịu thuế, bán nước ngoài thì thuế 0% nên bản chất là khuyen khích xuất khẩu và dựng hàng rào với hang nhập. Cháu hỏi để hiểu thêm, nếu có cụ ghi tên bang giúp để cháu có thêm kiến thức.

Cụ nên tìm hiểu kỹ lại xem sales tax hoạt động ntn rồi hãy còm. B2B có MST riêng và không chịu sales tax, nên không cần hoàn đầu vào như VAT. Ngược lại có nhược điểm là dễ thất thu, hoặc dễ bị thuế chồng thuế.

Khẳng định lại với cụ là hàng xk của Mỹ không chịu một chút sales tax nào trong quá trình sx nhé.

 

[vanchamngoan]

Em hiểu logic của cụ rồi, cách em hiểu thì cũng như cụ, ý là sales tax sẽ không áp hoàn đầu vào như VAT. Em chưa đủ time để lập ra bảng tính cụ thể nhưng em nghĩ như này:
Nếu có 2 nhà sản xuất VN1 và US1 ở từng nước. Giá thành sản xuất đều là 250 triệu VND. Nguyên liệu có VAT ở VN là 100 triệu VND, do đó có 10 triệu VAT đầu vào ở VN được hoàn. Giá bán ra là 300 triệu VND, ở cả 2 nước.
Khi VN1 bán cho nhà nhập khẩu US2 ở US thì: Giá nhà nhập khẩu nhập là 300 triệu. Lý do vì nhà nhập khẩu là re-sale do đó họ không chịu sale tax ở khâu nhập. Nhà xuất khẩu VN1 ở VN lãi: 60 triệu (50 triệu lãi cộng 10 triệu thuế hoàn).
Khi US1 bán xe cho nhà nhập khẩu VN2 thì: Giá nhập khẩu VN2 là 330 triệu (giả định VN chỉ áp VAT 10%). Giả định nhà nhập khẩu VN2 sẽ re-sale tương tự US2 nêu trên, thì nhà nhập khẩu VN2 coi như sẽ được khấu trừ 30 triệu này nên họ sẽ đồng ý mức giá 300 triệu, tức thuế VAT này không làm méo mó cung cầu ở khâu này.
Tuy nhiên nhà nhập khẩu US1 cũng vẫn có lãi 60 triệu, vì họ không chịu VAT đầu vào như VN nên họ có thể đàm phán giảm giá thành nguyên liệu tương ứng từ 100 về 90 triệu.
Đến đây logic của cụ, là nó như nhau theo em hiểu.
Nhưng khi VN1 bán cho người tiêu dùng USP1 ở Mỹ thì Mỹ sẽ không thu VAT ở khâu này, do luật Mỹ không cho thu sales tax khi hàng hóa nhập khẩu. Giá VN1 bán cho USP1 (P là person - thể nhân) 1 sẽ là 300 tr, VN1 vẫn lãi 60tr.
Còn US1 bán cho người dùng VNP1 thì phải chịu 30 triệu VAT, VNP1 là người dùng cuối, không được khấu trừ. Vậy gián tiếp làm VNP1 không muốn mua của US1 nữa, làm méo mó cầu.
Xa hơn thì nếu VN1 bán cho US2 (re-sale) rồi US2 bán cho USP2 ở 1 bang khác của mỹ, không hình thành nexus thì USP2 cũng không phải chịu sales tax.
Và ngược lại US1 bán cho VN1 rồi VN1 bán cho VNP2, được khấu trừ đầu vào 30 triệu kia ở VN1, nhưng VNP2 sẽ không được khấu trừ 1 cục to hơn, ẩn trong đó có 30 triệu VAT đầu vào nhập khẩu.

Em viết vậy thôi, chứ logic có thể sai, nhất là đoạn cuối về nexus của sales tax thì em cũng chỉ nắm qua (nguyên tắc người tiêu dùng bang này mua hàng của bang kia, trước đây là cấm không đánh thuế theo bản án tòa tối cao, sau từ 2019 là tùy bang, có đánh theo ngưỡng).
Công việc hiện tại chuyên về thuế nhưng em chỉ dừng ở W8-BEN-E đi đóng thuế witholding của Mỹ là 30% với dịch vụ nên hiểu không sâu. Viết vui vui, sau vài năm rảnh thử chui vào đọc lại xem đúng không.
P/s:logic lúc đầu là trợ giá phần VAT đầu vào có vẻ không đúng, nếu đúng có vẻ là toàn bộ thuế đầu ra. Cảm giác thế nhưng không chắc, vài năm nữa nếu có cơ hội làm thuế Mỹ nhiều thì em hiểu thêm sau

 

[newbieshn]

Trong cuộc tranh giành quyền bá chủ giữa mĩ trung thì có 7 cấp độ. Chúng ta đang được chứng kiến chiến tranh thương mại là cấp độ thấp nhất, còn tranh giành vùng ảnh hưởng, tiền vốn, tiền tệ,lãi suất và cao nhất là chiến tranh tỉ giá hối đoái thì vẫn chưa động tới. Nhưng mới ở cấp độ thấp nhất này thì gần như trung quốc đã tung ra hết các lá bài, chả biết lên cấp cao hơn thì lấy gì để đỡ. Chính vì vậy a Chum mới mạnh dạn chấp luôn các nước khác khi áp thuế toàn thế giới, đồng thời chấp cả media mĩ trong tay phe lừa

Về cơ bản trung quốc có 2 điểm yếu chí tử là đồng tiền mở và tháp dân số. Trong chiến tranh lương thực đi trước, trong thương chiến "buôn tài không bằng dài vốn". Do nhân dân tệ không phải đồng tiền mở còn đô la là tiền dự trữ thế giới nên coi như mĩ có kho lương vô tận, chỉ việc in ra rồi chọi nhau.

Vấn đề tháp dân số càng rõ hơn nữa. Vì liên tục được bổ sung lực lượng lao động trẻ khỏe nên mĩ có tháp dân số hình trụ, sản lượng luôn được tăng lên. Còn tháp dân số trung quốc có dạng kim tự tháp ngược tức người già nhiều hơn. May lắm thì dạng đồng hồ cát vẫn là người cao tuổi nhiều nhất. Do mấy chục năm kế hoạch hóa gia đình chỉ sinh một con, rồi thì sẽ đến cảnh một người đi làm cõng 6 bậc cao niên gồm bố mẹ và ông bà nội ngoại . Nhất là thế hệ ông bà lương vẫn còn thấp. Vậy là cả gia đình và quĩ an sinh xã hội đều quá tải, từ đó gây khó khăn cho việc tạo ra tầng lớp trung lưu mới . Đồng thời nó cũng cản trở trung quốc chuyển đổi cơ cấu kinh tế sang dịch vụ

Túm váy lại: trung quốc nhiều súng nhưng ít đạn, thương chiến kéo dài là nguy

Cụ đang đi ngược dòng rồi. Nhiều chuyên gia thế giới, đa số mọi người trong đó có em, đều cho rằng Ngài Trăm và Mỹ mới đang là bên đã tung ra hết các lá bài. Trong khi Trung Quốc vẫn còn một số lá bài dự phòng chưa tung ra hết.

Mỹ mới là bên vừa ít súng vừa ít cả đạn. Vì bao năm nay có sản xuất gì mấy đâu. Toàn in tiền đi mua hàng khắp thế giới. Thương chiến kéo dài là Mỹ toang. Dân không giết nhau để tranh mua hàng hoá. Thì cũng treo cổ chính phủ do giá hàng hoá tăng quá cao vượt sức chịu đựng của họ.

Thế nên Ngài Trăm mới đang xoắn khi TQ chơi rắn. Bao nhiêu lá bài Ngài Trăm tố hết rồi. Mà TQ vẫn mặc mịa Ngài Trăm khiến Ngài loay hoay chưa biết làm thế nào ngoài việc tung tin vịt, điều rất không nên có đối với tầm Nguyên thủ. Ngài Trăm đang biến chính mình và nước Mỹ thành trò hề, làm giảm vị thế và uy tín của nước Mỹ chưa từng có ...

 

[ar3a]

Em hiểu logic của cụ rồi, cách em hiểu thì cũng như cụ, ý là sales tax sẽ không áp hoàn đầu vào như VAT. Em chưa đủ time để lập ra bảng tính cụ thể nhưng em nghĩ như này:
Nếu có 2 nhà sản xuất VN1 và US1 ở từng nước. Giá thành sản xuất đều là 250 triệu VND. Nguyên liệu có VAT ở VN là 100 triệu VND, do đó có 10 triệu VAT đầu vào ở VN được hoàn. Giá bán ra là 300 triệu VND, ở cả 2 nước.
Khi VN1 bán cho nhà nhập khẩu US2 ở US thì: Giá nhà nhập khẩu nhập là 300 triệu. Lý do vì nhà nhập khẩu là re-sale do đó họ không chịu sale tax ở khâu nhập. Nhà xuất khẩu VN1 ở VN lãi: 60 triệu (50 triệu lãi cộng 10 triệu thuế hoàn).
Khi US1 bán xe cho nhà nhập khẩu VN2 thì: Giá nhập khẩu VN2 là 330 triệu (giả định VN chỉ áp VAT 10%). Giả định nhà nhập khẩu VN2 sẽ re-sale tương tự US2 nêu trên, thì nhà nhập khẩu VN2 coi như sẽ được khấu trừ 30 triệu này nên họ sẽ đồng ý mức giá 300 triệu, tức thuế VAT này không làm méo mó cung cầu ở khâu này.
Tuy nhiên nhà nhập khẩu US1 cũng vẫn có lãi 60 triệu, vì họ không chịu VAT đầu vào như VN nên họ có thể đàm phán giảm giá thành nguyên liệu tương ứng từ 100 về 90 triệu.
Đến đây logic của cụ, là nó như nhau theo em hiểu.
Nhưng khi VN1 bán cho người tiêu dùng USP1 ở Mỹ thì Mỹ sẽ không thu VAT ở khâu này, do luật Mỹ không cho thu sales tax khi hàng hóa nhập khẩu. Giá VN1 bán cho USP1 (P là person - thể nhân) 1 sẽ là 300 tr, VN1 vẫn lãi 60tr.
Còn US1 bán cho người dùng VNP1 thì phải chịu 30 triệu VAT, VNP1 là người dùng cuối, không được khấu trừ. Vậy gián tiếp làm VNP1 không muốn mua của US1 nữa, làm méo mó cầu.
Xa hơn thì nếu VN1 bán cho US2 (re-sale) rồi US2 bán cho USP2 ở 1 bang khác của mỹ, không hình thành nexus thì USP2 cũng không phải chịu sales tax.
Và ngược lại US1 bán cho VN1 rồi VN1 bán cho VNP2, được khấu trừ đầu vào 30 triệu kia ở VN1, nhưng VNP2 sẽ không được khấu trừ 1 cục to hơn, ẩn trong đó có 30 triệu VAT đầu vào nhập khẩu.

Em viết vậy thôi, chứ logic có thể sai, nhất là đoạn cuối về nexus của sales tax thì em cũng chỉ nắm qua (nguyên tắc người tiêu dùng bang này mua hàng của bang kia, trước đây là cấm không đánh thuế theo bản án tòa tối cao, sau từ 2019 là tùy bang, có đánh theo ngưỡng).
Công việc hiện tại chuyên về thuế nhưng em chỉ dừng ở W8-BEN-E đi đóng thuế witholding của Mỹ là 30% với dịch vụ nên hiểu không sâu. Viết vui vui, sau vài năm rảnh thử chui vào đọc lại xem đúng không.
P/s:logic lúc đầu là trợ giá phần VAT đầu vào có vẻ không đúng, nếu đúng có vẻ là toàn bộ thuế đầu ra. Cảm giác thế nhưng không chắc, vài năm nữa nếu có cơ hội làm thuế Mỹ nhiều thì em hiểu thêm sau

Trường hợp VN1 bán cho USP1 cụ nêu trên không có sales tax nhưng lại có use tax , use tax giống hệt sales tax, nhưng thay vì do người bán thu của người tiêu dùng và nộp cho state thì ở đây người tiêu dùng sẽ phải nộp ở khâu nhập khẩu.

Ví dụ sau của cụ VN1 bán cho US2 ở bang A rồi US2 bán cho USP2 ở bang B thỉ chả khác gì trường hợp bán hàng xuyên bang hiện nay. Nếu US2 không có hiện diện/nexus ở B thì no sales tax còn ngược lại thì nộp đủ, cho dù hàng hóa đó do US2 nhập khẩu hay tự sx.