[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[giaconngu]

A Chum hô áp thuế 65%, nay tăng giá 10% thì rõ ràng 55% kia là do trung quốc gánh chịu. Theo tỉ lệ đó mỗi năm moi được của trung quốc trên 500 tỉ USD thì dân mĩ ưng ngay . Nên nhớ Obamacare cũng chỉ cần 80 tỏi một năm thôi.

Kiến thức non thì không nên to giọng. Mợ cần phân biệt giá mua bán buôn, giá tính thuế (CIF với hàng nhập khẩu), giá bán lẻ. Giá bán lẻ tăng 10% không có nghĩa là TQ chịu 55% thuế mà đơn vị nhập khẩu phải nộp tất 65%, còn việc họ đàm phán để đơn vị xuất khẩu từ TQ đỡ hộ bao nhiêu % là câu chuyện khác, thậm chí không có bất kỳ hỗ trợ nào; bởi lợi nhuận của khâu sản xuất + gia công nói chung không cao tới 50%. Cá nhân tôi gần 25 năm trước tham gia một vụ kiện antidumping của EU, với thuế sơ bộ áp rất cao. Câu trả lời cuối cùng của toàn ngành chúng tôi đối với EU và các đơn vị nhập khẩu hàng có trụ sở tại EU là chúng mày thích áp thuế bao nhiêu thì tuỳ, sẽ không có bất kỳ sự giảm giá nào, có thể không đặt hàng nữa cũng được, nhưng một khi đã rời đi thì sẽ không hoan nghênh quay trở lại. Kết quả đơn hàng không những không giảm mà còn tăng.

 

[X_axe]

Cái này thì chưa chắc!

- Nhật, Trung đều có động thái bán bớt trái phiếu CP Mỹ ngay khi Trump bắt đầu áp thuế.
- Nhật xuống nước với Trung vè ngoại giao để kéo lại thị trường xuất khẩu thủy sản lớn.
- Hàn - Nhật - Trung đàm phán RCEP gần 20 năm chưa có kết quả. Nhờ Trump, nó được thúc đẩy nhanh chóng gần đây. Nhiều người đánh giá là nó sẽ thành công, và tạo ra khu vực thương mại phi đô la ở châu Á.

Trái phiếu thuộc sở hữu nhà nước thì chỉ có Trung bán thôi Nhật ko bán. Trung bán qua quỹ nhà nước. Nhật thì chỉ có tư nhân bán, nhà nước ko bán.

RCEP hay các FTA khác nhìn chung sẽ khác giữa Cold War 1.0 và Cold War 2.0. Cold War 1.0 là gần như chia phe tuyệt đối.

Cold War 2.0 thì vẫn làm ăn đan xen vì bây giờ globalisation, supply chain đã quá sâu. Không thể chia phe tuyệt đối được, nhưng G7 vẫn đã thống nhất "derisk not decouple" Tq rồi (riêng Mỹ Trump lên dấn thân 1 nước là có thể decouple Tq, còn derisk là quan điểm lưỡng đảng và của cả G7 rồi)

 

[ca_kiem]

Mấy đồ đấy kể cả CPU Amd, Intel mới nhất cũng từ Đài Loan thôi. Ram TQ rẻ tràn ngập, phổ cập 16gb cho laptop, 12gb cho đt rồi. Máy bàn thì cac cụ lên shoppe đặt hàng 32gb về lắp. Nếu không có nhu cầu chạy Win thì máy tính bảng kèm bàn phím gấp là siêu cơ động nhỏ gọn pin lâu.

Về trái phiếu thì khó có chuyện TQ bán hết trái phiếu Mỹ. Tuy nhiên nguy cơ là TQ ngày càng giảm. Trước đây Mỹ đề nghị TQ mua tới 3,000 tỉ trái phiếu, giờ giữ bao nhiêu là tùy TQ , còn dưới 1.000

tôi dùng 2 con lenovo 1 thinkpad, 1 region 5 phiên bản nội dịa trung quốc thi ram vẫn của SK Hynix. Còn hàng rẻ hơn có thể dùng ram kingston
Còn chip AMD, Nvidia, Apple, intel cơ bản đc gia công TSMC đài loan nhưng thiết kế, đóng gói và test tại mỹ. Tóm lại vẫn là hàng mỹ.
Trang web ghi rõ rồi đó cụ đọc kỹ đi nếu đánh thuế và dịch chuyển sản xuất về mỹ xẽ tăng giá laptop là chắc chắn.
câu chuyện mua rời phụ kiện lăp cho CP là chuyện khác ( tôi lặp rồi) tuy nhiên Cpu, GPu, Main vẫn cần hành chuẩn. Còn laptop thì vẫn phải mua theo Thương hiệu khó mua ko có thương hiệu đc ko có chuyên mua rời lắp thành laptop

 

[X_axe]

tôi dùng 2 con lenovo 1 thinkpad, 1 region 5 phiên bản nội dịa trung quốc thi ram vẫn của SK Hynix. Còn hàng rẻ hơn có thể dùng ram kingston
Còn chip AMD, Nvidia, Apple, intel cơ bản đc gia công TSMC đài loan nhưng thiết kế, đóng gói và test tại mỹ. Tóm lại vẫn là hàng mỹ.
Trang web ghi rõ rồi đó cụ đọc kỹ đi nếu đánh thuế và dịch chuyển sản xuất về mỹ xẽ tăng giá laptop là chắc chắn

Riêng chíp thì TSMC đã đầu tư 40 tỷ và sẽ tăng lên 65 tỷ $ ở Mỹ rồi. Trong đó có trợ cấp của Biden 6.6 tỷ theo đạo luật CHIPS. Trump cũng tức (vì ko muốn trợ cấp) nhưng hợp đồng ký tiền đi rồi rút ko được. Theo em hiểu là bây giờ cả gia công cũng ở Mỹ rồi (ít nhất là cho thị trường Mỹ).

 

[Nguoimoivao3]

Sai bét nhè. Nắm giữ trái phiếu chính phủ mĩ là lá bài tự bảo vệ của trung quốc thì bác lại bẩu thành món vũ khí thương chiến. Câu chuyện của bác đã lạc hậu 18 năm rồi vì các lý do

1. Khi nợ mĩ chỉ 600 tỏi Trump thì khoản trái phiếu này mới có ý nghĩa, thực tế mọi người vẫn nói trung quốc tài trợ mĩ đánh Áp gà và Iraq thông qua việc mua trái phiếu vào thời điểm đó. Còn hiện tại về mặt nợ công thì mĩ là "cùi không sợ hủi" rồi. Mĩ nợ 40.000 tỏi, đến tháng 6 phải trả 6.000 thì một ngàn của trung quốc không có vị gì cả

2. Nó bảo vệ trung quốc trước media mĩ. Nếu người dân mĩ nào đó thắc mắc tại sao chính phủ cứ để thâm hụt với trung quốc kéo dài, câu trả lời là trung quốc dùng tiền ấy mua trái phiếu coi như túi trái sang túi phải

3. Lúc này lãi suất FED đang cao trên 3%, các quĩ hưu trí và tiểu bang,chính quyền thành phố đều tranh nhau mua trái phiếu chính phủ. Người mĩ còn ước gì trung quốc bán hết ý chứ

4. Chỉ chờ trung quốc bán hết trái phiếu mĩ, phía mĩ sẽ buộc tội trung quốc thao túng đồng nhân dân tệ và chúng ta có Thỏa thuận Plaza 2.0

5. Năm 2015 Soros và đồng bọn đạp giá đồng CNY. Cuộc chiến kéo dài hơn một năm, phe Soros thua với khoản thiệt hại 80 tỉ USD. Nhưng trung quốc cũng là thắng thảm. Dẫu né được kết cục của đồng bảng Anh nhưng dự trữ ngoại tệ giảm từ 4000 về còn 3000 tỉ đô và cho tới nay vẫn chưa phục hồi. Nếu trung quốc bán sạch trái phiếu mĩ, nhỡ Soros 2.0 lại Short đồng nhân dân tệ thì trung quốc không thể bán đô mua tệ hỗ trợ CNY như lần trước nữa. Rõ ràng bây giờ khoản trái phiếu mĩ kia là thứ để bảo vệ kinh tế trung quốc thì bác lại hô biến thành vũ khí

Túm váy lại: thực sự em thấy nhiều bác khoe trung quốc còn nhiều vũ khí với lá bài mà buồn cười nhắm ý

Rồi. Buồn cười thì cứ cười đi… Dưng có mà mấy bài ông nêu ra toàn bài ông tự nghĩ ra … nếu mà đúng như ông suy diễn … thì sao Ngài Trăm không cho thực thi luôn đi để có thể ung dung ngồi cửa trên? Mà Trăm phải xoắn đến mức hèn như vậy, khi thiếu điều năn nỉ Tập đế alo mà Tập đế vẫn phớt lờ? Rồi thảm đến mức phải tung tin vịt vv…

Tóm lại cứ nhìn thực tế thì ai cũng thấy TQ có khả năng cầm cự lâu hơn Mỹ … trừ mấy đứa Maga như ông …

 

[Johnny Cupcakes]

NẾU ÔNG TRUMP TÁI ÁP THUẾ 46%, DOANH NGHIỆP SẼ 'PHÁ SẢN'
Giới doanh nghiệp Việt Nam đứng ngồi không yên không chỉ do xuất khẩu sang Mỹ gần như bị bít cửa với mức thuế 46% vẫn còn lơ lửng mà còn là nỗi lo đối mặt với cơn bão hàng giá rẻ từ Trung Quốc.

 

[ca_kiem]

Riêng chíp thì TSMC đã đầu tư 40 tỷ và sẽ tăng lên 65 tỷ $ ở Mỹ rồi. Trong đó có trợ cấp của Biden 6.6 tỷ theo đạo luật CHIPS. Trump cũng tức (vì ko muốn trợ cấp) nhưng hợp đồng ký tiền đi rồi rút ko được. Theo em hiểu là bây giờ cả gia công cũng ở Mỹ rồi (ít nhất là cho thị trường Mỹ).

Vấn đề ở đây nó dự báo với kiểu đánh thuế chéo lung tung này tất cả câc hãng dự báo mảng laptop xẽ tăng giá. Ngay con lenovo của trung quốc có doanh số lớn nhất thế giới thì có đên 50% linh kiện thuộc mỹ

 

[X_axe]

NẾU ÔNG TRUMP TÁI ÁP THUẾ 46%, DOANH NGHIỆP SẼ 'PHÁ SẢN'
Giới doanh nghiệp Việt Nam đứng ngồi không yên không chỉ do xuất khẩu sang Mỹ gần như bị bít cửa với mức thuế 46% vẫn còn lơ lửng mà còn là nỗi lo đối mặt với cơn bão hàng giá rẻ từ Trung Quốc.

Tất nhiên nếu 46% đồng loạt sẽ ảnh hưởng lớn. Nhưng Chỉ những ai có tỷ trọng xuất khẩu đi Mỹ cao mới phá sản thôi. Em vẫn nghĩ mức cuối cùng trong khoảng 10-20%. Nên cũng ko bi quan.

 

[nhuataiche]

Trump dùng 2 câu “kissing my ass” và “rebel congress” ám chỉ Việt Nam ăn xin đây là 1 sự xúc phạm rất khó chấp nhận. Lợi ích quốc gia quan trọng nhưng thể diện cũng không kém, chúng ta không nên mời Trump sang VN, nên chuyển hướng mua công nghệ cao của TQ vì như thế ta có lợi hơn nhiều! Thằng tàu nó hỗ trợ đến răng chứ công nghệ Mỹ đắt gấp chục lần mà bất kỳ hỗ trợ gì cũng tiền, thời đại mọi thứ thay đổi liên tục không cần dính vào Mỹ quá nhiều.

Em nghĩ mình nên kệ Trump nói linh tinh đi, vì em thấy tình thế của Trump bây giờ, ngoài cái mồm to ra thì không có gì dễ chịu đâu !

 

[X_axe]

Vấn đề ở đây nó dự báo với kiểu đánh thuế chéo lung tung này tất cả câc hãng dự báo mảng laptop xẽ tăng giá. Ngay con lenovo của trung quốc có doanh số lớn nhất thế giới thì có đên 50% linh kiện thuộc mỹ

Đúng rồi ở chiều này cũng đau đầu ảnh hưởng các nước khác nhưng ít thấy các cụ nói. Mặc dù Tq nhập từ Mỹ ko nhiều chỉ 143 tỷ $ nhưng cũng ảnh hưởng nhiều ngành ví dụ năng lượng ---> khi Tq đánh thuế trả đũa 125% lên hàng Mỹ kéo theo giá thành nhiều sản phẩm Tq tăng giá hoặc gián đoạn.

 

[nhuataiche]

NẾU ÔNG TRUMP TÁI ÁP THUẾ 46%, DOANH NGHIỆP SẼ 'PHÁ SẢN'
Giới doanh nghiệp Việt Nam đứng ngồi không yên không chỉ do xuất khẩu sang Mỹ gần như bị bít cửa với mức thuế 46% vẫn còn lơ lửng mà còn là nỗi lo đối mặt với cơn bão hàng giá rẻ từ Trung Quốc.

Vẫn là câu hỏi cũ, nếu Trump áp thuế ồ ạt, thì chuyện gì xảy ra với hàng tiêu dùng ở Mỹ, khi phần lớn nhập từ China và nhiều nước khác ?

Tất nhiên VN ta phải lo lắng, nhưng phía Mỹ không phải là không có áp lực !

 

[Johnny Cupcakes]

Đúng rồi ở chiều này cũng đau đầu ảnh hưởng các nước khác nhưng ít thấy các cụ nói. Mặc dù Tq nhập từ Mỹ ko nhiều chỉ 143 tỷ $ nhưng cũng ảnh hưởng nhiều ngành ví dụ năng lượng ---> khi Tq đánh thuế trả đũa 125% lên hàng Mỹ kéo theo giá thành nhiều sản phẩm Tq tăng giá hoặc gián đoạn.

Mục tiêu chính là vẫn make deals thôi.
Nhiệm kỳ đầu Trump cũng ép TQ nego và bắt mua đâu đó 200 tỷ đô hàng Mỹ nhưng sau TQ ko thực hiện nên mới cay cú nhau.
Giờ Mỹ hoàn toàn có thể ép Boeing ko bảo dưỡng, bán linh kiện thay thế cho máy bay TQ nữa, lúc đó xảy ra tai nạn, gây áp lực gọi TQ vào bàn đàm phán...

 

[X_axe]

Mục tiêu chính là vẫn make deals thôi.
Nhiệm kỳ đầu Trump cũng ép TQ nego và bắt mua đâu đó 200 tỷ đô hàng Mỹ nhưng sau TQ ko thực hiện nên mới cay cú nhau.
Giờ Mỹ hoàn toàn có thể ép Boeing ko bảo dưỡng, bán linh kiện thay thế cho máy bay TQ nữa, lúc đó xảy ra tai nạn, gây áp lực gọi TQ vào bàn đàm phán...

Bessent nói deal với Tq có thể 2-3 năm (mà Bessent là thuộc phe chủ hoà đấy).

2-3 năm là chết mịa con người ta dân đen, doanh nghiệp rồi

 

[huyen141292]

Mỹ có lá bài nặng ký nhất là, Hộ tiêu dùng lớn nhất thế giới, thì hắn đã xài rồi.

Chưa kể, với cung cách sáng nắng chiều mưa như anh Sáng Hiền nhà tôi, không tin tưởng đồng chí Chum được.

Hay thật, lá bài của trung quốc là đe tăng lạm phát ở mĩ thì được bác thổi phồng lên. Chả lẽ lá bài làm hàng trăm triệu người trung quốc thất nghiệp lại không có ý nghĩa?

Túm váy lại: so sánh mua đắt với nguy cơ thất nghiệp như đom đóm đua trăng rằm

 

[Johnny Cupcakes]

Bessent nói deal với Tq có thể 2-3 năm. 2-3 năm là chết mịa con người ta dân đen, doanh nghiệp rồi

Bản chất kinh doanh và cuộc sống vẫn là đào thải thôi, sống sau xô sóng trước,
Giờ không thể 1 thằng thì cứ đi vay đi in về tiêu dùng, còn 1 thằng cứ tiết kiệm rồi làm hàng giá rẻ xuất khẩu khắp thế giới được, mô hình cũ là không bền vững rồi.

 

[X_axe]

Hay thật, lá bài của trung quốc là đe tăng lạm phát ở mĩ thì được bác thổi phồng lên. Chả lẽ lá bài làm hàng trăm triệu người trung quốc thất nghiệp lại không có ý nghĩa?

Túm váy lại: so sánh mua đắt với nguy cơ thất nghiệp như đom đóm đua trăng rằm

Em nghĩ cụ cũng thổi phồng lực lượng lao động Trung quốc là 773 triệu.

Tq ko công bố dự báo thất nghiệp nhưng có thể mất tối đa 10% việc làm thôi làm gì đến "hàng trăm triệu". Hàng chục triệu thôi

 

[X_axe]

Bản chất kinh doanh và cuộc sống vẫn là đào thải thôi, sống sau xô sóng trước,
Giờ không thể 1 thằng thì cứ đi vay đi in về tiêu dùng, còn 1 thằng cứ tiết kiệm rồi làm hàng giá rẻ xuất khẩu khắp thế giới được, mô hình cũ là không bền vững rồi.

Thực ra việc nhập siêu của Mỹ còn là 1 cách Mỹ cung tiền đô ra cho cả thế giới dùng (ngoài các kênh tài chính). Đó vừa là quyền lợi vừa là nghĩa vụ của nước có đồng tiền số 1. Ko ai có vị thế đặc quyền đó mà cũng ko ai đủ sức gánh nghĩa vụ đó, ngoài Mỹ (cho đến nay). Gánh không nổi tiền offshore nó quay lại onshore thì lạm phát vỡ mồm, mất kiểm soát tiền tệ.

Nhập siêu ko quá nguy hiểm bằng thâm hụt ngân sách. Nhập siêu chỉ nguy hiểm với các mặt hàng chiến lược, bị nước ngoài túm gáy chuỗi cung ứng thôi.

 

[Johnny Cupcakes]

Thực ra việc nhập siêu của Mỹ còn là 1 cách Mỹ cung tiền đô ra cho cả thế giới dùng. Đó vừa là quyền lợi vừa là nghĩa vụ của nước có đồng tiền số 1.

Nhập siêu ko quá nguy hiểm bằng thâm hụt ngân sách. Nhập siêu chỉ nguy hiểm với các mặt hàng chiến lược, bị nước ngoài túm gáy chuỗi cung ứng thôi.

Mỹ ko có vấn đề về nguồn thu, nguồn thu rất nhiều,
Chỉ là chi tiêu kinh quá thôi, spending problems, chi tiêu ghê quá thì thâm hụt ngân sách thôi.
Giống mỗi gia đình ấy, tiêu nhiều hơn kiếm thì có bền vững đâu.
Hiện tại là họ đang xử lý vấn đề đó, tăng thu hơn bằng cách bán năng lượng, khí đốt, vũ khí, oto , các mặt hàng khác bằng cách dùng đòn thuế quan để ép các đối tác thương mại lớn phải mua hàng Mỹ, mở cửa, giảm thuế, giảm các hàng rào phi thuế quan khác để cân bằng thương mại.
Đó là vấn đề thương mại, kinh tế, còn vấn đề an ninh/ cạnh tranh chiến lược mà Trung Quốc là mục tiêu trực tiếp.

 

[Johnny Cupcakes]

Thực ra việc nhập siêu của Mỹ còn là 1 cách Mỹ cung tiền đô ra cho cả thế giới dùng (ngoài các kênh tài chính). Đó vừa là quyền lợi vừa là nghĩa vụ của nước có đồng tiền số 1. Ko ai có vị thế đặc quyền đó mà cũng ko ai đủ sức gánh nghĩa vụ đó, ngoài Mỹ (cho đến nay). Gánh không nổi tiền offshore nó quay lại onshore thì lạm phát vỡ mồm, mất kiểm soát tiền tệ.

Nhập siêu ko quá nguy hiểm bằng thâm hụt ngân sách. Nhập siêu chỉ nguy hiểm với các mặt hàng chiến lược, bị nước ngoài túm gáy chuỗi cung ứng thôi.

Phần túm gáy, Mỹ nó đang ncuu và sắp đánh thuế vào dược phẩm, thuốc men, sản phẩm y tế, EU với TQ lại chuẩn bị nhảy dựng lên.

 

[X_axe]

Mỹ ko có vấn đề về nguồn thu, nguồn thu rất nhiều,
Chỉ là chi tiêu kinh quá thôi, spending problems, chi tiêu ghê quá thì thâm hụt ngân sách thôi.
Giống mỗi gia đình ấy, tiêu nhiều hơn kiếm thì có bền vững đâu.
Hiện tại là họ đang xử lý vấn đề đó, tăng thu hơn bằng cách bán năng lượng, khí đốt, vũ khí, oto , các mặt hàng khác bằng cách dùng đòn thuế quan để ép các đối tác thương mại lớn phải mua hàng Mỹ, mở cửa, giảm thuế, giảm các hàng rào phi thuế quan khác để cân bằng thương mại.
Đó là vấn đề thương mại, kinh tế, còn vấn đề an ninh/ cạnh tranh chiến lược mà Trung Quốc là mục tiêu trực tiếp.

Vì bao nhiêu năm nay Mỹ sống trên lý thuyết Keynes. Cả nhà nước cả dân cứ vay tiêu tẹt ga thôi ko chỉ nhà nước, dân cũng sống bằng vay, quẹt thẻ credit. Lấy sau trả trước.

Bây giờ Mỹ phải thay đổi lý thuyết kinh tế, ko thể theo Keynes mãi được. Bây giờ phải theo Milton Friedman.

Nhưng em nhắc lại thâm hụt thương mại hàng hoá Mỹ 1200 tỷ, có dịch vụ đỡ một chút nên tổng thâm hụt hàng hoá dịch vụ Mỹ là 918 tỷ $ = 3% GDP ko phải quá lớn. Trong khi thâm hụt ngân sách 2024 là 1800 tỷ gấp đôi thâm hụt thương mại dịch vụ.

Xét về số thì thâm hụt ngân sách nặng nề hơn thâm hụt thương mại dịch vụ. Nhưng cái nguy hiểm của thương mại dịch vụ là bị nước ngoài túm gáy chuỗi cung ứng chiến lược. Vị thế độc quyền của Tq, mà đòn đất hiếm là ví dụ điển hình của quyền lực monopoly