Vì bao nhiêu năm nay Mỹ sống trên lý thuyết Keynes. Cả nhà nước cả dân cứ vay tiêu tẹt ga thôiMỹ ko có vấn đề về nguồn thu, nguồn thu rất nhiều,
Chỉ là chi tiêu kinh quá thôi, spending problems, chi tiêu ghê quá thì thâm hụt ngân sách thôi.
Giống mỗi gia đình ấy, tiêu nhiều hơn kiếm thì có bền vững đâu.
Hiện tại là họ đang xử lý vấn đề đó, tăng thu hơn bằng cách bán năng lượng, khí đốt, vũ khí, oto , các mặt hàng khác bằng cách dùng đòn thuế quan để ép các đối tác thương mại lớn phải mua hàng Mỹ, mở cửa, giảm thuế, giảm các hàng rào phi thuế quan khác để cân bằng thương mại.
Đó là vấn đề thương mại, kinh tế, còn vấn đề an ninh/ cạnh tranh chiến lược mà Trung Quốc là mục tiêu trực tiếp.

Bây giờ Mỹ phải thay đổi lý thuyết kinh tế, ko thể theo Keynes mãi được. Bây giờ phải theo Milton Friedman.
Nhưng em nhắc lại thâm hụt thương mại hàng hoá Mỹ 1200 tỷ, có dịch vụ đỡ một chút nên tổng thâm hụt hàng hoá dịch vụ Mỹ là 918 tỷ $ = 3% GDP ko phải quá lớn. Trong khi thâm hụt ngân sách 2024 là 1800 tỷ gấp đôi thâm hụt thương mại dịch vụ.
Xét về số thì thâm hụt ngân sách nặng nề hơn thâm hụt thương mại dịch vụ. Nhưng cái nguy hiểm của thương mại dịch vụ là bị nước ngoài túm gáy chuỗi cung ứng chiến lược. Vị thế độc quyền của Tq, mà đòn đất hiếm là ví dụ điển hình của quyền lực monopoly
Chỉnh sửa cuối: