[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[Alfa_romeo88]

Chế độ ông Diệm đứt nhiều lý do, một phần bởi Phật giáo. Thực ra mọi tôn giáo chỉ hơn mức độ dân cuồng đến đâu. Mà cuồng ấy ạ, thì chả bao giờ tốt đẹp.

đúng là cuồng thì chẳng bao giờ tốt, nhưng đã được định hướng được quản lý nên ok hơn là thứ k định hướng được chịu sự chi phối của bên ngoài

 

[tuan_nguyen261188]

Nhân nói về sự học nói chung, học nên dạy người ta cách nghĩ, cách tại sao ngừoi ta lại làm như thế, có thể làm hoàn thiện hơn không, như người đánh cờ mỗi biến khác nhau cho ra kết quả khác nhau nhưng tựu chung lại luôn có những biến cho kết quả tối ưu

Người Việt tư duy phản biện kém...Nó không chỉ là từ mình giáo dục đâu cụ.
Theo em có mấy cái dưới này là nguyên nhân

Giáo dục chú trọng ghi nhớ hơn tư duy
- Hệ thống giáo dục truyền thống ở Việt Nam thường nặng về học thuộc lòng, ít tạo cơ hội cho học sinh tranh luận, phản biện.
- Giáo viên thường là "người đúng", còn học sinh ít được khuyến khích đặt câu hỏi hay phản biện lại thầy cô.

Văn hóa Á Đông trọng sự hài hòa, tránh đối đầu
- Trong văn hóa Việt, việc chất vấn hay phản biện có thể bị hiểu là "hỗn", "cãi", hoặc gây mất lòng.
- Tư duy "dĩ hòa vi quý" khiến nhiều người ngại nói lên ý kiến trái chiều

Môi trường làm việc, xã hội chưa khuyến khích phản biện
- Ở nhiều cơ quan, công ty người đưa ra ý kiến trái chiều dễ bị xem là "chống đối", "khó hợp tác".
- Việc phản biện chưa được nhìn nhận như một kỹ năng xây dựng, mà đôi khi bị đánh giá tiêu cực.

 

[Zerodaide]

Ko biết cụ nói về ngành nào. Thấy ngành điện kỹ sư VN mày mò kinh, cái gì cũng biết. Bảo trì turbine lớn VN cũng làm được rồi. Các cty thiết kế điện cũng khá Ok. Chế tạo cũng khá như biến áp Đông Anh.

Có thể nhờ trước đây lương Điện lực khá cao và ổn định nên người giỏi, mày mò vào nhiều. Và có nhiều cơ hội thể hiện.

Tất nhiên với 100 triệu người thì người giỏi chúng ta không thiếu, có thể trong 1,2 ngành nào đó vô tính người lãnh đạo dám làm dám chịu là người có tâm, tầm và dk cho phép thì họ sẽ tập hợp được người giỏi quanh mình để phát triển,nhưng để duy trì nó liên tục từ thế hệ này sang thế hệ khác là cực khó, vì tư duy xã hội chúng ta không khuyến khích việc đó. Ví như đơn giản nhất là thể thao. Nếu như xh phương tây chấp nhận và khuyến khích chơi những trò chơi mạo hiểm có thể mất mạng rất cao như leo núi,trượt tuyết, đấu bò, đua xe, đấu kiếm, đấu súng, vvv thì xh phương đông lại rất hạn chế những môn đó vì sợ nguy hiểm ảnh hưởng tính mạng.kết quả phương tây dù nền văn minh phát triển sau phương đông nhưng lại phát triển nhanh, rực rỡ hơn. Hiện tại là nền văn minh dẫn dắt loài người đi lên

 

[tranhien1979]

Ko liên quan lắm tuy nhiên khi BCT ra nghị quyết “kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế” thì CP cũng nên xem xét yêu cầu Bên giáo dục điều chỉnh chương trình đào tạo đại học, xem xét chuyển các môn học như Triết học, Kinh tế chính trị, và các môn lý luận tương tự từ **học phần bắt buộc** sang **học phần tự chọn** cho sinh viên khóa 2007 sắp tới. Việc này giúp sinh viên:
1. Chủ động định hướng học tập: Tập trung thời gian và nguồn lực vào những môn học thiết thực với chuyên ngành, tránh lãng phí.
2. Nâng cao hiệu quả đào tạo: Khuyến khích sinh viên tìm hiểu sâu về các lĩnh vực trọng tâm, ví dụ: nghiên cứu vai trò của kinh tế tư nhân - động lực quan trọng của nền kinh tế thị trường.
3.Tôn trọng sự đa dạng nhu cầu: Những sinh viên quan tâm đến lĩnh vực chính trị, triết học vẫn có thể đăng ký học để mở rộng kiến thức.
Thay đổi này không chỉ phù hợp với xu hướng giáo dục hiện đại mà còn góp phần đào tạo nguồn nhân lực chất lượng, đáp ứng yêu cầu thực tiễn của xã hội và cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

Khi mới học xong đại học. Em cũng có suy nghĩ giống cụ, học gì mà lắm cái môn chả thiết thực gì cả. Nhưng sau 5 10 năm, trải nghiệm công việc, và đã nhận thấy nó thực sự cần thiết, kể cả sau này học lên bậc cao hơn của chương trình liên kết nước ngoài, cũng như bà xã du học MBA cũng học các môn thuộc về cơ sở với nội dung nâng cao hơn. Giờ con em, nó học lớp 8, suốt ngày phàn nàn chỉ cần học toán +/- với hình học, văn chỉ cần làm thể loại đơn từ, báo cáo còn thơ văn các thể loại chả có giá trị gì để đi làm. Bố khỉ, mất bao nhiêu buổi trò chuyện truyền tải kinh nghiệm, nhận thức của mình suốt mấy chục năm để thay đổi cái lối suy nghĩ nông cạn đó của nó.

 

[cadan]

Ko liên quan lắm tuy nhiên khi BCT ra nghị quyết “kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế” thì CP cũng nên xem xét yêu cầu Bên giáo dục điều chỉnh chương trình đào tạo đại học, xem xét chuyển các môn học như Triết học, Kinh tế chính trị, và các môn lý luận tương tự từ **học phần bắt buộc** sang **học phần tự chọn** cho sinh viên khóa 2007 sắp tới. Việc này giúp sinh viên:
1. Chủ động định hướng học tập: Tập trung thời gian và nguồn lực vào những môn học thiết thực với chuyên ngành, tránh lãng phí.
2. Nâng cao hiệu quả đào tạo: Khuyến khích sinh viên tìm hiểu sâu về các lĩnh vực trọng tâm, ví dụ: nghiên cứu vai trò của kinh tế tư nhân - động lực quan trọng của nền kinh tế thị trường.
3.Tôn trọng sự đa dạng nhu cầu: Những sinh viên quan tâm đến lĩnh vực chính trị, triết học vẫn có thể đăng ký học để mở rộng kiến thức.
Thay đổi này không chỉ phù hợp với xu hướng giáo dục hiện đại mà còn góp phần đào tạo nguồn nhân lực chất lượng, đáp ứng yêu cầu thực tiễn của xã hội và cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

mấy ông chuyên gia tán cũng quanh chữ này ạ

Chuyên gia: Nghị quyết 68 là bước ngoặt quan trọng với kinh tế tư nhân

(Dân trí) - Các chuyên gia kinh tế đánh giá Nghị quyết 68 là một dấu mốc đột phá, mang đến định hướng chính sách rõ ràng, cụ thể và khác biệt cho khu vực kinh tế tư nhân.

dantri.com.vn

“Ngô Minh Vũ, giảng viên Đại học Kinh tế TPHCM (UEH) nhận định, Nghị quyết 68 có sự đột phá lớn. Ông nhấn mạnh, nếu như Nghị quyết 10/2017 xác định kinh tế tư nhân là "một động lực quan trọng" thì Nghị quyết 68 nhấn mạnh kinh tế tư nhân là "một động lực quan trọng nhất" của nền kinh tế.

Việc chỉ thêm một chữ "nhất" nhưng lại cho thấy sự thay đổi quan trọng trong quan điểm chỉ đạo,”

 

[VuNgoanMuc]

Người Việt tư duy phản biện kém...Nó không chỉ là từ mình giáo dục đâu cụ.
Theo em có mấy cái dưới này là nguyên nhân

Giáo dục chú trọng ghi nhớ hơn tư duy
- Hệ thống giáo dục truyền thống ở Việt Nam thường nặng về học thuộc lòng, ít tạo cơ hội cho học sinh tranh luận, phản biện.
- Giáo viên thường là "người đúng", còn học sinh ít được khuyến khích đặt câu hỏi hay phản biện lại thầy cô.

Văn hóa Á Đông trọng sự hài hòa, tránh đối đầu
- Trong văn hóa Việt, việc chất vấn hay phản biện có thể bị hiểu là "hỗn", "cãi", hoặc gây mất lòng.
- Tư duy "dĩ hòa vi quý" khiến nhiều người ngại nói lên ý kiến trái chiều

Môi trường làm việc, xã hội chưa khuyến khích phản biện
- Ở nhiều cơ quan, công ty người đưa ra ý kiến trái chiều dễ bị xem là "chống đối", "khó hợp tác".
- Việc phản biện chưa được nhìn nhận như một kỹ năng xây dựng, mà đôi khi bị đánh giá tiêu cực.

Có cái nước ngay phía trên mình cũng có cách giáo dục không khuyến khích phản biện nhiều, lý do thì chắc cụ cũng hiểu.. Nhưng nhìn vào tên những nhóm công bố các nghiên cứu mới, tiên tiến tại các nơi Âu Mỹ đều thấy tên của họ trong khi chả thấy tên người nước mình bao giờ hoặc hãn hữu mới có .. nên em nghĩ là do người mình tư duy khoa học nghiên cứu kém

 

[duyhung10]

Các cụ nhà ta hơi phiến diện. Lều báo thì đưa thông tin tào lao. Năng suất lao động phải dựa trên trình độ công nghệ và công nghệ sử dụng. Có thằng Mỹ, Tàu...nào sáng VN làm công nhân bậc thấp đâu, toàn chuyên gia và kỹ thuật bậc cao.
Lôi 1 thằng Mỹ, nhật, tàu....bảo nó làm khâu hoàn thiện sản phẩm, lương 6 củ/tháng năng suất lao động thấp hơn VN

Chuẩn lão, có khi cc ấy chả làm công nhân bao giờ thấy xh định hướng như này như kia để ép lương công nhân thấp xuống ấy

 

[huyen141292]

Ko liên quan lắm tuy nhiên khi BCT ra nghị quyết “kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế” thì CP cũng nên xem xét yêu cầu Bên giáo dục điều chỉnh chương trình đào tạo đại học, xem xét chuyển các môn học như Triết học, Kinh tế chính trị, và các môn lý luận tương tự từ **học phần bắt buộc** sang **học phần tự chọn** cho sinh viên khóa 2007 sắp tới. Việc này giúp sinh viên:
1. Chủ động định hướng học tập: Tập trung thời gian và nguồn lực vào những môn học thiết thực với chuyên ngành, tránh lãng phí.
2. Nâng cao hiệu quả đào tạo: Khuyến khích sinh viên tìm hiểu sâu về các lĩnh vực trọng tâm, ví dụ: nghiên cứu vai trò của kinh tế tư nhân - động lực quan trọng của nền kinh tế thị trường.
3.Tôn trọng sự đa dạng nhu cầu: Những sinh viên quan tâm đến lĩnh vực chính trị, triết học vẫn có thể đăng ký học để mở rộng kiến thức.
Thay đổi này không chỉ phù hợp với xu hướng giáo dục hiện đại mà còn góp phần đào tạo nguồn nhân lực chất lượng, đáp ứng yêu cầu thực tiễn của xã hội và cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

Hoàn toàn sai. Mấy môn lí luận như triết, kinh tế chính trị rất quan trọng để tạo cái nhìn khách quan và tổng thể. Còn cải thiện và nâng cao phương pháp dạy học mấy môn lí luận lại là chuyện khác. Chỉ biết rằng các môn học này cung cấp nền tảng để đánh giá tình trạng kinh tế địa phương, khu vực hay từng ngành. Từ đó lựa chọn lối đi thích hợp nhất với lợi thế so sánh của bản thân cũng như nguồn lực liên quan. Qua đó tránh được tổn thất và lãng phí sức người sức của trong xã hội. Những hiện tượng kiểu thấy người ta ăn khoai cũng vác mai đi đào dẫn tới thi thoảng lại hô hào giải cứu thanh long,dưahấu,gà lợn là vì không nắm vững những lí luận này

Quay trở lại với thương chiến lần này, về bản chất đây là hậu quả của Thucydides trap. Cái bẫy này luôn xuất hiện khi nước thứ hai muốn vượt qua nước thứ nhất. Trong lịch sử ,trường hợp mĩ vượt qua Anh quốc sau thế chiến 2 mà không cần hình thức chiến tranh nào là vô cùng hiếm hoi. Năm 2015 trung quốc đề ra kế hoạch "Made in China 2025", dự kiến trong 10 năm vượt qua nước mĩ thì thương chiến này là điều tất lẽ dĩ ngẫu

Túm váy lại: dùng mấy môn triết là có thể biết kết cục thương chiến này, và chúng ta cần làm gì phù hợp nhất. Còn tinh thần AQ thì kệ thiên hạ

 

[ca_kiem]

Triết học là khoa học của mọi khoa học mà cụ lại nói không thiết thực. Ngay ở các trường đại học lớn và mạnh về nghiên cứu khoa học thì môm triết học là 1 môn bắt buộc đó. Phải chăng ở đây ta thay đổi cách dạy nội dung cho phù hợp…triết học không chung nữa mà triết học theo ngành.

Tôi ghi rất rõ.. những ai thấy thiết thực thì vẫn nên học.. cái này khuyến khích ko ai ngăn cấm cả. Tuy nhiên cũng phải tôn trọng cá nhân và nhu cầu sinh viên được quyền tự chọn.
Còn bắt buộc là tôi ko đồng ý… sinh viên đi du học Trung quốc, Mỹ, Úc…. đức họ đâu có bị bắt buộc học triêt đây trong khi đó khi về nước bằng của họ tương đương trong nước. Cái này quá nhiều thớt nói về sự bất công này ko công bằng.

 

[X_axe]

Tất nhiên với 100 triệu người thì người giỏi chúng ta không thiếu, có thể trong 1,2 ngành nào đó vô tính người lãnh đạo dám làm dám chịu là người có tâm, tầm và dk cho phép thì họ sẽ tập hợp được người giỏi quanh mình để phát triển,nhưng để duy trì nó liên tục từ thế hệ này sang thế hệ khác là cực khó, vì tư duy xã hội chúng ta không khuyến khích việc đó. Ví như đơn giản nhất là thể thao. Nếu như xh phương tây chấp nhận và khuyến khích chơi những trò chơi mạo hiểm có thể mất mạng rất cao như leo núi,trượt tuyết, đấu bò, đua xe, đấu kiếm, đấu súng, vvv thì xh phương đông lại rất hạn chế những môn đó vì sợ nguy hiểm ảnh hưởng tính mạng.kết quả phương tây dù nền văn minh phát triển sau phương đông nhưng lại phát triển nhanh, rực rỡ hơn. Hiện tại là nền văn minh dẫn dắt loài người đi lên

Nên cho thanh niên toàn dân 100% (cả nam lẫn nữ) đi nghĩa vụ quân sự bắt buộc cho cứng rắn lên. 1 năm thôi cũng được. Khuyến khích các nghề như đi biển.

 

[duongphong]

Đội buôn tiền thì phần lớn cũng dính vào bds ạ

như tech thì chuyên dự án của…
Vp thỉ chuyên của…
Msb thì…

Cứ hô hào nhau bao năm nay đánh thuê BĐS cho có cái mới bàn luận ở cuốc hội; giá nhà tăng gấp gần 2 lần mấy năm qua, các dự án bán chậm mà giá vẫn đẩy ngày càng lên cao......đằng sau có NH bảo kê thì lo gì đất gãy dòng tiền. Thằng nào có xèng thằng đó có quyền.

 

[X_axe]

Có cái nước ngay phía trên mình cũng có cách giáo dục không khuyến khích phản biện nhiều, lý do thì chắc cụ cũng hiểu.. Nhưng nhìn vào tên những nhóm công bố các nghiên cứu mới, tiên tiến tại các nơi Âu Mỹ đều thấy tên của họ trong khi chả thấy tên người nước mình bao giờ hoặc hãn hữu mới có .. nên em nghĩ là do người mình tư duy khoa học nghiên cứu kém

Em cũng thấy lạ mấy nước như Nhật Hàn Đài TQ có văn hoá "tuân phục" nhưng KHCN lại phát triển. Đâu phải "tự do" là tất cả đâu?

Các nhà khoa học nên đào sâu phân tích cái này rõ ràng để có quan điểm đúng về tự do hay tuỳ tiện. Nhật Hàn Đài TQ có tự do học thuật ko? Tự do đến mức nào?

 

[xherox]

Tất nhiên với 100 triệu người thì người giỏi chúng ta không thiếu, có thể trong 1,2 ngành nào đó vô tính người lãnh đạo dám làm dám chịu là người có tâm, tầm và dk cho phép thì họ sẽ tập hợp được người giỏi quanh mình để phát triển,nhưng để duy trì nó liên tục từ thế hệ này sang thế hệ khác là cực khó, vì tư duy xã hội chúng ta không khuyến khích việc đó. Ví như đơn giản nhất là thể thao. Nếu như xh phương tây chấp nhận và khuyến khích chơi những trò chơi mạo hiểm có thể mất mạng rất cao như leo núi,trượt tuyết, đấu bò, đua xe, đấu kiếm, đấu súng, vvv thì xh phương đông lại rất hạn chế những môn đó vì sợ nguy hiểm ảnh hưởng tính mạng.kết quả phương tây dù nền văn minh phát triển sau phương đông nhưng lại phát triển nhanh, rực rỡ hơn. Hiện tại là nền văn minh dẫn dắt loài người đi lên

Cụ nói đúng đấy.
Bọn tây lông nó khác về tư duy, bọn nó ko sợ gì cả, thậm chí mất mạng vì thám hiểm, khám phá cả thế giới, đưa nhân loại đi lên ko ngừng. Như ông chủ tập đoàn Virgin, đi khinh khí cầu xuyên đại dương 3 lần, suýt mất mạng nhưng vẫn đi, hoặc đội tỷ phú trong tầu ngầm Titan gần đây.

 

[rachfan]

https://dantri.com.vn/the-gioi/ong-trump-ra-lenh-ap-thue-100-voi-phim-nhap-khau-20250505104723740.htm
điên mệ rồi

Chả điên đâu, đôi khi lại chơi đểu Hollywood. Thành trì của Dân Chủ mà, cấm phim Nhập khẩu chủ yếu khơi mào thế giới áp thuế trở lại với phim Mỹ. Lĩnh vực điện ảnh thì Mỹ xuất khẩu là chính chứ nhập khẩu mấy đâu. Mục đích cái này là phang phe Dân Chủ thôi.

Ngoài lệ một tẹo không liên quan đến thuế tuy nhiên tôi đồng ý với Trump là khoảng 5-6 năm đổ lại gần đây phim Mỹ như con kẹc, phim cài cắm quá nhiều yếu tố bình đẳng giới và da mầu vào phim nên hỏng hết cả phim.
Vì bị chi phối chính trị nên phim méo mó nhiều kiểu một thanh niên da đen rất giỏi công nghệ tin học hay một nữ đặc vụ da đen rất thông minh giỏi phá án, hay một chú da trắng chết mê chết mệt một em da đen.... tóm lại phim bị méo mó rất nhiều và không đúng thực tế,
Lần trước đội ngũ Sao Hollywood chửi Trump nhiều dọa rời bỏ sang canada hay châu âu nếu trump thắng cử..... cuối cùng thì sao. Trump đánh thuế thế này thì anh em chị em Hollywood phải cảm ơn trump.
Hôm qua vừa xem phim Kế toán phần II lại cài cắm chính trị, da màu vào phim xem mất cả hay.

Xem kỹ các lập luận của Trump thì không phải Trump nói về "Phim nước ngoài" mà là "Phim sản xuất tại nước ngoài". Tức là các phim Mỹ nhưng quay ở ngoài nước Mỹ.

Giống như chiếc iPhone, sản phẩm Mỹ nhưng sản xuất tại Trung quốc. Ở đây chủ ý của Trump là thống nhất: 1 sản phẩm Mỹ làm tại nước ngoài, khi nhập vào Mỹ bị đánh thuế nhập khẩu thì 1 bộ phim Mỹ quay tại nước ngoài cũng phải bị đánh thuế như vậy.

Hiện nay, để tiết kiệm chi phí và tránh thuế mà các hãng phim Mỹ đã chuyển nhiều công đoạn sản xuất ra nước ngoài. Nên một bộ phim Mỹ có thể chỉ 20-30% thực hiện tại Mỹ. Và theo ý Trump, các bộ phim đó cũng phải nộp thuế nhập khẩu giống như giày Nike hoặc quần bò Levi's.

 

[.Bo My]

Em cũng thấy lạ mấy nước như Nhật Hàn Đài TQ có văn hoá "tuân phục" nhưng KHCN lại phát triển. Đâu phải "tự do" là tất cả đâu?

Các nhà khoa học nên đào sâu phân tích cái này rõ ràng để có quan điểm đúng về tự do hay tuỳ tiện. Nhật Hàn Đài TQ có tự do học thuật ko? Tự do đến mức nào?

Để phát triển chả cần cao siêu gì lắm, thậm chí cũng chả cần phải cạnh tranh hàng hóa với nước ngoài mà có những lĩnh vực như bất động sản, ngân hàng, dịch vụ tài chính, xây dựng... chỉ cần làm tốt là thu tiền khủng.

Thay vì nhắc đến là sáng mắt vì tiền thì nhiều người lại dè biểu phân lô với buôn tiền.

Khi nào mà mỗi nhà VN có 2 căn nhà thì khi đó mới tạm hết nhu cầu nhà ở. Còn giờ cứ làm vài triệu căn, ai cần ở mà chưa có tiền mua thì cho vay ls thấp. Bên Tây thì tỉ lệ GDP dịch vụ như bđs, tài chính càng cao càng được gọi là phát triển.

 

[tuan_nguyen261188]

Tôi ghi rất rõ.. những ai thấy thiết thực thì vẫn nên học.. cái này khuyến khích ko ai ngăn cấm cả. Tuy nhiên cũng phải tôn trọng cá nhân và nhu cầu sinh viên được quyền tự chọn.
Còn bắt buộc là tôi ko đồng ý… sinh viên đi du học Trung quốc, Mỹ, Úc…. đức họ đâu có bị bắt buộc học triêt đây trong khi đó khi về nước bằng của họ tương đương trong nước. Cái này quá nhiều thớt nói về sự bất công này ko công bằng.

Mỗi nước có các tính chất riêng...có những môn đặc thù riêng có gì lạ đâu.
Nhưng triết học là môm hầu như các trường đều bắt buộc nhất là các chuyên ngành khoa học và nhân văn, luật. Nó khác ở Việt Nam là học cái chung chung còn các nước khác học trong ngành.

Còn china thì
马克思主义基本原理 – Nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Marx
中国近现代史纲要 – Tóm lược lịch sử cận đại và hiện đại Trung Quốc
思想道德与法治 – Tư tưởng đạo đức và pháp trị
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 – Tư tưởng Mao Trạch Đông và hệ thống lý luận của Chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc
Gần đây còn có thêm 习近平新时代中国特色社会主义思想 – Tư tưởng Tập Cận Bình về Chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc trong thời đại mới ··
-> Tất nhiên sinh viên nước ngoài không bắt buộc học mấy môn này...nhưng sinh viên china thì 100% học nha cụ.

 

[.Bo My]

Đại học thì có thể xem xét rút ngắn còn 3 năm chứ hồi xưa mình trốn học rất nhiều mà vẫn tốt nghiệp , ai giỏi thì cứ học thêm Thạc sĩ.

 

[thanhvd]

Về cái giáo dục đào tạo này thì trước hết cứ phải định hướng phân luồng cho tốt rồi mới đi sâu vào nội dung đào tạo sau.
Mấy ngành kỹ thuật thì cứ đào tạo từ sơ cấp trở lên. Bắt đầu đào tạo từ khi hết cấp 2.
Khối ngành kinh tế xã hội thì chỉ đào tạo từ bậc đại học.
Ae học kỹ thuật thì chuyên tâm vào ngành nghề chuyên môn thôi. Mấy món triết học, kinh tế chính trị, nhà nước và pháp luật thì cấm tiệt cbnl, biết nhiều chỉ tổ phân tâm khỏi công việc chuyên môn, lí nuận với sếp nhiều nó lại đuổi cbn việc. Sau đại học thì không cấm nữa. Kiến thức nền kiểu giáo dục công dân, tìm hiểu địa phương, địa lý lịch sử ... cần thiết thì đã trang bị đủ từ cấp 2 rồi.
Anh em học kinh tế xã hội thì nên được trang bị sâu kiến thức triết học, kinh tế, pháp luật... để có công cụ và phương pháp lãnh đạo anh em kỹ thuật.

 

[X_axe]

Về cái giáo dục đào tạo này thì trước hết cứ phải định hướng phân luồng cho tốt rồi mới đi sâu vào nội dung đào tạo sau.
Mấy ngành kỹ thuật thì cứ đào tạo từ sơ cấp trở lên. Bắt đầu đào tạo từ khi hết cấp 2.
Khối ngành kinh tế xã hội thì chỉ đào tạo từ bậc đại học.
Ae học kỹ thuật thì chuyên tâm vào ngành nghề chuyên môn thôi. Mấy món triết học, kinh tế chính trị, nhà nước và pháp luật thì cấm tiệt cbnl, biết nhiều chỉ tổ phân tâm khỏi công việc chuyên môn, lí nuận với sếp nhiều nó lại đuổi cbn việc. Sau đại học thì không cấm nữa. Kiến thức nền kiểu giáo dục công dân, tìm hiểu địa phương, địa lý lịch sử ... cần thiết thì đã trang bị đủ từ cấp 2 rồi.
Anh em học kinh tế xã hội thì nên được trang bị sâu kiến thức triết học, kinh tế, pháp luật... để có công cụ và phương pháp lãnh đạo anh em kỹ thuật.

Về lý thuyết Em thấy mô hình 9+ của FPT rất hay, ko biết mức độ phổ biến và hiệu quả đến đâu rồi

Chương trình 9+ là mô hình đào tạo song song giữa học nghề nghiệp và học văn hóa phổ thông dành cho học sinh tốt nghiệp THCS và học sinh đang học dở THPT

Theo công bố của FPT Polyschool thì tỷ lệ sinh viên có việc làm sau đào tạo đạt 97,7%. 40% sinh viên Phổ thông Cao đẳng - FPT Polytechnic được xét tuyển thẳng lên trường Đại học FPT

Học sinh tốt nghiệp lớp 9: Theo hệ 9+ hay lộ trình THPT truyền thống - FPT PolySchool Thông Báo Tuyển Sinh 2025

Xã hội ngày càng phát triển, các mô hình học tập cũng ngày một đa dạng và phong phú hơn. Chương trình học sau THCS cũng dần được quan tâm nhiều hơn cùng với mô hình học tập mới hệ ...

polyschool.fpt.edu.vn

 

[Hooks]

Công nhận tính năng suất lao động như vậy không khá ảo. Nền kinh tế dịch vụ 70% khác với sản xuất 70%. Như ở mĩ đội thu ngân với bartender hơi nhiều, công nhân đứng máy hơi ít

Nó còn khác biệt về tỷ giá và chi phí dịch vụ nữa ạ.

Chẳng hạn, cưa 1 cái cây trên đất tư nhân, ở Nhật chi phí từ 80 - 200tr. Trong khi đó ở VN chỉ khoảng 10 - 15tr thôi. Người Việt chỉ cần 2 người để cưa cái cây trong khi người Nhật cần 2 người cưa cây và 8 người chỉ đạo. Nhưng mà nếu tính theo NSLĐ thì cùng là cưa cái cây đó, NSLĐ người Nhật cao gấp 8 đến 20 lần VN (Theo PPP thì cũng phải gấp 4 - 10 lần). Cái cách tính này là cực kỳ vô lý.

Người Việt vốn dĩ thông minh, chăm chỉ, nhưng không tuân thủ quy tắc và tư duy ngắn hạn. Ngày xưa, đi lao động ở Đông Âu, người Việt có thể làm ra số lượng sản phẩm gấp rưỡi đến gấp đôi người bản xứ trong cùng một khoảng thời gian đứng máy. Dân bản xứ còn phải ngạc nhiên. Nhưng năng suất cao là do ăn bớt quy trình và làm ra sản phẩm chỉ gần giống mà thôi.

NSLĐ của người Việt ở Nhật cũng vậy, rất cao, thậm chí gấp 2 - 3 lần người Nhật, nên vấn đề ko nằm ở NSLĐ của người dân. Vấn đề nằm ở tuân thủ quy trình và tư duy dài hạn.