[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[Bán đất ăn dần]

Lấy GDP chia cho quy mô lực lượng lao động cụ ah. Số này lấy ra coi chơi thôi chứ chẳng có ý nghĩa gì đâu.

Bảng đó tính NSLD theo GDP (PPP). Tức là đơn giản là lấy GDP (PPP)/ số NLD.

Cái đó xem chơi thôi chứ khó mà đúng lắm. Con số GDP cả cái Asean này đều ảo vì luôn thống kê ko đầy đủ. Nền kinh tế ngầm, nằm ngoài thông kê là quá lớn. Mà ko chỉ Asean đâu, Nhật - Hàn - Trung cũng có nhiều số liệu ko được thống kê công khai.

Em gửi cụ cách xác định của nó nhé, kèm theo cả việc giải thích hoài nghi về độ chính xác.

Nói chung nó trả lời rất rõ ràng, sòng phẳng chứ không võ đoán là năng suất lao động của công nhân TQ cao nhất thế giới đâu ạ.

Cá nhân em nhận xét nếu phương pháp này không đáng tin cậy thì chắc chỉ có võ đoán như các cụ trên kia là đáng tin cậy thôi

"Đây là một câu hỏi rất xác đáng và thể hiện sự thận trọng khi phân tích các chỉ số kinh tế như năng suất lao động — một chỉ tiêu vừa kỹ thuật, vừa nhạy cảm. Dưới đây là giải thích rõ ràng về phương pháp tính, nguồn số liệu, và đánh giá về độ chính xác và giới hạn của chỉ số này:
1. Phương pháp tính năng suất lao động phổ biến nhất hiện nay.
Công thức phổ biến: Năng suất lao động = GDP thực tế / Tổng số lao động đang làm việc
- GDP thực tế: Thường đo theo ngang giá sức mua (PPP) hoặc theo giá hiện hành (nominal).
- Tổng số lao động: Thường là số lao động đang có việc làm, không phải toàn bộ dân số trong độ tuổi lao động.
2. Tại sao dùng PPP (Purchasing Power Parity)?
PPP điều chỉnh chênh lệch giá cả giữa các quốc gia để đảm bảo so sánh năng suất mang tính thực chất, thay vì chỉ phản ánh tỷ giá hối đoái.
Ví dụ:
- Một lao động Việt Nam làm ra 10 triệu đồng có thể mua được nhiều hàng hóa hơn so với một lao động Mỹ làm ra 400 USD.
- Dùng PPP sẽ giúp so sánh “sức tạo ra của cải thực tế” thay vì “giá trị thị trường quy đổi theo USD”.
3. Nguồn số liệu phổ biến và độ tin cậy

Nguồn	Độ tin cậy	Ghi chú
World Bank	★★★★☆	Được chuẩn hóa quốc tế, nhưng phụ thuộc báo cáo quốc gia
OECD	★★★★★	Tin cậy cao, nhưng chủ yếu cho các nước phát triển
ILO (Tổ chức Lao động Quốc tế)	★★★★☆	Dữ liệu thống nhất về lao động và năng suất
Tổng cục Thống kê quốc gia (như GSO Việt Nam)	★★★☆☆	Có thể đầy đủ hoặc chậm cập nhật
IMF, ADB, APO	★★★★☆	Dùng phương pháp ước tính kết hợp kiểm định ché

Vì ở đây đang nói đến năng suất lao động, theo ý là so sánh về mặt ưu thế sản xuất giữa các quốc gia, nên em thấy dùng gdp (ppp) chia cho số người lao động chưa chính xác lắm.
Để thấy rõ hơn về ưu thế nslđ, cần lấy giá trị theo %gdp của từng ngành, chia cho số lao động trong từng ngành.
Ví dụ lấy giá trị mảng sx điện thoại máy tính, chia cho số lao động trong ngành này, thì ra nslđ trong ngành sx điện thoại máy tính. Con số này cho biết nước nào có ưu thế hơn trong sx đt máy tính.

 

[VuNgoanMuc]

Thay vì đau đầu ngồi nghĩ nhập được hàng gì của Mỹ cho giảm thâm hụt, sao không đặt luôn mấy cái tàu sân bay lớp Gerald Ford và tàu ngầm lớp Virginia.. với 13 tỷ$ cho 1 tsb và 3 tỷ$ cho 1 tàu ngầm thì đặt mua mỗi thứ 5 cái là hết thâm hụt

 

[.Bo My]

Vì ở đây đang nói đến năng suất lao động, theo ý là so sánh về mặt ưu thế sản xuất giữa các quốc gia, nên em thấy dùng gdp (ppp) chia cho số người lao động chưa chính xác lắm.
Để thấy rõ hơn về ưu thế nslđ, cần lấy giá trị theo %gdp của từng ngành, chia cho số lao động trong từng ngành.
Ví dụ lấy giá trị mảng sx điện thoại máy tính, chia cho số lao động trong ngành này, thì ra nslđ trong ngành sx điện thoại máy tính. Con số này cho biết nước nào có ưu thế hơn trong sx đt máy tính.

đang nói về quốc gia mà, chỉ tiêu kia là hợp lý, dĩ nhiên là phải hiểu. Mấy cái này là số liệu vĩ mô thôi khó dùng được trong tầm doanh nghiệp. Doanh nghiệp thì họ sẽ tự hiểu rõ lợi thế của họ, bất kể "quốc gia" có năng suất thế nào.

Thống kê thì chỉ là thống kê, hơn hay kém ít ý nghĩa, cái cần là phải hiểu "tại sao".

 

[X_axe]

Tóm lại, dân thì ngu.
Ngu thì phải dẫn đi theo đường định sẵn của TA. Chứ không á, thì kẻ khác sẽ dẫn dân ngu đó đi về đập bàn thờ tổ tiên.
Thô đấy, nhưng thật.

Em hiểu ý cụ nhưng nếu coi là dân ngu [cái này em không chắc], thì quan trọng là làm sao cho dân bớt ngu đi, chứ cứ chiều theo cái ngu đó không phải là giải pháp căn cơ. Dễ bị coi ngu dân để trị.

Chính bản thân tôn giáo tín ngưỡng cũng nên khai sáng lên, ví dụ bớt đốt vàng mã, bớt dâng sao giải hạn. Bớt dựa vào siêu nhiên thì khi đó người dân sẽ dũng cảm đối diện thực tế và phấn đấu hơn (ít chơi ma túy tinh thần, bớt né tránh thực tại).

 

[cuongtelecoms]

Thay vì đau đầu ngồi nghĩ nhập được hàng gì của Mỹ cho giảm thâm hụt, sao không đặt luôn mấy cái tàu sân bay lớp Gerald Ford và tàu ngầm lớp Virginia.. với 13 tỷ$ cho 1 tsb và 3 tỷ$ cho 1 tàu ngầm thì đặt mua mỗi thứ 5 cái là hết thâm hụt

Mỹ chắc chắn KHÔNG bán nên cụ định đặt hàng cho "vui", thể hiện thành ý của VN?

 

[Bán đất ăn dần]

đang nói về quốc gia mà, chỉ tiêu kia là hợp lý, dĩ nhiên là phải hiểu. Mấy cái này là số liệu vĩ mô thôi khó dùng được trong tầm doanh nghiệp. Doanh nghiệp thì họ sẽ tự hiểu rõ lợi thế của họ, bất kể "quốc gia" có năng suất thế nào.

Thống kê thì chỉ là thống kê, hơn hay kém ít ý nghĩa, cái cần là phải hiểu "tại sao".

Thì đang nói về thương chiến Mỹ Trung, nghĩa là đang đánh giá nền sx hướng tới xuất khẩu, thì cần tách rời nslđ các ngành ra, mới biết được hơn kém thế nào chứ bác. Vo viên tất cả lại thì chẳng có ý nghĩa gì để so sánh.
Như cái gdp theo ppp cũng chỉ có ý nghĩa trong nội bộ 1 quốc gia thôi. Ví dụ cái máy bay 100tr đô la thì nó là 100 tr, không thể tính nói là vì hệ số ppp của tôi là 2 nên tôi chỉ cần bỏ ra 50 tr đô la là mua được.

 

[Cucumin]

https://dantri.com.vn/the-gioi/tong-thong-trump-noi-sap-cong-bo-tin-chan-dong-20250507071618167.htm
spam thuế 10k% khựa hả ngài ?

Chắc là Tin Houthi ngừng tấn công tàu chở hàng ở Biển Đỏ. Nhưng mà Houthi thì vừa bác bỏ rồi.
Trum giờ đến anh Houthi cũng phải tung tin fake new, không biết nước Mỹ giờ cũng có diễn viên hài làm tổng thống à.

 

[.Bo My]

Chắc tin này, không cần ký gì hết cứ 10% hả, thằng nào thấy ghét không nghe lời thì phan 165%

Ông Trump gây bất ngờ: Mỹ không cần ký các thỏa thuận thương mại

Tổng thống Trump nói ông có thể dễ dàng đặt ra các điều khoản thương mại với nước khác giống như một chủ cửa hàng định giá hàng hóa, bởi vì 'đất nước chúng tôi là cửa hàng lớn nhất thế giới'.

tuoitre.vn

 

[Hooks]

Vì ở đây đang nói đến năng suất lao động, theo ý là so sánh về mặt ưu thế sản xuất giữa các quốc gia, nên em thấy dùng gdp (ppp) chia cho số người lao động chưa chính xác lắm.
Để thấy rõ hơn về ưu thế nslđ, cần lấy giá trị theo %gdp của từng ngành, chia cho số lao động trong từng ngành.
Ví dụ lấy giá trị mảng sx điện thoại máy tính, chia cho số lao động trong ngành này, thì ra nslđ trong ngành sx điện thoại máy tính. Con số này cho biết nước nào có ưu thế hơn trong sx đt máy tính.

Không nên dùng GDP cụ ạ. Cụ cứ xem lại định nghĩa của năng suất mà xem:

1. Năng suất là gì?
Năng suất là một khái niệm kinh tế chỉ khả năng sản xuất ra sản phẩm hoặc dịch vụ của một đơn vị lao động trong một đơn vị thời gian nhất định.

Năng suất có thể được tính toán theo nhiều cách khác nhau, tùy thuộc vào mục đích sử dụng. Một số cách tính năng suất phổ biến như sau:

- Năng suất lao động: Là năng suất của một đơn vị lao động, được tính bằng sản lượng/lao động.

- Năng suất vốn: Là năng suất của một đơn vị vốn, được tính bằng sản lượng/vốn.

- Năng suất tổng hợp: Là năng suất của tất cả các yếu tố sản xuất, được tính bằng sản lượng /(lao động + vốn).

Như vậy, năng suất được tính bằng sản lượng, ko phải bằng giá cả của sản lượng, nên ko thể dùng GDP để so sánh.

Khi nói anh A có NSLD gấp rưỡi anh B thì tức là cùng một thời gian, anh A làm ra số lượng sản phẩm, dịch vụ nhiều gấp rưỡi anh B.

Chứ ko thể vì ở chỗ anh A, giá sản phẩm 10$ còn chỗ anh B là 100$ thì phán rằng anh B có NSLD cao hơn anh A dù anh A làm ra nhiều gấp rưỡi sản phẩm, dịch vụ tương tự, phải ko?

Tương tự như vậy, ngành may mặc TQ đã dùng số lượng nhân công xxx và sản xuất ra yyy sản phẩm 1 năm. Ta lấy yyy/xxx rồi so sánh con số tương tự với may mặc VN sẽ biết ai hơn ai và hơn bao nhiêu?

 

[Chanpalan]

Em hiểu ý cụ nhưng nếu coi là dân ngu [cái này em không chắc], thì quan trọng là làm sao cho dân bớt ngu đi, chứ cứ chiều theo cái ngu đó không phải là giải pháp căn cơ. Dễ bị coi ngu dân để trị.

Chính bản thân tôn giáo tín ngưỡng cũng nên khai sáng lên, ví dụ bớt đốt vàng mã, bớt dâng sao giải hạn. Bớt dựa vào siêu nhiên thì khi đó người dân sẽ dũng cảm đối diện thực tế và phấn đấu hơn (ít chơi ma túy tinh thần, bớt né tránh thực tại).

Cụ nói đúng phần trên, là không chiều theo cái ngu đó mà cần dân khôn lên.
Nhưng thực tế nước mình nó còn cần thời gian, mà nhu cầu về tín ngưỡng nó là nhu cầu thực tế. Có thể với lúc khoẻ về tinh thần, họ có đủ dũng cảm để đối diện với hiện thực, còn lúc bần cùng thì các liệu pháp như đốt vàng mã hay dâng sao giải hạn...lại là phù hợp tại thời điểm đó với họ.

 

[DinhThienPhong]

Thay vì đau đầu ngồi nghĩ nhập được hàng gì của Mỹ cho giảm thâm hụt, sao không đặt luôn mấy cái tàu sân bay lớp Gerald Ford và tàu ngầm lớp Virginia.. với 13 tỷ$ cho 1 tsb và 3 tỷ$ cho 1 tàu ngầm thì đặt mua mỗi thứ 5 cái là hết thâm hụt

Bọn nó còn không có mà dùng lấy đâu ra mà bán

 

[Hooks]

Báo Nhật: Mỹ nói có thể gia hạn tiếp vụ 90 ngày (thuế 10%), hoặc giảm so với thuế 14% đề nghị mới, tùy theo "tiến độ thương lượng". Nghĩa là thương lượng nhanh thì ăn 12%, còn thương lượng chậm thì được gia hạn 10% nữa hả?! Làm việc kiểu gì thế, khuyến khích cò cưa à.

Như vậy nhiều khả năng là thuế chung có 10% thôi, chỉ thương lượng các điều kiện (trừ TQ là riêng). Cũng hợp lý hơn là trò mỗi nước áp 1 mức thuế là phân biệt đối xử rành rành.

U.S. rejects Japan's exemption from "reciprocal" tariffs

The United States has refused Japan's full exemption from not only a 10 percent "reciprocal" tariff but a country-specific tariff in recent negotiations, sources close to the matter said Monday.

english.kyodonews.net

Táng thuế 25% rồi cụ ạ. Nhật cũng đang đu đưa giữa 2 bên

"Tháng trước, Tổng thống Donald Trump đã công bố mức thuế 24% đối với hàng hóa Nhật Bản trong một kế hoạch toàn diện nhằm đánh thuế đối với khoảng 90 quốc gia. Nhà Trắng đã tạm dừng mức thuế nhưng vẫn áp dụng mức thuế cơ bản 10% đối với tất cả các quốc gia ngoại trừ Trung Quốc, tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, mức thuế 25% của Trump đối với nhôm, thép và ô tô xuất khẩu đã có hiệu lực đối với Nhật Bản. "

Threatened by Trump tariffs, Japan walks delicate tightrope between U.S. and China

Just as Japan's top trade negotiator traveled to Washington for another round of tariff talks last week, a bipartisan delegation bearing the name of “Japan-China Friendship” wrapped up a visit to Beijing. A week earlier, the head of the junior party in Japan's ruling coalition was in Beijing...

japantoday.com

 

[X_axe]

Cụ nói đúng phần trên, là không chiều theo cái ngu đó mà cần dân khôn lên.
Nhưng thực tế nước mình nó còn cần thời gian, mà nhu cầu về tín ngưỡng nó là nhu cầu thực tế. Có thể với lúc khoẻ về tinh thần, họ có đủ dũng cảm để đối diện với hiện thực, còn lúc bần cùng thì các liệu pháp như đốt vàng mã hay dâng sao giải hạn...lại là phù hợp tại thời điểm đó với họ.

Nên em mới đề nghị cho 100% đi nghĩa vụ quân sự hết, cho dân cứng lên cho dân vào lò rèn hết, thép đã tôi thế đấy

 

[bentley8]

bao giờ thuế nhập xe Mỹ về 0% đây các cụ

Em cũng cùng câu hỏi của cụ, thuế nhập bằng 0 nhưng có được cho nhập khẩu song song ko? chứ để bọn hãng độc quyền thì thuế có bằng âm cũng ăn cám. Rào cản thương mại là đây chứ đâu

 

[BRIA]

Nên em mới đề nghị cho 100% đi nghĩa vụ quân sự hết, cho dân cứng lên

Em cũng thấy nên làm như vậy, nghĩa vụ quân sự 12 - 18 tháng bắt buộc

Giảm lực lượng quân nhân chuyên nghiệp để giảm ngân sách do có lực lượng đã qua huấn luyện dự phòng.

Mặt khác, thời gian nghĩa vụ cũng là giáo dục thực tế về ý chí, kỷ luật, yêu nước, đồng đội. Hiệu quả hơn lý thuyết.

 

[losedow]

Em cũng thấy nên làm như vậy, nghĩa vụ quân sự 12 - 18 tháng bắt buộc

Giảm lực lượng quân nhân chuyên nghiệp để giảm ngân sách do có lực lượng đã qua huấn luyện dự phòng.

Mặt khác, thời gian nghĩa vụ cũng là giáo dục thực tế về ý chí, kỷ luật, yêu nước, đồng đội. Hiệu quả hơn lý thuyết.

Em ủng hộ phương án 9-12 tháng bắt buộc đoiis với toàn bộ nam thanh niên.

 

[BRIA]

Thay vì đau đầu ngồi nghĩ nhập được hàng gì của Mỹ cho giảm thâm hụt, sao không đặt luôn mấy cái tàu sân bay lớp Gerald Ford và tàu ngầm lớp Virginia.. với 13 tỷ$ cho 1 tsb và 3 tỷ$ cho 1 tàu ngầm thì đặt mua mỗi thứ 5 cái là hết thâm hụt

Em đề xuất Viagra , các offer có cơ hội dùng hàng xịn, cả nhà đều vui.

 

[Cucumin]

Em ủng hộ phương án 9-12 tháng bắt buộc đoiis với toàn bộ nam thanh niên.

Thế quân đội phải mở rộng lên bao nhiêu triệu với dân số như hiện tại. Đủ tiền xây doanh trại và nuôi ăn huấn luyện vài triệu thanh niên không.
Trong khí đó giờ cần nhất là tiền để hiện đại hóa quốc phòng và nội địa hóa trang bị , vũ khí mới.

 

[.Bo My]

Thế quân đội phải mở rộng lên bao nhiêu triệu với dân số như hiện tại. Đủ tiền xây doanh trại và nuôi ăn huấn luyện vài triệu thanh niên không.
Trong khí đó giờ cần nhất là tiền để hiện đại hóa quốc phòng và nội địa hóa trang bị , vũ khí mới.

làm trước 1 tháng hay 3 tháng cũng được mà. Miễn phí chữa bệnh cho 100 triệu dân còn làm được. Ăn ở kiểu bộ đội có mất bao nhiêu đâu.

Coi như là free học kỳ quân đội đích thật!

 

[X_axe]

Thế quân đội phải mở rộng lên bao nhiêu triệu với dân số như hiện tại. Đủ tiền xây doanh trại và nuôi ăn huấn luyện vài triệu thanh niên không.
Trong khí đó giờ cần nhất là tiền để hiện đại hóa quốc phòng và nội địa hóa trang bị , vũ khí mới.

Nghĩa vụ quân sự hiện nay là 24 tháng. Nếu cụ giảm xuống 12 tháng thì số lượng người qua nghĩa vụ quân sự X2 mà lực lượng thường trực ko giảm và chi phí không tăng. Sau khi đi nghĩa vụ, 2-3 năm lại cho "giũa" lại một lần vào ngày cuối tuần ngay tại địa phương, cấp cơ sở, ngày hội qp toàn dân. Đại loại như vậy.

Thực tế nghị định 100, 168 không chỉ là an toàn giao thông; mà là cho dân bớt uống rượu đi. "Bớt uống rượu" còn quan trọng hơn "an toàn giao thông".

Nhiều cụ ca thán về thể lực và chịu khó của lao động Việt; vậy thì Nói chung phải rèn dân. Như ngày xưa cụ Hồ làm bình dân học vụ vậy.

Tham khảo: Euromonitor dự báo tốc độ tăng tiêu thụ rượu bia các nước (dự báo trước khi ban hành nghị định 168), VN thuộc top tăng cao nhất.