[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[hd-vt]

Em thấy, mình xuất siêu sang Mỹ, giờ nó đòi công bằng hơn, cc chửi inh lên. TQ xuất siêu sang ta bao năm nay, cc im thin thít. Vậy cc đang làm gì đấy nhỉ, em nghĩ thế đúng không ạ?

 

[vcn77]

Em thấy, mình xuất siêu sang Mỹ, giờ nó đòi công bằng hơn, cc chửi inh lên. TQ xuất siêu sang ta bao năm nay, cc im thin thít. Vậy cc đang làm gì đấy nhỉ, em nghĩ thế đúng không ạ?

Cụ trừ lượng hàng mà TQ xuất sang ta làm nguyên vật liệu bán đi Mỹ (mà bản chất là ta mới là người cần mua). Thì ta mới là nước đang xuất siêu, hoặc cân bằng xuất nhập với Trung.

Cụ có thấy Trung mời Hải quan ta sang làm việc để cho Trung xuất hàng vào không? Hay ta mới phải mời Hải quan Trung sang xem ta làm sầu riêng để xuất? Và mỗi lần lãnh đạo ta và trung gặp nhau, ai là người suốt ngày đề xuất nghị định thư bán chính ngạch các nông sản vào họ?

Việt Nam, vẫn luôn được đánh giá giống Singapore, là nước hưởng lợi rất lớn từ thương mại tự do, nói trắng ra là nước đi xuất siêu nông sản, sức lao động đi khắp thế giới. Nhập về cũng lại xuất đi là chính (hiển nhiên vì toàn phá giá nội tệ thì sức mua hàng nhập khẩu đâu có cao được, tuyền mua hàng nội địa mà dùng thôi).

Nên bất kỳ nước, khối quốc gia lớn nào mà chặn hàng là Việt Nam rất khó khăn (EU, Mỹ hay TQ).

 

[.Bo My]

Đã phản ánh vào giá từ lâu rồi cụ. Vnindex tăng gấp rưỡi so với 9/4 rồi.
Tin ra là bán thôi.

9/4 toàn mấy ông than khóc bảo Ấn độ ăn nhiều, bạn tốt của Mỹ, thuế thấp hơn VN rất nhiều!

 

[.Bo My]

Tụi Đức cũng lên án thoả thuận này, bác ạ.
Nhưng tụi nó cũng thừa nhận là:
Chum thắng và EU thua.
Tại thời điểm hiện tại, cái mà bà Von der Leyen đạt được là mức tối đa - gần tối đa, khi so sánh với 1 triển vọng đấu súng trực tiếp và tay đôi giữa 2 đối tác.

Ở chiều ngược lại, cái Deal của bà Von der Leyen lại cần được 27 đồng nghiệp điểm chỉ.
Nếu chỉ 01 (một) chú từ chối, không rõ hậu quả thế nào.
Nếu chú từ chối ấy là France hay Germany hay cả hai, thì khá tệ.

làm như là 1 mình bà Von soạn ra mà không có nhân vật các nước đi theo.
Giờ giả vờ phê phán để chạy tội với nhân dân.

 

[RaptorLake]

Em thấy, mình xuất siêu sang Mỹ, giờ nó đòi công bằng hơn, cc chửi inh lên. TQ xuất siêu sang ta bao năm nay, cc im thin thít. Vậy cc đang làm gì đấy nhỉ, em nghĩ thế đúng không ạ?

Đó là do cụ mặc nhiên coi cái thuế mới được phát minh ra là công bằng thôi. Chắc theo ý của cụ thì không có thặng dư thương mại song phương mới là công bằng. Đương nhiên gian lận xuất xứ để né thuế quan là không công bằng. Nhưng không thể đánh đồng thâm hụt thương mại song phương với bất công được, vì các quốc gia khác nhau về lợi thế cạnh tranh. Không có lợi sao đi mua hàng nước khác về nhiều vậy. Chuyển dịch sản xuất ra ngoài Mỹ cũng do chính doanh nghiệp Mỹ làm và hưởng lợi lớn nhất từ toàn cầu hóa. Chẳng có quốc gia nào rút súng, kề dao bắt doanh nghiệp Mỹ sang các quốc gia khác mở xưởng cả.

 

[rachfan]

còn tiền IT, showbiz, dịch vụ, chuyển giá FDI thì anh trump chả tính. món đó mới ác liệt nhe anh hai

Cụ hài ơi là hài. Xuất nhập khẩu hàng hóa tức là mua bán hàng hóa 2 nước. Thuận mua vừa bán thì khách hàng Mỹ mới mua hàng củ Việt nam chứ. Còn ngược lại cũng thế.

ngoài ra Mỹ xuất siêu dịch vụ…thì méo thấy nói gì
Đã là hàng hoá thì phải tính hết chứ

Lý lẽ của các cụ là lý lẽ vào đầu tháng Tư, lúc Trump mới đưa ra mức Thuế đối ứng các cụ ợ. Các lập luận "thuận mua vừa bán", "thuế dịch vụ", "công bằng thương mại" đã nói chán rồi. Trump đã sổ toẹt tất cả những cái đó, làm gì được hắn?

Cụ FloppyBird: Canada đã theo cụ đánh thuế dịch vụ IT (Digital Tax). Lập tức Trump đóng băng tất cả các đàm phán thuế suất và Can phải bỏ thuế digital sau có chưa đến 1 tuần.

Cho nên bây giờ không ai nói những chuyện ấy nữa mà chỉ xem xét cái deal của nước mình so với các nước khác là thế nào, và với mức thuế đó thì hàng hóa nước mình vào Mỹ có bị đứt gãy hay không. Và với mức 20% thuế cơ bản, 40% thuế trans (nếu có) là VN khá thuận lợi so với các nước cạnh tranh trực tiếp (Ấn, Bangladesh, Indo vv) và các nước/khu vực có thặng dư thương mại cao vào Mỹ, hàng VN đi Mỹ đang và sẽ không hoặc bị ảnh hưởng không nhiều.

Các cụ thấy chỉ số VNI đang lập đỉnh, chính là phản ánh của nền kinh tế với mức thuế của VN.

 

[hd-vt]

Cụ trừ lượng hàng mà TQ xuất sang ta làm nguyên vật liệu bán đi Mỹ (mà bản chất là ta mới là người cần mua). Thì ta mới là nước đang xuất siêu, hoặc cân bằng xuất nhập với Trung.

Cụ có thấy Trung mời Hải quan ta sang làm việc để cho Trung xuất hàng vào không? Hay ta mới phải mời Hải quan Trung sang xem ta làm sầu riêng để xuất? Và mỗi lần lãnh đạo ta và trung gặp nhau, ai là người suốt ngày đề xuất nghị định thư bán chính ngạch các nông sản vào họ?

Việt Nam, vẫn luôn được đánh giá giống Singapore, là nước hưởng lợi rất lớn từ thương mại tự do, nói trắng ra là nước đi xuất siêu nông sản, sức lao động đi khắp thế giới. Nhập về cũng lại xuất đi là chính (hiển nhiên vì toàn phá giá nội tệ thì sức mua hàng nhập khẩu đâu có cao được, tuyền mua hàng nội địa mà dùng thôi).

Nên bất kỳ nước, khối quốc gia lớn nào mà chặn hàng là Việt Nam rất khó khăn (EU, Mỹ hay TQ).

Đó là do cụ mặc nhiên coi cái thuế mới được phát minh ra là công bằng thôi. Chắc theo ý của cụ thì không có thặng dư thương mại song phương mới là công bằng. Đương nhiên gian lận xuất xứ để né thuế quan là không công bằng. Nhưng không thể đánh đồng thâm hụt thương mại song phương với bất công được, vì các quốc gia khác nhau về lợi thế cạnh tranh. Không có lợi sao đi mua hàng nước khác về nhiều vậy. Chuyển dịch sản xuất ra ngoài Mỹ cũng do chính doanh nghiệp Mỹ làm và hưởng lợi lớn nhất từ toàn cầu hóa. Chẳng có quốc gia nào rút súng, kề dao bắt doanh nghiệp Mỹ sang các quốc gia khác mở xưởng cả.

Vậy cứ để tình trạng xuất, nhập, như trước thời ông 100 là ta tốt hay không tốt ạ?

 

[casablamda]

EU cảnh báo Trung quốc về khả năng đóng cửa thị trường

https://baomoi.com/eu-canh-bao-trung-quoc-ve-nguy-co-dong-cua-thi-truong-neu-khong-tai-can-bang-thuong-mai-c52833660.epi

https://baomoi.com/eu-canh-bao-trung-quoc-ve-nguy-co-dong-cua-thi-truong-neu-khong-tai-can-bang-thuong-mai-c52833660.epi

baomoi.com

TQ mất nốt thị trường EU nữa thì nguy to rồi

 

[vo nho]

Lý lẽ của các cụ là lý lẽ vào đầu tháng Tư, lúc Trump mới đưa ra mức Thuế đối ứng các cụ ợ. Các lập luận "thuận mua vừa bán", "thuế dịch vụ", "công bằng thương mại" đã nói chán rồi. Trump đã sổ toẹt tất cả những cái đó, làm gì được hắn?

Cụ FloppyBird: Canada đã theo cụ đánh thuế dịch vụ IT (Digital Tax). Lập tức Trump đóng băng tất cả các đàm phán thuế suất và Can phải bỏ thuế digital sau có chưa đến 1 tuần.

Cho nên bây giờ không ai nói những chuyện ấy nữa mà chỉ xem xét cái deal của nước mình so với các nước khác là thế nào, và với mức thuế đó thì hàng hóa nước mình vào Mỹ có bị đứt gãy hay không. Và với mức 20% thuế cơ bản, 40% thuế trans (nếu có) là VN khá thuận lợi so với các nước cạnh tranh trực tiếp (Ấn, Bangladesh, Indo vv) và các nước/khu vực có thặng dư thương mại cao vào Mỹ, hàng VN đi Mỹ đang và sẽ không hoặc bị ảnh hưởng không nhiều.

Các cụ thấy chỉ số VNI đang lập đỉnh, chính là phản ánh của nền kinh tế với mức thuế của VN.

Vni đạt đỉnh trong ngắn hạn…chỉ là sự phản ứng thông tin chưa nói lên điều gì. Cứ 3-5 năm mới phán được có theo như mình muốn hay phán đoán vào thời điểm này.

 

[Dream 100]

Lão Trump là dân buôn chuyên nghiệp!

Lão ấy không cần các lý thuyết kinh tế và bỏ qua các quy định đa phương như WTO hoặc FTA song phương!

Trên thương trường lão Trump không có anh em bạn bè, chiến hữu mà chỉ có đối thủ?

Mục đích duy nhất của lão Trump là thu phí càng nhiều càng tốt từ các đối tác và chèn ép họ để bán hàng!

Người tiêu dùng Mỹ cũng thiệt hại không nhỏ nên các đối tác không nên hy vọng hưởng lợi quá nhiều từ cuộc chơi này?

Và cũng đừng kỳ vọng chính sách này sẽ thay đổi sau 2028 khi lão Trump kết thúc nhiệm kỳ 2!

 

[casablamda]

Tụi Đức cũng lên án thoả thuận này, bác ạ.
Nhưng tụi nó cũng thừa nhận là:
Chum thắng và EU thua.
Tại thời điểm hiện tại, cái mà bà Von der Leyen đạt được là mức tối đa - gần tối đa, khi so sánh với 1 triển vọng đấu súng trực tiếp và tay đôi giữa 2 đối tác.

Ở chiều ngược lại, cái Deal của bà Von der Leyen lại cần được 27 đồng nghiệp điểm chỉ.
Nếu chỉ 01 (một) chú từ chối, không rõ hậu quả thế nào.
Nếu chú từ chối ấy là France hay Germany hay cả hai, thì khá tệ.

EU ngày càng yếu thế cả về kinh tế lẫn chính trị, sau đòn thuế này thì kinh tế EU càng yếu kéo theo vị thế chính trị càng xuống. Nếu Mỹ rút nốt quân sự thì khả năng tan rã của EU rất lớn

 

[Dream 100]

EU ngày càng yếu thế cả về kinh tế lẫn chính trị, sau đòn thuế này thì kinh tế EU càng yếu kéo theo vị thế chính trị càng xuống. Nếu Mỹ rút nốt quân sự thì khả năng tan rã của EU rất lớn

Khả năng EU tan rã là rất lớn!
Nếu còn tồn tại thì EU chỉ nên đóng vai trò như một một câu lạc bộ tham vấn chính sách?

 

[vcn77]

Lý lẽ của các cụ là lý lẽ vào đầu tháng Tư, lúc Trump mới đưa ra mức Thuế đối ứng các cụ ợ. Các lập luận "thuận mua vừa bán", "thuế dịch vụ", "công bằng thương mại" đã nói chán rồi. Trump đã sổ toẹt tất cả những cái đó, làm gì được hắn?

Cụ FloppyBird: Canada đã theo cụ đánh thuế dịch vụ IT (Digital Tax). Lập tức Trump đóng băng tất cả các đàm phán thuế suất và Can phải bỏ thuế digital sau có chưa đến 1 tuần.

Cho nên bây giờ không ai nói những chuyện ấy nữa mà chỉ xem xét cái deal của nước mình so với các nước khác là thế nào, và với mức thuế đó thì hàng hóa nước mình vào Mỹ có bị đứt gãy hay không. Và với mức 20% thuế cơ bản, 40% thuế trans (nếu có) là VN khá thuận lợi so với các nước cạnh tranh trực tiếp (Ấn, Bangladesh, Indo vv) và các nước/khu vực có thặng dư thương mại cao vào Mỹ, hàng VN đi Mỹ đang và sẽ không hoặc bị ảnh hưởng không nhiều.

Các cụ thấy chỉ số VNI đang lập đỉnh, chính là phản ánh của nền kinh tế với mức thuế của VN.

Về VNI cháu không bàn.
Có điều phải nói thật, là với người Việt Nam không hiểu lắm về kinh tế vĩ mô (chiến lược làm nghèo hàng xóm, thông qua phá giá nội tệ, dựng thuế quan để hướng tới xuất siêu) thì sẽ cay cú và bực vì tự dưng lại bị đánh thuế (so với trước).
Có hiểu thì sẽ từ trung tính tới thiện cảm chút chút vì rõ là như này có lợi (chờ nốt Thái Lan nữa thôi).

Nhưng đứng góc độ người dân, trí thức, doanh nghiệp các nước đồng minh (EU, Can, Hàn, Nhật, Ấn) thì thật sự người ta khó mà nghĩ tốt được. Ai cũng nghĩ thằng cha này chỉ 4 năm, thôi thỏa thuận cho xong việc. Chứ tình cảm với Trump, với đảng Cộng hòa, và một vài trường hợp là với Mỹ giờ sẽ từ cùng chung ý thức hệ (dân chủ, tự do) sang tiền nong nhiều hơn.

Mỹ thắng được vài đồng, không phải chỉ trong 4 năm này, mà sẽ cả hàng chục năm tới (kể cả cnn, ủng hộ đảng dân chủ, cũng thừa nhận, từ tháng 6 với mức tariff thu được đủ lớn trong ngân sách, đến dù chính phủ đảng nào sau Trump cũng khó mà bác bỏ; và rõ ràng Trump chỉ dùng công cụ kinh tế, không tốn máu người Mỹ mà tác động được vào các cuộc chiến tranh ở xa), nhưng quyền lực mềm của Mỹ cũng sứt mẻ nhiều.

Nhưng công bằng hơn nữa, thì nó cũng phản ánh là thế kỷ 21 đa cực hơn. Mỹ cũng biết mình không mạnh như xưa, nên phải lo cho mình trước đã.

 

[.Bo My]

Khả năng EU tan rã là rất lớn!
Nếu còn tồn tại thì EU chỉ nên đóng vai trò như một một câu lạc bộ tham vấn chính sách?

EU ban đầu là khối kinh tế đang định mon men lên chính trị , đòi cấm nước này nước nọ. Vẫn rất cần cho tư bản châu Âu có nhân lực giá rẻ.

Tuy nhiên CP nước nào phê duyệt thì có nguy cơ đổ nếu mảng nông nghiệp toang.

 

[X_axe]

TQ mất nốt thị trường EU nữa thì nguy to rồi

Thuế 30-54% so với 19-20% của Đông Nam Á, 15% của Nhật Hàn EU thì TQ vẫn chưa mất thị trường Mỹ đâu. Chỉ là khó khăn hơn, biên lợi nhuận thấp hơn trước đây.

Kể cả bán rẻ thì TQ vẫn thặng dư, vẫn thu được ngoại tệ, vì TQ kiểm soát chuỗi cung ứng từ nguồn rất tốt.

 

[X_axe]

Trump vừa post liên tục trên Truth về Trade Deals, 1/8 là chính thức áp thuế:
- Các nước ko nhận được thư thông báo thuế: mức công bố ngày 2/4
- Các nước nhận thư thông báo thuế nhưng ko đàm phán được: mức theo thông báo thuế.
- Có lẽ từ hôm nay đến mai chỉ có thêm thoả thuận thương mại với Hàn Quốc.
- Ấn Độ sẽ bị nặng nhất: 25% và có thể thêm thuế bổ sung do mua dầu Nga.
- Thái Lan, Malaysia liệu có kịp xếp slot để đàm phán ko?
- Cam thì không có cửa để nói chuyện.
—> Chứng cháo hôm nay chắc bay cao!

Hàn Quốc 15%. Ấn Độ không deal được với Mỹ thì tuồn hàng sang VN xuất cho

 

[maitrang1972]

Lão Trump là dân buôn chuyên nghiệp!

Lão ấy không cần các lý thuyết kinh tế và bỏ qua các quy định đa phương như WTO hoặc FTA song phương!

Trên thương trường lão Trump không có anh em bạn bè, chiến hữu mà chỉ có đối thủ?

Mục đích duy nhất của lão Trump là thu phí càng nhiều càng tốt từ các đối tác và chèn ép họ để bán hàng!

Người tiêu dùng Mỹ cũng thiệt hại không nhỏ nên các đối tác không nên hy vọng hưởng lợi quá nhiều từ cuộc chơi này?

Và cũng đừng kỳ vọng chính sách này sẽ thay đổi sau 2028 khi lão Trump kết thúc nhiệm kỳ 2!

Em đồng ý với cụ.

Khi Trump đã áp đặt được mức thuế đem lại lợi ích kinh tế tối đa cho Mão, thì các đời tổng thống sau chả tội gì phải thay đổi . Họ cứ kế thừa và ung dung hưởng phước thôi .

 

[rachfan]

Mỹ thắng được vài đồng, không phải chỉ trong 4 năm này, mà sẽ cả hàng chục năm tới (kể cả cnn, ủng hộ đảng dân chủ, cũng thừa nhận, từ tháng 6 với mức tariff thu được đủ lớn trong ngân sách, đến dù chính phủ đảng nào sau Trump cũng khó mà bác bỏ; và rõ ràng Trump chỉ dùng công cụ kinh tế, không tốn máu người Mỹ mà tác động được vào các cuộc chiến tranh ở xa), nhưng quyền lực mềm của Mỹ cũng sứt mẻ nhiều.

Nhưng công bằng hơn nữa, thì nó cũng phản ánh là thế kỷ 21 đa cực hơn. Mỹ cũng biết mình không mạnh như xưa, nên phải lo cho mình trước đã.

Tôi đã viết trong 1 post trước là với Thuế đối ứng, Mỹ đã tạo ra 1 "Tiền lệ ngược": Từ trước đến giờ, các nước phát triển vẫn giảm thuế nhập khẩu cho các nước nghèo, chấp nhận để các nước nghèo đánh thuế cao sản phẩm nước mình, như 1 biện pháp hỗ trợ phát triển. Nhưng Trump, với các deal về Thuế đối ứng, đã làm ngược lại 100%: Các nước nghèo hơn Mỹ nhiều lần (VN, Indo, Ấn độ vv) phải bỏ hết thuế quan đối với hàng Mỹ trong khi chấp nhận để Mỹ đánh thuế hàng chục % với hàng nước mình. Chưa bao giờ từng có tình trạng như vậy trong lịch sử.

Để thực hiện "chính sách ngược" này, Trump đã áp dụng đạo luật Tình trạng kinh tế khẩn cấp quốc tế (IEEPA). Thực chất đây là 1 căn cứ pháp lý tương đối yếu nên chưa chắc Mỹ có thể duy trì thuế này trong nhiều năm.

 

[KoolKool]

Hàn Quốc 15%. Ấn Độ không deal được với Mỹ thì tuồn hàng sang VN xuất cho

các cụ chưa biết trump chốt 25% thuế với Ấn à?

 

[Dream 100]

Nóng: Ông Trump vừa thông báo áp thuế 15% đối với Hàn Quốc

WASHINGTON, 30.7.2025 (Reuters) - Tổng thống Trump cho biết Hoa Kỳ sẽ áp thuế 15% đối với hàng nhập khẩu từ Hàn Quốc, giảm từ mức 25% thông báo trước đó, như một phần của thỏa thuận nhằm xoa dịu căng thẳng với một trong 10 đối tác thương mại hàng đầu và là đồng minh chủ chốt của Mỹ tại châu Á.

Thỏa thuận này, được công bố ngay sau khi Trump gặp các quan chức Hàn Quốc tại Nhà Trắng, diễn ra trong bối cảnh một loạt các thông báo về chính sách thương mại được đưa ra trước thời hạn chót 1/8.

• Hàn Quốc đồng ý đầu tư 350 tỷ đô la vào các dự án của Mỹ bao gồm đóng tàu, chip và pin xe điện
• Hàn Quốc sẽ mua 100 tỷ đô la sản phẩm năng lượng của Mỹ