[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[vo nho]

Lý lẽ của các cụ là lý lẽ vào đầu tháng Tư, lúc Trump mới đưa ra mức Thuế đối ứng các cụ ợ. Các lập luận "thuận mua vừa bán", "thuế dịch vụ", "công bằng thương mại" đã nói chán rồi. Trump đã sổ toẹt tất cả những cái đó, làm gì được hắn?

Cụ FloppyBird: Canada đã theo cụ đánh thuế dịch vụ IT (Digital Tax). Lập tức Trump đóng băng tất cả các đàm phán thuế suất và Can phải bỏ thuế digital sau có chưa đến 1 tuần.

Cho nên bây giờ không ai nói những chuyện ấy nữa mà chỉ xem xét cái deal của nước mình so với các nước khác là thế nào, và với mức thuế đó thì hàng hóa nước mình vào Mỹ có bị đứt gãy hay không. Và với mức 20% thuế cơ bản, 40% thuế trans (nếu có) là VN khá thuận lợi so với các nước cạnh tranh trực tiếp (Ấn, Bangladesh, Indo vv) và các nước/khu vực có thặng dư thương mại cao vào Mỹ, hàng VN đi Mỹ đang và sẽ không hoặc bị ảnh hưởng không nhiều.

Các cụ thấy chỉ số VNI đang lập đỉnh, chính là phản ánh của nền kinh tế với mức thuế của VN.

Vni đạt đỉnh trong ngắn hạn…chỉ là sự phản ứng thông tin chưa nói lên điều gì. Cứ 3-5 năm mới phán được có theo như mình muốn hay phán đoán vào thời điểm này.

 

[Dream 100]

Lão Trump là dân buôn chuyên nghiệp!

Lão ấy không cần các lý thuyết kinh tế và bỏ qua các quy định đa phương như WTO hoặc FTA song phương!

Trên thương trường lão Trump không có anh em bạn bè, chiến hữu mà chỉ có đối thủ?

Mục đích duy nhất của lão Trump là thu phí càng nhiều càng tốt từ các đối tác và chèn ép họ để bán hàng!

Người tiêu dùng Mỹ cũng thiệt hại không nhỏ nên các đối tác không nên hy vọng hưởng lợi quá nhiều từ cuộc chơi này?

Và cũng đừng kỳ vọng chính sách này sẽ thay đổi sau 2028 khi lão Trump kết thúc nhiệm kỳ 2!

 

[casablamda]

Tụi Đức cũng lên án thoả thuận này, bác ạ.
Nhưng tụi nó cũng thừa nhận là:
Chum thắng và EU thua.
Tại thời điểm hiện tại, cái mà bà Von der Leyen đạt được là mức tối đa - gần tối đa, khi so sánh với 1 triển vọng đấu súng trực tiếp và tay đôi giữa 2 đối tác.

Ở chiều ngược lại, cái Deal của bà Von der Leyen lại cần được 27 đồng nghiệp điểm chỉ.
Nếu chỉ 01 (một) chú từ chối, không rõ hậu quả thế nào.
Nếu chú từ chối ấy là France hay Germany hay cả hai, thì khá tệ.

EU ngày càng yếu thế cả về kinh tế lẫn chính trị, sau đòn thuế này thì kinh tế EU càng yếu kéo theo vị thế chính trị càng xuống. Nếu Mỹ rút nốt quân sự thì khả năng tan rã của EU rất lớn

 

[Dream 100]

EU ngày càng yếu thế cả về kinh tế lẫn chính trị, sau đòn thuế này thì kinh tế EU càng yếu kéo theo vị thế chính trị càng xuống. Nếu Mỹ rút nốt quân sự thì khả năng tan rã của EU rất lớn

Khả năng EU tan rã là rất lớn!
Nếu còn tồn tại thì EU chỉ nên đóng vai trò như một một câu lạc bộ tham vấn chính sách?

 

[vcn77]

Lý lẽ của các cụ là lý lẽ vào đầu tháng Tư, lúc Trump mới đưa ra mức Thuế đối ứng các cụ ợ. Các lập luận "thuận mua vừa bán", "thuế dịch vụ", "công bằng thương mại" đã nói chán rồi. Trump đã sổ toẹt tất cả những cái đó, làm gì được hắn?

Cụ FloppyBird: Canada đã theo cụ đánh thuế dịch vụ IT (Digital Tax). Lập tức Trump đóng băng tất cả các đàm phán thuế suất và Can phải bỏ thuế digital sau có chưa đến 1 tuần.

Cho nên bây giờ không ai nói những chuyện ấy nữa mà chỉ xem xét cái deal của nước mình so với các nước khác là thế nào, và với mức thuế đó thì hàng hóa nước mình vào Mỹ có bị đứt gãy hay không. Và với mức 20% thuế cơ bản, 40% thuế trans (nếu có) là VN khá thuận lợi so với các nước cạnh tranh trực tiếp (Ấn, Bangladesh, Indo vv) và các nước/khu vực có thặng dư thương mại cao vào Mỹ, hàng VN đi Mỹ đang và sẽ không hoặc bị ảnh hưởng không nhiều.

Các cụ thấy chỉ số VNI đang lập đỉnh, chính là phản ánh của nền kinh tế với mức thuế của VN.

Về VNI cháu không bàn.
Có điều phải nói thật, là với người Việt Nam không hiểu lắm về kinh tế vĩ mô (chiến lược làm nghèo hàng xóm, thông qua phá giá nội tệ, dựng thuế quan để hướng tới xuất siêu) thì sẽ cay cú và bực vì tự dưng lại bị đánh thuế (so với trước).
Có hiểu thì sẽ từ trung tính tới thiện cảm chút chút vì rõ là như này có lợi (chờ nốt Thái Lan nữa thôi).

Nhưng đứng góc độ người dân, trí thức, doanh nghiệp các nước đồng minh (EU, Can, Hàn, Nhật, Ấn) thì thật sự người ta khó mà nghĩ tốt được. Ai cũng nghĩ thằng cha này chỉ 4 năm, thôi thỏa thuận cho xong việc. Chứ tình cảm với Trump, với đảng Cộng hòa, và một vài trường hợp là với Mỹ giờ sẽ từ cùng chung ý thức hệ (dân chủ, tự do) sang tiền nong nhiều hơn.

Mỹ thắng được vài đồng, không phải chỉ trong 4 năm này, mà sẽ cả hàng chục năm tới (kể cả cnn, ủng hộ đảng dân chủ, cũng thừa nhận, từ tháng 6 với mức tariff thu được đủ lớn trong ngân sách, đến dù chính phủ đảng nào sau Trump cũng khó mà bác bỏ; và rõ ràng Trump chỉ dùng công cụ kinh tế, không tốn máu người Mỹ mà tác động được vào các cuộc chiến tranh ở xa), nhưng quyền lực mềm của Mỹ cũng sứt mẻ nhiều.

Nhưng công bằng hơn nữa, thì nó cũng phản ánh là thế kỷ 21 đa cực hơn. Mỹ cũng biết mình không mạnh như xưa, nên phải lo cho mình trước đã.

 

[.Bo My]

Khả năng EU tan rã là rất lớn!
Nếu còn tồn tại thì EU chỉ nên đóng vai trò như một một câu lạc bộ tham vấn chính sách?

EU ban đầu là khối kinh tế đang định mon men lên chính trị , đòi cấm nước này nước nọ. Vẫn rất cần cho tư bản châu Âu có nhân lực giá rẻ.

Tuy nhiên CP nước nào phê duyệt thì có nguy cơ đổ nếu mảng nông nghiệp toang.

 

[X_axe]

TQ mất nốt thị trường EU nữa thì nguy to rồi

Thuế 30-54% so với 19-20% của Đông Nam Á, 15% của Nhật Hàn EU thì TQ vẫn chưa mất thị trường Mỹ đâu. Chỉ là khó khăn hơn, biên lợi nhuận thấp hơn trước đây.

Kể cả bán rẻ thì TQ vẫn thặng dư, vẫn thu được ngoại tệ, vì TQ kiểm soát chuỗi cung ứng từ nguồn rất tốt.

 

[X_axe]

Trump vừa post liên tục trên Truth về Trade Deals, 1/8 là chính thức áp thuế:
- Các nước ko nhận được thư thông báo thuế: mức công bố ngày 2/4
- Các nước nhận thư thông báo thuế nhưng ko đàm phán được: mức theo thông báo thuế.
- Có lẽ từ hôm nay đến mai chỉ có thêm thoả thuận thương mại với Hàn Quốc.
- Ấn Độ sẽ bị nặng nhất: 25% và có thể thêm thuế bổ sung do mua dầu Nga.
- Thái Lan, Malaysia liệu có kịp xếp slot để đàm phán ko?
- Cam thì không có cửa để nói chuyện.
—> Chứng cháo hôm nay chắc bay cao!

Hàn Quốc 15%. Ấn Độ không deal được với Mỹ thì tuồn hàng sang VN xuất cho

 

[maitrang1972]

Lão Trump là dân buôn chuyên nghiệp!

Lão ấy không cần các lý thuyết kinh tế và bỏ qua các quy định đa phương như WTO hoặc FTA song phương!

Trên thương trường lão Trump không có anh em bạn bè, chiến hữu mà chỉ có đối thủ?

Mục đích duy nhất của lão Trump là thu phí càng nhiều càng tốt từ các đối tác và chèn ép họ để bán hàng!

Người tiêu dùng Mỹ cũng thiệt hại không nhỏ nên các đối tác không nên hy vọng hưởng lợi quá nhiều từ cuộc chơi này?

Và cũng đừng kỳ vọng chính sách này sẽ thay đổi sau 2028 khi lão Trump kết thúc nhiệm kỳ 2!

Em đồng ý với cụ.

Khi Trump đã áp đặt được mức thuế đem lại lợi ích kinh tế tối đa cho Mão, thì các đời tổng thống sau chả tội gì phải thay đổi . Họ cứ kế thừa và ung dung hưởng phước thôi .

 

[rachfan]

Mỹ thắng được vài đồng, không phải chỉ trong 4 năm này, mà sẽ cả hàng chục năm tới (kể cả cnn, ủng hộ đảng dân chủ, cũng thừa nhận, từ tháng 6 với mức tariff thu được đủ lớn trong ngân sách, đến dù chính phủ đảng nào sau Trump cũng khó mà bác bỏ; và rõ ràng Trump chỉ dùng công cụ kinh tế, không tốn máu người Mỹ mà tác động được vào các cuộc chiến tranh ở xa), nhưng quyền lực mềm của Mỹ cũng sứt mẻ nhiều.

Nhưng công bằng hơn nữa, thì nó cũng phản ánh là thế kỷ 21 đa cực hơn. Mỹ cũng biết mình không mạnh như xưa, nên phải lo cho mình trước đã.

Tôi đã viết trong 1 post trước là với Thuế đối ứng, Mỹ đã tạo ra 1 "Tiền lệ ngược": Từ trước đến giờ, các nước phát triển vẫn giảm thuế nhập khẩu cho các nước nghèo, chấp nhận để các nước nghèo đánh thuế cao sản phẩm nước mình, như 1 biện pháp hỗ trợ phát triển. Nhưng Trump, với các deal về Thuế đối ứng, đã làm ngược lại 100%: Các nước nghèo hơn Mỹ nhiều lần (VN, Indo, Ấn độ vv) phải bỏ hết thuế quan đối với hàng Mỹ trong khi chấp nhận để Mỹ đánh thuế hàng chục % với hàng nước mình. Chưa bao giờ từng có tình trạng như vậy trong lịch sử.

Để thực hiện "chính sách ngược" này, Trump đã áp dụng đạo luật Tình trạng kinh tế khẩn cấp quốc tế (IEEPA). Thực chất đây là 1 căn cứ pháp lý tương đối yếu nên chưa chắc Mỹ có thể duy trì thuế này trong nhiều năm.

 

[KoolKool]

Hàn Quốc 15%. Ấn Độ không deal được với Mỹ thì tuồn hàng sang VN xuất cho

các cụ chưa biết trump chốt 25% thuế với Ấn à?

 

[Dream 100]

Nóng: Ông Trump vừa thông báo áp thuế 15% đối với Hàn Quốc

WASHINGTON, 30.7.2025 (Reuters) - Tổng thống Trump cho biết Hoa Kỳ sẽ áp thuế 15% đối với hàng nhập khẩu từ Hàn Quốc, giảm từ mức 25% thông báo trước đó, như một phần của thỏa thuận nhằm xoa dịu căng thẳng với một trong 10 đối tác thương mại hàng đầu và là đồng minh chủ chốt của Mỹ tại châu Á.

Thỏa thuận này, được công bố ngay sau khi Trump gặp các quan chức Hàn Quốc tại Nhà Trắng, diễn ra trong bối cảnh một loạt các thông báo về chính sách thương mại được đưa ra trước thời hạn chót 1/8.

• Hàn Quốc đồng ý đầu tư 350 tỷ đô la vào các dự án của Mỹ bao gồm đóng tàu, chip và pin xe điện
• Hàn Quốc sẽ mua 100 tỷ đô la sản phẩm năng lượng của Mỹ

 

[X_axe]

các cụ chưa biết trump chốt 25% thuế với Ấn à?

25% + trừng phạt cho làm ăn với Nga. Đó là Trump chốt 1 chiều thôi, không phải deal (thoả thuận). Ấn Độ không chịu mở cửa thị trường nông sản vì an ninh lương thực dân số quá đông

 

[X_axe]

Tôi đã viết trong 1 post trước là với Thuế đối ứng, Mỹ đã tạo ra 1 "Tiền lệ ngược": Từ trước đến giờ, các nước phát triển vẫn giảm thuế nhập khẩu cho các nước nghèo, chấp nhận để các nước nghèo đánh thuế cao sản phẩm nước mình, như 1 biện pháp hỗ trợ phát triển. Nhưng Trump, với các deal về Thuế đối ứng, đã làm ngược lại 100%: Các nước nghèo hơn Mỹ nhiều lần (VN, Indo, Ấn độ vv) phải bỏ hết thuế quan đối với hàng Mỹ trong khi chấp nhận để Mỹ đánh thuế hàng chục % với hàng nước mình. Chưa bao giờ từng có tình trạng như vậy trong lịch sử.

Để thực hiện "chính sách ngược" này, Trump đã áp dụng đạo luật Tình trạng kinh tế khẩn cấp quốc tế (IEEPA). Thực chất đây là 1 căn cứ pháp lý tương đối yếu nên chưa chắc Mỹ có thể duy trì thuế này trong nhiều năm.

Khả năng Trump dùng luật khẩn cấp để đàm phán cho nhanh. Sau khi tạm ổn có thể thông qua quốc hội thể chế hoá thành Luật thì sẽ có tính lâu dài. Quốc hội trong tay Trump mà

 

[iad_jk209]

thuế quan về bản chất không khác gì việc Mỹ nâng tỉ giá usd "ẩn" lên 20%, hoặc việc áp hiệp ước Plaza lên Nhật năm 1985 - nhưng lần này ở phạm vi toàn thế giới - tạm gọi là hiệp ước Maralago 2025. Bởi vì tỉ giá "ẩn" tăng 20% nên nó dẫn đến 2 hệ quả:
- Đồng đô la yếu, DXY giảm, nợ công của Mỹ cũng giảm (về giá trị)
- Tài sản trên toàn thế giới tăng mạnh, kích thích làn sóng đầu cơ cực lớn trên thế giới. Đây là biến tướng của việc nước Mỹ cướp bóc tài sản từ trong tay người dân trên thế giới thông qua việc giảm sức mua của những đồng tiền "cũ", nhưng được ngụy trang khéo léo trong mớ bong bóng tài sản. Đáng buồn là ko ai có thể ngăn chặn được việc này, người giữ tiền là người thua, chỉ những kẻ đầu cơ thông minh nhất mới là người thắng.

 

[X_axe]

Trump quạu với Medvedev và nói nếu Ấn Độ đi với Nga thì kinh tế tự cạp đất với nhau đi. Cứ để như vậy đi

 

[Dream 100]

Thỏa thuận thương mại Mỹ vs Trung Quốc: Đàm phán vẫn đang tiếp diễn

Các cuộc đàm phán thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đã đi theo một hướng khác so với phần còn lại của thế giới. Nền kinh tế lớn thứ hai thế giới đã nằm chắc trong tầm ngắm thương mại của ông Trump ngay từ khi ông nhậm chức.

Thay vì đạt được thỏa thuận, Trung Quốc đã đạt được một loạt các lệnh hoãn áp thuế "có đi có lại". Ban đầu, Trung Quốc bị áp mức thuế 34% từ "Ngày Giải phóng 2/4",. Sau đó là một loạt các biện pháp trả đũa qua lại giữa hai bên khiến mức thuế tăng vọt lên 145% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vào Mỹ và 125% đối với hàng nhập khẩu từ Mỹ vào Trung Quốc.

Tuy nhiên, cả 2 bên đã đồng ý giảm thuế vào tháng 5, sau cuộc họp thương mại đầu tiên tại Geneva. Thỏa thuận tạm thời được thống nhất kéo dài đến ngày 12/8 theo đó Trung Quốc bị áp mức thuế chung là 30%, trong khi Hoa Kỳ chịu thuế 10%.

Cuộc họp gần đây nhất của 2 nước tại Stockholm đã kết thúc và chưa rõ có gia han thỏa thuận gia hạn thỏa thuận tạm thời sau ngà 12/8?

 

[Dream 100]

Các đối tác chủ chốt của Mỹ nhưng chưa có thỏa thuận thương mại:

 

[X_axe]

Đây là post "khiêu chiến" của Medvedev hai bên vả nhau trên mạng xã hội. Ấn Độ vạ lây

Trump như kiểu chỉ tang mạ hoè, vả Ấn để ra đòn với Nga (chặn nhập dầu Nga)

 

[Dream 100]

Những thứ này diễn ra hàng ngày trên truyền thông nhưng không ai có thể hiểu thực chất của mối quan hệ Nga vs Mỹ hiện tại là như thế nào!

Có lẽ chỉ 2 ông Trump và Putin mới rõ?

Trump quạu với Medvedev và nói nếu Ấn Độ đi với Nga thì kinh tế tự cạp đất với nhau đi. Cứ để như vậy đi

Đây là post "khiêu chiến" của Medvedev hai bên vả nhau trên mạng xã hội. Ấn Độ vạ lây