Cụ nói thì em cũng chỉ biết thêm thông tin. Đại loại xe hạng B như City Vios dân dịch vụ bào dã man thì nên cân nhắc AT, còn xe gia đình thì CVT hay AT cũng thế thôi. Mà cũng tùy tài, CVT nhiều ông chạy dịch vụ có tới nửa triệu cây chả sao.
Các cụ đừng nghĩ AT là bền hơn hẳn CVT. Đúng là bánh răng thì bền hơn dây đai. Nhưng AT lại dễ hỏng vỉ mạch và bộ côn hơn. Do mỗi lần chuyển số AT vẫn phải đóng mở côn. Nếu đi phố số nhảy liên tục thì côn cũng đóng mở phầm phập. Quá trình này sinh nhiệt và mòn côn. CVT cũng có côn nhưng nó chỉ dùng khi chuyển từ tiến sang lùi, còn khi tăng giảm tốc thì lá côn này không cần hoạt động. Dù có tăng giảm từ 20 - 100 kmh côn này cũng chẳng cần đóng mở. Thứ hai là AT có bộ vỉ mạch valve body phức tạp hơn CVT nhiều với hàng chục đường dầu và solenoid để điều khiển đóng mở côn. Do mạt sinh ra từ côn nên dễ dẫn tới chập điện, kẹt solenoid hơn CVT.
Các cụ cũng đừng cậy AT mà thốc ga thoải mái xong bảo AT toàn bánh răng nên chẳng hại gì. Mỗi lần thốc ga như thế côn sẽ mòn nhanh hơn. Tuy chẳng trượt puly như CVT nhưng lâu dần cũng yếu xe, tốn xăng, đen dầu.
Tổng hợp lại, tuy tổng thể AT có bền hơn CVT nhưng cũng chỉ là chút ít, không có gì gọi là quá ưu việt. CVT cộng thêm yếu tố mượt mà, tiết kiệm thì cũng coi như hòa, ông được cái này ông được cái kia. AT hay CVT cũng đều phải nhẹ chân mới bền.