[Funland] Hôm nay xét xử vụ tai biến chạy thận nhân tạo ở BV tỉnh Hòa Bình

4 Car · 12:24 29/05/2018

Nước_Ngọt nói:
Bác sĩ Lương đi tù chẳng oan tí nào, nếu anh ấy bớt ẩu hơn, làm việc có trách nhiệm hơn thì có thể không xảy ra chết người. Còn thằng GD bệnh viện có tội hay không thì cứ lôi cổ nó ra điều tra rồi sẽ phân xử

Bs Lương ẩu gì cụ ? BS vô trách nhiệm chỗ nào? Cụ biết nhiệm vụ của BS thận nhân tạo là làm gì ko mà phán vậy?

4 Car · 12:45 29/05/2018

Ơ thế cuối cùng là BS Tiến nào đó phụ trách thận nhân tạo à? Đã tìm ra người chịu trách nhiệm rồi à? Phiên tòa ngày càng hay.

http://dantri.com.vn/phap-luat/xu-vu-chay-than-tu-vong-khang-dinh-bac-si-luong-khong-co-quyet-dinh-lam-lanh-dao-20180529111630872.htm

LeHoang_Tx · 13:21 29/05/2018

SVC nói:
Liệu Bộ Y tế sửa câu hỏi của cơ quan công an với ý đồ gì ???

Bộ Y tế đang ngậm tăm, không dám lên tiếng không biết có phải do xấu hổ không!
Văn bản có lẽ lại do thằng đánh máy.

Nước_Ngọt nói:
Bác sĩ Lương đi tù chẳng oan tí nào, nếu anh ấy bớt ẩu hơn, làm việc có trách nhiệm hơn thì có thể không xảy ra chết người. Còn thằng GD bệnh viện có tội hay không thì cứ lôi cổ nó ra điều tra rồi sẽ phân xử

Bs Lương làm đúng phận sự, đúng chuyên môn. Chịu trách nhiệm về hệ thống máy móc, vật tư là việc của người khác, trước nay việc bàn giao mới là ẩu, không quy chuẩn -> đến giờ mà phát ngôn vậy mới là ẩu, vô trách nhiệm nhé!

SVC · 13:28 29/05/2018

LeHoang_Tx nói:
Bộ Y tế đang ngậm tăm, không dám lên tiếng không biết có phải do xấu hổ không!
Văn bản có lẽ lại do thằng đánh máy.

Bs Lương làm đúng phận sự, đúng chuyên môn. Chịu trách nhiệm về hệ thống máy móc, vật tư là việc của người khác, trước nay việc bàn giao mới là ẩu, không quy chuẩn -> đến giờ mà phát ngôn vậy mới là ẩu, vô trách nhiệm nhé!

Bộ mà biết xấu hổ đã là đại phúc cho con dân nha cụ.
Nó im vì những quyền lợi khác kia

4 Car · 13:57 29/05/2018

Em bắt đầu có chút niềm tin BS Lương được tuyên vô tội ngay tại tòa.

https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/bang-chung-nghi-nguy-tao-trach-nhiem-bac-si-luong-duoc-nop-cho-toa-3756025.html

4 Car · 15:17 29/05/2018

Tại sao một việc rất đơn giản là trả lời câu hỏi BS Lương có đúng là quản lý đơn nguyên thận nhân tạo ko? Hội đồng xét xử chỉ cần tìm quyết định bổ nhiệm, xem lương, phụ cấp có được hưởng ưu đãi gì ko? Nếu ko có bằng chứng gì thì coi như BS Lương ko có trách nhiệm quản lý gì ở cái đơn nguyên thận nhân tạo.
Tại sao cứ căn cứ mỗi cuốn sổ giao ban từ đời nảo đời nào, ko theo một quy trình bổ nhiệm nào hết.

odaiba · 15:23 29/05/2018

Anh Dương đi nước ngoại mẹ rồi còn đâu.

ms0910 · 15:25 29/05/2018

4 Car nói:
Thật ra em ko hiểu tại sao tòa bảo thủ thế? BV Bạch Mai đang hỗ trợ BV Hòa Bình triển khai lại thận nhân tạo, gọi phát là 2h sau nhân viên của Bạch Mai có mặt tại Hòa Bình luôn. Tòa cứ loay hoay khổ sở với mấy qui định chuyên môn làm gì.

Cụ ơi, án tại hồ sơ. Trước tòa, bv bạch mai và hòa bình là như nhau, bv bạch mai không phải là cấp trên cũng như không phải là cơ quan thẩm quyền quyết định quy trình (mặc dù thực tế có thể bv bạch mai được bộ giao nhiệm vụ và thuê viết quy trình để trình bộ phê duyệt và nếu sau mày có đc điều chỉnh phê duyệt thì ngay đến bv bạch mai cũng phải thực hiện theo) nên nếu có 1 ,2 bác sĩ bạch mai đến trả lời thì cũng chỉ là ý kiến chuyên môn cá nhân, không phải là căn cứ chuyên môn chính thức.

4 Car · 15:34 29/05/2018

ms0910 nói:
Cụ ơi, án tại hồ sơ. Trước tòa, bv bạch mai và hòa bình là như nhau, bv bạch mai không phải là cấp trên cũng như không phải là cơ quan thẩm quyền quyết định quy trình (mặc dù thực tế có thể bv bạch mai được bộ giao nhiệm vụ và thuê viết quy trình để trình bộ phê duyệt và nếu sai đc điều chỉnh phê duyệt thì ngay đến bv bạch mai cũng phải thực hiện theo) nên nếu có 1 ,2 bác sĩ bạch mai đến trả lời thì cũng chỉ là ý kiến chuyên môn cá nhân, không phải là căn cứ chuyên môn chính thức.

Cụ ơi ko coi như vậy được. Bộ y tế quy định rõ về phân tuyến điều trị, bv Bạch Mai là tuyến trung ương, đơn vị cao nhất về chuyên môn ở khu vực phía bắc, chịu trách nhiệm về đào tạo và chỉ đạo tuyến cho tất cả bệnh viện phía bắc. Bất kỳ tai biến y khoa nào xảy ra em đều thấy Bộ y tế lập hội đồng chuyên môn mời BS của BV Bạch Mai tham gia và cho ý kiến.
Bv Hoà Bình có mỗi 3 BS thận nhân tạo trong đó BS Lương chuyên môn cao nhất là chuyên khoa 1 lại đang ra toà thì lấy ai tư vấn chuyên môn? Trong khi khoa thận nhân tạo Bạch Mai thì giáo sư, tiến sĩ đủ cả, kinh nghiệm 40 năm làm thận nhân tạo, đào tạo cho hầu hết BS thận nhân tạo ở cái miền bắc này.

Kitcat · 15:55 29/05/2018

4 Car nói:
Cụ ơi ko coi như vậy được. Bộ y tế quy định rõ về phân tuyến điều trị, bv Bạch Mai là tuyến trung ương, đơn vị cao nhất về chuyên môn ở khu vực phía bắc, chịu trách nhiệm về đào tạo và chỉ đạo tuyến cho tất cả bệnh viện phía bắc. Bất kỳ tai biến y khoa nào xảy ra em đều thấy Bộ y tế lập hội đồng chuyên môn mời BS của BV Bạch Mai tham gia và cho ý kiến.
Bv Hoà Bình có mỗi 3 BS thận nhân tạo trong đó BS Lương chuyên môn cao nhất là chuyên khoa 1 lại đang ra toà thì lấy ai tư vấn chuyên môn? Trong khi khoa thận nhân tạo Bạch Mai thì giáo sư, tiến sĩ đủ cả, kinh nghiệm 40 năm làm thận nhân tạo, đào tạo cho hầu hết BS thận nhân tạo ở cái miền bắc này.

Có mấy bác sỹ tình nguyện tới đều không được mời lên toà mà cụ, vậy nên đừng hỏi vì sao không mời BS bên Bạch Mai vào, vào lại lôi ra cả lố phốt lỗi hệ thống của bộ y tế.

quynhdiem · 15:56 29/05/2018

Vụ này có dấu hiệu "vỡ trận":
Ví dụ như hôm nay:
"Cụ thể, tại tòa LS Thủy đưa cho bà Tới (phó phòng phụ trách của phòng tổ chức cán bộ - BVĐK Hòa Bình - pv) một bản sao được cho là hợp đồng không xác định thời hạn của bị cáo Sơn. Bà Tới xác nhận không có hợp đồng này. Tiếp đến, Phó Giám đốc Bệnh viện hiện tại - ông Đỗ Đình Vận cũng không xác định được đây là hợp đồng thật hay giả.

Ngay cả 3 con dấu trên bản hợp đồng này, có chữ ghi là Bệnh viện Hòa Bình, ông Vận cũng không xác định được dấu thật thật hay giả.

LS Thủy lại đưa cho bà Tới 3 con dấu của BV để xác nhận. Bà Tới cho biết: không thể xác nhận bằng mắt thường! Về kích thước khác nhau của con dấu, bà Tới xác định có sự to nhỏ về kích thước.

"Tôi không xác nhận được 3 con dấu này hiện bệnh viện đang dùng con dấu nào" - bà Tới nói.

Khi được ông Vận ủy quyền trả lời, luật sư Nguyễn Danh Huế (Đại diện BVĐK Hòa Bình) cho biết, phía bệnh viện nói là có hợp đồng của Sơn: "Tuy nhiên đó chỉ là bản sao, còn hợp đồng chính của Sơn thì chưa có.

Hiện tại những hồ sơ lưu trữ gốc ở BVĐK Hòa Bình, chưa có hợp đồng gốc về việc ký hợp đồng dài hạn với Sơn. BVĐK Hòa Bình khẳng định là chưa có hợp đồng ký kết với Sơn", LS Huế cho biết"

Xin hỏi các Cụ, nếu ông hợp đồng lao động của ông Sơn ký kết không đúng quy định pháp luật thì có vô hiệu không? và nếu vô hiệu thì lúc đó trách nhiệm pháp lý của công Sơn sẽ ra sao?

4 Car · 29/5/18

meo_long_xu nói:
Có mấy bác sỹ tình nguyện tới đều không được mời lên toà mà cụ, vậy nên đừng hỏi vì sao không mời BS bên Bạch Mai vào, vào lại lôi ra cả lố phốt lỗi hệ thống của bộ y tế.

Câu này cụ đúng, em theo dõi phiên tòa qua những bản tin phát trên tivi có thấy BS của Bạch Mai ngồi dưới. Nghe nói khoa thận nhân tạo của Bạch Mai đang phải cứ người lên Hòa Bình hỗ trợ chuyên môn vì Hòa Bình đang thiếu nhân sự trầm trọng.

Kitcat · 16:01 29/05/2018

4 Car nói:
Câu này cụ đúng, em theo dõi phiên tòa qua những bản tin phát trên tivi có thấy BS của Bạch Mai ngồi dưới. Nghe nói khoa thận nhân tạo của Bạch Mai đang phải cứ người lên Hòa Bình hỗ trợ chuyên môn vì hầu như ngày nào cũng có 1/2 khoa ra tòa tham dự phiên xử này.

Haiz, vâng cụ, chả biết kết cục thế nào, nhưng nhìn tình hình này thấy oải quá, cũng mong BS Lương đc tuyên trắng án.

4 Car · 16:05 29/05/2018

quynhdiem nói:
Vụ này có dấu hiệu "vỡ trận":
Ví dụ như hôm nay:
"Cụ thể, tại tòa LS Thủy đưa cho bà Tới (phó phòng phụ trách của phòng tổ chức cán bộ - BVĐK Hòa Bình - pv) một bản sao được cho là hợp đồng không xác định thời hạn của bị cáo Sơn. Bà Tới xác nhận không có hợp đồng này. Tiếp đến, Phó Giám đốc Bệnh viện hiện tại - ông Đỗ Đình Vận cũng không xác định được đây là hợp đồng thật hay giả.

Ngay cả 3 con dấu trên bản hợp đồng này, có chữ ghi là Bệnh viện Hòa Bình, ông Vận cũng không xác định được dấu thật thật hay giả.

LS Thủy lại đưa cho bà Tới 3 con dấu của BV để xác nhận. Bà Tới cho biết: không thể xác nhận bằng mắt thường! Về kích thước khác nhau của con dấu, bà Tới xác định có sự to nhỏ về kích thước.

"Tôi không xác nhận được 3 con dấu này hiện bệnh viện đang dùng con dấu nào" - bà Tới nói.

Khi được ông Vận ủy quyền trả lời, luật sư Nguyễn Danh Huế (Đại diện BVĐK Hòa Bình) cho biết, phía bệnh viện nói là có hợp đồng của Sơn: "Tuy nhiên đó chỉ là bản sao, còn hợp đồng chính của Sơn thì chưa có.

Hiện tại những hồ sơ lưu trữ gốc ở BVĐK Hòa Bình, chưa có hợp đồng gốc về việc ký hợp đồng dài hạn với Sơn. BVĐK Hòa Bình khẳng định là chưa có hợp đồng ký kết với Sơn", LS Huế cho biết"

Xin hỏi các Cụ, nếu ông hợp đồng lao động của ông Sơn ký kết không đúng quy định pháp luật thì có vô hiệu không? và nếu vô hiệu thì lúc đó trách nhiệm pháp lý của công Sơn sẽ ra sao?

Nếu đây là sự thật thì em ko hiểu bệnh viện Hòa Bình đang hoạt động theo kiểu gì nữa.

4 Car · 18:59 29/05/2018

Sau Hội hồi sức cấp cứu thì giờ mới có một đoàn thể lên tiếng.

http://m.soha.vn/xet-xu-bi-cao-hoang-cong-luong-tong-ldldvn-de-nghi-tand-tp-hoa-binh-can-trong-khach-quan-20180529144751077.htm

quynhdiem · 19:03 29/05/2018

Hic, lại trả hồ sơ điều tra lại từ đầu, điều mà nhiều người thấy rõ, nhưng vấn đề là 3 bộ binh, bộ hộ, bộ hình của HB đã chiếm của dư luận cả chục ngày để làm cái việc gọi là xét xử.

quynhdiem · 19:05 29/05/2018

4 Car nói:
Nếu đây là sự thật thì em ko hiểu bệnh viện Hòa Bình đang hoạt động theo kiểu gì nữa.

Tiếc rằng đó là sự thực Cụ ạ. Quái chiêu là đây.

raumuong123 · 19:47 29/05/2018

VTV1 vừa đưa tin vụ này đấy ạ

4 Car · 19:54 29/05/2018

quynhdiem nói:
Hic, lại trả hồ sơ điều tra lại từ đầu, điều mà nhiều người thấy rõ, nhưng vấn đề là 3 bộ binh, bộ hộ, bộ hình của HB đã chiếm của dư luận cả chục ngày để làm cái việc gọi là xét xử.

Phải chờ toà phán chứ cụ. Đây là VKS đề nghị thôi mà.

4 Car · 29/5/18

VKS đúng là ko hiểu gì mà cứ thích nói chuyên môn.
Dẫn chứng quyết định 3592 mà chả hiểu gì. Theo quyết định này thì quy trình thận nhân tạo chu kỳ chỉ yêu cầu kiểm tra độ dẫn điện nước RO trước khi lọc (thiết bị đo độ dẫn điện này của bv Hoà Bình bị hỏng trước khi xảy ra sự cố nên hiển thị kết quả sai). Còn yêu cầu kiểm tra tồn dư hoá chất là kiểm tra tồn dư trong máy thận nhân tạo trước khi chạy (ở vụ Hoà Bình tất cả 19 máy chạy thậm nhân tạo đều được khẳng định là chất lượng tốt, an toàn tại thời điểm xảy ra tai biến).

http://m.vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ky-su-phap-dinh/vks-van-khang-dinh-bs-hoang-cong-luong-co-toi-de-nghi-tra-ho-so-453880.html

[Funland] Hôm nay xét xử vụ tai biến chạy thận nhân tạo ở BV tỉnh Hòa Bình

Xe tải

Xe tải

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

Xe tải

Xe điện

Xe tăng

Xe tải

Xe container

Xe tăng

Xe tải

Xe container

Xe tải

Xe tải

Xe tăng

Xe tăng

Xe máy

Xe tải

Xe tải

Thông tin thớt