Em thấy khá lo lắng. Khoa học công nghệ có những bước tiến lớn, khiến cho tác dụng của điều kiện tự nhiên trở nên không còn hiệu quả trong chiến tranh nữa.
- Trước kia quân đội có thể lợi dụng rừng rậm che phủ trên đầu để di chuyển bí mật. Thời WW2 còn có khái niệm sư đoàn du kích. Bây giờ vệ tinh trở nên sẵn có, ngày càng hiện đại, căn bản không có cách nào di chuyển bí mật được 1 tiểu đoàn.
- Ngụy trang cũng kém hiệu quả. Giờ kính nhìn đêm, kính nhìn hồng ngoại ngày càng rẻ, các quân đội giàu như Mỹ hay TQ thậm chí có thể trang bị xuống cấp tiểu đội/tổ chiến đấu, khiến cho tác chiến đêm nghiêng về phía có công nghệ. UAV trinh sát, UAV cảm tử rẻ tiền cũng có thể trang bị xuống tiểu đội.
- Lợi địa và hiểm địa cũng phải xem lại. Căn cứ của Iran sâu 80m, không phải là kém, vậy mà vẫn bị khoan thủng. Ngày xưa Mỹ đánh cầu Hàm Rồng khó khăn do cầu có ưu thế địa hình, nhưng đến năm 1972 Mỹ có bom thông minh được dẫn đường thì chỉ 2 quả là sập cầu.
- Giờ các quân đội hàng đầu sẽ dần dần tiến lên vũ khí thông minh, dẫn đường, ít còn vũ khí ngu nữa. Tầm tấn công và độ chính xác đều cao. B52 bây giờ cũng toàn là tên lửa không đối đất chứ không còn chơi bom ngu rải thảm nữa. Nếu như B52 chỉ toàn đứng xa xa thả tên lửa, thì e rằng S300 (tầm tấn công 150km) và S400 (400km) có thể không bao giờ với tới.
- Công nghệ tàng hình có vẻ rất xịn. Iran rõ ràng biết B2 sẽ vào, biết rõ mục tiêu của B2 là gì, vậy mà không cản được.
Em thấy rất nhiều vấn đề về lợi địa, hiểm địa, ngụy trang... đã bị công nghệ hiện đại khắc phục. Có nhiều thứ phe phòng thủ phải xem lại, nếu không là thua trắng mặt ra ngay.